Трамп молодец!
08.12.2025 17:10
2792
Комментарии (160)
Пожарные на месте удара российского беспилотника и ракеты в Полтавской области Украины (Фото: Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям/Reuters)
Трамп молодец! Сумел угодить Кремлю, в Кремле Трампом довольны. Чувачок соответствует, говорят в Кремле, российскому мышлению.
Кремль высоко оценил последнюю стратегию национальной безопасности Дональда Трампа, назвав ее обнадеживающим изменением политики, которое во многом соответствует российскому мышлению.
Эти заявления последовали за публикацией в пятницу документа Белого дома, в котором критикуется ЕС и говорится, что Европа находится под угрозой «цивилизационного стирания», при этом четко давая понять, что США стремятся установить лучшие отношения с Россией.
«Видимая нами корректировка во многом соответствует нашему видению», — заявил в воскресенье официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Он приветствовал сигналы о том, что администрация Трампа «выступает за диалог и выстраивание хороших отношений». Однако он предупредил, что предполагаемое «глубинное государство» США может попытаться саботировать видение Трампа.
Это произошло в тот момент, когда усилия Белого дома по продвижению мирного соглашения на Украине вступили в ключевую фазу. Американские официальные лица утверждают, что находятся на финальной стадии достижения соглашения, но пока нет никаких признаков того, что Украина или Россия готовы подписать рамочное соглашение, разработанное переговорной командой Трампа.
Президент Украины Владимир Зеленский в понедельник посетит Даунинг-стрит для четырехсторонней встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером, президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Фридрихом Мерцем.
Ранее Зеленский обращался за поддержкой к европейским союзникам, когда Белый дом пытался подтолкнуть Украину к согласию на отказ от территорий. Ключевой вопрос для Киева заключается в том, какие гарантии безопасности он получит, если согласится отказаться от контроля над той или иной территорией.
Зеленский заявил, что в субботу вечером состоялся его «содержательный телефонный разговор» с представителями США после трёхдневных переговоров с украинской делегацией во Флориде. Эти встречи последовали за визитом в Москву спецпредставителей Трампа Стива Виткоффа и Джареда Кушнера, состоявшимся ранее на этой неделе. Источник сообщил Axios, что разговор длился два часа и был «непростым».
«Украина полна решимости продолжать добросовестное сотрудничество с американской стороной для достижения реального мира», — написал Зеленский в социальных сетях. Он отметил, что стороны обсудили «ключевые моменты, которые могут обеспечить прекращение кровопролития и устранить угрозу нового полномасштабного российского вторжения».
Неясно, готовы ли США или Европа предоставить гарантии безопасности, которые действительно удержат Россию от повторного вторжения. Маловероятно, что Владимир Путин согласится на сделку, предполагающую размещение западных войск в Украине. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Трамп рассуждает, что размер имеет значение и потому российское хуйло победит.
Хорошо, что Израиль успел стать независимым до Трампа, а то Рыжий был бы на стороне Египта.
Хорошо, что Израиль успел стать независимым до Трампа, а то Рыжий был бы на стороне Египта.
Трамп рассуждает, что размер имеет значение и потому российское хуйло победит.Хорошо, что Израиль успел стать независимым до Трампа, а то Рыжий был бы на стороне Египта.
Вот выходит наш Дональд -
У Дональда всё получается,
Отличная стратегия -
Наш Дональд молодец!
Трамп-Трамп-Тарарарарамп...
У Дональда всё получается,
Отличная стратегия -
Наш Дональд молодец!
Трамп-Трамп-Тарарарарамп...
На самом деле, Кремль сделал довольно умный ход, вносящий дополнительный разлад в и без того разделенный Запад. Кремль воспользовался ситуацией. Но основная причина этой ситуации разделения - не Трамп, а нарастающее доминирование постмодернистского неомарксистского нарратива в западном обществе. И да, политика Евросоюза последние годы была самоубийстваенной. Внедрение зеленой повестки и миграционная политика подрывают и экономическую и социальную стабильность Европы, в этом американцы правы. Отсюда и поддержка правых партий. Плюс Европа привыкла к тому, что она декларирует всякие общечеловеческие ценности, а защищать эти ценности и платить за все должны американцы. А когда Трамп заявил, что какого мол лешего, началась истерика: как же так, они же должны обеспечивать военное превосходство НАТО! А мы будем делать красивые заявления про права человека, мультикульурализм, сворачивать военные программы и тратить огромные деньги на социальные программы для мигрантов. Этакое разделение труда, Европа определяет идеологические нарративы, а Америка платит. Трам - не прокремлевский, он проамериканский. А все кто кричит, ах, он барыга, не хочет защищать Украину, деньги для него превыше идеи, спросите себя: а почему Европа без Америки не хочет или не может защитить Украину? Всегда хорошо быть благородным за чужой счет.
Маятник скоро в другую сторону повернёт и все будут орать "Европа, ты чего такая фашисткая и злая?"
Закроют программы по беженцаи, а нелегалам будут высылать. Кстати, уже начали.
Германия расконсервирует какую-то нибудь АЭС.
Перестанут покупать американское оружие, начнут производить больше своего. К тому же у них есть весь спектр оружия и часто не хуже американского. Отожмут рынок у США, те опять предъявят притензии - "вы чего наш хлеб забираете суки???".
То есть всегда будет на кого свалить вину. И конечно этим будет пользоваться кремль.
Закроют программы по беженцаи, а нелегалам будут высылать. Кстати, уже начали.
Германия расконсервирует какую-то нибудь АЭС.
Перестанут покупать американское оружие, начнут производить больше своего. К тому же у них есть весь спектр оружия и часто не хуже американского. Отожмут рынок у США, те опять предъявят притензии - "вы чего наш хлеб забираете суки???".
То есть всегда будет на кого свалить вину. И конечно этим будет пользоваться кремль.
Внедрение зеленой повестки
А вот дать ему премию мира, сказать, что он и єту войну остановил.
Он же ж на слово верит, когда речь о подобной дичи.
А потом єта война, которая как бьі снова началась - уже ведь не Байдена?
Он же ж на слово верит, когда речь о подобной дичи.
А потом єта война, которая как бьі снова началась - уже ведь не Байдена?
К сожалению, путин никаких мирных договоренностей не подпишет без взятия Донбасса. Можно сколько угодно пунктов плана сочинять. Он же фанатично упорный (упоротый).
К сожалению, он и со взятием Донбасса подпишет только такое соглашение, которое позволит ему легче воевать против Украины.
К сожалению, путин никаких мирных договоренностей не подпишет без взятия Донбасс
Хоть со звёздочкой, но это же шапка британского гвардейца из чёрного медведя родом из Канады. Вот такая высокая, точно не ушанка, лично видел не где попало, а в этом как его Виндзоре.
Гимно ваши британские гвардейцы. С шашками.
Вот датские в таких же шапках увешены кроме сабли автоматом, рацией и пистолетом. Мундир только синий.
Вот датские в таких же шапках увешены кроме сабли автоматом, рацией и пистолетом. Мундир только синий.
Пора клонировать Ли Харви Освальда.
Или с таким же успехом почти слепую Фанни Каплан.
Ледорубы изъяли из спортивных магазинов...
Но ведь там мир! Трамп же лично ПРЕКРАТИЛ ВОЙНУ
Госдепартамент США выпустил экстренное предупреждение ( th.usembassy.gov ) для граждан США с просьбой воздержаться от любых поездок в пределах 50 км от границы Таиланда и Камбоджи в связи со «значительной эскалацией конфликта» между двумя странами.
t.me
Госдепартамент США выпустил экстренное предупреждение ( th.usembassy.gov ) для граждан США с просьбой воздержаться от любых поездок в пределах 50 км от границы Таиланда и Камбоджи в связи со «значительной эскалацией конфликта» между двумя странами.
t.me
Но ведь там мир! Трамп же лично ПРЕКРАТИЛ ВОЙНУГосдепартамент США выпустил экстренное предупреждение ( th.usembassy.gov ) для граждан США с просьбой воздержаться от любых поездок в пределах 50 км от границы Таиланда и Камбоджи в связи со «значительной эскалацией конфликта» между двумя странами.t.me
Но ведь там мир! Трамп же лично ПРЕКРАТИЛ ВОЙНУ
"Бросить курить легко, я делал это множество раз". С заключением мира, очевидно, такая же ситуация
Судя по стилю, оргинал "стратегии" писал Медведев. IMHO Такой пафосно писаниной занимаются в той или иной степени все диктатуры последние 5000 лет. Обычно, ближе к закату империи.
Судя по стилю, оргинал "стратегии" писал Медведев
Президент Украины Владимир Зеленский в понедельник посетит Даунинг-стрит для четырехсторонней встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером, президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Фридрихом Мерцем.
Скорее всего, Зеленский согласовал данный новый план с европейскими лидерами и они поддержали его.
"Политологи утверждают, что главной целью мирного плана Трампа является как раз достижение целей СВО!"
© «Красная бурда»
© «Красная бурда»
"Политологи утверждают, что главной целью мирного плана Трампа является как раз достижение целей СВО!"© «Красная бурда»
DID YOU KNOW? Trump will be the first U.S. president to be buried in Moscow’s Red Square. (c) не мое.
DID YOU KNOW? Trump will be the first U.S. president to be buried in Moscow’s Red Square. (c) не мое.
Новая стратегия безопасности США - это шаг в XIX век. Это отказ от принципов в угоду материальному интересу. Это согласие с разделением мира на зоны влияния и одновременно отход от всего, чего США добились во внешней политике с начала ХХ столетия, со времён Вудро Вильсона. Неудивительно, что в Кремле рады, так как вся Восточная Европа (а возможно, и не только Восточная), согласно этой стратегии, переходит в зону влияния России. В отсутствие объединяющего центра, каким были США после второй мировой войны, разделение объединённой Европы на отдельные конкурирующие (а впоследствии и враждующие) блоки неизбежно, так как и Франция, и Германия в этой ситуации будут думать тоже только о своих интересах, и договориться между собой без влияния Вашингтона им будет куда сложнее. Ну а судьба стран Балтии и Польши очевидна. Одна только остаётся надежда: Трамп - это временно. Все эти люди, которые его окружают, все эти Виткоффы и Кушнеры, ошибаются в главном: Путин не тот человек, для которого материальный интерес превыше всего. Он - не барыга, как они, он - бандит и глубоко всех их презирает именно потому, что они - барыги и видят только свой мелочный интерес. Впрочем, эту ошибку совершали многие американские политики.
Новая стратегия безопасности США - это шаг в XIX век. Это отказ от принципов в угоду материальному интересу.
Только вот те кто ее писали, забыли что экономика США 19-го века и экономика США 21-го это очень разные экономики. Доллар стал мировой валютой благодаря роли США как мирового лидера. Валюта, и что еще главнее – государственные ценные бумаги, страны регионального игрока гораздо менее интересны и ценны. Кстати, в США уже начинают что-то подозревать после того, как выяснилось что ВПК ЕС вырос на 40% на фоне роста американского ВПК где-то около 3%...
Они же даже Мадуро на место поставить не могут.
В принципе, вы правы.
Но, не кажется ли, что это Стратегия лишь отражение реальной ситуации? Ну, то есть, прежние стратегии Америки с продвижением демократии всеми силами и
ведь обосрались по полной. Ирак и Афганистан тому особое подтверждение. Вбухали кучу ресурсов, сил, людей, а на выходе полный пшик.
Или Африка, практически полностью проигранная исламистам, Китаю и отчасти России.
Или вот Россия творит херню уже более 10 лет, ещё с 2008, с Грузии. И что, помешала ей прежняя американская стратегия?
Нынешняя доктрина предельно циничная, и это действительно откат в 19 век. Но разве не глупо закрывать глаза на реальность? А реальность такова, что политика глобализма полностью провалилась, во всех аспектах. И ставка на политику международного права тоже.
Потому что и Америка, и Запад в целом забыли главный аспект. Любое право имеет значение, только если оно подкреплено реальной силой. И решимостью эту силу применить. Цивилизация против варварства. Когда первые безоговорочно сильнее вторых, схема работает. Как только сила цивилизации размывается, варвары нападают.
Так было всегда и везде. И нынешняя американский стратегия всего лишь возвращение к истокам. Но можно, конечно, засунуть голову в песок и пытаться не обращать внимания. Авось пронесёт...
Другое дело, как это будет реализовано на практике. Проблема Трампа, что он часто говорит дельные вещи. Но делает херню. Так и здесь может выйти.
Но, не кажется ли, что это Стратегия лишь отражение реальной ситуации? Ну, то есть, прежние стратегии Америки с продвижением демократии всеми силами и
ведь обосрались по полной. Ирак и Афганистан тому особое подтверждение. Вбухали кучу ресурсов, сил, людей, а на выходе полный пшик.
Или Африка, практически полностью проигранная исламистам, Китаю и отчасти России.
Или вот Россия творит херню уже более 10 лет, ещё с 2008, с Грузии. И что, помешала ей прежняя американская стратегия?
Нынешняя доктрина предельно циничная, и это действительно откат в 19 век. Но разве не глупо закрывать глаза на реальность? А реальность такова, что политика глобализма полностью провалилась, во всех аспектах. И ставка на политику международного права тоже.
Потому что и Америка, и Запад в целом забыли главный аспект. Любое право имеет значение, только если оно подкреплено реальной силой. И решимостью эту силу применить. Цивилизация против варварства. Когда первые безоговорочно сильнее вторых, схема работает. Как только сила цивилизации размывается, варвары нападают.
Так было всегда и везде. И нынешняя американский стратегия всего лишь возвращение к истокам. Но можно, конечно, засунуть голову в песок и пытаться не обращать внимания. Авось пронесёт...
Другое дело, как это будет реализовано на практике. Проблема Трампа, что он часто говорит дельные вещи. Но делает херню. Так и здесь может выйти.
Только вот те кто ее писали, забыли что экономика США 19-го века и экономика США 21-го это очень разные экономики. Доллар стал мировой валютой благодаря роли США как мирового лидера. Валюта, и что еще главнее – государственные ценные бумаги, страны регионального игрока гораздо менее интересны и ценны.
Это отказ от принципов в угоду материальному интересу.
"Это отказ от принципов в угоду материальному интересу. "
Странно, а вот проклятый совок как раз проклинали за то что он содержал всяких голодранцев по миру когда самим жрать нечего было. Это принципы или материальный интерес? Или принципы хороши когда они твой личный интерес не ущемляют?
"вся Восточная Европа (а возможно, и не только Восточная), согласно этой стратегии, переходит в зону влияния России."
А почему бы им...крамолу скажу...не заняться развитием собственных армий, военных союзов и блоков? А...или в Германии 56% опрошеных ответили что лучше жить в оккупации при Путине чем воевать? Или в Британии в которой не могут набрать экипаж для пары новых крейсеров.
"отход от всего, чего США добились во внешней политике с начала ХХ столетия"
Это Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия, десяток цветных революций по всему миру. Хоть где то после "влияния США" население стало жить лучше?
Странно, а вот проклятый совок как раз проклинали за то что он содержал всяких голодранцев по миру когда самим жрать нечего было. Это принципы или материальный интерес? Или принципы хороши когда они твой личный интерес не ущемляют?
"вся Восточная Европа (а возможно, и не только Восточная), согласно этой стратегии, переходит в зону влияния России."
А почему бы им...крамолу скажу...не заняться развитием собственных армий, военных союзов и блоков? А...или в Германии 56% опрошеных ответили что лучше жить в оккупации при Путине чем воевать? Или в Британии в которой не могут набрать экипаж для пары новых крейсеров.
"отход от всего, чего США добились во внешней политике с начала ХХ столетия"
Это Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия, десяток цветных революций по всему миру. Хоть где то после "влияния США" население стало жить лучше?
Новая стратегия безопасности США - это шаг в XIX век
Конец девятнадцатого века в США - один из тех периодов, в которые я бы хотел возродиться
И т.д., и т.п...
Проблема Трампа, что он часто говорит дельные вещи. Но делает херню.
Конец девятнадцатого века в США - один из тех периодов, в которые я бы хотел возродиться.
Конец девятнадцатого века в США - один из тех периодов, в которые я бы хотел возродиться.
Белым и богатым?
ЛОЛ. Черным рабом? Индейцем? Женщиной? Линкольном в театре
Что-то мне нынешние штаты напоминают одного пожарного из анекдота, которому "все хорошо, но как пожар - то хоть увольняйся"...
PS. Один плюс - в "стратегии" упоминается западное полушарие. Уже хорошо, что не "плоскоземельщики".
PS. Один плюс - в "стратегии" упоминается западное полушарие. Уже хорошо, что не "плоскоземельщики".
в "стратегии" упоминается западное полушарие.
То, что на карте в левом кружочке. 😄
это всё, что на глобусе левее Гринвича, но правее Берингова пролива??
Но Вулидж придётся отдать коммунистам.
Но sucker soccer peace prize таки получил. А, стоп, soccer... Но звучит близко.
Интересно, каковы шансы Джей Ди Вэнса (или другого последователя Трампа) победить на следующих президентских выборах в США?
Надеюсь что минимальные..
но не стоит сбрасывать со счетов дебилизм декократов - кого они выберут претендентом, может, прости господи, каую нибудь AOC или что то в этом роде..
но не стоит сбрасывать со счетов дебилизм декократов - кого они выберут претендентом, может, прости господи, каую нибудь AOC или что то в этом роде..
но не стоит сбрасывать со счетов дебилизм декократов - кого они выберут претендентом, может, прости господи, каую нибудь AOC или что то в этом роде..
50/50 как всегда.
Интересно, каковы шансы Джей Ди Вэнса (или другого последователя Трампа) победить на следующих президентских выборах в США?
А если Камала или Мамдани, то любой респ победит, даже не вспотев.
От демократов даже и не знаю, кого они раскручивают сейчас - Ньюсон на волне "борьбы" с ICE по телевизору и твитеру приобрел немного популярности, и кто там еще..
От республиканцев - остается надеяться на Хейли если будет или Рубио, но Рубио надо от Трампа отмежеваться..
В общем, как обычно, 50 на 50
От республиканцев - остается надеяться на Хейли если будет или Рубио, но Рубио надо от Трампа отмежеваться..
В общем, как обычно, 50 на 50
Если бы у Вас был выбор только между Трампом или AOC на пост президента США, кого бы Вы выбрали?
От республиканцев - остается надеяться на Хейли если будет или Рубио, но Рубио надо от Трампа отмежеваться.
Если бы у Вас был выбор только между Трампом или AOC на пост президента США, кого бы Вы выбрали? Кто для Вас представляет наименьшее из зол?
От демократов даже и не знаю, кого они раскручивают сейчас - Ньюсон на волне "борьбы" с ICE по телевизору и твитеру приобрел немного популярности, и кто там еще..
Два сорта дерьма, никого
Интересно, каковы шансы Джей Ди Вэнса (или другого последователя Трампа) победить на следующих президентских выборах в США?
Кого ты хотел бы видеть а финале 2028?
Да любого (любую) вменяемого и нормального и еще и про Украинского и про Европейского - неважно - демократ или респубиканец
То есть никого с этими параметрами не знаешь.
или Рубио нормального, до трамповского периода
?? Nikki Haley хотя бы та жеили Рубио нормального, до трамповского периода
Ну была кандидатом центристская Харрис в 2024, и что? Хватит демам и нашим, и вашим пытаться угодить, центризм никому не нужен сейчас, как выяснилось.
?? Nikki Haley хотя бы та жеили Рубио нормального, до трамповского периода
Да любого (любую) вменяемого и нормального и еще и про Украинского и про Европейского - неважно - демократ или респубиканец
У респов нет сейчас запроса на нормальных кандидатов. Им нужен вождь и сильная рука.
центристская Харрис в 2024
"ультра-левая маркстистка и коммунистка товарищ Харрис".
Ровно такая, как найдут ему соперника/цу. Если очередная Камала, то да, поздравляем нас всех.
Это глупый вопрос изначально. Что бы вы предпочли - гильотину или цианид внутривенно?
Ровно такая, как найдут ему соперника/цу. Если очередная Камала, то да, поздравляем нас всех.
"Всей правды мы никогда не узнаем. Политикой я не интересуюсь."
Трамписты уже обосновали стратегию Путлера-Трампа Молотова-Риббентропа?
Трамписты уже обосновали стратегию Путлера-Трампа Молотова-Риббентропа?
На всякий случай. Для тех,кто пишет, что путин левак.
Президент Украины Владимир Зеленский в понедельник посетит Даунинг-стрит для четырехсторонней встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером, президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Фридрихом Мерцем.
Великобритания уже выразила готовность передать замороженные российские активы Украине. Мерц недавно съездил в Бельгию, обсудил данный вопрос там и тоже не против передачи подобных активов.
Макрон также сказал, что решение по этому вопросу будет принято в ЕС. Думаю, такой верный союзник Украины, как Франция, будет абсолютно не против передать замороженные в своих банках российские активы Украине.
Свои условия для передачи данных активов выдвигает премьер-министр Бельгии. Однако для обхода его требований возможно используют статью 122 Договора о Европейском союзе, которая позволяют решить такие вопросы простым большинством голосов стран - членов ЕС.
Не узнаю вас без грима.. Teddy Bear?
Не узнаю вас без грима.. Teddy Bear?
Не, тот дул в совсем другую дудочку. Я специально проверил.
Не, тот дул в совсем другую дудочку. Я специально проверил.
Маловероятно, что Владимир Путин согласится на сделку, предполагающую размещение западных войск в Украине.
Ведь чужие войска рано или поздно уйдут...
Которые даже вьетнамцы ссаными тряпками прогнали? Какую последнюю войну выиграл Китай хоть помните?
И Европа ещё меньше может. Вот от этой точки начинайте развивать мышление.
Дай бог, чтобы они там в Лондоне нашли методы против Кости Сапрыкина Донни.
Жопа, конечно. Раскол Первого Мира из-за одного #удака.
Жопа, конечно. Раскол Первого Мира из-за одного #удака.
Дай бог, чтобы они там в Лондоне нашли методы против Кости Сапрыкина Донни.Жопа, конечно. Раскол Первого Мира из-за одного #удака.
Это слишком долго. Критически важно найти быстрое решение для этой, европейской, проблемы как можно быстрее. А в Америке пусть разбираются со своими тараканами, как могут.
Это слишком долго.
Разве что военный переворот Пентагон in the USA устроит; генералы и адмиралы, всю жизнь изучавшие такие пустяки, как женевская конвенция и пр., не в восторге от того, что ими рулят алкаш с фокс ньюз и обезумевший дед в памперсе, откосивший от Вьетнама. Не очень хочется против своих граждан воевать, пусть гражданe и ЛГТБТ-активисты в Чикаго. Но я против военных средств смены власти, надеюсь, такого не произойдет.
В декомократиях (или по крайней мере в том, что в Америке осталось) все всегда долго. А в Европе и подавно.Разве что военный переворот Пентагон in the USA устроит; генералы и адмиралы, всю жизнь изучавшие такие пустяки, как женевская конвенция и пр., не в восторге от того, что ими рулят алкаш с фокс ньюз и обезумевший дед в памперсе, откосивший от Вьетнама. Не очень хочется против своих граждан воевать, пусть гражданe и ЛГТБТ-активисты в Чикаго. Но я против военных средств смены власти, надеюсь, такого не произойдет.
Я могу предложить на должность лидера военной хунты адмирала Маккравена. Герой Америки. Это тот кто командовал убийством Бенладена и потерял суперсекретный вертолёт, доставшийся китайцам.
Интересно как ты представляешь военный переворот в Америке, совершенный генералами и адмиралами, продвигавшими диверсити и инклюзивность.
Но я против военных средств смены власти, надеюсь, такого не произойдет.
Я же о ситуации с Украиной и, в связи с этим, с Европой в целом. В ситуации, когда Штаты предают свободный мир и плавно скатываются к союзу с Россией, Европе следует активизировать нейтрализацию этого вредоносного влияния, найти способы самостоятельного решения этого военно-политического кризиса, защититься от США, как от заразного больного, пока они у себя с этим не разберутся. Ждать, пока в Штатах сами разберутся с проблемой Трампа, и ничего не делать самим для себя преступно неосмотрительно.
Вот на что я надеялся, говоря о четырёхсторонней встрече в Лондоне Зеленского с главами трёх самых влиятельных европейских государств. И, как уже написали в здешних комментариях, эти главы усиленно работают в этом направлении. А именно — стараются привлечь замороженные у них активы РФ для финансирования Украины, которая остро нуждается в средствах прямо сейчас.
Мы о разных вещах говорим. Вы об исправлении политической ситуации в США. Надеюсь, так и произойдёт, как вы говорите. Или же Трамп ещё раньше довыпендривается до законного импичмента..
Я же о ситуации с Украиной и, в связи с этим, с Европой в целом. В ситуации, когда Штаты предают свободный мир и плавно скатываются к союзу с Россией, Европе следует активизировать нейтрализацию этого вредоносного влияния, найти способы самостоятельного решения этого военно-политического кризиса, защититься от США, как от заразного больного, пока они у себя с этим не разберутся. Ждать, пока в Штатах сами разберутся с проблемой Трампа, и ничего не делать самим для себя преступно неосмотрительно.
Вот на что я надеялся, говоря о четырёхсторонней встрече в Лондоне Зеленского с главами трёх самых влиятельных европейских государств. И, как уже написали в здешних комментариях, эти главы усиленно работают в этом направлении. А именно — стараются привлечь замороженные у них активы РФ для финансирования Украины, которая остро нуждается в средствах прямо сейчас.
В этой стратегии есть один небольшой, но плюс, несмотря на всю ее мерзотность. Они там вроде провозгласили своим западное полушарие, а значит вполне могут скинуть грязными методами мадуро и кубинца. Ну а через год демы выиграют конгресс (а через 3 Трамп уйдет) и вернут старую стратегию (а мадуро с кубинцем уже никто не верне). В итоге союзников диктаторов по миру станет меньше.
значит вполне могут скинуть грязными методами мадуро и кубинца
но ты считаешь
Они там вроде провозгласили своим западное полушарие.
могут скинуть грязными методами мадуро и кубинца
Неудивительно, что новая Стратегия США понравилась Путину.
Потому что она честная. Честная стратегия хищника. У нас есть интересы. Есть сила. И мы готовы делать все, невзирая на мораль, ради интересов и выгоды.
В принципе, новую американскую стратегию можно озвучить вот так:
youtube.com
Потому что она честная. Честная стратегия хищника. У нас есть интересы. Есть сила. И мы готовы делать все, невзирая на мораль, ради интересов и выгоды.
В принципе, новую американскую стратегию можно озвучить вот так:
youtube.com
новая Стратегия США понравилась Путину.
Потому что она честная.
Потому что она честная.
Ты ссылку глянул? Похоже, что нет.
Это ссылка на известную фразу Владлена Татарского: "Кого хотим убьем, кого хотим ограбим. Все будет как мы любим".
Говоря о честности, я имел в виду честность хищника и разбойника. Не надо скрываться. Не надо рефлексировать. Если выгодно, ограбил и убил.
Именно такая честность Путину и по душе. Притворяться не надо.
Это ссылка на известную фразу Владлена Татарского: "Кого хотим убьем, кого хотим ограбим. Все будет как мы любим".
Говоря о честности, я имел в виду честность хищника и разбойника. Не надо скрываться. Не надо рефлексировать. Если выгодно, ограбил и убил.
Именно такая честность Путину и по душе. Притворяться не надо.
Честность Хуйлу не присуща ни в каком виде. А Рыжему она присуща ровно настолько же, насколько и связанное с ней понятие чести.
И мы готовы делать все, невзирая на мораль, ради интересов и выгоды.
В Стратегии Трамп упоминается 27 раз..
Необходимое и долгожданное исправление президента Трампа.
Ничего из этого не было неизбежным. Первая администрация президента Трампа доказала, что при правильном руководстве и правильном выборе всего вышеперечисленного можно было — и нужно — избежать, а также достичь многого другого. Он и его команда успешно мобилизовали огромные преимущества Америки, чтобы скорректировать курс и начать новый золотой век для нашей страны.
ппц, "Дорогой Леонид Ильич" и Туркменистан в одном флаконе..
Необходимое и долгожданное исправление президента Трампа.
Ничего из этого не было неизбежным. Первая администрация президента Трампа доказала, что при правильном руководстве и правильном выборе всего вышеперечисленного можно было — и нужно — избежать, а также достичь многого другого. Он и его команда успешно мобилизовали огромные преимущества Америки, чтобы скорректировать курс и начать новый золотой век для нашей страны.
ппц, "Дорогой Леонид Ильич" и Туркменистан в одном флаконе..
В Стратегии Трамп упоминается 27 раз..
И в Харьков.
И в Сумы.
А то ... НЕ МЕШКИ ВОРОЧАТЬ.
А еще над Брежневым смеялись..
Внешняя политика президента Трампа прагматична, но не «прагматична», реалистична, но не «реалистична», принципиальна, но не «идеалистична», энергична, но не «ястребина», и сдержанна, но не «голубиная». Она не основана на традиционной политической идеологии. Она мотивирована прежде всего тем, что выгодно Америке, или, если выразиться двумя словами, принципом «Америка прежде всего». Президент Трамп закрепил за собой звание президента мира. Помимо выдающегося успеха, достигнутого во время его первого срока благодаря историческим Авраамским соглашениям, президент Трамп использовал свою способность заключать сделки, чтобы обеспечить беспрецедентный мир в восьми конфликтах по всему миру всего за восемь месяцев своего второго срока. Он добился мира между Камбоджей и Таиландом, Косово и Сербией, Демократической Республикой Конго и Руандой, Пакистаном и Индией, Израилем и Ираном, Египтом и Эфиопией, Арменией и Азербайджаном, а также завершил войну в секторе Газа, вернув всех живых заложников своим семьям.
Внешняя политика президента Трампа прагматична, но не «прагматична», реалистична, но не «реалистична», принципиальна, но не «идеалистична», энергична, но не «ястребина», и сдержанна, но не «голубиная». Она не основана на традиционной политической идеологии. Она мотивирована прежде всего тем, что выгодно Америке, или, если выразиться двумя словами, принципом «Америка прежде всего». Президент Трамп закрепил за собой звание президента мира. Помимо выдающегося успеха, достигнутого во время его первого срока благодаря историческим Авраамским соглашениям, президент Трамп использовал свою способность заключать сделки, чтобы обеспечить беспрецедентный мир в восьми конфликтах по всему миру всего за восемь месяцев своего второго срока. Он добился мира между Камбоджей и Таиландом, Косово и Сербией, Демократической Республикой Конго и Руандой, Пакистаном и Индией, Израилем и Ираном, Египтом и Эфиопией, Арменией и Азербайджаном, а также завершил войну в секторе Газа, вернув всех живых заложников своим семьям.
Желательно - втихаря, чтобы кремлевский ублюдок обстрелы не прекращал.
А еще над Брежневым смеялись..
В Стратегии Трамп упоминается 27 раз..
В Стратегии Трамп упоминается 27 раз..Необходимое и долгожданное исправление президента Трампа. Ничего из этого не было неизбежным. Первая администрация президента Трампа доказала, что при правильном руководстве и правильном выборе всего вышеперечисленного можно было — и нужно — избежать, а также достичь многого другого. Он и его команда успешно мобилизовали огромные преимущества Америки, чтобы скорректировать курс и начать новый золотой век для нашей страны.ппц, "Дорогой Леонид Ильич" и Туркменистан в одном флаконе..
Джемини говорит 10 раз
Не знаю что ваш Джемини говорит - в PDF файле Стратегии - cntrl F - "Трамп" -27 раз
Не знаю что ваш Джемини говорит - в PDF файле Стратегии - cntrl F - "Трамп" -27 раз
Лучше бы он в Киев на пару дней прилетел.И в Харьков.И в Сумы.А то ... НЕ МЕШКИ ВОРОЧАТЬ.
Подкачал искусственный интеллект.
Думаешь, рыжему клоуну тоже операцию по расширению грудной клетки придётся делать?!🤣
Тебя и твой собственный подводит постоянно.
Тебя и твой собственный подводит постоянно.
Неясно, готовы ли США или Европа предоставить гарантии безопасности, которые действительно удержат Россию от повторного вторжения.
У Великобритании и Франции есть ядерное оружие. Они должны дать Украине гарантии того, что они вступят в войну на стороне Украины, в случае повторного нападения России на нее. Одного этого будет достаточно для сдерживания России, даже без гарантий США.
Они должны дать Украине гарантии того, что они вступят в войну на стороне Украины, в случае повторного нападения России на нее.
Кстати, США, Великобритания и РФ давали гарантии Украине по поводу ее территориальной целостности.
Ядерные державы Великобритания и Франция должны дать Украине письменные обязательства воевать за Украину и ратифицировать их в своих парламентах. Тогда Россия на повторное нападение не решится.
Ядерные державы Великобритания и Франция должны дать Украине письменные обязательства воевать за Украину и ратифицировать их в своих парламентах.
Потому что вероятность того, что они дадут такие обязательства - ноль целых ноль десятых.
В конце концов, для чего еще нужно ядерное оружие, кроме как для сдерживания агрессии своего геополитического противника?
ЕМНИП Mr Hank шпарит по методичке, но здесь он прав. То есть что могут сделать Франция и Британия. Ок, мы обязуемся в том числе на бумаге, что после подписания мира при нападении на Украину мы обязуемся ударить ядерным ударом по России (ну а Франции и Британии это не проблема заявить - политически мы никого не отправляем, а этот документ должен одобрить Путин, а значит ничем де-факто не рискуем). Очевидно что Путин откажется, ну а дальше можно спокойно говорить Трампу - смотри Путин отказывается подписывать мирный план. Не то что это сильно что-то изменит, но чем больше тем лучше.
Очевидно что Путин откажется
Будет знать - если нападешь повторно на Украину, ядерные державы вступят в войну на ее стороне. На Прибалтику то он не нападает. Знает, что она в НАТО и если что, за нее вступятся ядерные державы.
Будет знать - если нападешь повторно на Украину, ядерные державы вступят в войну на ее стороне. На Прибалтику то он не нападает. Знает, что она в НАТО и если что, за нее вступятся ядерные державы.
Будет знать - если нападешь повторно на Украину, ядерные державы вступят в войну на ее стороне. На Прибалтику то он не нападает. Знает, что она в НАТО и если что, за нее вступятся ядерные державы.
Я все пытаюсь понять - это такой троллинг или вы просто живете в мире розовых слонов?
Если бы Украина имела такие гарантии в начале 2022 г. - Путин никогда не напал бы на нее.
Это не мир розовых слонов - это простая логика.
Раз Путин всё равно рано или поздно нападёт, странно, что ты не выступил с предложением, что Англия и Франция могут вступить в войну на стороне Украины прямо сейчас.
Кроме того, Европе нужно еще немного времени на перевооружение и укрепление обороноспособности.
Я читал Будапешский меморандум. Он очень короткий. Россия его нарушила. Но со стороны США и Великобритании в тексте нет четких обязательств воевать на стороне Украины. Только очень размытые другие обязательства, типа консультаций или обращения в СБ ООН.
Но независимо от текста это было обязательство принять меры в случае агрессии.
Ни британия ни сша не сделали ничего. Громкие слова в ООН не в счет
Ядерные державы Великобритания и Франция должны дать Украине письменные обязательства воевать за Украину и ратифицировать их в своих парламентах. Тогда Россия на повторное нападение не решится.
А завтра там придет трамп в лице например ле пен и эти обязательства превратятся в тыкву, как до этого меморандум
Агрессию ядерной державы против более слабой страны может остановить в зародыше только другая ядерная держава или несколько ядерных держав. Первая ядерная держава должна знать, что если она нападет, то будет иметь дело с другой ядерной державой или с несколькими из них.Если бы Украина имела такие гарантии в начале 2022 г. - Путин никогда не напал бы на нее.Это не мир розовых слонов - это простая логика.
Это логика в рамках видеоигры типа Цивилизация. В реальности такая логика не работает.
что мешает ему напасть на Прибалтику?
вот оккупируют Кринички - и сразу дранг нах Кёнигсберг.
Письменный договор с четкими обязательствами, ратифицированный парламентом,
Письменный договор с четкими обязательствами, ратифицированный парламентом, гораздо сложнее денонсировать, чем какой-то непонятный меморандум. Скорее всего, для этого нужно также согласие парламента, который этот договор ратифицировал.
Я вот не помню, в 39м у Польши были гарантии - от Британии, например? В любом случае, кто принудит гарантов выполнять гарантированное? хоть рацифицированное, хоть нет.
Это логика в рамках видеоигры типа Цивилизация
Сигнал о том, что если он нападет на Украину после договоренности о прекращении огня - он будет воевать с ними. Это наверняка сдержит его от подобных поступков в будущем.
выполняя свои союзнические обязательства перед Польшей
это простая логика
Из этой безукоризненной логики следует, что Путин абсолютно не заинтересован в прекращении огня - тюраз он после этого он не сможет напасть снова.
Экономическая мощь союзников Украины намного выше российской. На определенном этапе Путину придется идти на прекращение огня. Или Россия проиграет.
И тут мы вспоминаем агрессию неядерной недержавы на ядерный Израиль. И?
Я все пытаюсь понять - это такой троллинг или вы просто живете в мире розовых слонов?
Россия его нарушила. Но со стороны США и Великобритании в тексте нет четких обязательств воевать на стороне Украины.
39м у Польши были гарантии - от Британии, например?
Какие гарантии безопасности получит Дания, отказавшись от Гренландии?
Какие гарантии безопасности получит Израиль, отказавшись от Иерусалима?
Какие гарантии безопасности получит Израиль, отказавшись от Иерусалима?
У него там в Камбодже опять порвалось. Премия опасносте!
У него там в Камбодже опять порвалось. Премия опасносте!
Остановить десять войн за год - непросто, когда столько войн не развязали.
У него там в Камбодже опять порвалось. Премия опасносте!
Наоборот хорошо. Снова остановит. Будет уже 10 остановленных войн.
Тогда и премия нужна на резиночке - есть/нету, есть/нету.
Тогда и премия нужна на резиночке -
Нет резинки от трусов."
Остановить десять войн за год
Будет уже 10 остановленных войн.
"Я проснулся в шесть часов--Нет резинки от трусов."
Тогда и премия нужна на резиночке - есть/нету, есть/нету.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Финикийская схема
30.06.2025
52
Как приручить дракона
14.08.2025
76
Обзор умных часов Samsung Galaxy Watch Ultra
21.10.2025
75
