Адрес для входа в РФ: exler.click

Снова протесты в Барселоне

13.12.2021 10:04  11603   Комментарии (293)

В эти выходные в Барселоне снова были многолюдные протесты против введения ковид-паспортов - "La protesta contra el passaport Covid al centre de Barcelona guanya força".

В прошлый раз в демонстрации участвовало порядка 200 человек, в эту субботу, по данным Guàrdia Urbana было уже 3000 человек. Демонстранты почти не использовали маски и не соблюдали безопасное расстояние. Они несли транспаранты:  "Ковид-паспорта = тоталитарное государство", "Идет диктатура Ковида". На некоторых транспарантах были изображения Звезды Давида, символа иудаизма. (Прим. Экслера: что это вообще означало - неизвестно. То ли демонстранты намекали на то, что ковид-паспорта - это то же самое, что требование нацистов евреям носить звезду на одежде, то ли это должно было означать, что за ковидом стоит мировой еврейский заговор - непонятно.)

Во время демонстрации собравшиеся выкрикивали лозунги: "Свобода", "Нет ковид-паспортам" и "Доза - тромбоз"!

Марш закончился на площади Сан-Жауме без особых происшествий.

Комментарии 293

Пропаганда работает
13.12.21 10:07
1 0

Чья пропаганда? Мировых масонов? Антиваксеров? Билла Гейтса? Киселевщина? Марксизма-Ленинизма?
Куда податься простым работягам?
13.12.21 10:10
1 13

Если б я находился в данный момент в Барселоне, я бы тоже наверное вышел на эту демонстрацию, потому что озвученные лозунги абсолютно поддерживаю. Правда я был бы в маске.
13.12.21 10:14
15 11

Ну не хотите знать историю - не надо. Зато честно.
Я знаю историю получше вашего.
А каким ещё бредням пропагандонов вы верите?
Можно поподробнее? В чём бредни? Люди не протестовали против украденых выборов? Или их за это не арестовали и не судят? Вот, недавно в Медузе писали про одну даму. Сейчас будет информация чисто из этой статьи, уж Медузу-то в протрампизме не заподозришь. Женщина пришла на митинг. Увидела открытые двери. Зашла, побродила 10 минут, вышла. Сотрудничала со следствием, следствие проверило её переписку, не нашло никаких планов по перевороту, даже если такие сговоры были, данная женщина в них не участвовала. Дело всё равно передали в суд, на суде женщина признала вину, извинилась, суд учёл сотрудничество со следствием и ей дали условно.
Круто, правда? 100% невиновному, в рамках снисхождения за сотрудничество и согласие на всё дали условно.
Теперь можете рассказывать что это не фашизм.
Аккуратнее. А то Сечин там, Роттенберги...
Забавно как клоуны приписывают оппонентам любовь к всяким сомнительным личностям.
Война - это мир.
Не та цитата. Вы должны говорить "4 ноги - хорошо, 2 - плохо".
Мне вот что интересно. Если бы я вам сообщил, что, ну например, аутоимунные болезни порождаются имунной истемой, вы бы так же возражали, мол, болезни - это одно, а иммунитет - это противоположное, хахаха, дурачок, что ты несёшь?
Просто я вам сообщил фактически то же самое, что вот была придумана демократия, как средство противостояния диктаруре, и как демократия не сработала, потому что диктатуру, как оказалось, вполне возможно построить и в демократической стране и на демократической же легитимизации, как периодически это происходит. Но для вас демократия вот в этом, хорошем углу, а фашизм - в плохом и заметить общие черты и переход одного в другое вы неспособны.
То есть главный признак будет подорожание гречи? А это надо чтоб во всём мире или когда это только в РФ - уже достаточно?
Что значит "будет"? А вы ещё не заметили? Или главное чтоб лягушка медленно варилась?

Вам и вам подобным не надоело петь песенку про украденные выборы в США?
Вы можете не верить. Но факт остаётся фактом: людей судят за то что они протестовали против как они верят, украденных выборов. Можно протестовать против украденных выборов? Или только тогда когда выборы и вправду украдены? Как вы считаете? Даю подсказку: доказательств, что выборы украдены нет никогда, в том числе и в странах БСССР.
Намекну. Верховный Суд (контролируется республиканцами)
Вот этот аргумент поподробнее. Вы считаете, что судьи должны судить по партийной принадлежности или что судьи, назначенные республиканцами судят справедливо?
признал эти выборы законными. Вот и всё.
Это ложь.
Суд отказался рассматривать дело. Даже сказал почему: standing. Иными словами сообщили ровно то что говорят в аналогичных случаях путинские суды: "мы не видим как ваши права были нарушены, поэтому не ваше дело, рассматривать не будем".
Многие конституционные эксперты удивлены этим решением: дело в том, что иски штата к штату конституция требует рассматривать только в ВС, поэтому отказ рассмотреть иск по неупомянутой в конституции причине сомнителен.
Выборы по почте были и когда Трамп стал президентом. Что-то я тогда не слышал про "украденные выборы".
В этой фразе всё прекрасно.
Начиная про "не слышал про украденные выборы", хотя именно про это мы весь срок Трампа слушали, про то что проклятый Трамп в сговоре с Путиным украл выборы 2016, потому что какие-то тролли писали комменты с агитацией и ещё через викиликс слили компромат на Клинтоншу. Кстати, то что считается попыткой переворота в 2021м (возражения на назначение выборщиков) проходило массово в 2017.
Ну и про почту нужно уточнить: в 2020м почтовые бюллетени изменили результат выборов. Если их не учитывать, то победил бы Трамп. Бюллетени извне участков. Вот прям как на наших выборах в 2021м в Москве. Более того, прямо перед выборами неконституционным способом (дружественный иск) были изменены стандарты проверки почтовых бюллетеней в шатающихся штатах.
И касаемо сговора элит. Уже после выборов президента состоялись выборы двух сенаторов в насквозь республиканском (от губернатора до шерифа в мелком городке) штате Джорджия; республиканцы потеряли оба кресла в Сенате; они это, что, по инерции сделали?
Ну вообще да. Про сговор элит я ничего не писал, это ваши выдумки, но такой проигрыш вполне объясняется и продолжением фальсификаций, и обидой избирателей на республиканцев за предательство и даже успешной кампанией троллей, которые уговаривали республиканцев вписывать фамилию Трама. Только полный дебил может считать это аргументом. Не думаю, что вы выдумали его сами, скорее всего повторяете.

Кстати, именно в Джорджии произошло знаменитое событие с прорванной трубой. Ну когда по всем новостям объявили, что подсчёт бюллетеней остановлен до утра из-за прорвавшейся трубы, сотрудник отправил по домам, наблюдатели вышли, после чего подсчётчики бюллетеней (до этого остановившие подсчёт) продолжили считать, в том числе и достав из под столов сумки с бюллетенями. Это попало на камеру. Поднялся скандал. Журналисты каналов, которые до этого сами в эфирах рассказали про прорвавшуюся трубу, выступили с фактчеком, выяснилось, что про трубу якобы никто не говорил, она вообще не при чём и прорвалась за день до этого, наблюдателей никто не выгонял, это недопонимание, домой отправили вскрывальщиков конвертов, а сумки с бюллетенями вовсе не сумки, а специальные контейнеры.
Да, в той самой "республиканской" Джорджии. Где в любой деревне шериф - республиканец, только электоральные аномалии происходили не в деревнях, а вовсе таки в крупной Атланте, которая, внезапно, как и любой крупный город, десятилетиями контролируется демократами.

Короче, батенька, вы написали чушь, причём от первого до последнего слова.
15.12.21 07:54
1 0

Нет, такое у вас не прокатит.
Ну не хотите знать историю - не надо. Зато честно.

Бунт заключался в том, что люди пришли протестовать против украденых выборов
А каким ещё бредням пропагандонов вы верите?

Учитывая вашу безграмотность, нужно напомнить, что спайка крупного бизнеса и диктатуры - один из признаков фашизма.
Аккуратнее. А то Сечин там, Роттенберги...

Факт остаётся фактом: фашизм имеет смысл только при демократии.
Война - это мир.

Вы не заметите, вместе с ним будуть рухать другие валюты.
То есть главный признак будет подорожание гречи? А это надо чтоб во всём мире или когда это только в РФ - уже достаточно?

Вам и вам подобным не надоело петь песенку про украденные выборы в США?
Намекну. Верховный Суд (контролируется республиканцами) признал эти выборы законными. Вот и всё.
Ну да, я понимаю, вам этого недостаточно, вы скажете, что Трампа не любила элита обеих партий. ОК, согласен. Не любила.
И что выборы по почте были. Ок.
Но.
Выборы по почте были и когда Трамп стал президентом. Что-то я тогда не слышал про "украденные выборы".
И касаемо сговора элит. Уже после выборов президента состоялись выборы двух сенаторов в насквозь республиканском (от губернатора до шерифа в мелком городке) штате Джорджия; республиканцы потеряли оба кресла в Сенате; они это, что, по инерции сделали? Вы вообще понимаете, что такое контроль над Сенатом США? Объясняю для конспирологов. Это - бюджет США. Это триллионы долларов. И республиканцы это подарили бы демократам?
Слово есть такое, из трёх букв.
Щаз.
Есть и ещё одно, означающее то же самое, просто грубее.
14.12.21 10:06
0 2

Ещё один знаток истории. Бегом читать шаги прихода Адольфа к власти.
Нет, такое у вас не прокатит. Да, сторонники демократии навалили много демагогии для того чтоб отделить Гитлера от демократии, но это не повод им верить. Тем более что до вашего тезиса они не дошли, они всего лишь пытались размыть "Гитлер пришёл к власти демократическим путём" разделяя моменты прихода во власть и момент захвата власти. Довольно убого, кстати, как будто на что-то влияет тот факт, что НСДРП на выборах набрала всего 40%, а 40% - это меньше чем 50.

Впрочем, если вам не нравится Гитлер, вот, в одной из старейших демократий мира, в США, вот прямо сейчас у власти партия, устроившая в прошлом году самые натуральные погромы и прямо сейчас там судят людей за бунт и попытку переворота. Бунт заключался в том, что люди пришли протестовать против украденых выборов и, в соответствии с традициями цветных революций на территории БСССР, зашли в помещение парламента. У власти крайне непопулярный президент, общеизвестный взяточник к тому же впавший в маразм, который всю предвыборную кампанию просидел в бункере, а кампанию за него вела независимая пресса и корпоративная цензура. Учитывая вашу безграмотность, нужно напомнить, что спайка крупного бизнеса и диктатуры - один из признаков фашизма. В дискурсе уже присутствуют идеи закрытия подрывающего устои Fox News, оппозицию лишают механизмов финансирования даже через краудфандинг, попытки создания альтернативной краудфандинговой платформы пресекаются, равно как и попытки создать неподцензурные соцсети.
Сколько прошло с тех пор, как я сказал что мы скоро увидим тут термин "демократофашизм" - месяц всего? Шапку нострадамуса мне.
Вам только шапка клоуна положена, больше никакой. Факт остаётся фактом: фашизм имеет смысл только при демократии. Без идеи легитимации власти большинством фашизм не нужен, монархи вполне позволяли всяким мыслителям балаболить о свободе, и даже оппозиция бывала, бывали и независимые институты типа церкви или университетов. Представляете, наука могла позволить себе исследования не доказывающие права на престол Людовика XIV.
Главный фашистский внутриполитический принцип состоит в том, что режим предлагает любому влиятельному институту определиться, он с народом, и тогда фашистский режим выдаст этому институту разные привиллегии или же он против народа, и тогда режим сотрёт его в порошок. Этот принцип имеет смысл только в обществе с демократической легитимацией. А демократическая легитимация воспитывается демократией. Ergo - фашизм - родной сын демократии.
Когда рухнет доллар?
На фоне рекордной за 40 лет инфляции хороший вопрос. Вы не заметите, вместе с ним будуть рухать другие валюты.

После прихода к власти фашиста демократия уже не работает. А до прихода, может ли предотвратить - ну вот вам Гитлера в пример привели.
Ещё один знаток истории. Бегом читать шаги прихода Адольфа к власти.
Я даже больше скажу, фашизм - родной сын демократии от прогрессивизма.
Сколько прошло с тех пор, как я сказал что мы скоро увидим тут термин "демократофашизм" - месяц всего? Шапку нострадамуса мне.

потом они начинают верить в демократическое государство и демократические же институты, которые, в отличие от монархических, служат им, и тут непременно появляется фашизм
Когда рухнет доллар?

Смысл в том, что когда ей подтираются - получается путин.
Вы мне анекдот напомнили. Как отличить самку мухи от самца? Нужно напугать. Если полетела - самка, а если полетел - тогда самец.

После прихода к власти фашиста демократия уже не работает. А до прихода, может ли предотвратить - ну вот вам Гитлера в пример привели.

Я даже больше скажу, фашизм - родной сын демократии от прогрессивизма. Точнее так: это реализация этатизма в мире где люди верят в демократию. До определённого момента люди борятся за свободу и за права решать, потом они начинают верить в демократическое государство и демократические же институты, которые, в отличие от монархических, служат им, и тут непременно появляется фашизм в той или иной форме.
И потом уже назад очень сложно свернуть, отрицательная обратная связь превращается в положительную.

Правда я был бы в маске.
А почему?
1) Шифруетесь?
2) Боитесь заразиться?
3) Не хотите, чтоб другие заразились?
13.12.21 14:31
4 0

То есть обратная связь хороша, когда ее слушают правильные люди.
То есть если люди неправильные - они её не учитывают. Да. Это очень хороший способ отличать путиных от порядочных людей.

То есть обратная связь хороша, когда ее слушают правильные люди. Но если люди неправильные, вполне можно и не слушать и вообще ей подтираться. Ясно-понятно.

А смысл от неё, если ей можно подтираться?
- Вжжжккхрррбр - сломалась крутая японская бензопила.
- Ага! - сказали суровые сибирские мужики, и пошли дальше валить лес топорами.

Смысл в том, что когда ей подтираются - получается путин. Ну или вот тот. Спасибо за знак равенства.

А смысл от неё, если ей можно подтираться? Не доходит?

сформировался и пришел к власти он вполне при обратной связи
Ну кому и поджёг рейстага - обратная связь.

ей подтерся
Как из этого следует "Любой из вариантов лучше, чем то что без неё"?
Не? Не доходит?

Не надо демагогии, сформировался и пришел к власти он вполне при обратной связи, даже благодаря ей, а что потом ей подтерся уже вопрос иной. То есть наличие обратной связи ему к власти придти никак не помешало и ничего не изменило.
Как из этого следует "Любой из вариантов лучше, чем то что без неё"?

То есть когда его Гинденбург с Фон Папеном назначали рейхсканцлером это захват власти?
Ну я называю это захватом, да.
Пафнутий нам что заявлял изначально? Что любые лидеры при обратной связи получаются лучше, чем без неё
Правильно. Получение должности рейсхканцлера тем, кто проиграл выборы - это её отсутствие.
Вот конкретный пример того, что получилось - Гитлер.
Нет. Гитлер - это как раз пример отсутствия обратной связи.
Мне ещё раз повторить или хватит?

Что-то всё смешалось, кони, люди, выборы, захваты... Пафнутий нам что заявлял изначально? Что любые лидеры при обратной связи получаются лучше, чем без неё. Вот конкретный пример того, что получилось - Гитлер. Или в Веймарской Германии была не та обратная связь?
13.12.21 12:50
1 2

То есть когда его Гинденбург с Фон Папеном назначали рейхсканцлером это захват власти? Какую-то альтернативную историю вещаете.
Кто сказал, что он ее "захватил" в этот момент? Но путь определенно начал.
13.12.21 12:40
2 1

То есть когда его Гинденбург с Фон Папеном назначали рейхсканцлером это захват власти? Какую-то альтернативную историю вещаете.

А причем тут выборы?
Потому что захват власти после проигрыша - это прямое игнорирование той самой обратной связи, что тут непонятного?

А причем тут выборы? Не надо подменять понятия.

Хорошо, зайдём с козырей. Гитлер, например.
Нет, Гитлер не пример.Он проиграл выборы.

Пришёл к власти как раз во многом благодаря обратной связи.
Там было еще одно условие. Насчет интересов. Опять же он интересовался "обратной связью" исключительно для того, чтобы формировать нужную ему "повесточку". В этом смысле "обратная связь" есть совершенно у всех правителей. Только она кривая. Митинги позволяют ее "спрямить".
PS: я хотел лишний раз Годвина не напрягать 😄
13.12.21 12:11
1 4

Таки любой? Хорошо, зайдём с козырей. Гитлер, например. Пришёл к власти как раз во многом благодаря обратной связи.

Первые года три они все такие.
Вот не уверен. Некоторые совсем не такие с самого начала. Сталин, допустим.

Вдруг где-то был реальный диктатор, ставящий интересы страны выше собственных.
Первые года три они все такие.

А с ней Зеленские?
Тюдоры, Марконы, Джонсоны и - да. Зеленские.
Любой из вариантов лучше, чем то что без неё.

С ней возможны варианты. Без неё в ~95% - Путины. Я бы и больше написал процентов.... но мало ли что бывает. Вдруг где-то был реальный диктатор, ставящий интересы страны выше собственных. И получающий реальную оценку настроений какими-то другими способами.... какой-нибудь Харун ар-Рашид. Впрочем, у того тоже было не слава богу
13.12.21 11:52
0 5

А с ней Зеленские?

Это называется "обратная связь". Без неё получаются путины.

А практически это напрягает начальников. Впрочем, если у них есть реальные цифры, которыми можно прикрыться или они чувствуют поддержку бОльшего числа населения, не очень напрягает. Но учит общаться с людьми. Наверное, это главное.
13.12.21 10:52
0 3

Уважая мнение демонстрантов, тем не менее спрошу: а есть ли смысл в озвучивании лозунгов подобными мероприятиями? Ну то есть вот вышли люди, что-то выразили и их даже не разогнали. Теоретически власть должна принять мнение во внимание и, во избежание своего непереизбрания в будущем или усугубления уличного бардака в настоящем - как-то там отреагировать, чтобы люди поняли, что их услышали и им пошли навстречу.
А практически? Ну в России понятно - вышесказанное ничего кроме смеха со стороны представителей власти не вызовет. А как в Испании?
13.12.21 10:41
4 1

13.12.21 10:17
0 23

Пора бы уже вводить социальный рейтинг.
13.12.21 10:23
11 4

не переживайте, по факту он уже есть. Как минимум в америке.
Во всей америке или только в Ушуайе пока ввели?

Пора бы уже вводить социальный рейтинг.
не переживайте, по факту он уже есть. Как минимум в америке.
13.12.21 16:31
1 0

А хотите по рейтингу на сайте ограничивать количество постов в неделю?
на сайте - это мелко. IRL

Из этого сайта Пикабу не получится - кремлеботов Алекс банит 😄.

О да, устроить из этого сайта пикабу - мечта очень многих, я заметил...

На Пикабу это так и работает, и ничего 😄)).

А хотите по рейтингу на сайте ограничивать количество постов в неделю?

По-своему счастливые люди: прошли маршем, выразили недовольство, но! никого не отпиздили, конных полицейских и воронков не видно. Хорошо гниют!
13.12.21 10:28
2 19

а мог бы и бритвой по горлу

Лозунг "Доза - тромбоз" говорит об этом марше всё, что нужно о нем знать.
13.12.21 10:29
14 19

В Великобритании вакцинированно меньше 70% (это без учёта "истёкшего срока годности" ещё), по вашим данным - 80%
Вы просто банально путаете наличие антител и возможность заразиться
Восхитительно. Сам придумал, сам опроверг.

Речь шла о "ценности" представленного графика. "Я не виноват, что вы не в состоянии разобраться в простейшем".

Зато я неплохо умею посылать в даль аналитиков, которые дают информацию типа "ну вот это же всё подразумевается".
Ничего не подразумевается, всё абсолютно конкретно. Я не виноват, что вы не в состоянии разобраться в простейшем графике.
Да ну что вы, какие же тут могут быть возражения-то?! В Великобритании вакцинированно меньше 70% (это без учёта "истёкшего срока годности" ещё), по вашим данным - 80%, а болеть вообще некому. Те +50 тысяч в день - это неучтённые поляки заражаются.
Вы просто банально путаете наличие антител и возможность заразиться. Наличие антител не гарантирует, что не заразиться. Никаких пороговых значений вроде "если антитела больше XXX, то точно не заразишься", тоже нет. Поэтому "массовый тест на антитела", который, по вашему мнению, что-то там должен доказать, ничего особенного о вероятности заразиться сам по себе не скажет.

Вы для вроде как программиста поразительно безграмотны
Да тупее и не найте чесслово. Жаль, что я не знаю вашей профессии. Держался бы подальше.
в простейших операциях на множествах
Зато я неплохо умею посылать в даль аналитиков, которые дают информацию типа "ну вот это же всё подразумевается".

Это тоже чушь, по графику отлично видно, что в начале 2021 доля образцов с антителами была 10%, а потом постепенно выросла до 100%. Единственное реальное возражение может быть, что выборка доноров не совсем репрезентативна
Да ну что вы, какие же тут могут быть возражения-то?! В Великобритании вакцинированно меньше 70% (это без учёта "истёкшего срока годности" ещё), по вашим данным - 80%, а болеть вообще некому. Те +50 тысяч в день - это неучтённые поляки заражаются.

Отличные данные. Восхитительная грамотность их показывающего. Хорошо, что всех кто ему возражает он сразу записывает в идиоты и сторонники теорий заговора.
А то было бы неудобно. И никакого массового тестирования на антитела уже не надо, конечно. Я бы вместо этого на вменяемость кое-кого проверил, но кто я такой, чтоб указывать...

Итого у вакцинированных только в 80% вырабатываются антитела, так?
А у переболевших, по вашему, только у 20%? Серьёзно? То есть при 21% этот график должен 100% пробить?
Вы для вроде как программиста поразительно безграмотны в простейших операциях на множествах. Из выборки проб крови английских доноров на данный момент у 0-1 % нет никаких антител, 79-80% вакцинированы, но не болели ( и выработали антитела), и остальные 20% болели и выработали антитела( и может быть, были вакцинированы). Если переболевших будет 21%, в верхней кривой не изменится ничего, просто вакцинированных и не болевших будет на один процент меньше.
Или эта выборка из тех, у кого нашли антитела, а остальных недопустили к донорству и их на графике нет?
Это тоже чушь, по графику отлично видно, что в начале 2021 доля образцов с антителами была 10%, а потом постепенно выросла до 100%. Единственное реальное возражение может быть, что выборка доноров не совсем репрезентативна, потому что в ней нет детей и , скорее всего, мало пожилых.
у сторонников тотальной вакцинации подобралась.
Я не сторонник тотальной вакцинации, меня просто раздражает, когда не только пишут полную чушь, а ещё в ней упорствуют.

Попробую на пальцах разъяснить.
Да не надо.
Итого у вакцинированных только в 80% вырабатываются антитела, так?
А у переболевших, по вашему, только у 20%? Серьёзно? То есть при 21% этот график должен 100% пробить? Или эта выборка из тех, у кого нашли антитела, а остальных недопустили к донорству и их на графике нет? Вы вообще уверены что понимаете, что именно на этом графике и как его читать?

Может, перестанете валять дурака
Вот как только вы перестание посяничать - сразу.
и признаете наконец, что ваш тезис о множестве вакцинированнных, не вырабатывающих антител, и тёмных силах, от нас эту информацию скрывающих - полная чушь?
Я никогда не говорил ни про тёмные силы, ни про "скрывать", я придерживаюсь логики "не стоит объяснять заговором то, что можно объяснить банальным губошлёпством"..
Всё остальное это ваши фантазии, которые вы пытаетесь налепить на меня. Потому что вменяемо вы говорить не умеете, единственный выход у вас - назвать оппонента дибилом. Вы сами-то в таком случае кем получаетесь?

Один доказывает что свободный доступ к услуге равно бесплатной услуге, второй красит оппонентов в цвета сторонников теории заговора... охренеть компашка у сторонников тотальной вакцинации подобралась. С такими друзьями....

Так где отдельно вакцинированные-то?
Попробую на пальцах разъяснить. Антитела на N-белок могут быть только у переболевших, у не болевших их нет. Таких примерно 20 %. Антитела на S-белок есть и у вакцинированных и у болевших. Таких почти 100%. Применив доступную вам операцию вычитания, получаем 80% вакцинированных доноров, которые ковидом не болели, но имеют антитела. Информация, которую из этих данных получить нельзя - сколько вакцинированных переболело ковид (дополнительно к 80 % не болевших).
Может, перестанете валять дурака , и признаете наконец, что ваш тезис о множестве вакцинированнных, не вырабатывающих антител, и тёмных силах, от нас эту информацию скрывающих - полная чушь?

А отдельно переболевшие и отдельно вакцинированные видны отлично
Вакцинированные или переболевшие -> тёмная кривая (почти 100%)
Только переболевшие -> красная кривая (примерно 20%)
"Не будь грехом ввергать в уныние и без того уже унылых, я бы напомнил вам сейчас..." (с)

Так где отдельно вакцинированные-то?

Да, я имел ввиду отдельно переболевших и отдельно привитых.
И кто из них где?
Вакцинированные или переболевшие -> тёмная кривая (почти 100%)
Только переболевшие -> красная кривая (примерно 20%)

А отдельно переболевшие и отдельно вакцинированные видны отлично.
Да, я имел ввиду отдельно переболевших и отдельно привитых.
И кто из них где?

В зависимости от чего? Ось абсцисс (для знатоков английского - горизонтальная) чего показывает? Это недели [от]чего?
Не недели от чего, а просто порядковый номер недели в году (сначала в 2020 году , а потом в 2021)
И мы тут видим - отдельно вакцинированных и отдельно - привитых, да? ?
Вакцинированные и привитые - это синоним, вы просто не в курсе ?. А отдельно переболевшие и отдельно вакцинированные видны отлично.

Так как вы в английском не сильны
А я-то думал, кто же у нас ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто английский тут знает. А это вы, оказывается.
график показывает наличие антител
В зависимости от чего? Ось абсцисс (для знатоков английского - горизонтальная) чего показывает? Это недели [от]чего?
(красный - на белок N, синий - на белок S).
И мы тут видим - отдельно вакцинированных и отдельно - привитых, да? 😉

Я не спорю, может в UK Health Security Agency индусы работают,
Я нашёл этот график вот тут.

Ага. А уровень чего показывает график? ?
Так как вы в английском не сильны, подскажу - график показывает наличие антител (красный - на белок N, синий - на белок S).
И неплохо было бы дать ссылку на источник графика. А то индусский сайт рассказывающий о британцах... ну такое себе
Пожалуйста
Я не спорю, может в UK Health Security Agency индусы работают, кто знает.

У вас интересное свойство характера, что любые ваши бредни вам кажутся "единственно вменяемым ответом".
Предлагайте свои бредни тогда. Посмотрим, чьи забористее.
Вот, например, данные по анализу крови английских доноров. Красная линия - переболевшие, синяя - переболевшие и вакцинированные.
Ага. А уровень чего показывает график? 😉
И неплохо было бы дать ссылку на источник графика. А то индусский сайт рассказывающий о британцах... ну такое себе

Но этого не делают.
Почему? Ну вменяемый ответ только один (там кто-то ещё говорил о дороговизне, но это смешно просто потому, что деньги на всю остальную вакханалию никто вообще не считает): суть в том что массовая проверка на антитела может выявить отнюдь не ту эффективность вакцин, как заявлено.
У вас интересное свойство характера, что любые ваши бредни вам кажутся "единственно вменяемым ответом".
Вот, например, данные по анализу крови английских доноров. Красная линия - переболевшие, синяя - переболевшие и вакцинированные.

Антитела это далеко не единственный вид иммунитета
Чем прогневал я тебя, Зевс, что ты посылаешь мне это...

Ну знаете, бейсбольная бита одна и та же, но для вас очень важно - держит ли её Янг или Мэнсон.
Похоже мы говорим о разных вещах. Я говорю о том, что в России ФСБ начало следить за людьми с, как вы утверждаете, 2002 года. Мне помнится, что это было намного позже, но я могу ошибаться, а искать сейчас лень.
Закручивание гаек в России идет уже не одно десятилетие. Так что меня удивляет, что люди только против QR-кодов выступать стали. Вы, очевидно, не поняли контекст моего вопроса blitzmaker.
Если мы не в ч/б мире, то "сортировка" по антителам даёт больше уверенности, чем "сортировка" по вакцинации
Вы можете привести хоть какое-то подтверждение ваших слов?
вакцинированный может вообще их не иметь, что и было выявлено уже в довольно изрядном количестве случаев.
Антитела это далеко не единственный вид иммунитета, насколько я понимаю. Я не иммунолог, и не эпидемеолог, так что вести аргуметированную дискуссию на этот счет не могу. Я вынужден в таких случаях доверять специалистам: типа Дорстена, Штрека, Вилера и того же Лаутербаха.
Но этого не делают. Почему?
Обычно объясняют тем, что только по титру антител сложно предсказать вероятность заражения коронавирусом/тяжесть протекания болезни.

Причём тут ковид и вход по QR

при главном аргументе: слежке государства за людьми. "Чтобы не было как в Китае."
Ну знаете, бейсбольная бита одна и та же, но для вас очень важно - держит ли её Янг или Мэнсон.

Те, у которых антитела, тоже потенциально опасные, как и привитые.
Если мы не в ч/б мире, то "сортировка" по антителам даёт больше уверенности, чем "сортировка" по вакцинации, ибо вакцинированный может вообще их не иметь, что и было выявлено уже в довольно изрядном количестве случаев.

Но этого не делают. Почему? Ну вменяемый ответ только один (там кто-то ещё говорил о дороговизне, но это смешно просто потому, что деньги на всю остальную вакханалию никто вообще не считает): суть в том что массовая проверка на антитела может выявить отнюдь не ту эффективность вакцин, как заявлено. И вот тогда все эти обсуждаемые протесты будут просто детским садом по сравнению с тем, что начнётся - мало не покажется никому.

Причём тут ковид и вход по QR
при главном аргументе: слежке государства за людьми. "Чтобы не было как в Китае."
который выдаётся ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫМ, и не выдаётся - тем, у кого антитела?
Те, у которых антитела, тоже потенциально опасные, как и привитые. Более они опасны или менее - пока можно только спекулировать.
По мне, это был бы правильный подход, если бы тех, у кого в сертифицированной лаборатории установили наличие специфических антител, приравняли к переболевшим.

Ну в КНР тебя могут ограничить в передвижении ДО всяких ковидов, если ты, например, Уйгур. Или, если ты, например, несколько раз дорогу перешел не в том месте. Я правильно понимаю, что везде уже так? Или это вопрос времени?
13.12.21 17:54
0 2

Я же просил - если нет вменяемых аргументов, лучше вообще ничего не говорить.
cura te ipsum.

и? распознавание лиц в камерах наружного наблюдения когда ввели?
В 2002-м. Причём тут ковид и вход по QR, который выдаётся ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫМ, и не выдаётся - тем, у кого антитела?
Снявши голову, по волосам не плачут.
Обожаю бинарную логику - либо полная анархия, либо любые ограничения в гости к нам.
Чтоб поговорить о том, что обосновано, что нет - увольте, это сложно очень, нейроны болят. Включай малахова, всё нормалды.

Всегда есть какие-то "если", и все они в какой-то степени ограничивают нашу "свободно".
А раз так, то это оправдывает ввод каких угодно ограничений, даже абсолютно идиотских.
Вот реально - нафига пыжится и делать из людей рабов, если они сами в ярмо ломяться вприпрыжку ломая рыла конкурентам в борьбе за кнут.
- Да вас же ....ут!
- Ну печеньки всегда были по рупь двадцать.

од назад и про Куар-коды речи не шло
и? распознавание лиц в камерах наружного наблюдения когда ввели? Почему вы тогда молчали в тряпочку? Снявши голову, по волосам не плачут.
13.12.21 17:23
2 1

С каких пор "свободно зайти" означает бесплатно поесть?
С тех же, как зайти и поесть стало просто зайти.
Я же просил - если нет вменяемых аргументов, лучше вообще ничего не говорить.
Вы же не только себя петросяном выставляете, вы помогаете идиотам с обоих концов чуствовать себя правыми.

А читаем мы чем?
зайти в Вене захера поесть
Так вот именно зайти и именно поесть я так же могу только при ряде ограничений. Например, если у меня денег хватает. А если нет, то у нас опять "если", которых по утверждению некоторых быть не должно.
Всегда есть какие-то "если", и все они в какой-то степени ограничивают нашу "свободно". В той или иной степени.

С каких пор "свободно зайти" означает бесплатно поесть?
С тех же, как зайти и поесть стало просто зайти.

Прям вот могу взять и зайти в Вене захера поесть СВОБОДНО? ЕслиВы правда не понимаете что "свободно" не подразумевает никаких "если"?
По этой логике вы никогда свободно не могли зайти и поесть Захер в Вене. Если вы не могли заплатить за Захер, то вы не могли его поесть.

Вирус активизируется при виде денег, значит. Это всё объясняет.
Вот почему деньги не пахнут! Ковидом пропитаны!

В Брюсселе, например, на зимней ярмарке гулять можно, но купить что-то можно только по показу розового браслетика
Вирус активизируется при виде денег, значит. Это всё объясняет.

Сейчас прилетит типа «а то, что виза нужна была, чтоб поехать в США (или что для вождений авто нужны права) вас же не напрягало»Или что-то в этом роде …Вы не совсем поняли мою реакцию. Я отнюдь не утверждаю, что что-то хорошо или приемлемо. Там, скорее, грусть и уныние напополам с сарказмом.
Тогда - миль пардон.

Просто достали уже эти упоротые лицемеры.
13.12.21 14:29
4 4

В Китае так уже.Если вы считаете, что чиновники в данном случае не скопируют передовой китайский опыт

Как-то за два года пока ещё не скопировали. Если бы они скопировали, то текущие страдания бельгийских детей вы бы и не заметили на фоне китайских мер.
Вот же! Совсем нет яиц у европейских политиков!
А сколько жизней можно было бы спасти!
13.12.21 14:28
2 4

А по паспорту в кафе, значит, было?
Нет, не было. Теперь есть. Увы. И это, по моему субъективному, более чем хреново.
В Брюсселе, например, на зимней ярмарке гулять можно, но купить что-то можно только по показу розового браслетика, выданного по показу ковид-паспорта. Откуда, мне кажется, не очень трудно провести аналогию с нашивками в виде жёлтой звезды и прочими аусвайсами.

Сейчас прилетит типа «а то, что виза нужна была, чтоб поехать в США (или что для вождений авто нужны права) вас же не напрягало»Или что-то в этом роде …
Вы не совсем поняли мою реакцию. Я отнюдь не утверждаю, что что-то хорошо или приемлемо. Там, скорее, грусть и уныние напополам с сарказмом.
13.12.21 14:19
2 0

Пипец у вас логика…Завтра решат всем новорожденным мальчикам пипиську ампутировать, чтоб сдержать распространение ВИЧ, тоже скажете, что «ну ничего, жизнь вносит свои коррективы, но живем же!»(Звучит абсурдно, но некоторые виды из окна…)
Вы не совсем поняли мою реакцию. Я отнюдь не утверждаю, что что-то хорошо или приемлемо. Там, скорее, грусть и уныние напополам с сарказмом.
13.12.21 14:18
3 0

Ну т.е. за захер можно и не платить, ведь 'свободно' это же никаких 'если', так?
Лет ми тич ю э лессон оф компьютер лоджик:

svobodno != besplatno
13.12.21 14:02
1 2

Ну т.е. за захер можно и не платить, ведь 'свободно' это же никаких 'если', так?
С каких пор "свободно зайти" означает бесплатно поесть? Если у вас не осталось умных аргументов, то зачем вообще что-то писать?

Оно, конечно, да, в сферическом идеале в вакууме, но на деле никогда такого не было.

А по паспорту в кафе, значит, было?
Сейчас прилетит типа «а то, что виза нужна была, чтоб поехать в США (или что для вождений авто нужны права) вас же не напрягало»


Или что-то в этом роде …

Оно, конечно, да, в сферическом идеале в вакууме, но на деле никогда такого не было.
А по паспорту в кафе, значит, было?

Вы правда не понимаете что "свободно" не подразумевает никаких "если"?Оно, конечно, да, в сферическом идеале в вакууме, но на деле никогда такого не было. В доковидную эпоху тоже была куча "если": вы могли зайти в магазин голым? А с автоматом на плече? А громко распевая "Хорста весселя"? А со слоном на поводке?Да, звучит абсурдно, но исключительно потому, что некоторые виды из окна Овертона уже привычны и аксиоматичны, в то время, когда новые горизонты из того же окна поначалу принимаются в штыки.. Ничего, время лечит, и не с таким свыкались, и чо - живём, курилки...
Пипец у вас логика…

Завтра решат всем новорожденным мальчикам пипиську ампутировать, чтоб сдержать распространение ВИЧ, тоже скажете, что «ну ничего, жизнь вносит свои коррективы, но живем же!»
(Звучит абсурдно, но некоторые виды из окна…)
13.12.21 13:56
7 7

Вы правда не понимаете что "свободно" не подразумевает никаких "если"?
Оно, конечно, да, в сферическом идеале в вакууме, но на деле никогда такого не было. В доковидную эпоху тоже была куча "если": вы могли зайти в магазин голым? А с автоматом на плече? А громко распевая "Хорста весселя"? А со слоном на поводке?
Да, звучит абсурдно, но исключительно потому, что некоторые виды из окна Овертона уже привычны и аксиоматичны, в то время, когда новые горизонты из того же окна поначалу принимаются в штыки.. Ничего, время лечит, и не с таким свыкались, и чо - живём, курилки...

Как-то за два года пока ещё не скопировали.
Год назад и про Куар-коды речи не шло
13.12.21 13:34
1 3

Вы правда не понимаете что "свободно" не подразумевает никаких "если"?
Ну т.е. за захер можно и не платить, ведь 'свободно' это же никаких 'если', так?

Мне не нужны графики, у меня 4 знакомых лично мне и моей жене человека от этого дерьма умерло, и очень тяжело болели ещё трое. Все непривитые. Все привитые (спутником) переболели легко (потемпературили несколько дней).
13.12.21 13:15
7 2

Прям вот могу взять и зайти в Вене захера поесть СВОБОДНО?
Если
Вы правда не понимаете что "свободно" не подразумевает никаких "если"?

В Китае так уже.
Если вы считаете, что чиновники в данном случае не скопируют передовой китайский опыт
Как-то за два года пока ещё не скопировали. Если бы они скопировали, то текущие страдания бельгийских детей вы бы и не заметили на фоне китайских мер.
13.12.21 12:55
5 8

Можете. Легко. Навынос-то никто не запрещал. Даже строем.
Вот она, шикарная жизнь! Почти 200 лет можно было зайти и в приятной обстановке насладиться кусочком сладкой жизни (хотя мне лично, захер-торт не очень, не люблю эту абрикосовую прослойку).
А теперь, выполнив ритуал обязательного напяливания маски, надо купить НАВЫНОС, и или заточить рядом на лавочке (что не запрещено ПОКА), или на кухне дома
Романтика!
Но главное, чтоб сдержать распространение вируса.
Вы тоже верите в эту чушь?
Давайте уже, прилепите график какой-либо. Про сверхсмертность или про “полыхнуло».
13.12.21 12:52
9 10

Прям вот могу взять и зайти в Вене захера поесть СВОБОДНО?
Если привит или переболел - запросто:
Gastronomie
Generell:
Generelles Verbot von Nachtgastronomie inkl. Apres-SkiGenerelles
Verbot von StehgastronomieGenerelles
Verbot von Barbetrieb
Die Abholung von Speisen und Getränken ist auch für ungeimpfte Personen möglich. Hierbei gilt eine FFP2-Maskenpflicht.
Indoor:
Zutritt ist nur mit gültigem 2-G-Nachweis gestattet.
Es gilt eine FFP2-Maskenpflicht, außer am Sitzplatz.
Betreiber haben Kontaktdaten zu erheben.
Keine Veranstaltungen in Gastronomiebetrieben mit mehr als 25 Personen gestattet.
Betreiber haben eine:n COVID-19-Beauftragte:n zu ernennen sowie ein COVID-19 Präventionskonzept zu erstellen.
Outdoor:
Zutritt ist nur mit gültigem 2-G-Nachweis gestattet.
Es gilt eine FFP2-Maskenpflicht, außer am Sitzplatz.
Betreiber haben Kontaktdaten zu erheben.
Keine Veranstaltungen in Gastronomiebetrieben mit mehr als 300 Personen gestattet.
Betreiber haben eine:n COVID-19-Beauftragte:n zu ernennen sowie ein COVID-19 Präventionskonzept zu erstellen.
отсюда

Навынос-то никто не запрещал.
А читаем мы чем?
зайти в Вене захера поесть

Можете. Легко. Навынос-то никто не запрещал. Даже строем.

Ну лично вам я разрешаю ходить строем, если вам так хочется. Все остальные могут ходить свободно
Прям вот могу взять и зайти в Вене захера поесть СВОБОДНО?

Ну лично вам я разрешаю ходить строем, если вам так хочется. Все остальные могут ходить свободно, без строя, по желанию.

В идеале лучше конечно всем сидеть по больничным палатам. По одиночным и комфортабельным палатам. Тогда точно вирусу каюк.
13.12.21 12:00
5 5

И чем это плохо? Или лучше раз в полгода ВСЕМ сидеть в локдауне?
13.12.21 11:57
10 2

Кто бы ещё пару лет назад мог подумать, что чиновники будут устанавливать не только допустимое число гостей в вашем собственном доме, но и правила посещения туалета.
13.12.21 11:27
3 11

Вопрос времени.
В Сингапуре так с момента старта короны и? Сколько ждать внедрения передового опыта?
13.12.21 11:17
6 4

Если бы они не придумывали всякую чушь на эту тему
Было б хорошо, да, но кто ж заставит наконец их не придумывать на ровном месте "ой самы опасный штамм опять вышел он всё обходит но прививки важно чтоб всё открыть закрывайтесь совсем всей страной ололо!" ?
, они просто привились бы и
...и ходили бы строем. Вот бы всем было удобно, да?

привились бы и без проблем предъявляли бы сертификаты
Не будет "без проблем". Вас, привитого и с сертификатом, запросто могут ограничить в передвижениях только потому, что пару недель назад вы были в соседнем городе, а потом там у одного человека ПЦР дал положительный результат. В Китае так уже.
Если вы считаете, что чиновники в данном случае не скопируют передовой китайский опыт, то я думаю, что вы заблуждаетесь. Вопрос времени.
13.12.21 11:08
11 11

Если бы они не придумывали всякую чушь на эту тему, они просто привились бы и без проблем предъявляли бы сертификаты, паспорта или что там у них вместо QR-кодов.

Ну да. Они же все как один согласны с этим конкретным лозунгом.

и дайте нуждающимся будки для анонимной добровольной эвтаназии, вопрос давно назрел!
13.12.21 10:42
5 1

Эвтаназию только вакцинированным. Это не шутка.
Я верю в науку! (с)
14.12.21 05:35
2 0

Я их понимаю. Они не хотят, чтобы стало как в Китае
13.12.21 10:42
6 5

Митинг в формате крестного хода против введения метки дьявола, ограничивающей свободу людей и вредящей душе, - ИНН.
13.12.21 10:58
6 11

А что делать тем русским (в частности, мне), которые предпочитают белорусское сало?
попробовать хорошее винницкое сало. В ладонь толщиной, хорошо посоленное, мягкое, тающее на языке. Употреблять исключительно с самогоном "для себя".
Или это почти измена родине, и за это ему (мне) в паспорте поменяют национальность на "украинец"?
Ты и так уже давно "иностранный агент". Тебе все равно терять нечего.
15.12.21 09:35
0 0

А что делать тем русским (в частности, мне), которые предпочитают белорусское сало?
попробовать хорошее винницкое сало. В ладонь толщиной, хорошо посоленное, мягкое, тающее на языке. Употреблять исключительно с самогоном "для себя".
15.12.21 09:32
0 0

А украинцы, не хотящие сала, не украинцы.
А русскому позволительно любить сало? Или это почти измена родине, и за это ему (мне) в паспорте поменяют национальность на "украинец"? А что делать тем русским (в частности, мне), которые предпочитают белорусское сало?
То есть мне, собственно, пофиг, но интересно ваше мнение, возможно, кому-нибудь пригодится.
14.12.21 09:24
0 0

Подгорает? Туши!

А украинцы, не хотящие сала, не украинцы.
Вас под каким ником забанили в последний раз? А то я запутался...

А украинцы, не хотящие сала, не украинцы.

может, это именно "таверну" не хотят?
Русские, которые не хотят таверну - не русские.

это было целое движение куда как более массовое, чем эти куар-протесты.
Я думаю вы путаете в этом конкретном случае массовость и громкость 😉

Какой чудик, это было целое движение куда как более массовое, чем эти куар-протесты.
У них есть достойные продолжатели НАРОДНЫЕ АРТИСТЫ ОБЪЕДИНИЛИСЬ ПРОТИВ ЦИФРОВОГО "КОНЦЛАГЕРЯ"
13.12.21 11:19
3 3

Там же разврат.
На уроке истории учитель спрашивает:
- Как вы думаете, дети, что больше мотивирует, что больше всего возбуждает человека?
- Вера в светлое будущее!
- Великие свершения советского народа!
- Единение всех людей ради общей цели!
- Голая женщина!
- Кто это сказал?!
Вовочка встаёт с первой парты: Я...
- Вон из класса! И приведи своего отца!

На следующий день Вовочка пришел один и сел за последнюю парту.
- Ты почему не привел отца? Почему сел за последнюю парту?
- Папа сказал, что если вас не возбуждает голая женщина, то от вас нужно держаться подальше...

Какой чудик, это было целое движение куда как более массовое, чем эти куар-протесты.
13.12.21 11:15
0 5

Митинг в формате крестного хода против введения метки дьявола, ограничивающей свободу людей и вредящей душе, - ИНН.
Помню, у нас в городе был такой чудик, нацик, газету свою издавал.. ИНН называл - "печатью сатаны".. "канул в лету", лет 20 назад...
13.12.21 11:13
1 1

может, это именно "таверну" не хотят?

Там же разврат.

Русские против отелей? 😲

К вопросу о "привейтесь и всё это наконец-то закончится", просто очередной шедевр от бельгийских чиновников. Рождественские рынки на улице, доступ - только по QR-коду, т.е. "чужие здесь не ходят". Думаете, что я буду ныть опять, как всем гулять только в намордниках, несмотря на аэрозольный способ передачи и т.п ? Не, во всяком случае, не сейчас, этот бред мы уже обсуждали.

Так вот, отменили стоячие столики/бочки, где можно было выпить глинтвейн и съесть что-то, не держа в руках накупленное. А знаете, в чем причина? В том, что собираться вредно? Нет. В том, что ковид только и ждёт, когда вы снимите намордник за столом, чтобы на вас накинуться? Нет, но уже теплее. Дело в том, что, как говорят профильные врачи, ковид не трогает вас, если вы едите сидя, а вот стоя есть запрещено. Поскольку на рынках нет физически места, чтобы поставить столики со столами, а ковид беспощадно убивает людей, кушающих стоя, было принято решение убрать бочки на фиг. Были бы столики со стульями - пожалуйста, есть было бы можно. Если вы на ходу едите тот же самый хот-дог или пьёте глинтвейн - на здоровье, ковид вас не догонит, ибо медлительный он шибко.

Это ко всем, кто тут поёт: "Ой, в начале эпидемии никто не знал про вирус, понятно, что были перегибы" и "давайте привьёмся, получим коды и это всё закончится". Не закончится, это уже к медицине не имеет никакого отношения. А барселонцы - молодцы.
13.12.21 12:12
14 27

То есть вы ребёнка перевозите в детском кресле только потому что «власти наконец-то стали штрафовать»?
Судить о других людях по себе я отучилась примерно с окончанием подросткового периода, чего и вам желаю. Если бы все, как и я, добровольно вакцинировались при первой появившейся возможности, то у нас были бы сейчас реанимации были пустыми.
14.12.21 22:41
0 0

Конечно стОит.Успокоились? А то. Чего ж вы "тень на плетень" наводите - то "вакцина плохая" то чиновники идиоты.. Говорили бы прямо - прививаться боимся, на ограничения кладем болт - ходим где хотим, ездим как хотим. Ясно и понятно, а то целая переписка в каментах.
Вместо того, чтоб писать всякую фигню, процитируйте-ка меня где я говорил хоть раз, что «боюсь вакцинироваться».

Или что вакцина плохая.

То, что чиновники - идиоты, совершенно очевидно для меня.

Вам удобнее истерить по поводу смертельного вируса, потрясая графиками.

Ну и сидели бы сами дома и не лезли костальным с вашими дебильными закрытиями границ.
14.12.21 15:55
0 0

Конечно стОит.
Успокоились?
А то. Чего ж вы "тень на плетень" наводите - то "вакцина плохая" то чиновники идиоты.. Говорили бы прямо - прививаться боимся, на ограничения кладем болт - ходим где хотим, ездим как хотим. Ясно и понятно, а то целая переписка в каментах.
14.12.21 13:54
0 0

Ну вот вы сами и подводите к выводу:Вся эта возня с ограничениями не влияет ни на что, ибо 70% переболели у вас.И это только те, кто реально болел. А если посчитать ещё тех, что подцепил вирус, но не заметил (знаменитые бессимптомные больные), то вообще под 90 может легко получиться. Браво! Отличный пример ковидо-идиотизма (уж извините, не сдержался) 1. 70% это моя выборка по "моему" офису, "растягивать" эту статистику на всю страну или хотя бы город - нельзя, т.к. весь город не работает в "моих" условиях. 2. если "может получиться под 90" - то кто сейчас лежит в больницах, роддомах и психиатрических диспансерах переделанных под ковидо-больницы? и у кого под 30000 случаев в день выявляют? Болеют по 2-му, 3-му.. 5-му разу??? И второй вопрос, самый важный: ну переболели они, И ЧТО? А НИЧЕ, одна девчонка умерла (7-ми летний ребенок остался без матери), у кого то умер кто-то из родителей (не факт что они заразили, но вероятность такая есть), 40 летний мальчик (ранее в меру упитанный) после 3 недель с ИВЛ сейчас похож на Кощея (в принципе фигня - были бы кости, а мясо нарастет). Собственно ничего особенного. Разве все это стоит "возни с ограничениями"?
Конечно стОит.
Успокоились?
14.12.21 12:30
0 0

Ну вот вы сами и подводите к выводу:
Вся эта возня с ограничениями не влияет ни на что, ибо 70% переболели у вас.
И это только те, кто реально болел. А если посчитать ещё тех, что подцепил вирус, но не заметил (знаменитые бессимптомные больные), то вообще под 90 может легко получиться.
Браво! Отличный пример ковидо-идиотизма (уж извините, не сдержался) 1. 70% это моя выборка по "моему" офису, "растягивать" эту статистику на всю страну или хотя бы город - нельзя, т.к. весь город не работает в "моих" условиях. 2. если "может получиться под 90" - то кто сейчас лежит в больницах, роддомах и психиатрических диспансерах переделанных под ковидо-больницы? и у кого под 30000 случаев в день выявляют? Болеют по 2-му, 3-му.. 5-му разу???
И второй вопрос, самый важный: ну переболели они, И ЧТО?
А НИЧЕ, одна девчонка умерла (7-ми летний ребенок остался без матери), у кого то умер кто-то из родителей (не факт что они заразили, но вероятность такая есть), 40 летний мальчик (ранее в меру упитанный) после 3 недель с ИВЛ сейчас похож на Кощея (в принципе фигня - были бы кости, а мясо нарастет). Собственно ничего особенного. Разве все это стоит "возни с ограничениями"?
14.12.21 12:10
1 3

Идёт толпа на рынке, глинтвейн пьют или что-то едят чуть более, чем все, причём - в толкучке. Дальше: собирается компания просто у ларька, пьёт глинтвейн и стоят такие кучки-могучки спокойно и полчаса, и 40 минут - это есть факт, сходите и посмотрите. Но это - не то, это - другое. Думать пробовали не маской? Ключевое слово "идет". Вопрос, как любит задавать Чингачгук - где выше вероятность заразится - если вы идете или стоите в кучке-могучке минут 40. Чтобы концентрация была для заражения воздушно-капельным путем - нужно просто в лицо кашлять, Да вы шо, правда? Это где вы такое вычитали? У нас в офисе никто никому в лицо не кашлял, и на улице никто никому в лицо не кашлял - откуда же 70% сотрудников переболели?. Но это всё - херня. Главное - как только ставишь бочку в этот весь паноптикум - вирус тут же к ней липнет. При этом, тварь, липнет только в Бельгии, потому что на рынке в Кельне бочки стоят и столики - тоже. Они ведь там в Германии тууупыыыыые, и ковид - другой.Еще раз, медленно и два раза. Дело не в бочке. И не в липучести. А в количестве человек на метр квадратный, или пол-метра.
Ну вот вы сами и подводите к выводу:
Вся эта возня с ограничениями не влияет ни на что, ибо 70% переболели у вас.
И это только те, кто реально болел.
А если посчитать ещё тех, что подцепил вирус, но не заметил (знаменитые бессимптомные больные), то вообще под 90 может легко получиться.

И второй вопрос, самый важный: ну переболели они, И ЧТО?
14.12.21 11:43
0 0

Вы часто перебегаете оживленную магистрали на красный свет? Давайте ещё вспомним, что половина народа в бСССР возит детей без детских кресел. А если уже не возит, то только потому, что власти наконец-то стали штрафовать. А так ведь, нас же в детстве возили, и ничего. Что в новостях регулярно встречаются сообщения об аварии пятиместной легковушки с 10-15 пассажирами, включая детей. Возвращались с пляжа, подвезли семью кума. Казалось бы, люди же не тупые бараны, что будут подвергать свою жизнь опасности...
То есть вы ребёнка перевозите в детском кресле только потому что «власти наконец-то стали штрафовать»?
14.12.21 11:35
1 0

У тебя мотто такое - повторять глупости за идиотами, а ничего умного в принципе не читать? ..Это для тех, у кого сцепление с реальностью плохое и, следовательно, увеличенный тормозной путь.
Да понятное дело, что у кого с самооценкой проблемы - считают всяких ученых, чиновников, политиков и т.д. идиотами, дебилами и просто дураками, а самих себя - светочем научной мысли, кладезем науки и просвещения. Собственно ничего нового, обычное дело.

"Соблюдение социальной дистанции – эффективная защита от заражения COVID-19.
У тебя мотто такое - повторять глупости за идиотами, а ничего умного в принципе не читать?
Минимальная дистанция между людьми должна составлять 1, 5 метра
Это для тех, у кого сцепление с реальностью плохое и, следовательно, увеличенный тормозной путь.

- 6 человек, которые стоят и пьют глинтвейн просто так минут 40 - это ничего страшного. - те же 6 человек, которые стоят и пьют глинтвейн, но при это - вокруг бочки, на которую можно поставить кружки - это "в количестве человек на метр квадратный и так два раза и медленно"?
Господи, ну почему приходится разжевывать элементарные вещи? НЕ БУДУТ люди СТОЯТЬ и просто так пить глинтвейн -40 минут. Это неудобно. 5, 10, 15, 20 но не 40. А когда есть столик, на который можно что-то положить, поставить - да еще "зацепиться языками" 30- 40 минут простоять - да легко. По аналогии с перекуром. Простоять с сигаретой 5-10 минут обычное дело, просто стоять 5-10 минут -это скорее исключение из правил.
Аэрозольный пусть распространения ковида в помещении. Вы сейчас ещё раз подтвердили эту теорию - поздравляю, возьмите с полки пирожок. Удивительно просто, насколько люди не умеют делать выводы 3-из своих же тезисов, загоняя себя в тупик.
А на улице ковид не распространяется "аэрозольным путем", ага. Ну-ка расскажи поподробнее про "тупик".
Вот и идите вы отсюда... герадеаус, никуда не сворачивая.
"Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам надо идти" - народная мудрость. Пафнутий, кстати в курсе.
14.12.21 09:21
0 1

Вот это социальная дистанция, хоть бы термины выучил штоле...
Вы хоть что-то кроме мемов читаете-смотрите??? Или вам с Пафнутием это "зашквар"? "Соблюдение социальной дистанции – эффективная защита от заражения COVID-19. Минимальная дистанция между людьми должна составлять 1, 5 метра." и т.д. по тексту..
14.12.21 09:09
2 0

Друзья, это - или тролль, или реально маской мозг сдавило - забейте.
Ну вот опять вы несправедливы и предвзяты. У вас есть хотя бы одно доказательство невозможности совмещения этих двух факторов?

Вот это социальная дистанция, хоть бы термины выучил штоле...
13.12.21 19:13
1 4

Дело не в бочке. И не в липучести. А в количестве человек на метр квадратный, или пол-метра.
То есть ещё раз:
- 6 человек, которые стоят и пьют глинтвейн просто так минут 40 - это ничего страшного.
- те же 6 человек, которые стоят и пьют глинтвейн, но при это - вокруг бочки, на которую можно поставить кружки - это "в количестве человек на метр квадратный и так два раза и медленно"?

У нас в офисе никто никому в лицо не кашлял, и на улице никто никому в лицо не кашлял - откуда же 70% сотрудников переболели?
Аэрозольный пусть распространения ковида в помещении. Вы сейчас ещё раз подтвердили эту теорию - поздравляю, возьмите с полки пирожок. Удивительно просто, насколько люди не умеют делать выводы из своих же тезисов, загоняя себя в тупик.

Друзья, это - или тролль, или реально маской мозг сдавило - забейте.

Ключевое слово "идет".
Вот и идите вы отсюда... герадеаус, никуда не сворачивая.
13.12.21 18:34
2 3

Вы часто перебегаете оживленную магистрали на красный свет?
Давайте ещё вспомним, что половина народа в бСССР возит детей без детских кресел. А если уже не возит, то только потому, что власти наконец-то стали штрафовать. А так ведь, нас же в детстве возили, и ничего. Что в новостях регулярно встречаются сообщения об аварии пятиместной легковушки с 10-15 пассажирами, включая детей. Возвращались с пляжа, подвезли семью кума. Казалось бы, люди же не тупые бараны, что будут подвергать свою жизнь опасности...
13.12.21 16:53
3 4

Они ведь там в Германии тууупыыыыые, и ковид - другой.
это они в Кельне (или на севере) тууупыыыыые, и ковид - другой. Юг Германии отменил все рождественские рынки и активно обсуждает введение локдауна.
13.12.21 16:29
0 0

Учитывая, что несомненно больше людей пользуются общественным транспортом, чем лавочками в парке, а также принимая во внимание то, что лавочки в парке находящихся на открытом воздухе, - да, лимитирование посадочных мест на лавочках в парках в плане эффективности борьбы с коронавирусом является стрельбой по воробьям и чистой воды показухой.
А не в парках? В больницах, в кино ,в кафе, в торговых центрах? Там тоже лавочки есть.
Удивительно другое, что за два года страшнейшей пандемии людей все еще надо СИЛОЙ ограничивать.
Согласен. А еще убеждать что вирус существует, и это не заговор "закулисы" и "мирового правительства" а самое главное - что нужно вакцинироваться.
Вы часто перебегаете оживленную магистрали на красный свет? Обнимаетесь с людьми с явными признаками кожных заболеваний? Чихаете в лицо попутчиков?
Я нет. А вы в курсе сколько пешеходов сбивают машинами? И по какой причине больше всего происходит ДТП? Не знаю как в Бельгии, но в РФ одна их основных причин - превышение скорости.
люби сами ещё не в состоянии понять всю опасность, и такое тупые бараны, что будут подвергать свою жизнь смертельной опасности, лишь бы постоять у бочки и пытаться пива…
Ну судя по всему что есть проблемы с вакцинацией, все так как вы описали.
13.12.21 16:04
6 0

Идёт толпа на рынке, глинтвейн пьют или что-то едят чуть более, чем все, причём - в толкучке. Дальше: собирается компания просто у ларька, пьёт глинтвейн и стоят такие кучки-могучки спокойно и полчаса, и 40 минут - это есть факт, сходите и посмотрите. Но это - не то, это - другое.
Думать пробовали не маской? Ключевое слово "идет". Вопрос, как любит задавать Чингачгук - где выше вероятность заразится - если вы идете или стоите в кучке-могучке минут 40.
Чтобы концентрация была для заражения воздушно-капельным путем - нужно просто в лицо кашлять,
Да вы шо, правда? Это где вы такое вычитали? У нас в офисе никто никому в лицо не кашлял, и на улице никто никому в лицо не кашлял - откуда же 70% сотрудников переболели?.
Но это всё - херня. Главное - как только ставишь бочку в этот весь паноптикум - вирус тут же к ней липнет. При этом, тварь, липнет только в Бельгии, потому что на рынке в Кельне бочки стоят и столики - тоже. Они ведь там в Германии тууупыыыыые, и ковид - другой.
Еще раз, медленно и два раза. Дело не в бочке. И не в липучести. А в количестве человек на метр квадратный, или пол-метра.
13.12.21 15:55
8 2

Я не увидел четкого ответа. На мой вопрос.У вас нет ответа? Нет смысла продолжать дискуссию.Ответите на мой вопрос, я отвечу на ваш. Не вопрос. Отвечаю - по разному. Для тех кто пользуется трамваем/метро - в трамвае\метро, для тек кто не пользуется - на лавочке.
Учитывая, что несомненно больше людей пользуются общественным транспортом, чем лавочками в парке, а также принимая во внимание то, что лавочки в парке находящихся на открытом воздухе, - да, лимитирование посадочных мест на лавочках в парках в плане эффективности борьбы с коронавирусом является стрельбой по воробьям и чистой воды показухой.

Удивительно другое, что за два года страшнейшей пандемии людей все еще надо СИЛОЙ ограничивать.

Вы часто перебегаете оживленную магистрали на красный свет? Или пути перед приближающимся поездом? Или ездите на мотоцикле 200 км/час без шлема? Или пьёте пахнущую спиртом жидкость из найденной между гаражами канистре? Трогаете раскалённую плиту? Проверяете пальцем, закипела ли вода? Обнимаетесь с людьми с явными признаками кожных заболеваний?
Чихаете в лицо попутчиков?

Неужели, видя, как lebedun, что вокруг них все умирают, люби сами ещё не в состоянии понять всю опасность, и такое тупые бараны, что будут подвергать свою жизнь смертельной опасности, лишь бы постоять у бочки и пытаться пива…
13.12.21 15:47
0 8

Подсказка - а для чего проветривают помещение? А вирус распространяется воздушно капельным путем. 2+2 сложно сложить?
Вам маска на мозг давит, скажите честно? Идёт толпа на рынке, глинтвейн пьют или что-то едят чуть более, чем все, причём - в толкучке. Это и интересно - прогуляться так вот, и позволяет без намордника на улице ходить, типа, я пью вот.

Дальше: собирается компания просто у ларька, пьёт глинтвейн и стоят такие кучки-могучки спокойно и полчаса, и 40 минут - это есть факт, сходите и посмотрите. Но это - не то, это - другое.

Дебилизм про "проветрить помещение" в условиях бельгийской зимы, где +5 и ветер с моря дул, нагонял... ой, это - другое. Чтобы концентрация была для заражения воздушно-капельным путем - нужно просто в лицо кашлять, если только вы до сих пор не используете модели первого локдауна, когда дышащий велосипедист шлейф ковида на 25 м вокруг себя распространяет.

Но это всё - херня. Главное - как только ставишь бочку в этот весь паноптикум - вирус тут же к ней липнет. При этом, тварь, липнет только в Бельгии, потому что на рынке в Кельне бочки стоят и столики - тоже. Они ведь там в Германии тууупыыыыые, и ковид - другой.
13.12.21 15:39
0 7

Я думаю, пора закрывать пляжи навсегда!
Закрывали уже ведь в первый локдаун: до сих пор помню мелкие дроны и конные патрули, гоняющие одиноких прогуливающихся по 100-метровой (ширина), как минимум, полосе пляжа Северного моря. Надышать же могут, понимаш, кто проветривать потом море будет?
13.12.21 15:30
0 2

Я не увидел четкого ответа. На мой вопрос.У вас нет ответа? Нет смысла продолжать дискуссию.Ответите на мой вопрос, я отвечу на ваш.
Не вопрос. Отвечаю - по разному. Для тех кто пользуется трамваем/метро - в трамвае\метро, для тек кто не пользуется - на лавочке.
13.12.21 15:19
5 1

На вопрос ответьте: где больше вероятность подхватить ковид: на лавочке в парке (где заклеены вот такими паникерами пол лавочки, что не сидели, антиваксеры-разносчики сраные, рядом) или в трамвае или метро, где - пожалуйста, хоть стой рядом, хоть сиди? Изумительная логика. Если вероятность больше в трамвае и метро - то никакие меры не нужны в принципе. Ага. А если я не езжу ни в трамвае ни в метро, то как тогда?? Где больше вероятность подхватить ковид?
Я не увидел четкого ответа. На мой вопрос.
У вас нет ответа? Нет смысла продолжать дискуссию.
Ответите на мой вопрос, я отвечу на ваш.
13.12.21 15:16
1 5

[QUOTE] И главное, чуть что - орут про «антиваксеров». "Наконец-то нашли виновных в том, что население России катастрофически сокращается.Виноваты антиваксеры.Это же антиваксеры разрушили тысячи больниц по всей стране и привели к деградации медицинские вузы.Это же антиваксеры платят врачам и медработникам гроши.Это же антиваксеры скармливают народу непонятно какие лекарства по огромным ценам.Это же антиваксеры втюхивают стране «спутник» в коммерческих целях (в соседних странах — любая мировая вакцина на выбор!).Это же антиваксеры зарабатывают на продаже народу дешевого бухла.Это же антиваксеры сокращают до минимума онкологическую и кардиологическую помощь народу."echo.msk.ru[/QUOT

Там дальше очевидная мысль:

Надо раскручивать антиваксеров, чтоб продолжались ограничения и под это дело можно было продолжать решать вопросы (финансирование и тд).

Но, разумеется, всякие здешние радетели за маски набегут и с пеной у рад будут впаривать, чтоб весь этот кретинизм мирового чиновничества и истерики всяких «исследователей» и от медицины и институтов статистики обусловлены исключительно безмерной и неустанной заботе о спасении миллионов жизней
13.12.21 15:14
4 6

На вопрос ответьте: где больше вероятность подхватить ковид: на лавочке в парке (где заклеены вот такими паникерами пол лавочки, что не сидели, антиваксеры-разносчики сраные, рядом) или в трамвае или метро, где - пожалуйста, хоть стой рядом, хоть сиди?
Изумительная логика. Если вероятность больше в трамвае и метро - то никакие меры не нужны в принципе. Ага. А если я не езжу ни в трамвае ни в метро, то как тогда?? Где больше вероятность подхватить ковид?
13.12.21 14:57
7 1

Я дисер по индуктивной тупости могу уже писать, видимо....
на собственном примере?
А поставить меньше бочек?
Ты реально индуктивно тупой? Меньше бочек - больше очередей, больше человек за одной бочкой.
Тот же, кто проверяет QR-код на уличных ярмарках?
Т.е. нужно больше сотрудников - одни проверяют коды, вторые ходят и гоняют народ от бочек. Или у вас коды проверяют не при входе а среди посетителей у киоскав?
Да. Большой рождественский рынок, где можно ходить без толкучки - это очень неудобно.здец.
Здец удобно? А что же тогда не делают большие рождественские рынки? Куда ни глянь - только на площади и ни разу на стадионе каком-нибудь..

Оспаде, да есть ли у вас мозг, в самом-то деле? Эта компания, которая сосисок пришла пожрать - она что, прямо у бочки образовалась? То есть вот они порознь, по одному пришли, договорившись заранее "в 13:22 встречаемся у бочки, едим вурст и по одному расходимся"?
Оспаде, да есть ли у тебя мозг в самом-то деле? Хотя кого я спрашиваю... А у бочках только "свои" стоят? А если с другой стороны бочки стоят люди, а с твоей стороны свободно, ты сосиской поодаль давиться будешь? И не будешь подходить к бочке?
Вот это - вообще оргазм!
Руки вытирай.
Скажите, а если вы упали в воду, то её плотность будет меняться в зависимости от того, плывёте вы в ней или просто тоните?
При чем тут плотность? Встречный вопрос - а скорость движения будет одинакова ? Зря все-таки физику прогудивал, да?
А если там чернила капнуть, то как они по всему бассейну будут распределены - равномерно или вокруг недвигающихся только?
а с какой скоростью чернила будут распределены - если будут двигаться в бассейне и неподвижно стоять?
Пространство вокруг бочек на улице - непроветриваемое помещение.
Панчлайн. Зовите санитаров.
Пафнутий, ты если не понимаешь о чем пишут - спроси, я растолкую, со второго-третьего раза дойдет. Но свои бредни мне приписывать не нужно.

А вы видели, чтоб в трамвае было одно сидение заклеено? А они там рядом совсем. А в метро - стоят у каждого вагона полицейские и считают, чтоб в вкаждом вагоне было не более 10 человек и чтоб распределялись равномерно, держа дистанцию?

А у вас кроме трамвая и метро нигде больше лавочек нет? Вот от слова совсем?? Какие, нахрен, лавочки?

Обыкновенные, в поликлиниках, больницах, в кинотеатрах бывают.
На вопрос ответьте: где больше вероятность подхватить ковид: на лавочке в парке (где заклеены вот такими паникерами пол лавочки, что не сидели, антиваксеры-разносчики сраные, рядом) или в трамвае или метро, где - пожалуйста, хоть стой рядом, хоть сиди?
13.12.21 14:43
3 3

[QUOTE] А А если там чернила капнуть, то как они по всему бассейну будут распределены - равномерно или вокруг недвигающихся только? QUOTE]

А если в море пописает больной СПИДом….

Или кто-то с псориазом будет купаться (под плавками не видно)

А такой вот «понимающий всю действенность ограничительных мер» будет плыть в 3 метрах рядом и хлебнёт воды.

Я думаю, пора закрывать пляжи навсегда!

Я дисер по индуктивной тупости могу уже писать, видимо....

Неа. Человек же написал - "нет физического места чтобы поставить столики со столами".
А поставить меньше бочек?
И кто будет гонять "чужие семьи" от бочки?
Тот же, кто проверяет QR-код на уличных ярмарках?
И не приведет ли это к появлению очереди
Город ещё можно зачистить совсем. Тогда НИГДЕ очередей не будет.
Можно конечно увеличить территорию рынка в несколько раз, павильоны поставить пореже - а насколько такое неудобство будет "минимальным"?
Да. Большой рождественский рынок, где можно ходить без толкучки - это очень неудобно.
здец.

А вы видели, чтоб в трамвае было одно сидение заклеено? А они там рядом совсем. А в метро - стоят у каждого вагона полицейские и считают, чтоб в вкаждом вагоне было не более 10 человек и чтоб распределялись равномерно, держа дистанцию?
А у вас кроме трамвая и метро нигде больше лавочек нет? Вот от слова совсем??
Какие, нахрен, лавочки?
Обыкновенные, в поликлиниках, больницах, в кинотеатрах бывают.
13.12.21 14:36
7 1

А какой дурак будет стоять "спонтанно" на одном месте порядка 5-10-15 минут?
Тадааам!

А то о чём говоришь ты - это просто дистанция.
Как говорит русская народная мудрость - "хоть горшком назови только в печь не суй"
А у бочек такое устроить - ну ниакак невозможно?
Неа. Человек же написал - "нет физического места чтобы поставить столики со столами".
Поставить их пореже, например? Ограничить "одна бочка - одна семья"?
И кто будет гонять "чужие семьи" от бочки? Ты, что ли? И не приведет ли это к появлению очереди, где люди так же будут толпиться, в ожидании когда бочка освободиться.
Если есть мозги и желание - можно сделать чтоб всё работало пусть и с минимальными неудобствами. Если мозга нет - то только запрещать, конечно.
Ну попробуй сделать. Пока все мимо. Можно конечно увеличить территорию рынка в несколько раз, павильоны поставить пореже - а насколько такое неудобство будет "минимальным"?

А когда кушаешь вокруг бочки - то вполне, а если еще компания - то еще дольше.
Оспаде, да есть ли у вас мозг, в самом-то деле? Эта компания, которая сосисок пришла пожрать - она что, прямо у бочки образовалась? То есть вот они порознь, по одному пришли, договорившись заранее "в 13:22 встречаемся у бочки, едим вурст и по одному расходимся"? Это так у вас всё в голове происходит?
По поводу дистанции - вы будете утверждать что концентрация всякой гадости в воздухе, в радиусе, скажем 0,5 м для стоящего и для идущего человека одинакова?
Вот это - вообще оргазм! Скажите, а если вы упали в воду, то её плотность будет меняться в зависимости от того, плывёте вы в ней или просто тоните? А если там чернила капнуть, то как они по всему бассейну будут распределены - равномерно или вокруг недвигающихся только?
Подсказка - а для чего проветривают помещение?
Пространство вокруг бочек на улице - непроветриваемое помещение.
Панчлайн. Зовите санитаров.

Вирус, аки каменюка, 34 сантиметра пролетев, падает стремглав оземь плашмя?У вас не только с географией такое, да?

А ты в курсе что такое "социальная дистанция"? А видел лавочки/сидения где с краю сесть можно, а посередине нельзя -ленточками перевязано? Хотя если все к гопникам сводить, какие нафиг запреты?
А вы видели, чтоб в трамвае было одно сидение заклеено? А они там рядом совсем.
А в метро - стоят у каждого вагона полицейские и считают, чтоб в вкаждом вагоне было не более 10 человек и чтоб распределялись равномерно, держа дистанцию?

Какие, нахрен, лавочки?
13.12.21 14:25
3 9

Да нет же, стоять "спонтанно", но не вокруг бочки - пожалуйста, можно )
И да, где на улице та самая дистанция, после которой вирус падает, не долетая?
А какой дурак будет стоять "спонтанно" на одном месте порядка 5-10-15 минут? А когда кушаешь вокруг бочки - то вполне, а если еще компания - то еще дольше. По поводу дистанции - вы будете утверждать что концентрация всякой гадости в воздухе, в радиусе, скажем 0,5 м для стоящего и для идущего человека одинакова? Да/нет? Подсказка - а для чего проветривают помещение? А вирус распространяется воздушно капельным путем. 2+2 сложно сложить?
13.12.21 14:24
10 2

И главное, чуть что - орут про «антиваксеров».
"Наконец-то нашли виновных в том, что население России катастрофически сокращается.

Виноваты антиваксеры.

Это же антиваксеры разрушили тысячи больниц по всей стране и привели к деградации медицинские вузы.
Это же антиваксеры платят врачам и медработникам гроши.
Это же антиваксеры скармливают народу непонятно какие лекарства по огромным ценам.
Это же антиваксеры втюхивают стране «спутник» в коммерческих целях (в соседних странах — любая мировая вакцина на выбор!).
Это же антиваксеры зарабатывают на продаже народу дешевого бухла.
Это же антиваксеры сокращают до минимума онкологическую и кардиологическую помощь народу."
echo.msk.ru
13.12.21 14:21
1 10

А ты в курсе что такое "социальная дистанция"?
Да, это как у меня с тобой. А то о чём говоришь ты - это просто дистанция.
А видел лавочки/сидения где с краю сесть можно, а посередине нельзя -ленточками перевязано?
А у бочек такое устроить - ну ниакак невозможно? Поставить их пореже, например? Ограничить "одна бочка - одна семья"?
Если есть мозги и желание - можно сделать чтоб всё работало пусть и с минимальными неудобствами. Если мозга нет - то только запрещать, конечно.

Вирус, аки каменюка, 34 сантиметра пролетев, падает стремглав оземь плашмя?
У вас не только с географией такое, да?
А ты в курсе что такое "социальная дистанция"? А видел лавочки/сидения где с краю сесть можно, а посередине нельзя -ленточками перевязано? Хотя если все к гопникам сводить, какие нафиг запреты?

Чёртова сова… ну натягивайся же ты!..Понастроили, понимаш, глобусов размера King Size - никаких сов не напасешься 😄
Не, на самом деле вот удивительно, что любому идиотизму они ищут объяснение.

От мирных «ну, наверное же они там не просто так принимают решения», до агрессивных «ну да, вам кретинам-врунам-неграмотным антиваксерам второй год разъясняют, показывают графики, приводят выдержки из подкастов и постят ссылки на исследования, но вам своим недомозгом не понять, вам бы только в Париж слетать в кафе посидеть, а то, что миллионам «30-летних спортсменов» этого уже не суждено («сгорели за три дня»), вам этого не понять, вы их родственникам в глаза не смотрели» (в отличие, видимо от чиновников)
13.12.21 13:43
4 11

Чёртова сова… ну натягивайся же ты!..
Понастроили, понимаш, глобусов размера King Size - никаких сов не напасешься 😄
13.12.21 13:33
3 4

К вопросу о "привейтесь и всё это наконец-то закончится", просто очередной шедевр от бельгийских чиновников. Рождественские рынки на улице, доступ - только по QR-коду, т.е. "чужие здесь не ходят". Думаете, что я буду ныть опять, как всем гулять только в намордниках, несмотря на аэрозольный способ передачи и т.п ? Не, во всяком случае, не сейчас, этот бред мы уже обсуждали. Так вот, отменили стоячие столики/бочки, где можно было выпить глинтвейн и съесть что-то, не держа в руках накупленное. А знаете, в чем причина? В том, что собираться вредно? Нет. В том, что ковид только и ждёт, когда вы снимите намордник за столом, чтобы на вас накинуться? Нет, но уже теплее. Дело в том, что, как говорят профильные врачи, ковид не трогает вас, если вы едите сидя, а вот стоя есть запрещено. Поскольку на рынках нет физически места, чтобы поставить столики со столами, а ковид беспощадно убивает людей, кушающих стоя, было принято решение убрать бочки на фиг. Были бы столики со стульями - пожалуйста, есть было бы можно. Если вы на ходу едите тот же самый хот-дог или пьёте глинтвейн - на здоровье, ковид вас не догонит, ибо медлительный он шибко.Это ко всем, кто тут поёт: "Ой, в начале эпидемии никто не знал про вирус, понятно, что были перегибы" и "давайте привьёмся, получим коды и это всё закончится". Не закончится, это уже к медицине не имеет никакого отношения. А барселонцы - молодцы.
Всех нормальных людей уже достало.

Удручает то, что полно тех, кто реально перессали.

А больше всего бесят эти лицемеры, которые раньше мужественно рассказывали, что надо носить маски, чтоб «защитить от себя других», рассказывали про врачей-Героев, которые идут в «красную звону» как в последний бой, а теперь объясняют опасность омикрона.

И главное, чуть что - орут про «антиваксеров».

Хотя тут единицы (не принадлежу к их числу) считают, что вакцины немнужны или опасны.

Я осуждаю творящийся идиотизм.
13.12.21 13:04
9 16

Может дело в том, что кушая сидя и стоя получается разная "социальная" дистанция? Сидеть "локоть к локтю" неудобно, а стоять вполне.
Да нет же, стоять "спонтанно", но не вокруг бочки - пожалуйста, можно )

И да, где на улице та самая дистанция, после которой вирус падает, не долетая?)
13.12.21 12:50
4 7

Дело в том, что, как говорят профильные врачи, ковид не трогает вас, если вы едите сидя, а вот стоя есть запрещено. Может дело в том, что кушая сидя и стоя получается разная "социальная" дистанция? Сидеть "локоть к локтю" неудобно, а стоять вполне.
Чёртова сова… ну натягивайся же ты!..
13.12.21 12:44
3 14

Может дело в том, что кушая сидя и стоя получается разная "социальная" дистанция? Сидеть "локоть к локтю" неудобно, а стоять вполне.
Вирус, аки каменюка, 34 сантиметра пролетев, падает стремглав оземь плашмя?
У вас не только с географией такое, да?

" Будем надеяться, что люди недостаточно сообразительны, чтобы спросить, следует ли в соответствии с постановлением или следует в соответствии с советом. Они уже спрашивают." Первый министр Уэльса Марк Дрейкфорд
13.12.21 12:32
1 0

Рождественские рынки на улице, доступ - только по QR-коду
Бха. У вас они хотя бы есть.
В Праге все палатки рождественских рынков вывезли через два дня после установки.
Это при том что на той же староместской в ДВАДЦАТИ метрах от того, где "очнь очень строго запрещен рождественский рынок" находятся ровно такие же палатки с точно таким же набором (печеньки, игрушки, глинтвейн) и прекрасно работают. Вообще без ограничений.
На соседней площади, где убрали рынок на открытом воздухе стоит ахенный торговый центр, куда, опять же, свободный вход и теперь там толпа в два раза больше, чем могла быть.

Логика? Да пошла ты в трещину, логика.

Дело в том, что, как говорят профильные врачи, ковид не трогает вас, если вы едите сидя, а вот стоя есть запрещено.
Может дело в том, что кушая сидя и стоя получается разная "социальная" дистанция? Сидеть "локоть к локтю" неудобно, а стоять вполне.
13.12.21 12:22
9 5

Демонстранты почти не использовали маски и не соблюдали безопасное расстояние. Они несли транспаранты:  "Ковид-паспорта = тоталитарное государство", "Идет диктатура Ковида".
Дебилы, бл...дь! (с)
13.12.21 13:04
16 12

Демонстранты почти не использовали маски и не соблюдали безопасное расстояние. Они несли транспаранты:  "Ковид-паспорта = тоталитарное государство", "Идет диктатура Ковида".

Дебилы, бл...дь! (с)
Точно!

Их, дебилов, уже скоро третий год пытаются спасти Бэтмены-чиновники, прогрессивные люди всей Земли носят маски (но не дома, домашних чего беречь, другое дело бабушку в трамвае…), предпринимаются героические усилия по закрытию маникюрных салонов и обувных магазинов, неприятию невакцинированных в кафе и запретам на полеты во Францию (кроме особо важных причин), да мало ли сколько ещё эффективных, продуманных мер (а не всяка фигня типа увеличения госпитальных мощностей и прочей чуши).

А они, суки, все не верят, что если бы не было мудрых ограничений по посещению туалета в гостях, то вымерли бы целые страны…
13.12.21 13:09
16 16

В Гамбурге в субботу было 8000 - 10000 человек.
Думаю после Рождества начнется по-взрослому.
13.12.21 13:53
3 8

По взрослому - это вот так а демонстрация в загончике - это просто пошуметь
13.12.21 19:07
3 0

«получающих удовольствие от работы на удаленке»,
Эээээ!
Руки прочь от удалёнки! 😄
Это святое!
13.12.21 16:56
3 3

«у нас в Швейцарии (с) открыто рекордное число компаний, бизнес развивается» (за точность цитаты на поручусь, но смысл такой)
И вам советую сосредоточиться на проблемах своей страны, а не спасать героическими постами в интернете угнетенных бельгийских детей и испанских посетителей ярмарок. Или если уж вы так переживаете за чье-то образование, то в мире есть миллионы детей, которые его вообще не могут получить.
13.12.21 16:40
6 3

все же больше тех, кто очень легко переболел и наконец-то перестал бояться
13.12.21 16:29
2 2

А у меня - наоборот, сосед, сейчас рассказывает как нас всех обманывают, специально заражают и всё это заговор чиновников ?
"раз на раз не приходится.." ?
13.12.21 16:07
3 1

сосед ... считавший что ковида не существует и все это заговор "мировой закулисы" с чиновниками
А у меня - наоборот, сосед, который боялся, привился в первых рядах, и всем активно выносил мозг советами, как нам всем защититься от ковида, переболев дважды за пол года (без больницы), сейчас рассказывает как нас всех обманывают, специально заражают и всё это заговор чиновников 😄
klc
13.12.21 16:03
4 6

И? Так вы ей порекомендуйте (как, видимо, делаете сами) вообще никуда не выходить. Пусть сидит дома.
Ну примерно так и было. Не совсем так по дурацки, но поездки сократила до минимума. Кстати, на счет самодисциплины - сосед (как видимо и вы делаете) считавший что ковида не существует и все это заговор "мировой закулисы" с чиновниками, мечтающими установить над всеми контроль, после недели с ИВЛ что-то забыл и про "закулису" и про "контроль".
13.12.21 15:33
7 6

Обычные люди, которые, в отличие, от «получающих удовольствие от работы на удаленке», хотят обычной жизни

У меня коллега, в троллейбусе ехала (не хотела пройти пешком 500 м), а когда стоящий паренек достал мобилу и сказал в телефон - "у меня тест на ковид положительный, что мне теперь делать и как мне дальше быть?" (видимо на работу звонил или пранкануть решил) - так вылетела с троллейбуса со свистом, и остававшиеся 300 м даже в сторону троллейбуса не смотрела.
И? Так вы ей порекомендуйте (как, видимо, делаете сами) вообще никуда не выходить.
Пусть сидит дома. Еду заказывает по интернету. На работе пусть перейдёт на удаленку (если работодатель не согласен - пусть подаст на него в суд, или, как тут многие рекомендовали, пусть меняет работу).
Главное, чтоб никаких контактов. С вами в том числе, вы можете быть бессимптомным носителем.
Главное - ее здоровье, помните об этом!

Да и самы вы, я надеюсь, никуда не выходите? Помните, вы можете быть бессимптомным носителем. Вот парень из автобуса сделал тест! А когда вы тест делали последний раз? А, может, вы ходите и всех вокруг заражаете омикроном? На вашей совести может быть сколько 30-летних спортсменов?

Каждый должен проявить самодисциплину и самоизолироваться в нелегкое время!
13.12.21 15:24
6 14

Обычные люди, которые, в отличие, от «получающих удовольствие от работы на удаленке», хотят обычной жизни
У меня коллега, в троллейбусе ехала (не хотела пройти пешком 500 м), а когда стоящий паренек достал мобилу и сказал в телефон - "у меня тест на ковид положительный, что мне теперь делать и как мне дальше быть?" (видимо на работу звонил или пранкануть решил) - так вылетела с троллейбуса со свистом, и остававшиеся 300 м даже в сторону троллейбуса не смотрела.
13.12.21 15:13
12 4

В Гамбурге в субботу было 8000 - 10000 человек.Думаю после Рождества начнется по-взрослому.
В Вене (официально) 44 000.

Антиваксеры, блин!!!

Хренаксеры.

Обычные люди, которые, в отличие, от «получающих удовольствие от работы на удаленке», хотят обычной жизни (а не «новой реальности»).
Да и те, кто работал как заводной (парикмахерские, маленькие кафешки, гостиницы и так далее), а теперь не может выдержать этих бесконечных закрытий/открытий/ограничений.
Это только в медийном мире восторженных слепцов все мелкие предприниматели «нормально пережили и даже «у нас в Швейцарии (с) открыто рекордное число компаний, бизнес развивается» (за точность цитаты на поручусь, но смысл такой)
13.12.21 14:21
7 15

На вацлаваке вчера 5 тысяч насчитали. По всей европе уже, на самом деле, в каждой столице.
Это не антиваксеры, это народ устал от нелогичности, метаний и неопределённости.
В результате саботируют все меры без разбора и это не их вина.

13.12.21 15:30
9 4

Читать научитесь сначала, саркастичный вы наш. Тряпочные и самодельные маски не защищают того, кто их носит, но защищают окружающих в случае, если тот, кто маску носит, заразился, но ещё не знает об этом. В этом смысл.

Если же ты уже заразился и диагноз подтвердился, ты должен оставаться дома или в больнице, а не гулять среди людей.

Для полноценной защиты следует использовать маску типа N95, об этом и говорится в статье по результатам проверки на наличие фактологических ошибок.

лол

не защищает- не значит не эффективны

вам уже просто ссут в глаза, а вы все блаженно лыбитесь.

вииирусы полетели, давайте тряпочкой ротик прикроем

Какой же вы недалекий, как и все остальные члены вашей шоблы.
Мозги вам промыли фейкометы, а вы и рады им подгавкивать и распространять чушь дальше.
Читайте:
Mask box label is legitimate, but people are misinterpreting it

да вся их борьба с насморком- симуляция
14.12.21 00:23
3 1

Тем временем Вице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщила, что россияне, привитые иностранными вакцинами от коронавируса, смогут сдать тест на антитела и получить ковид-сертификат сроком на полгода, пишет РИА Новости. Точно так же сертификат получат россияне, которые привились вакциной «Спутник V» в других странах.

Также, по словам Голиковой, с 2022 года QR-коды смогут получить люди с положительным результатом ПЦР-теста на коронавирус, которые не обращались за медицинской помощью. Чтобы получить сертификат, им нужно будет сдать анализ на антитела. QR-код будет действовать один год.
13.12.21 15:59
0 2

еще остались неокученными те, которые болели дома, ПЦР тест не сдавали, а антитела есть.
13.12.21 16:20
0 0

Демонстранты почти не использовали маски
если не ошибаюсь в Германии на подобных демонстрациях как раз запрещено (вернее было до ковида) скрывать свое лицо. Может и в Испании есть что то подобное 😄
13.12.21 16:34
1 0

Губернатор Забайкалья предложил "оцеплять кварталы" военными для вакцинации, чтобы ускорить темпы.
twitter.com
13.12.21 16:50
0 1

Лавры Австралии на дают покоя.
14.12.21 05:50
1 1

Чтобы отобрать устойчивые еще и к дусту формы?

Военные в оцеплении таких кварталов столицы Забайкалья долго не продержатся.....
Такое проще сразу дустом, чего уж...

Военные в оцеплении таких кварталов столицы Забайкалья долго не продержатся.....

Главное потом оцепление не снимать.

Поставил лайк этому посту. Надеюсь, что местные заваксеры начнут понимать, что непроверенные временем вакцины - это зло, и впустую потраченное время, и долгие диспуты ни о чем. Очень рад, что в мире очень много адекватных людей, не сошедших с ума от ковидобесия.
13.12.21 17:09
20 9

Андроидам вирусы не страшны, разве что компьютерные.
14.12.21 08:21
0 2

14.12.21 05:33
4 3

Ковидоангел, я помню!
Можно просто ангел, спасибо!
13.12.21 18:43
4 1

Поставил лайк этому посту. Надеюсь, что местные заваксеры начнут понимать, что непроверенные временем вакцины - это зло, и впустую потраченное время, и долгие диспуты ни о чем. Очень рад, что в мире очень много адекватных людей, не сошедших с ума от ковидобесия.
Ковидоангел, я помню!
13.12.21 17:27
0 3

13.12.21 17:45
4 7

Из протокола допроса Кавасима Киоси:
«Вопрос: В чём, собственно, заключалось это «удобство » для проведения экспериментов в Маньчжурии?
Ответ: Маньчжурия являлась очень удобной потому, что там было достаточно подопытного материала.
Вопрос: Что значит «подопытного материала»? Людей, которые доставлялись в отряд для опытов?
Ответ: Именно так.
Вопрос: Какое условное наименование было создано в отряде для жертв экспериментов?
Ответ: Они назывались «брёвнами».
(Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии …)
13.12.21 18:10
12 3

теперь сами идут да еще и детей своих приводят. на дурака не нужен нож...
14.12.21 00:21
7 2

Hipsteeeer!! Ар ю хиер? Я тут было к вам намылился, но оказалось что по приезду надо тест сдавать и ждать результатов на изоляции, это правда?? Это ж ад и зашквар, я всего на 3 дня собирался и уж никак не изолироваться в это время, так я и дома могу)))
13.12.21 19:03
7 0

Авто - понятно, я просто в Брюгге на 3 дня хотел, пива попить, на каналы посмотреть, но ради этого заморачиваться с прилетом в соседнюю страну и оттуда на танке ехать, а потом обратно - слишком напряжно, лучше уж я свои деньги пропью там где правила попроще, а бельгийцы пусть свои вафли сами жуют))
15.12.21 09:38
0 0

В том то и дело, что ПЦР в течении суток по прилету, вот что напрягает
www.info-coronavirus.be

Кто-то тут умный мне писал, что есть прям такие сайты (украинские?) где все понятно и доступно объяснено.

Таких не знаю. А официальные сайты так сформированы, что без пол-литра не разберешься. Но попробуйте найти в этих многабукавах тот случай, который подходит к вашей ситуации.

Единственное что, практика показывает, что лучше по Европе передвигаться на авто, а если на самолете, то объяснять, что "по бизнесу постоянно туда-сюда мотаетесь"
14.12.21 16:14
0 0

В том то и дело, что ПЦР в течении суток по прилету, вот что напрягает
14.12.21 14:38
0 0

та уже билеты взял((
Бизнес трип.
Commuting
ПЦР за день до вылета
14.12.21 11:03
0 0

та уже билеты взял((
13.12.21 21:55
1 0

Hipsteeeer!! Ар ю хиер? Я тут было к вам намылился, но оказалось что по приезду надо тест сдавать и ждать результатов на изоляции, это правда?? Это ж ад и зашквар, я всего на 3 дня собирался и уж никак не изолироваться в это время, так я и дома могу)))
Не летите на самолёте.
13.12.21 20:03
1 0

Молодцы, хоть как-то маятник в другую сторону качнуть, пока окончательно разумом не уехали...
13.12.21 23:43
5 2

14.12.21 00:35
3 3

Похоже, происходит странная смесь борьбы с чиновниками за личную свободу и право выбора (которую я полностью и горячо поддерживаю) и борьбы против медицинской науки (что бред, но неучам этого не понять). Как и почему это произошло - наверное, это тема отдельной диссертации по социологии. Но жалко, что вот так смешались понятия "свобода" и "дураки".
14.12.21 04:47
0 4

в некоторых семьях умирали от коронавируса сразу несколько человек.


Статистика избыточной смертности в России - одна из немногих статистик, который хоть примерно можно верить..

Господи…
15.12.21 01:18
4 0

Вы верите в эту чушь?
Каждая семья не составляет 4 человека, поэтому я не верю в эту чушь. К тому же, в некоторых семьях умирали от коронавируса сразу несколько человек. Что неудивительно для заразного заболевания.

Статистика избыточной смертности в России - одна из немногих статистик, который хоть примерно можно верить. По крайней мере, ее вряд ли завышают. Разве что занижают. И вряд ли россияне умирали от паники и страха, их-то прививаться палкой не загонишь.
15.12.21 00:28
0 2

"ну да, мне хочется, чтобы Юному Каталану было хорошо"
Протрите глаза, это вообще не моя цитата!
15.12.21 00:24
0 1

Потому никто и не мрет сотнями.То-то в России уже умер миллион...
То-то вы с этим миллионом лично знакомы.

В России 140 миллионов живет

Предположим, каждая семья - 4 человека

140/4 = 35 000 000.

Это значит, что в каждой 35-й семье кто-то умер.

Вы верите в эту чушь?
14.12.21 23:55
3 0

Там хоть раз кто-то позитивно оттестировался? Что с ним стало? Какой вообще алгоритм, если найдут?
Находят позитивных везде: и в аэропортах и в других пунктах тестирования. Такой же алгоритм, как в других местах. Предпишут изоляцию на 10 дней или до окончания симптомов, если через 10 дней они все ещё будут. Какие сейчас правила карантина для членов семьи я не знаю, их все время адаптируют. Вроде, вакцинированных членов семьи не карантинят.
14.12.21 23:16
0 1

Вы своих в школу не пускаете? А то там антитела только у 20%. Остальные 80 представляют СТРАШНУЮ ОПАСНОСТЬ
Уже давно не у 20%, это весенние цифры. Школа - это необходимость, а прививку для детей даже наши официальные эксперты не считают необходимостью.
14.12.21 23:09
0 1

Или, например, возьмите аэропорты: в любом аэропорту в зале есть проверка на эковид (антигеник тест)

Вот вы хоть раз слышали, что там кого-том выловили позитивного?
В Голландии с двух самолётов из ЮАР на 600 человек был 61 позитивный.
14.12.21 22:57
0 2

Простые вопросы:
1) а откуда берутся эти цифры?
2) кто все эти люди, которые каждый день делают тесты?
3) сколько ВСЕГО вчера было сделано тестов в какой-нибудь Бельгии или Швейцарии?
4) и ПОЧЕМУ люди их делают?

вот ВЫ, Я, SUDDЕNLY, РЕКОРД НАДОЕВ и прочие присутствующие, вы делаете тест каждый день? каждую неделю? раз в месяц?
1) Из Минздрава
2) Тесты в учебных заведениях, тесты на предприятиях, тесты для входа в заведения с правилами 3G, тесты для людей с симптомами и их контактов, тесты перед посещением родителей в ДП, тесты для путешествий. Мало?
У нас возле дома открыли тест-центр, там постоянно люди в очереди стоят.
3) Лень искать точную цифру. Что-то около 50 000 плюс минус.
4) см. пункт 2

Моим детям делают тест в школе раз в неделю (неинвазивный). Дочкиному классу будут ещё второй раз делать на этой неделе, так как они с классом будут ночевать в школе перед каникулами.
14.12.21 22:56
0 2

Потому никто и не мрет сотнями.
То-то в России уже умер миллион...
14.12.21 22:45
0 1

И вы и она слились, когда я попросил ответить на мой вопрос про аэропорты.
Гражданин, что вы доипались до меня с этим аэропортом? Я где-то писал, что заведую лабораторией при аэропорте Цюриха? Вам интересно - найдите контактные данные этой лаборатории, задайте им "неудобные" вопросы, запросите статистику, сославшись на "свободу информации". Меня эта информация совершенно не интересует.
Ко мне этой осенью приезжали друзья из России, им на третий день после прилета в Лондон, когда все пассажиры их рейса получили результаты британских ПЦР-тестов, сообщили, что у одного из пассажиров результат оказался положительный, поэтому моим друзьям пришлось сдавать тесты несколько дней подряд и на эти дни самоизолироваться.
===
Как вы просили, отвечу на заданные вопросы:
"Там хоть раз кто-то позитивно оттестировался?" - ХЗ.
"Что с ним стало?" - ХЗ.
"Какой вообще алгоритм, если найдут?" - ХЗ.
"Закроют весь аэропорт?" - ХЗ.
"Задержусь все вылеты?" - ХЗ.
"Ничего не сделают?" - ХЗ.
"А нахрена тогда вся паника?" - Где вы панику увидели?
===
Еще раз: вам это интересно, вот вы и узнавайте. Я в аэропортах тесты не делал, и работа их лабораторий меня не интересует. Если куда-то и полечу, то перед вылетом уточню на gov.uk текущие требования к поездкам в конкретные страны и выполню их.

[QUOTE] Скиньте хоть ссылку на эти пресловутые методички ?Вам моча кровь так глаза залила, что вы прочитать комментарий Suddenly толком не можете?Она не говорила, что вы используете какие-то конкретные методички.Выделил слово "как" специально для вас.[/QUOT

Круто!

Какое у вас избирательное зрение.

Слов « видать, у них там какие-то свои источники есть, которые генерируют этот бред” вы не заметили?

И обращаю внимание ваше специально (хоть и не владею техникой выделения текста), что ИМЕННО наша замечательная Suddenly практически в каждом сообщении ссылается на то, что она читала/слушала.
Возникает резонное впечатление, что при такой погружённость в СМИ она хоть разложены была наткнуться на ту самую «методичку» или те самые «источники».


Кроме проверки правописания и использования различных оформительских приёмов, вы ПО СУЩЕСТВУ сказать что-то можете?
Я вам задал несколько КОНКРЕТНЫХ вопросов.
Ответьте!
А то, я вижу, дальше инсинуаций продвинуться не можете.

И вы и она слились, когда я попросил ответить на мой вопрос про аэропорты.

Видио, именно потому, что в ВАШИХ методичка (сиречь «исследованиях учёных») нет ответа на это простой ЛИЧНЫЙ вопрос.

Скиньте хоть ссылку на эти пресловутые методички ?
Вам моча кровь так глаза залила, что вы прочитать комментарий Suddenly толком не можете?
Она не говорила, что вы используете какие-то конкретные методички.
Выделил слово "как" специально для вас.

Никакого, естественно.Мы и обсуждаем-то это исключительно из уважения к Алексу; ну да, мне хочется, чтобы Юному Каталану было хорошоЧто характерно, Алекс о школьных страданиях своего сына упоминает на порядок реже, чем чингачгук о страданиях детей Хипстера. 😄

"ну да, мне хочется, чтобы Юному Каталану было хорошо"

"Какое мне дело до того, как учатся бельгийские дети, при открытых или закрытых окнах?"

Вот вам еще цитату:
:))
Я вся такая внезапная, противоречивая вся такая...
14.12.21 20:30
1 0

Вам же точно так же мозги промыли сторонники "теорий заговора", так что не надо других считать за баранов.Вот это особенно в них умиляет.

Сами шпарят, как по методичкам. Причем на всех языках одинаковые фейки распространяют, видать, у них там какие-то свои источники есть, которые генерируют этот бред. Вот уж у кого мозги промыты.
Брава!

Вы живете в интернетах/подкастах.
Скиньте хоть ссылку на эти пресловутые методички 😄

Все свои вопросы я задаю исходя из моего видения и оценки ситуации.

А вы ни на один конкретный вопрос ответить не можете, если под рукой нет графика.

Ну вы расскажите, в аэропорту Цюриха есть лаба. Там хоть раз кто-то позитивно оттестировался? Что с ним стало? Какой вообще алгоритм, если найдут? Закроют весь аэропорт? Задержусь все вылеты?
Ничего не сделают?
А нахрена тогда вся паника?
14.12.21 20:25
1 0

Никакого, естественно.
Мы и обсуждаем-то это исключительно из уважения к Алексу; ну да, мне хочется, чтобы Юному Каталану было хорошо
Что характерно, Алекс о школьных страданиях своего сына упоминает на порядок реже, чем чингачгук о страданиях детей Хипстера. 😄
14.12.21 20:25
0 0

Вам же точно так же мозги промыли сторонники "теорий заговора", так что не надо других считать за баранов.
Вот это особенно в них умиляет. Сами шпарят, как по методичкам. Причем на всех языках одинаковые фейки распространяют, видать, у них там какие-то свои источники есть, которые генерируют этот бред. Вот уж у кого мозги промыты.

Ну вот, вы сами приписали мне несуществующие высказывания.Бегаете и кричите как раз вы и такие, как вы - на митингах и т. н. "ботильонах". Кричите о том, что КОВИДа не существует и что обязательная вакцинация не нужна.
Нет, любезный, так дело не пойдет.

Вы покажите где я говорил о том, что обязательная вакцинация не нужна?
Я даже спрашивал, ПОЧЕМУ доселе все правительства жуют сопли?
Ремни безопасности обязательны, а вакцинация (это против АПАСНОЙ БАЛЕСНИ, от которой уже (см. справку Пафнутия выше) умерло стопицот миллионов) - добровольная.
Типа сидят и смотрят как умирают на их глазах миллионы и малодушно закрывают парикмахерские, чтоб показать, что хоть что-то делают?

И про врачей я задал вопрос. Вы ответ знаете? Просветите?

Или объясните какой алгоритм действий при страшной смертельной пандемии в аэропортах, если там в лаборатории выявляют хоть одного позитивного перед вылетом?

Мне правда интересно, а вы - начитанный, знающий...

округ столько много больных детей, что в кабинете у педиатра вместе с прививкой с большой вероятностью можно подцепить тот самый ковид.
Вы своих в школу не пускаете? А то там антитела только у 20%. Остальные 80 представляют СТРАШНУЮ ОПАСНОСТЬ
14.12.21 20:10
2 0

это вы бегаете и кричите: скорее локдаун, смерти, грузовики, ледовые дворцы-морги, лонг ковид, пост ковид, страшные последствия, столько ножек у вируса, рнк, днк, бустер
Ну вот, вы сами приписали мне несуществующие высказывания.
Бегаете и кричите как раз вы и такие, как вы - на митингах и т. н. "ботильонах". Кричите о том, что КОВИДа не существует и что обязательная вакцинация не нужна.

Тес более, что никаких ОСОБЕННЫХ неудобств, видимо, не испытываете (даже съездили на море), хотя больше всех тут кричиали, что в Швейцарию вирус завозили исключительно вернувшиеся из отпусков и англичане.
Альфу завезли англичане лыжники, но все равно она бы потом попала, да и наши очень быстро среагировали и от альфы Ш вообще не пострадала (в отличие от, например, Украины). А летом да, невакцинированные балканцы многие вернулись с короной, но они сами же от нее и пострадали, некоторые даже не успели вернуться, их уже прямо из больниц в Косово перевозили в наши больницы. Но было лето, случаев было мало, желающие старше 16 уже вакцинировались, так что возвращенцы только небольшую волну подняли на месяцок, и потом все снова пришло в норму до холодов.

Почему людям со свежим и прививками вне горячей фазы пандемии нельзя съездить повидать пожилых родственников, которые живут только мыслями о внуках, которых не видели несколько лет, мне сложно понять. А когда надо было ехать? Когда у всех прививки устареют и перестанут защищать от заражения?
14.12.21 20:09
0 0

Какое мне дело до того, как учатся бельгийские дети, при открытых или закрытых окнах?
Никакого, естественно.
Мы и обсуждаем-то это исключительно из уважения к Алексу; ну да, мне хочется, чтобы Юному Каталану было хорошо. А что там в Польше у стекольщика родом из Украины мне, извините... Ну, вы меня поняли.
Это индеец тут борец за всеобщую свободу.
А я всегда говорил - много читать всяких там Вельскопф-Генрих или Фениморов Куперов всех мастей - вредно.
Хочется романтики? Есть Брет Гарт; или Джек Лондон. Там герои попрагматичнее.
14.12.21 20:06
0 1

Или, например, поразительно короткая память у некоторых барышень о том, как в Бельгии из-за одного позитивного ребенка весь класс (школу) отправляли на карантин. Нечего ответить ей.
Причем тут память? Я никогда и не знала, какие в Бельгии были правила карантина для детей. Зачем мне это знать, если это никак не влияет на жизнь моей семьи? Сегодня их сажают в карантин, завтра не сажают, послезавтра школы закроют, потом снова откроют. Я должна по 150+ странам мира этим интересоваться? Мне интересно, чем может грозить приход нового штамма или какие побочные эффекты у вакцин, которыми я планирую уколоться. А какое мне дело до чужой страны?

Мне не приходят ваши ответы на почту, поэтому я в длинном треде могу и не долистать до них.
14.12.21 19:59
0 2

Какое мне дело до того, как учатся бельгийские дети, при открытых или закрытых окнах?
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!
14.12.21 19:56
1 0

Ощущать себя частью цивилизованного мира, повторяя всякую чушь, которую вам в обилии поставляют СМИА лучше повторять то, что вбивает СМИ нецивилизованного?
Сарказм это был, Пафнутий, про "цивилизованный мир", сарказм.

Меня не интересуют проблемы людей в Вене. Они их решат без меня. Или не решат.В Брюсселе тоже.

Непонятно, почему он вообще считает, что нас должны интересовать проблемы людей в Брюсселе?
Конечно, вы правы. Вам хорошо, и насрать на остальных.
Вы - героиня! Тем более, что никаких ОСОБЕННЫХ неудобств, видимо, не испытываете (даже съездили на море), хотя больше всех тут кричиали, что в Швейцарию вирус завозили исключительно вернувшиеся из отпусков и англичане.

Мило, мило...
14.12.21 19:52
2 0

Строго говоря, конечно, немного интересуют. Например, если с границами будет попроще, то, возможно, где-то в мае будет некая научная конференция в Швейцарии. Не в Бельгии, но там уже всё рядом. И, если будет, то, разумеется, меня интересуют правила поведения в этих странах.
Сейчас у каждой страны свои правила въезда и т.д., так что нужно смотреть только на конкретные страны, куда едешь. К тому же, они сейчас так быстро меняются, что к маю уже сто раз введут новые правила въезда и снова из отменят. Кто ещё знает, что с этим Омикроном будет.

Но даже если представить, что мне нужно было бы ездить в командировки в Бельгию, как раньше. Какое мне дело до того, как учатся бельгийские дети, при открытых или закрытых окнах?
14.12.21 19:52
0 1

Ну что ты с ней разговариваешь? Упоротость сей дамы уже необратима.
Тут упоротых - тьма с хвостиком.

Я сам не знаю, почему завожусь иногда.

Бесит это лицемерие, самолюбование, двуязычие и неспособность мыслить без бумажки.

Вот прекрати публиковать каждый день количество ЗАРАЗИВШИХСЯ - что все эти люди будут приводить в качестве довода?

Вот я вижу, что бензин подорожал. Мне для констатации этого факта не нужно никаких исследований ученых.
То, что масса балаболов умеют зарабатывать деньги, выкакивая всякие статистические исследования и рисуя графики - так молодцы они, я так не умею.
Почитайте тонны аналитических статей о том куда пойдет доллар: вверх или вниз.
Все они сродни этим коучам, которые вас "научат как жить и заработать миллион евро"
А куда НА САМОМ деле пойдет доллар даже через неделю не знает никто.

Ну вот возьмите эти данные о том, сколько выявлено ЗАРАЖЕННЫХ

Простые вопросы:
1) а откуда берутся эти цифры?
2) кто все эти люди, которые каждый день делают тесты?
3) сколько ВСЕГО вчера было сделано тестов в какой-нибудь Бельгии или Швейцарии?
4) и ПОЧЕМУ люди их делают?

вот ВЫ, Я, SUDDЕNLY, РЕКОРД НАДОЕВ и прочие присутствующие, вы делаете тест каждый день? каждую неделю? раз в месяц?

и мне интересно, вот откуда все эти тысячи "заболевших"?

никому не интересно...

Но несут всякий бред о том, что "уже готовят тяжелые самолеты эвакуировать больных чтоб избежать коллапса медицины!"

Зато три года назад никто из них понятия не имел сколько в какой больнице коек и как они используются.

Или, например, поразительно короткая память у некоторых барышень о том, как в Бельгии из-за одного позитивного ребенка весь класс (школу) отправляли на карантин. Нечего ответить ей. Проще нарисовать выпады типа: нечего думать о бельгийских детях, занимайтесь проблемами своей страны (а сама даже не знает где я живу (а живу я на несколько стран, говорил уже, так сложилось)).

Или, например, возьмите аэропорты: в любом аэропорту в зале есть проверка на эковид (антигеник тест)

Вот вы хоть раз слышали, что там кого-том выловили позитивного?

Интересно, правда? Ведь по логике, выявив ХОТЬ ОДНОГО позитивного, который до этого час шарился по аэропорту, должны немедленно объявлять тревогу. Всех, кто был а это время в аэропорту изолировать на 14 дней, каждый из них мог пройти рядом с больным!

Но нет таких данных. То ли их НИ РАЗУ не выявили (а что вы тогда тут плетете про страшную пандемию, если миллионы летают и - ни одного положительного, а откуда тогда все эти цифры?). То ли их выявляют, но все отвальные контактирующие - пусть летят себе спокойно разносят вирус по миру? Так что ли?

У нее на это ответов нет.
14.12.21 19:50
3 0

Правительства : "Мы начинаем вакцинацию подростков"
Внезапная : "Я лучше знаю, чем какие-то учёные, что лучше для моей семьи! Я не буду вакцинировать дочку, неизвестно, что там будет после вакцинации!!!".
Я не слушаю в этом плане всех учёных, я слушаю рекомендации наших конкретных специалистов, ответственных за вакцинацию в стране. Их совет примерно такой: хотите вакцинируйте, хотите не вакцинируйте. Вот сегодня была пресс-конференция по вакцинации детей 5-11, месседж был примерно такой: "дети такого возраста у нас от ковида не умирают (что правда) и в больницу попадают редко и скорее с ковидом, а не от ковида. Да, было за все время 125 детей с PIMS, но мы не знаем, защищает ли эта прививка от PIMS. Короче, если в семье есть люди со слабым иммунитетом или если ребенок-хроник, то мы советуем вакцинировать. А так мы вакцину вас завезли, а вы сами решайте". Никакого давления у нас на родителей нет, сертификаты нужны только с 16 лет, детям можно заходить везде без всяких ограничений, до 12 лет без масок. При таких месседжах от специалистов я считаю себя в полном праве ещё подождать и посмотреть на ситуацию. Тем более сейчас, когда вокруг столько много больных детей, что в кабинете у педиатра вместе с прививкой с большой вероятностью можно подцепить тот самый ковид.
14.12.21 19:47
0 2

Строго говоря, конечно, немного интересуют. Например, если с границами будет попроще, то, возможно, где-то в мае будет некая научная конференция в Швейцарии. Не в Бельгии, но там уже всё рядом. И, если будет, то, разумеется, меня интересуют правила поведения в этих странах. Но далее чисто по Стругацким, которые цитируют Конфуция; "приезжая в страну, я не спрашиваю о том, плохие там законы или хорошие; я спрашиваю - соблюдаются ли они?" (цитирую по памяти, лень в кабинет за книгой пойти)
Если мне скажут - милости просим, но музеи закрыты и рестораны только на вынос, я пожму плечами, сделаю доклад, а потом улечу обратно в Штаты.
Если всё открыто, но надо быть в маске, то я, конечно, потерплю маску в тех местах, где её требуют ради пары музеев.
Всё же просто, меня никто не заставляет.
Я могу вообще не лететь 😄
Но адептам угрозы "цифрового концлагеря" это очень трудно объяснить. Я уже и не пытаюсь, вы, кажется, тоже.
14.12.21 19:45
0 1

Меня не интересуют проблемы людей в Вене. Они их решат без меня. Или не решат.
В Брюсселе тоже.
Непонятно, почему он вообще считает, что нас должны интересовать проблемы людей в Брюсселе?
14.12.21 19:33
0 2

Ощущать себя частью цивилизованного мира, повторяя всякую чушь, которую вам в обилии поставляют СМИ
А лучше повторять то, что вбивает СМИ нецивилизованного?

Меня не интересуют проблемы людей в Вене. Они их решат без меня. Или не решат.В Брюсселе тоже. А уж как меня не интересуют проблемы в Минске, даже не представляете.Это вы за всеми гоняетесь третий год, убеждая как нам плохо, не я. И я не "продолжаю рассказывать", я вообще на ковидную тему первый раз за полгода написал тут. Отвяжитесь, а?
Вот видите, третий год меня читаете.
Так не читайте. И просто ставьте плюсики вашим единомышленникам.

Я уже объяснял тут одной барышне, что комментарии читают все, поэтому их нельзя считать обращёнными только к кому-то одному.
Правда. Задав ей личный вопрос, я ответа не дождался.
Вы, я вижу, в том же духе …
14.12.21 19:15
2 0

*зевнув*
Это когда я рассказал одному дураку, что тот дурак? Простите, не удержался.
Побегайте теперь и вы за мной.
14.12.21 19:15
0 3

повторяя всякую чушь, которую вам в обилии поставляют СМИА вы прямо вот своим умом дошли до своих выводов, и у вас медицинское образование, и научная степень по вирусологии, и работаете в инфекционном отделении больницы? Вам же точно так же мозги промыли сторонники "теорий заговора", так что не надо других считать за баранов.
Про теорию заговора талдычите именно вы. В лучших демагогических традициях приписывая мне несуществующие высказывания, а потом их опровергая.

Если у вас убрать компьютер, сколько вы страшных смертей в коронавирусной агонии насчитаете на вашей улице?
Да нисколько.
Потому что если бы вы каждый день видели труповозку, то вас не нужно было бы обрабатывать графиками.

Истерика свойственна именно вам, это вы бегаете и кричите: скорее локдаун, смерти, грузовики, ледовые дворцы-морги, лонг ковид, пост ковид, страшные последствия, столько ножек у вируса, рнк, днк, бустер.

А меня ваши истерики достали. Потому что вместо нормальной жизни и работы приходится существовать в этом пандемийном ажиотаже, где в ожидании результатов исследования омикрона всякие дураки закрывают авиасообщение (хотя и так понятно, что вирус уже расползся по всей Европе и дальше).

Вас такая жизнь устраивает, а меня бесит.

Хотя я провакцинировался ещё летом. Думал - отъ*буться (пишется же с твёрдым знаком, да?). Но какое там…

Я специально «ться» написал, чтоб вам хотя бы было что по существу сказать.

А так - нет, у меня нет степени по вирусологии, и - да, до выводов о неадекватности происходящего дошёл своим умом.

Потому что до закрытия границ в марте 2020, каждый день столько прилетало китайцев в Европу, что при всех этих ваших графиках/моделях заразности/смертности уже половина Европы вымерла бы.
Потому что в открытом доступе нет данных об умерших вчера от диабета (а от ковида - есть).
Потому что за два года страшной пандемии уже невооружённым взглядом можно было бы увидеть как поредела записная книжка.
Потому что при возросшей заразности и общем числе «заболевших» почему-то больше не слышно ничего о грузовиках трупов и братских могилах.
Потому что ничего не сделано для увеличения мощностей госпиталей (только сумбурные бредни некоторых местных комментаторов о том, что врачей надо готовить 7 лет)
Потому что никто ни разу (сможете сейчас вы, например?) ге смог толком объяснить что именно делает врач, лечащий ковидных больных и в чем должна заключаться его квалификация?
Потому что метро работает, а маникюрные салоны нет
Потому что в Швейцарии выясняется что у 80% детей нет антител, но никто в панике не спешит закрывать школы, а ведь все эти дети потенциальные разносчики, значит, всем наплевать
Потому что во Франции и Испании полицейские бегали по улицам за людьми без масок

Но Вы читайте графики и будет вам просветление. Занимайтесь дальше самолюбованием. Какие вы все герои!

повторяя всякую чушь, которую вам в обилии поставляют СМИ
А вы прямо вот своим умом дошли до своих выводов, и у вас медицинское образование, и научная степень по вирусологии, и работаете в инфекционном отделении больницы? Вам же точно так же мозги промыли сторонники "теорий заговора", так что не надо других считать за баранов.

Меня не интересуют проблемы людей в Вене. Они их решат без меня. Или не решат.
В Брюсселе тоже. А уж как меня не интересуют проблемы в Минске, даже не представляете.
Это вы за всеми гоняетесь третий год, убеждая как нам плохо, не я. И я не "продолжаю рассказывать", я вообще на ковидную тему первый раз за полгода написал тут. Отвяжитесь, а?
14.12.21 17:47
0 1

И вот из-за всего этого весь мир парализован уже два года?

Увы, так устроен современный цивилизованный мир. Не отчаивайтесь, возможно, вы ещё сможете где-то найти племя, которое отправляет стариков умирать в лес или сбрасывает больных младенцев со скалы.
Рад за вас
Ощущать себя частью цивилизованного мира, повторяя всякую чушь, которую вам в обилии поставляют СМИ, чувствовать себя сопричастной к спасению миллионов жизней, оргазмируя от сознания собственного жертвенного величия (хотя для этот особо и усилий-то прикладывать не надо)
Завидую, прям..

А на вопрос о детских креслах не ответили...
14.12.21 16:16
3 2

И вот из-за всего этого весь мир парализован уже два года?
Увы, так устроен современный цивилизованный мир. Не отчаивайтесь, возможно, вы ещё сможете где-то найти племя, которое отправляет стариков умирать в лес или сбрасывает больных младенцев со скалы.
14.12.21 16:09
0 4

по такой заразности/смертности уже много страны должны были вымереть процентов на 30 как минимумПри летальности максимум 1% и большей частью среди населения, которое уже выполнило свою репродуктивную функцию, должны были все вымереть? У вас по математике какая оценка была?
Ну вот мы уже и пришли к тому, что летальность 1%
И ТО, это ПРОСТО ЦИФРА, потому что совершенно не известно, сколько на самом деле людей болело.

Смертность вообще крошечная.

И вот из-за всего этого весь мир парализован уже два года?
14.12.21 15:36
4 0

по такой заразности/смертности уже много страны должны были вымереть процентов на 30 как минимум
При летальности максимум 1% и большей частью среди населения, которое уже выполнило свою репродуктивную функцию, должны были все вымереть? У вас по математике какая оценка была?
14.12.21 14:26
0 4

Я всё это читал у вас сотню раз. Или тысячу.Скучно; я вам раз десять писал, что, естественно, гарантию на 100% не даст никто. Но 99 - это меньше, чем 100; с чем вы согласны, но ваш, как и Хипстера Парадоксовича, девиз - да я из-за одного процента под режим не прогнусь! Хоть весь прогиб-то и был в том, что десять минут в день надеть маску. Ну да, гордыня (не путаем с гордостью, очень разные понятия) превыше всего. А уж как вы под режим в остальных вопросах прогибаетесь, то вам виднее; мне кажется, что побольше.Вы упорно стараетесь убедить меня, что если я вам сообщаю, что я не люблю людей, что во время эпидемии не носят маску, то я одновременно поддерживаю чиновников (что не так), и что я лицемер, ибо не ношу маску дома (что противоречит логике). Я вас поражу - я и любовью с женой занимаюсь без контрацептивов. Возможно, потому, что мы физиологически не можем заразиться от третьего человека; за неимением такового.На таком уровне вам стало понятнее? Вы - третий лишний.Ну как вам ещё-то проще? Я уважаю ваше право, например, курить. Но подальше от меня.Впрочем, ещё раз скажу, у меня ваша троица в гостях никогда не будет. Живите, кашляйте. Скажу совсем цинично; вы можете прожить сто лет; или помереть завтра; мой мир от этого не изменится. Только подальше от меня.А Игорь (вовсе не "мой", что за чушь у вас в голове?..) прав. С вами говорить - только время тратить.Я и сейчас-то потратил от скуки, ждал звонок из Москвы, большая часовая разница.Прощайте, индеец.
Я бежала за вами два дня, чтоб сказать, что вы мне безразличны.

А то, что в отсутствие аргументов используются столько оскорбления - это уже привычный тут прием.

А творящийся в мире идиотизм (вот в Вене только вчера открыли магазины, а рестораны и гостиницы все еще закрыты) - ну, продолжайте рассказывать про маску "десять минут в день"
14.12.21 14:08
2 1

как же общество все прошлые годы так равнодушно относилось с эпидемиям гриппа, от которых по данным ВОЗ умирало минимум по 650 000 ежегодно?
Вы занимаетесь прямым враньём. 650000 никогда не умирало ежегодно. 650 тысяч - это максимальная оценка возможного числа за один конкретный год, 2017-ый, и её никто не подтвердил. Никогда ни до, ни после этого оценочные цифры не превышали даже половину от этого. Например в 19-м "верхняя" граница была 200 тысяч.
За два неполных года от ковида умерло 5.3 миллиона, то есть, грубо, 2'6000'000 в год. Это более, чем десятикратное превышение. И это минимум, потому что нижняя оценка смертности от гриппа в 2019-м вообще 90 тысяч. И от ковида, заметьта, такие цифры смертности получились в условиях принятых мер - тех самых ограничений. Сколько их там получилось бы без - никто не знает, но не меньше уж точно.

Далее (и вы это прекрасно знаете) - грипп убивает практически всегда только вместе с сопутстсвуюищими осложнениями возникающими на фоне других заболеваний. То есть смертность от гриппа, если пользоваться вашими же собственными возражениями про "а в ковид пишут всех подряд" будет близка к смертности от падения метеоритов.
В то время как ковид убивает в том числе здоровых.

Вот вам основные факторы - почему "тут вдруг у всех так подпрыгнуло". Но вы же их прекрасно знаете и так. Что же заставляет вас выбрасывать их из рассмотрения?

Я всё это читал у вас сотню раз. Или тысячу.
Скучно; я вам раз десять писал, что, естественно, гарантию на 100% не даст никто. Но 99 - это меньше, чем 100; с чем вы согласны, но ваш, как и Хипстера Парадоксовича, девиз - да я из-за одного процента под режим не прогнусь! Хоть весь прогиб-то и был в том, что десять минут в день надеть маску. Ну да, гордыня (не путаем с гордостью, очень разные понятия) превыше всего. А уж как вы под режим в остальных вопросах прогибаетесь, то вам виднее; мне кажется, что побольше.
Вы упорно стараетесь убедить меня, что если я вам сообщаю, что я не люблю людей, что во время эпидемии не носят маску, то я одновременно поддерживаю чиновников (что не так), и что я лицемер, ибо не ношу маску дома (что противоречит логике). Я вас поражу - я и любовью с женой занимаюсь без контрацептивов. Возможно, потому, что мы физиологически не можем заразиться от третьего человека; за неимением такового.
На таком уровне вам стало понятнее? Вы - третий лишний.
Ну как вам ещё-то проще? Я уважаю ваше право, например, курить. Но подальше от меня.
Впрочем, ещё раз скажу, у меня ваша троица в гостях никогда не будет. Живите, кашляйте.
Скажу совсем цинично; вы можете прожить сто лет; или помереть завтра; мой мир от этого не изменится. Только подальше от меня.
А Игорь (вовсе не "мой", что за чушь у вас в голове?..) прав. С вами говорить - только время тратить.
Я и сейчас-то потратил от скуки, ждал звонок из Москвы, большая часовая разница.
Прощайте, индеец.
14.12.21 13:24
2 5

Я понимаю Игоря; с вами трудно, вы перескакиваете с одного тезиса на другой как, простите, клоп на выключателе.То у вас маска бесполезна, ибо не защищает носящего (с чем никто никогда не спорил), то она и в обратную сторону не работает. Что ерунда.Теперь вы приписываете вашим оппонентам, что, мол, надо носить маску в гостях или дома... Зачем?! Я вакцинирован, жена тоже, зачем нам дома маски, которые вы называете намордниками? Вот вас, несомненно, потребовал бы надеть. Впрочем, вы у меня в гостях никогда не будете. Вам к Парадоксу Хипстеровичу. Чихайте друг на друга, лишь бы в радость.Вы даже не поняли основной посыл Игоря - конечно, надо быть против идиотизма чиновников; но это никак не отменяет того, что кретинизм "антимасочников/антиваксеров" ничем не лучше.Между прочим, а вы не заметили, что Алекс, выражая протест касаемо мер каталонских чинуш, сам-то привился? Потому и справедливо возмущается ненужными мерами. Или это не укладывается в вашу стройную картину мира?Более того, своим бессмысленным фрондёрством, этих придурков-чиновников и провоцируете.Вот у нас все месяц маски носили; не на улице, конечно; сейчас разве что в парикмахерской и в магазине (обычно не настаивают, но мне не трудно). Всё открыто, всё работает.
1) я привился ещё в июне, так вам, для справки

Далее
2) прививка не гарантирует, что вы не заболеете
3) привитые могут являться распространителями

Вы, надеюсь, с 2) и 3) спорить не будете?

4) гипотетически вы и ваша жена можете друг другу передать страшный вирус.

Так почему же вы не Идёте до конца и не предохраняетесь по полной вообще? Сколько в больницах вакцинированных?

Ваш дорогой Игорь про нахождение в гостях без маски писал ещё тогда, когда никаких вакцин не было и маска являлась единственным барьером на пути смертоносной инфекции.
Поэтому учите матчасть, раз уж заделались адвокатом.

А вот во Франции, Италии, Бельгии маски заставляли носить и на улице тоже, и не один месяц, и ещё куча идиотских ограничений.

Я уже говорил о том, что огульное употребление термина «антиваксеры» свидетельствует только о том, что нет у вас других аргументов.

«Меры» избыточны и несоразмерны, все уже устали, вред экономике, вред психическому состоянию людей.
Но одним очень сложно отказаться от новой кормушки, а другим оказаться лицом к лицу с осознанием того, что все это время они занимались фигней
14.12.21 12:54
4 4

Я понимаю Игоря; с вами трудно, вы перескакиваете с одного тезиса на другой как, простите, клоп на выключателе.
То у вас маска бесполезна, ибо не защищает носящего (с чем никто никогда не спорил), то она и в обратную сторону не работает. Что ерунда.
Теперь вы приписываете вашим оппонентам, что, мол, надо носить маску в гостях или дома... Зачем?! Я вакцинирован, жена тоже, зачем нам дома маски, которые вы называете намордниками?
Вот вас, несомненно, потребовал бы надеть. Впрочем, вы у меня в гостях никогда не будете. Вам к Парадоксу Хипстеровичу. Чихайте друг на друга, лишь бы в радость.
Вы даже не поняли основной посыл Игоря - конечно, надо быть против идиотизма чиновников; но это никак не отменяет того, что кретинизм "антимасочников/антиваксеров" ничем не лучше.
Между прочим, а вы не заметили, что Алекс, выражая протест касаемо мер каталонских чинуш, сам-то привился? Потому и справедливо возмущается ненужными мерами. Или это не укладывается в вашу стройную картину мира?
Более того, своим бессмысленным фрондёрством, этих придурков-чиновников и провоцируете.
Вот у нас все месяц маски носили; не на улице, конечно; сейчас разве что в парикмахерской и в магазине (обычно не настаивают, но мне не трудно). Всё открыто, всё работает.
14.12.21 12:32
0 5

У меня такое ощущение, что в конце концов выйдет "добрый дедушка" и "личным" решением отменит или ослабит QR-коды. И благодарный народ пустит слезу умиления и побежит отдавать 86% на выборах.
Так вроде уже вышел. Царь милостив!

Считается, что в основном все - стадо, не понимающее ничего. Ну вот тупыыыые. Надо ими управлять, надо их оберегать. Сами-то людишки - глупые.Боюсь вас разочаровать, но это так. Вот вы производите впечатление неглупого человека, но как про ковид, так что куда девается.А вы про общую массу.. Извините, но я на стороне Т.Гудкайнда - Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но все же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить.И - нет. Это вода не на вашу мельницу, что, мол, всех одурачили "фейковирусом". Как раз наоборот.P.S. Полагаю, что про вирус мы с вами, как когда-то договаривались, далее дискутировать и, тем более, спорить, не станем. Я лишь о психологии. Ну и немного о социологии.
А я про вирус никогда мне спорил, если вы дадите себе труд вспомнить.

Я никогда не отрицал вируса.
Я никогда не говорил, что прививки сами по себе не могут в некоторой степени от вируса защищать.

Я с самого начала говорил (и даже проводил голосование) о том, что да, есть такой вирус, но «меры по борьбе» с ним совершенно неадекватные, что паника нагнетается СМИ, что по такой заразности/смертности уже много страны должны были вымереть процентов на 30 как минимум, что я не верю в то, что чиновники не могут спать ночами и только и заботятся о здоровье людей.
14.12.21 11:21
3 5

PS Извините, что ответил. Обещаю больше с Вами эту тему не обсуждать.
Конечно. Сложно же признать, топя за маски повсеместно, что в гостях у знакомых их можно и не надевать…
14.12.21 11:16
3 1

Какую-то Вы пургу снесли, извинитие. Про детей я говорил в контексте, что детей маски не напрягают и что они носят их и там, где не надо - просто лень снимать. Это был аргумент на "бедные дети, заставляют носить маски". Вы притащили какую-то левую тему в этот пример.

PS Извините, что ответил. Обещаю больше с Вами эту тему не обсуждать.
14.12.21 11:10
0 5

Считается, что в основном все - стадо, не понимающее ничего. Ну вот тупыыыые. Надо ими управлять, надо их оберегать. Сами-то людишки - глупые.
Боюсь вас разочаровать, но это так. Вот вы производите впечатление неглупого человека, но как про ковид, так что куда девается.
А вы про общую массу..

Извините, но я на стороне Т.Гудкайнда -

Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого что боятся знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но все же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить.

И - нет. Это вода не на вашу мельницу, что, мол, всех одурачили "фейковирусом". Как раз наоборот.

P.S. Полагаю, что про вирус мы с вами, как когда-то договаривались, далее дискутировать и, тем более, спорить, не станем. Я лишь о психологии. Ну и немного о социологии.
14.12.21 11:05
0 5

И благодарный народ пустит слезу умиления и побежит отдавать 86% на выборах.
Да 86% ему и так нарисуют. Но, согласен, сей вариант возможен; просто чтобы дед сам поверил в любовь народную.
"Тщеславие - мой любимый грех" (с)"Адвокат дьявола"

Похоже, происходит странная смесь борьбы с чиновниками за личную свободу и право выбора (которую я полностью и горячо поддерживаю) и борьбы против медицинской науки (что бред, но неучам этого не понять). Как и почему это произошло - наверное, это тема отдельной диссертации по социологии. Но жалко, что вот так смешались понятия "свобода" и "дураки".
Это потому, что вы сами (не ВЫ лично, а «мудрые и благородные борцы за благо всего человечества») подменяете понятия.

Считается, что в основном все - стадо, не понимающее ничего. Ну вот тупыыыые. Надо ими управлять, надо их оберегать. Сами-то людишки - глупые, не осознают опасности, дай им волю - начнут собираться вокруг бочек и пить пиво. А только кто усомнится в том, что эти «меры» вообще должны иметь место, усомнившегося тут же крестят «антиваксером» и начинают клевать, благо вам в помощь куча графиков и «исследований» ученых.
Ещё раз напомню, что при подходе «даже одну жизнь спасти - великое дело» остаётся непонятным, как же общество все прошлые годы так равнодушно относилось с эпидемиям гриппа, от которых по данным ВОЗ умирало минимум по 650 000 ежегодно? А тут вдруг у всех так подпрыгнуло чувство ответственности и сострадания, что начали границы закрывать.

И уж простите великодушно, но я вспоминаю, как вы рассказывали про то, какие молодцы японские дети, и как их не напрягает хождение в масках, типа вы были в гостях у японцев, и их дети пришли со школы и ещё пару часов так в масках и ходили. При этом вы постоянно уклонялись от ответа на простой вопрос: а ВЫ-то сидели в гостях в маске? Пригласившие вас тоже были в масках? Очевидно, что нет.
И как же получилось, что вы гневно не указали им на то, что Важа жизнь ценна и они просто обязаны сидеть от вас на расстоянии 2 метра в другой стороне комнаты? Или не выбежали стремглав на улицу, как только они сняли маски? Да и как вообще во время страшной пандемии вы смогли проявить такое безрассудство и пойти, страшно сказать, В ГОСТИ???

Вот вам конкретный пример. А вы говорите про «смесь»…
14.12.21 10:54
4 0

А вот пресловутый "цифровой концлагерь" - о, тут-то можно повозмущаться.
У меня такое ощущение, что в конце концов выйдет "добрый дедушка" и "личным" решением отменит или ослабит QR-коды. И благодарный народ пустит слезу умиления и побежит отдавать 86% на выборах.

Но жалко, что вот так смешались понятия "свобода" и "дураки".
Очень удобный способ борьбы; особенно забавно наблюдать его в российских форумах/чатах. Т.е. на конституцию и прочие законы давно наплевали, свободы слова нет, нормальных судов нет, налоговая политика гробит средний бизнес, переругались со всем миром (КНДР не считается), и это всех устраивает. А вот пресловутый "цифровой концлагерь" - о, тут-то можно повозмущаться. В интернете, естественно. Не выходя, так сказать, из барака.
14.12.21 08:15
3 7

Никакой науки рядом с вашим ковидобесием не стояло, ни с тряпками на носу, ни с запретом сидения на лавочках в парке.
Когда прозиводитель вакцин и чиновник, подписавший постановление об обязательной вакцинации при это требует 55 лет на опубликацию данных о вакцинах, де-факто поставленных сотням миллионов человек, включая миллионы детей, про "науку" образованным людям рассуждать должно быть стыдно.
14.12.21 05:47
8 3

Эти люди спорят не с чиновниками, а с профильными экспертами чьим рекоммендациям чиновники следуют.
14.12.21 20:14
1 0

А также галлерея, оффис и блоггер. 😄

рекоммендациям"рекомендациям"
Я бы разрешил уже заимствовать удвоения согласных вместе со словом. Чтобы грамотной или, хотя бы, разрешённой версией были комманда, рекоммендация, кнесет и, конечно, аддресс.

рекоммендациям
"рекомендациям"

с профильными экспертами
Видали харю нашего главного эксперта?
В три дня не обгадить.

И колеблется в полном соответствии с генеральной линией партии.
14.12.21 20:31
0 1

Всё это фигня.
Вот скороо будет реальный трындец. Истинно говорю вам! ©

Врач и телеведущий Александр Мясников рассказал в эфире телеканала "Россия 1" об опасности птичьего гриппа и его мутаций.
По словам медика, сегодня все обеспокоены в основном пандемией COVID-19, из-за чего многие более опасные болезни отошли на второй план. Он отметил, что большинство заболеваний, включая птичий грипп, распространилось по миру из Китая, но контролировать животных-переносчиков вируса практически невозможно.
"Я не уверен, что если произойдет новая мутация птичьего гриппа, то мы быстро среагируем или потом масками защитимся. Еще до ковида говорили о том, что мы в двух мутациях от эпидемии, когда новый вирус перейдет от птицы к человеку, мутирует в человеке и начнет передаваться дальше. Тогда мы можем столкнуться с большой проблемой, а я не уверен, что ковид нас чему-то научил", — отметил врач.

ria.ru
14.12.21 20:16
2 0

Всё это фигня.Вот скороо будет реальный трындец. Истинно говорю вам! ©Врач и телеведущий Александр Мясников рассказал в эфире телеканала "Россия 1" об опасности птичьего гриппа и его мутаций.По словам медика, сегодня все обеспокоены в основном пандемией COVID-19, из-за чего многие более опасные болезни отошли на второй план. Он отметил, что большинство заболеваний, включая птичий грипп, распространилось по миру из Китая, но контролировать животных-переносчиков вируса практически невозможно."Я не уверен, что если произойдет новая мутация птичьего гриппа, то мы быстро среагируем или потом масками защитимся. Еще до ковида говорили о том, что мы в двух мутациях от эпидемии, когда новый вирус перейдет от птицы к человеку, мутирует в человеке и начнет передаваться дальше. Тогда мы можем столкнуться с большой проблемой, а я не уверен, что ковид нас чему-то научил", — отметил врач.ria.ru
Таковы реалии цивилизованного мира, где каждая жизнь ценна!

Многие комментаторы поддержат новые ограничения на ура!

Если только в Швейцарии не введут ношение масок на улице и запрет на выход из дома в туалет на пару месяцев …
14.12.21 23:48
3 2

Ключевые слова я выделил.
Фу таким быть 😄
Ничего в медийности не понимаешь.

Тебе конец света пророчат, а ты ключевые слова выделяешь.
(Ушёл, разочарованно покачивая головой)

не уверен, что если произойдет новая мутация птичьего гриппа, то мы быстро среагируем или потом масками защитимся. … Тогда мы можем столкнуться с большой проблемой, а я не уверен, что ковид нас чему-то научил", — отметил врач.
Ключевые слова я выделил.
Это звучит совсем не похоже на "будет реальный трындец".

Мясникову кто-то до сих пор верит?
ХЗ кто такой Мясников, но это ж РИА, мать его, Новости.
Не Спид-Инфо какое.
Или оно уже тоже Спид-Инфо?

Мясникову кто-то до сих пор верит? ?‍♂️

15.12.21 13:27
0 0

Тем временем в Швеции:
"Шведская компания Epicenter начала выпуск чипов с ковид-паспортами, которые вживляются под кожу. Услугой уже воспользовались более 6 тысяч жителей Швеции.
Как сообщает Ruptly со ссылкой на компанию-производителя, подкожный имплант NFC позволяет считывать данные с помощью смартфона. На нем может хранится не только информация о вакцинации, но и абонементы в спортзал, проездные документы и другое. Разработчики утверждают, что процедура введения чипа под кожу безопасна, его всегда можно извлечь при необходимости.

https://www.znak.com/2021-12-19/v_shvecii_poyavilis_podkozhnye_chipy_s_kovid_pasportami_ih_postavili_uzhe_6_tysyach_chelovek
21.12.21 00:24
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2575
софт 902
США 77
шоу 6