Адрес для входа в РФ: exler.click

Рецензия зрительницы на "Чебурашку"

26.01.2023 12:00  24852   Комментарии (483)

Как известно, новый фильм "Чебурашка" бьет кассовые рекорды он собрал под $80 миллионов. Первый "Аватар" в России собрал $120 миллионов

Блогер Алена Громова сходила с дочкой на этот фильм и написала ругательную рецензию

Посмотрел, что пишут другие критики. Из 18 рецензий средняя оценка - 5,8, то есть совсем средненько. Положительных рецензий - 6 из 18. 

А вы смотрели? Понравилось?

Я смотреть не планирую. По одной простой причине: с начала войны я перестал смотреть любые российские фильмы и сериалы. Потому что - а вдруг там мелькнет какой-нибудь Машков, Певцов, Пореченков, Дюжев, Миронов, Безруков, Гармаш или еще какая-нибудь мразь из этой серии, - а я эти рыла просто физически видеть не могу. Так что без меня...

26.01.2023 12:00
Комментарии 483

Не предвзятая объективность...
26.01.23 12:13
40 4

Вижу, она знакома с моей мамой.
И с моей тещей...
26.01.23 15:54
0 6

Не предвзятая
Не предвзятая, а непредвзятая.

Патриота всегда видно.
26.01.23 15:08
1 11

- Вот ты говоришь, что все дураки...
Тут хоть поговорили. А Винни-Пух Пятачка побил за "идёшь, молчищь, фигню всякую про меня думаешь..."
26.01.23 15:00
0 8

- Доча, я твой суп посолю и заправлю.
- Спасибо, мама, не надо, я все сама. У меня специальный рецепт.
Мама, походив два часа молча и что-то долго обдумав, мрачно садится напротив и начинает разговор:
- Вот ты говоришь, что все дураки...
Вижу, она знакома с моей мамой.
26.01.23 14:49
0 15

Говорить что плохо, даже не посмотрев.
У-у-у-у-у, как все запущено-то...
26.01.23 13:39
3 15

Где у Экслера сказано, что в Чебурашка все плохо? Цитату!
Вспоминается крик души одной девушки.
- Доча, я твой суп посолю и заправлю.
- Спасибо, мама, не надо, я все сама. У меня специальный рецепт.
Мама, походив два часа молча и что-то долго обдумав, мрачно садится напротив и начинает разговор:
- Вот ты говоришь, что все дураки...
26.01.23 13:11
1 30

Говорить что плохо, даже не посмотрев.
Плохо голоса в голове слышать вместо того, что тебе живой человек говорит.
26.01.23 12:56
2 18

Ну или прочитать жопой текст поста, и попытаться сложить буковки в слова, слова в предложения, а потом обработать межушным ганглием.

Где у Экслера сказано, что в Чебурашка все плохо? Цитату!

В рашке да, все плохо, так как они оккупанты и нацики, это достаточная причина для бойкота. А тут отдельно назван причиной не фильм, а некоторые подZалупные актеры .
26.01.23 12:51
5 28

Говорить что плохо, даже не посмотрев.
С какой целью ты лжешь?
26.01.23 12:48
7 18

Говорить что плохо, даже не посмотрев.
26.01.23 12:47
29 7

Можно озаглавить раздел обзоров "Субъективные заметки о фильмах". И все равно раз в неделю будет врываться срыватель покровов с транспарантом "Люди, вас обманывают! Все эти заметки - субъективные!!!"
26.01.23 12:39
0 25

Я тоже Карточный домик не могу смотреть, так как "Против обладателя "Оскара" актера Кевина Спейси выдвинуты семь новых обвинений в сексуальных домогательствах в отношении одного мужчины."
ужасный наверное сериал.
26.01.23 12:20
43 18

Это вам в Питер надо

А Спейси жалко.
Плюсую.
26.01.23 16:48
0 1

В окопы...
26.01.23 13:39
0 1

Это типа вы толкаете старую байку о разделении артистов и людей?
А че, разделать всех этих певцовых-дюжевых-михалковых не такая плохая идея.
26.01.23 12:55
1 10

просто за Спейси накипело
А Спейси жалко.
Да, и без него кино, ТВ и театр понесли большие потери.
26.01.23 12:50
0 4

ужасный наверное сериал.
СарказЬм детектедъ.
26.01.23 12:49
0 2

Неприязнь к Певцову и т.п. на основании их слов и дел. Неприязнь (я понимаю, что ты имитировал сарказм, пытаясь показать, что Экслер ведет себя как армия кэнсельщикорв, поэтому неприязнь тут умозрительная) к Спейси на основании чужих слов, пока, насколько знаю, не доказанных судом.

В аналогии нужно уметь.
26.01.23 12:39
6 13

Это типа вы толкаете старую байку о разделении артистов и людей? Это же банальщина...
26.01.23 12:36
1 3

- Сарказм! - Мод © MLP

Не можешь - не смотри, мне-то что с этого?
26.01.23 12:33
15 16

Судя по приборам, "Чебурашку" вы пока тоже не смотрели? Или просто за Спейси накипело, "кушать не могу"?
26.01.23 12:24
4 12

Ну так список актеров то перед просмотром всегда можно проверить, не ? Все же не умерло российское кино. Не всё, по крайней мере. Посмотри сериал ЮЗЗЗ. Ни одного знакомого лица, но очень колоритные персонажи.
26.01.23 12:32
4 1

Не видел нигде, чтобы создатели преподносили его как ответ чему бы то ни было. По этой логике Вестсайдская история - ответ Ромео и Джульетте с нью-йоркским акцентом.
27.01.23 05:20
0 1

Посмотри сериал ЮЗЗЗ.
Новая «Вестсайдская история» с ростовским акцентом...
Очередной "наш ответ" кому-то, кто ничего и не спрашивал?
27.01.23 04:20
0 2

Все же не умерло российское кино
Но уже подванивает.
26.01.23 15:52
3 3

Гармаш в "Чебурашке" имеется. 😉
26.01.23 12:33
0 2

Гармаш в "Чебурашке" имеется. 😉
Ге? На!

Я знаю, да.

Начнём с того, что Гармаш .... хм, вот и всё, пожалуй. )
26.01.23 12:33
1 9

Алекс, там Гармаш есть, да....
И фильм все же не анимационный, художественный.
26.01.23 12:33
0 1

Да, у меня ошибка была, поправил.
26.01.23 13:38
1 1

Со мной тоже самое происходит с российским кино. От всех российских стримингов отписался. Это как бы не акция протеста, просто бесит режим "как будто всё нормально". Один мой бро в Питере Чебурашку эту посмотрел, вроде хвалит. Может когда-нибудь через много лет доберусь и я, а пока пусть на хер идут.
26.01.23 12:34
3 23

тоже самое
Я когда вижу "тоже самое" дальше даже не читаю.
31.01.23 20:07
0 0

пол мира
"полмира"

на один пример одного кроважадного мудака я могу выдать тоже один пример человека адекватного
Ну, не корректно брать по крайностям. Иначе я на одного вышедшего положить цветы к памятнику Леси Украинки приведу десятки мастеров культуры и слюнобрызгов в зомбоящике. Вопрос не в том, сколько лично хотят перегрызть горло украинским детям (да, да, передергиваю. Этих не счесть). Вопрос в том, что большинство поддерживает (активно или пассивно) террористический курс великого пу.

В качестве личного примера - за все эти месяцы родственники (я про родственников первой-второй линии говорю) моей жены (она этническая русская), коих у нее не самое маленькое двузначное число, включая мать, в первые дни, когда мы сидели по подвалам прячась от обстрелов, выдали несколько комментариев (из серии: дура ты с промытыми нацистами мозгами. Русская армия по гражданским не стреляет, а то, что ты думаешь ты видишь - то делирий. Проспись и увидишь, что соседний дом цел) и исчезли с горизонта. Совсем. Я понимаю, что сцыкотно по телефону позвонить - придет злой КГБ и засунет в воронок. Но телеграм-сигнал никто не отменял. Нет, за 10 месяцев никто даже не поинтересовался, жива ли сестра-дочка и её сестра-внучка-племяшка? Цел ли дом? Есть ли где жить? Есть ли что есть?

Так что не надо мне говорить про голову в песке. Не надо говорить про кашу-малашу. Никто не требует рисковать своим благополучием. Вопрос в целом про человечность. И, даже, не по отношению к детям, на которых собирают по телевизорам-интернетам. Речь про близкую родственницу, которую они (с их слов) так любили раньше. Своих не бросаем...

ЗЫ. Если хотите - считайте, что я все придумал от ненависти к светлым и верующим русским, русскому языку и русской культуре.
27.01.23 09:26
1 1

что женщины, которые родились девочками и выросли женщинами без смен пола, это тоже меньшинство
ээээ, а почему это меньшинство? Вроде, как раз наоборот же? По крайней мере, пока ещё.
26.01.23 23:01
0 2

Потрясающе, не знал. А критикам не приходит в голову, что женщины, которые родились девочками и выросли женщинами без смен пола, это тоже меньшинство, которое нуждается в защите как таковое?
26.01.23 22:56
1 0

Ну знаете, так полмира можно записать.
ну, почему полмира? 86% людей - идиоты.
26.01.23 21:28
0 1

Роулинг тут не при чем. Там другая проблема.
Она на свои деньги организовала приют для женщин, пострадавших от насилия. Причем у нее там ограничение - принимаются женщины, которые родились и вырасли девочками. На нее напали, дескать, обязана принимать всех, кто называет себя женщинами. На что она ответила, что должно же быть слово, которое обозначает тех, кого она имеет ввиду, но поскольку его теперь нет, то у нее - описание. Ее обозвали трансфобкой. Хотя в ее приют вполне могут приходить так называемые трансмужчины - то есть те, кто родились и вырсли девочками, а теперь решили называть себя мужчинами. Ей опять-таки сказали, что сама идея о существовании такого слова (она предлагала варианты) - безусловная трансфобия.
Обратите внимание - она тратит свои деньги, а не налоги, собраные с граждан. То есть может организовать кошачий приют, где принимают только сиамских котов. Имеет право.
26.01.23 21:20
0 5

Уже январь заканчивается. Когда мерзнуть то?
Они это обсуждали в ноябре.
26.01.23 21:00
0 0

P.S. Вот сказал чё хотел, спорить далее на тему кроважадные ли мудаки русские люди не намерен. Мой ответ тут простой, некоторые нет, некоторые да, кого больше хз, но думаю что первых. Доказать не могу, как и мне не могут о втором варианте, потому спорить смысла нету. Это скорее вопрос веры и личных ощущений.
Да я не столько насчет кровожадных мудаков, их действительно не так много, но людям вообще наплевать на все. Неравнодушных людей мизерный процент, а значит ничего к лучшему не изменится в ближайшей перспективе.
P.S. Я и сам "узкий" если что.
26.01.23 20:59
0 0

Так я не говорил что меня это особо удивляет. Но бесит, это правда.
26.01.23 16:53
0 0

> бесит режим "как будто всё нормально".
Странно, почему вас это удивляет... Вы реально думаете, что после года люди будут по-прежнему реагировать, как в первый раз? Так ко всему привыкаешь... "Ищем пуговицу" жеж.
26.01.23 16:44
0 4

Ну кто - "они все"? Все кроме вас получается?
О, я - компост, каких поискать. Только я это сам признаю и стараюсь не быть таким. И уж точно не работаю клоуном у пидарасов и мне такие клоуны точно не нужны, что вселяет надежду на то, что я не пидарас
26.01.23 16:01
0 2

Уже январь заканчивается. Когда мерзнуть то?
Хоть бы снег нормально увидеть.
Впрочем, с учётом погоды в декабре, боюсь что в апреле как раз будет -10 и снег по пояс.
26.01.23 15:54
0 1

а вы скоро все замерзнете нафиг
Уже январь заканчивается. Когда мерзнуть то?
26.01.23 15:39
0 5

ребята которые отказываются например не домогаться сексуально
Вроде Роулинг никого не домогалась... вопрос стоял лишь в дефинициях применительно транссексуалов. Для которых почему-то требуется особенный термин, она же считает, что раз ты стал женщиной - так и называйся женщиной. Вот и всё, имеет право на собственное мнение. За это ее подвергли хейту.
Речь идет не о преступниках, а о людях, которые имеют собственное мнение и высказывают его. Их начинают увольнять из калифорнийских университетов и прочее.
26.01.23 15:38
0 8

Даже возьмите американцев, как подкинулись на идею отмены и прочее, а это если подумать нарушение свободы слова, и тоже ростки фашизма - кто не как все, те изгои.
"Кто не как все" это типа те ребята которые отказываются например не домогаться сексуально других людей? Я вот согласен что такие ребята не как все, так как обычные скучные люди и так знают что это безобразное поведение, но ведь есть нюанс..
26.01.23 15:08
1 0

А они все компост
Ну кто - "они все"? Все кроме вас получается? Или вы тоже того самого?...
Даже возьмите американцев, как подкинулись на идею отмены и прочее, а это если подумать нарушение свободы слова, и тоже ростки фашизма - кто не как все, те изгои. Может дело в том, что появились технологии управления массовым сознанием такие, что основная масса легко на это поддается. Конечно в США самосознание на порядок выше, чем в РФ и других подобных странах. Но тем не менее, есть масса, которая верит в теории заговора и корона это прекрасно показала. Достаточно вытащить наружу животный страх - и всё, уже и демократия как-то отступает.
26.01.23 15:01
1 4

Я вот сейчас включу режим защиты своих соотечественников, и как бы готов сейчас получить волны возмущения в свой адрес.

Понимаете в чем дело, на один пример одного кроважадного мудака я могу выдать тоже один пример человека адекватного, причём он тоже будет русский. Потом вы покажите десять примеров с комментариями требующими бомбить Киев, но и я не особо испытаю сложности найти столько же которые будут призывать к противоположным вещам (разумеется тоже про россиян говорю). Всё это ни о чем не говорит, ни ваши примеры и не мои, вообще ни о чем. Сколько людей люто поддерживают войну в России, сколько пытаются прятать голову в песок скрываясь от неё, сколько откровенно против и сколько просто с синдромом Кучеры (моя мудрая бабушка называет этот недуг просто "каша-малаша в голове"), никто не знает. Ну разве что может эти цифры знают в Кремле. Можем только гадать, мои ощущения что абсолютное большинство спрятало голову в песок. Они вероятно против, но не настолько чтобы подставлять голову под дубинку и рисковать своим благополучием и своих близких. Скажем так, если пропаганда со всех щелей пытается на протяжении года убедить россиян что это праведная война, значит есть причины делать это.

Вам придется решить, говорит ли во мне русский человек, или я пытаюсь объективно поразмыслить вслух.

P.S. Вот сказал чё хотел, спорить далее на тему кроважадные ли мудаки русские люди не намерен. Мой ответ тут простой, некоторые нет, некоторые да, кого больше хз, но думаю что первых. Доказать не могу, как и мне не могут о втором варианте, потому спорить смысла нету. Это скорее вопрос веры и личных ощущений.
26.01.23 14:43
0 30

Ну знаете, так полмира можно записать
А они все компост
Только вы оптимист - лишь пол мира туда записали.

что про грузинов скажете, тоже компост? А сидят и помалкивают.
Помалкивают или делают вид, что "в Шанхае ничего не случилось" ?
26.01.23 14:41
0 3

в России все против войны.
Очень многие в рф против войны. Их настрой: ну чего эти хохлы нашим ребятам под руку подвернулись и у нас теперь проблемы???
26.01.23 14:39
1 12

Наткнулся в ютрубе на канал одного обозревателя компьютерных игр, он сокрушался и вопрошал почему же Сони и XBox ушли из России, да еще и закрыли лазейки в Турции и Аргентине.
Они же жадные, что же так, от денег отказываются?
На логичный комментарий украинца он написал "а вы скоро все замерзнете нафиг, и ракет у нас много" - со смайликами.
И фактически все комментарии ватные, а это люди молодые, кстати. К слову о том, как в России все против войны.
Все они понимают, они просто охреневшие в конец подонки и лицемеры.
26.01.23 14:24
1 13

Это - КОМПОСТ, который стерпит что угодно.
Ну знаете, так полмира можно записать. Много вы знаете народов, которые смогли противостоять авторитарным / тоталитарным режимам? Корея - вот типичная история, чашка петри, один народ, часть взяли и придавили так, что не рыпаются. У Латыниной хороший стрим про Саакашвили - что про грузинов скажете, тоже компост? А сидят и помалкивают. Опять страна ползет в совковую зону.
26.01.23 13:34
3 18

режим "как будто всё нормально"
Это новая скрепа на РФ сейчас.
26.01.23 13:02
1 7

бесит режим "как будто всё нормально"
Как же он меня бесит с самого февраля!
При чем, кино - это шлюха априорная, бесят блогеры ютюбовские, умиротворённые и прекрасноликие, как и прежде. А особенно бесят периодически срывающиеся у них фразочки "...а не как сейчас," "...если бы не это всё" и подобные им.
Это - КОМПОСТ, который стерпит что угодно.
26.01.23 12:53
1 10

Так перед Чебурашкой Аватар-2 показывают, потому и смотрят...
26.01.23 12:34
3 8

А вот кстати да, интересно, сколько собрал в российском прокате короткометражный фильм "Мужчины не плачут"? Есть ли шанс, что это самый кассовый 11-минутный фильм?
26.01.23 15:41
0 1

Вампиры средней полосы очень хороши.
26.01.23 12:34
0 21

а это беда большей части российского кинопроизводства, особенно сериального. Куда делись все звукооператоры/звукорежиссеры - непонятно. Ну, или на них экономят.
Nat
26.01.23 14:20
0 1

"Сажали цветочки, а выросли херочки" )
"Вот повезло, так повезло! Всем хер, а нам - ДВА!" (вторая из запомнившихся цитат)
26.01.23 13:21
0 3

постоянно нихрена не было слышно
- беда половины российских сериалов.
Дико экономят на переозвучке и в ход тупо идет запись с площадки, кошмар.
26.01.23 13:09
0 6

второй тоже очень хорош
Во втором мне не очень понравилась вторичность, отсутствие пары ярких актеров из первого сезона и в целом какая-то смятость... До 7-й серии даже не досмотрел. Может, потом.
А в первый сезон каждую серию ждал и прям наслаждался...
26.01.23 13:01
0 0

Что меня жутко бесило, так это звукооператор, постоянно нихрена не было слышно
Я впервые смотрел русский сериал с субтитрами.
26.01.23 12:59
0 3

"Сажали цветочки, а выросли херочки" )
26.01.23 12:54
0 4

Не скажите, второй тоже очень хорош, но немного в другом стиле. Я, правда, в 7 серию вообще не въехал - там показали два диаметрально противоположных развития событий подряд без каких бы то ни было объяснений.
26.01.23 12:53
0 0

Вампиры средней полосы очень хороши.
Первый сезон - да, а вот второй... как-то не пошел.
26.01.23 12:48
2 3

Что меня жутко бесило, так это звукооператор, постоянно нихрена не было слышно, особенно когда разговаривали следак и Анна. Там, впрочем, случился "эффект Козловского".
26.01.23 12:47
0 6

Святослав Вернидубович жжёт!😀
26.01.23 12:36
0 5

фильм "Чебурашка" бьет кассовые рекорды
Из 18 рецензий средняя оценка - 5,8, то есть совсем средненько. Положительных рецензий - 6 из 18. 
А как первое может сочетаться со вторым? Россияне плюются, но всё равно идут и смотрят?
У меня одно объяснение- смотрят потому что другого смотреть стало нечего. Плачут, но жрут кактус. Или я не прав? Сложно стало понимать российские реали.
26.01.23 12:36
6 7

У меня одно объяснение- смотрят потому что другого смотреть стало нечего. Плачут, но жрут кактус. Или я не прав? Сложно стало понимать российские реали.
Ну я не знаю, ИМХО на любой вкус. Выбирай - не хочу.
spb.kinoafisha.info

27.01.23 16:14
0 0

Фильм для детей, и естественно с позиций взрослой кинокритики там смотреть нечего
Поддержу Лепковского:

«Для детей нужно играть так же, как и для взрослых, только гораздо лучше, тоньше, культурнее и совершеннее»
К. С. Станиславский
27.01.23 05:35
0 0

Россияне плюются, но всё равно идут и смотрят?
У меня одно объяснение- смотрят потому что другого смотреть стало нечего. Плачут, но жрут кактус. Или я не прав?
Правы. Смотрим первый же отзыв на скриншоте в посте.

Возможно, в другое время «Чебурашка» был бы списан за свою сомнительную художественную ценность как неудачная адаптация с кривой графикой, но сейчас для массовой аудитории это настоящее кино.
27.01.23 05:29
0 0

Фильм для детей, и естественно с позиций взрослой кинокритики там смотреть нечего
То, что для детей можно снимать тупое и примитивно говно, типа мелкота и так схавает - это неправильная позиция. Как раз вкус надо с детства воспитывать. В действительно хороших произведениях что-то для себя найти может человек любого возраста без всяких скидок на "детскость" (как пример, многие мультфильмы "Пиксар", или аниме Миядзаки, или даже наши советские капитан Врунгель с Винни-Пухом).
26.01.23 17:26
0 4

А больше идти-то не на что!
А у нас НГ каникулы, дети требуют кино - вот и рекорд. Фильм для детей, и естественно с позиций взрослой кинокритики там смотреть нечего, тем более, что это знакомые персонажи в незнакомом облике - тут любой напишет, что все плохо...
26.01.23 15:38
1 2

Сложно понимать находясь за границей
26.01.23 15:14
1 2

Ну, чтоб "плеваться", надо сначала пойти и посмотреть.
Или я не прав?
26.01.23 13:11
0 0

Россияне плюются, но всё равно идут и смотрят?
Ну или те, кому понравилось, не пишут рецензии.
26.01.23 12:55
1 1

Критики в целом не любят блокбастеры. На КП оценка 7,7, хотя там определенные сомнения - может быть накрутка.
26.01.23 12:41
1 1

Реклама на сайте предостерегает...
26.01.23 12:43
0 6

Не смотрел и не собираюсь. Ровно по той же причине.
26.01.23 12:44
1 6

Смотрю, на Кино-Говно совкодрочерство всё же перебороло ватность поднятия с колен и ответов Голливуду.
26.01.23 12:46
5 6

на Кино-Говно совкодрочерство всё же перебороло ватность поднятия с колен и ответов Голливуду.
Чума на оба их дома.

Вроде, фильм хвалят, так как в отличие от обычного российского киноподелия рвотных позывов сразу не вызывает.
Не смотрел, "не мое".
А еще пугают человечьи зубы, зачем-то приделанные к Чебурахе.
26.01.23 12:47
0 2

А еще пугают человечьи зубы, зачем-то приделанные к Чебурахе.
Попробуй заменить на кошачьи 😄

зы. И губы "силиконовые"...
27.01.23 13:29
0 0

А еще пугают человечьи зубы, зачем-то приделанные к Чебурахе.
Так вот куда старая 3Д-модель Соника делась! 😄
26.01.23 15:32
0 1

новый анимационный фильм "Чебурашка"
Чего-чего?
26.01.23 12:47
0 1

Почему-то думал, что это анимация. Поправил.
26.01.23 13:36
0 0

Ну, в духе аниматоров в отелях "всё включено"...
26.01.23 13:17
0 3

новый анимационный фильм "Чебурашка"
Чего-чего?
Да, он же не анимационный, а плохоанимированный фильм.
26.01.23 12:52
0 3

Посмотрел полчаса с желанием каждую минуту встать и уйти.
Не по причинам антипатий или политики, а просто - смотришь очень клишированный спецэффектами среднего качества детский фильм, сделанный доя взрослых. Диссонанс, короче.
Потом пришлось уехать по звонку, да и слава богу. А через неделю посмотрел "Операция Фортуна", Гая Ричи - тоже штамп на штампе и Стейтем сверху погоняет, но куда как приятнее. Да и дешевле втрое почему-то:)
26.01.23 12:49
0 7

Да и дешевле втрое почему-то:)
Сцап-царапаный.
Нет, наверное, это - единственный не сцап-царапанный. Производитель - не мажор и не вводил запретов на демонстрацию фильмов
27.01.23 09:52
0 1

Сцап-царапаный.
Не без того, но на деле оказывается попал в среду, когда кинотеатр делает какие-то мегаскидки на сеансы. Вместо стандартных в другие дни 350-450 р Стейтем обошелся в 130 или 180, как-то так.
27.01.23 07:43
0 1

Да и дешевле втрое почему-то:)
Сцап-царапаный.
26.01.23 16:18
0 1

Я не хочу смотреть эти советские переделки, хотя советский мультик хороший и отторжения не вызывает ни разу. А этот ... Смотрел трейлер, ну мерзкий же он, мимика уродская эта. Фубля.
26.01.23 12:58
2 11

Я не хочу смотреть эти советские переделки
а это не переделка 😉

хотя советский мультик хороший и отторжения не вызывает ни разу.
в детстве терпеть его не мог. Потом привык.

мимика
шикарно продемонстрированный эффект зловещей долины 😄
26.01.23 21:18
0 0

Конкретно этого чебурека смотреть не планирую (не из за гармаша, просто неинтересно), но вообще, российское кино и сериалы сейчас попадаются очень даже неплохие, смотрю выборочно, ориентируюсь по "Афише дейли", "Сеансу" и "Искусство Кино". И кстати, перечисленные Алексом придворные актёры в хороших фильмах и сериалах как раз практически не снимаются, во всяком случае я их там не видел. Вероятно они снимаются только в каком нибудь федеральном УГ.
26.01.23 13:00
2 6

Давно не смотрю российское кино, точнее, очень редко, разделяю позицию Алекса касаемо упомянутых актёров, (именно как людей с их нынешней политической позицией), тем не менее фамилия "Миронов" для мена, например, уже некий маркер типа "хм, интересно". Ну что, разве "Апостол" - плохой сериал? Нет же. Пореченков сволочь? Да. Мне стирать с диска "Ликвидация"?
Это же и в обратную сторону работает. Мне мало интерен Шварценеггер как актёр, разве что во втором "Терминаторе", а как человек очень импонирует; жаль, что он не может быть президентом США.
02.02.23 11:42
0 0

Лучший чебурашка был в «дмб»
26.01.23 13:00
1 36

Лучший чебурашка был в «дмб»
Может и не лучший, но запоминающийся - точно.
26.01.23 15:47
0 0

Проходной одноразовый фильм, но с детьми в новогодние праздники больше в кино не на что было идти. Вот все и пошли.
26.01.23 13:03
0 3

А чего это у них такая музыка нескрепная в трейлере? Какой-то, прости господи, Merry Christmas.
26.01.23 13:05
0 0

А угадайте-ка с трех нот, кто здесь Гена, кто настоящая оригинальная Чебурашка, а кто - Шапокляк:
26.01.23 13:07
0 2

девочка Галя
Шапокляк опознана.
27.01.23 04:09
0 0

по мне дык это (с натягом) черная Чебурашка (неизвестного науке зверя с большими ушами можно и так представить) и некая барышня, которая является другом Гена и Чебурашки... в нашем мультике тоже была некая Галя (вроде, могу ошибаться в имени)
Дык так и есть - до выхода мультика чебурашка выглядел именно так.
И именно поэтому Успенский, захапав в послесоветсвое время себе все права на чебурашку, показал себя полным чудаком на букву М
26.01.23 20:49
0 0

Это же девочка Галя в книге была
26.01.23 16:47
0 2

Элли и Микки Маус. 😄
Тотошка подрос.
26.01.23 16:15
0 1

Элли
и Кунг-Фу Панда?
26.01.23 15:05
0 1

Да, гендерная интрига здесь тоже присутствует 😉
26.01.23 14:54
0 0

а, кстати, с чего Вы взяли, что тут Шапокляк есть на картинке?
по мне дык это (с натягом) черная Чебурашка (неизвестного науке зверя с большими ушами можно и так представить) и некая барышня, которая является другом Гена и Чебурашки... в нашем мультике тоже была некая Галя (вроде, могу ошибаться в имени)
26.01.23 14:24
0 0

Элли и Микки Маус. 😄
26.01.23 13:59
0 4

интрига блин. и кто здесь кто?
Пока узнали только Гену.
26.01.23 13:38
0 4

интрига блин. и кто здесь кто?
26.01.23 13:18
0 2

я перестал смотреть любые российские фильмы
Смотреть российские фильмы в кинотеатрах я собирался перестать после того, как пошел на фантастический ужастик "Параграф что-то там". На субботний сеанс, сразу почти после премьеры, вечером, денег, короче, отдал нормально так. Фильм оказался первостатейным говнищем, это ладно, но то, что мне показали только половину этого говнища, и, видимо хотели, что бы я заплатил еще столько же за вторую половину - выбесило конкретно. Прошло сколько-то времени и я пошел снова в кино на российский фильм. Потому что снят он был по произведению очень любимых мною авторов. На субботний сеанс, все такое, денег еще больше отдал. Фильм оказался первостатейным говнищем ну и тоже уполовиненным. И вот тут я окончательно решил, что российский кинематограф не получит с меня ни копейки до тех пор, пока я бесплатно не увижу хотя бы два хороших фильма за год. Ага, сколько лет прошло, а и один-то хороший фильм - далеко не каждый год был, а сейчас так и вообще....
26.01.23 13:09
3 16

Федя мать продаст за яркую картинку.
27.01.23 05:40
0 0

С люком на петлях с ближайшего сортира?
"Узнаю брата Колю" 😄
26.01.23 14:53
0 5

В нем случайно не снимался "Розовый Танк"?
С люком на петлях с ближайшего сортира? Было такое.
26.01.23 13:58
0 7

я пошел снова в кино на российский фильм. Потому что снят он был по произведению очень любимых мною авторов. На субботний сеанс, все такое, денег еще больше отдал. Фильм оказался первостатейным говнищем ну и тоже уполовиненным.
В нем случайно не снимался "Розовый Танк"?
26.01.23 13:36
0 9

"Вампиры средней полосы 2" тоже можешь не смотреть, вообще ерунда.
26.01.23 13:09
7 3

Уже в 5 серии стало понятно, что тянут кота. Ничего не происходит, 7 серия вообще нечто, жду финала.
26.01.23 23:11
0 0

Да ничего подобного. Он просто немного в другом ключе снят, но тоже отличный. Правда, 7 серия оставила меня в полном недоумении.
26.01.23 13:48
0 7

блин, а первый ведь был очень достойным
26.01.23 13:28
0 6

Из российского могу порекомендовать Бубен, барабан, с Натальей Негода, из нашумевшого "Маленькая Вера", в главной роли.
Там вообще заняты малоизвестные, на мой взгляд, актёры. Фильм тяжёлый, пронзительный, давящий, о тяготах выживания в провинции одинокой библиотекарши. Звёзд с неба не хватает. Негода очень хороша в своей роли, да и остальные тоже. Фильм доступен в ютубе уже 10 лет. Сам посмотрел больше года назад и периодически вспоминается из-за своей безнадёги. Не сказал бы что отлично проведёте время - уж больно депрессивно, но фильм качественный, уверен, что оцените.
26.01.23 13:15
0 2

И от меня + (передай его жене) 😄
27.01.23 18:17
0 0

. Кин-Дза-Дза ей еще очень нравится.
наш человек! Лучи восторга ей!
26.01.23 22:49
0 1

нунафик.. депресняка мало в жизни что-ли.
Жена посмотрела -- OK, она про нашу постапоKaлиптическую реальность любит. Кин-Дза-Дза ей еще очень нравится.
26.01.23 17:34
0 3

типа Левиафана? нунафик.. депресняка мало в жизни что-ли..
26.01.23 13:20
0 9

Рекомендую посмотреть "происшествие в стране Мульти-Пульти", кто ещё не. Так классный Чебурашка в исполнении Тимофея Трибунцева
26.01.23 13:26
4 1

Рекомендую посмотреть "происшествие в стране Мульти-Пульти", кто ещё не. Так классный Чебурашка в исполнении Тимофея Трибунцева
посмотрел только промо ролик.
Хрень какая то, после оригинального спектакля с пластинки "Мелодии" - ну совсем не зашло.
Жалкое подобие левой руки.
26.01.23 15:37
0 2

Посмотрел сие поделие, потому что Ургант. И скажу так, никто ничего не потерял из-за того, что его сняли с эфира.

Для детей? - Откровенно скучно.
Для взрослых? - Ну даже не знаю что сказать 😒

Понравились только Серебряков и Раппопорт. Ну может пара моментиков у разбойников. Остальное - фтопку
26.01.23 15:22
0 1

Хрень полнейшая.
26.01.23 15:12
0 3

Имхо, пенсионеры снова восхищаются совком
26.01.23 14:08
1 2

- о! дети (старшая и средняя школа) все равно дома сидите, давайте сходим!
- неее, я посмотрел/а его рекламу и точно не пойду!

я даже ролики с рекламой на него не видел.
у самого очень сложно отношение к отчественному кинематографу, есть несколько креально интересных фильмов и сериалов, но все остальное не могу, даже то, где снимаются мою друзья
26.01.23 13:27
0 1

Похоже, что теперь определять свой чужой можно вполне безобидно - ну, как тебе Чебурашка?
26.01.23 13:29
2 0

Проще.
- Ты ходишь в кинотеатр на наши фильмы?
26.01.23 13:38
1 2

Лучше посмотри Японский мультик про Чебурашку. Там гораздо больше любви и уважения к персонажу!
26.01.23 13:32
1 12

А есть линк на ютуб?
не совсем ютюб
https://www.dailymotion.com/video/x3t0hpo

(подробности - в вики)
27.01.23 05:23
0 0

Увы. Любви там вагон, не вопрос, но вот сценария - 0.0. Если первый эпизод, являющийся ремейком советского мультика, смотреть можно хотя бы из любопытства, то все остальное настолько скучно, что не заснуть невозможно.
26.01.23 15:32
0 0

Лучше посмотри Японский мультик про Чебурашку.
А есть линк на ютуб?
26.01.23 15:19
0 1

Может, в этом и весь секрет - любить то, о чем снимаешь?
26.01.23 14:02
0 0

Он с огромным уважением к исходному мультфильму снят. Хотя голоса Ливанова не хватает
26.01.23 13:39
0 2

В массе своей они и без войны обрыдли...
Даже забавно.
За тридцать лет ни одного популярного актера, что запомнился бы. И с актрисами практически тоже...
Последний фильм (и вероятно, последние актеры), что как-то приглянулись - это фильм из прошлого века.
"Самолет летит в Россию"
26.01.23 13:35
8 6

Мне кажется, что вы неправы, хоть, конечно, вкусы у всех разные.
Серебряков, Миронов - очень хорошие артисты; да, они на полярных политических позициях, но разве это как-то мешает таланту?
Майков здорово вырос как артист, в отличие от прочих "бригадиров". И, кстати, достаточно смело высказался про войну.
02.02.23 11:56
0 0

"Теперь я вместе с Геной, он необыкновенный
Он сутенёр отменный, молюсь я на него!"
"Сектор Газа"
26.01.23 13:40
0 3

Настоящие Гена и Чебурашка могут быть только одни, и их неповторимый облик мы все помним с самого детства:
26.01.23 13:41
0 7

и их неповторимый облик мы все помним с самого детства
Её мы помним с детства, а может, и не с детства,
А может, и не помним, но будем вспоминать.
(с)
27.01.23 06:19
0 0

Дантист у Гены советский, ламповый 😄
Самураи старались в аутентичность, да 😄
27.01.23 04:07
0 1

Дантист у Гены советский, ламповый 😄
26.01.23 15:03
0 5

Я думал, они сдались
Самураи не сдаются. Банзай!
26.01.23 14:51
0 2

Продолжают в кукольном формате делать? Я думал, они сдались и перешли на сижиай.
26.01.23 14:46
1 1

Я не смотрел, не мой жанр.

Но ребёнок с мамой ходили - вернулись довольные.
Внятно, правда, не описали. "Детский, добрый".
aik
26.01.23 13:48
0 2

Смотреть на собирался, но все знакомые, которые сходили, отзываются положительно. Аж задумался.
26.01.23 13:49
0 3

я выбирал куда сходить с ребёнком. на чебурашку или кота в сапогах. остановились на последнем. не пожалел ни разу)))
26.01.23 13:58
0 5

“По одной простой причине: с начала войны я перестал смотреть любые российские фильмы и сериалы.“

Та же история, и дело даже не только в актёрах. Просто противно смотреть, всё без исключения фальшь и дешёвка.
Многие кого я знаю а Америке отписались от российского телевидения.
26.01.23 13:59
8 7

Между прочим, там экранизировали анекдот про "сруля" послетитров
26.01.23 14:09
1 3

Между прочим, там экранизировали анекдот про "сруля" послетитров
Теперь точно посмотрю, благо на торрентах уже есть 😄
02.02.23 12:02
0 0

Круто! (сарказм, если что).
26.01.23 16:20
0 1

Да, и это прикольно, мне кажется надо было больше отсылок к наследию советского Чебурашки)
26.01.23 14:31
0 1

Кстати, раз тут собрались киноманы. Кто-нибудь в курсе, "Капитана Волконогова" вообще шанс есть где-нибудь найти/посмотреть? Уже полтора года вроде как вышел, но нигде не найти.
26.01.23 14:19
0 0

Уф, еле нашёл этот пост. 😄 Появился настоящий "Капитан...":

nnmclub.to
06.02.23 23:13
0 0

Да, спасибо! Не въехал, сорри. 😄
26.01.23 18:02
0 0

Теперь понятно.
26.01.23 16:30
0 0

К сожалению это не "Капитан Волконогов бежал", а "Купе номер шесть". У пиратских кинотеатров часто такая фигня творится, хотя оба фильма с Юрием Борисовым, да, но таки разные)
26.01.23 15:51
0 2

Лично я бы не отказался )) Хоть частями, хоть целиком. Главное, Экслера не подставить ))
26.01.23 15:15
0 1

Может на гугл диск выложить, частями?
26.01.23 14:40
0 0

Даже через ВПНы не открывается.
Просто если бы он где-то был, он бы уже точно лежал на торрентах. А его нигде нет =(
26.01.23 14:37
0 0

У меня тоже Германия выставлена, но не показывает.
26.01.23 14:36
0 0

У меня показывает (Германия).
26.01.23 14:34
0 0

Шутка такая?!
26.01.23 14:30
0 0

Для детского фильма вполне смотрибельно.
Но, если анализировать- по сценарию куча не стыковок, надуманная мотивация главных героев, актёрская игра хороших, в общем, актёров, в лучшем случае на три-четыре.
Очень смутила в комедийном детском фильме трагедийная составляющая,
предательство Гены
- палку явно перегнули, гениальная песня в исполнении Севары, ну... не для детского фильма.
При этом сам Чебурашка нарисован хорошо, озвучен качественно, есть несколько не плохих шуток.
На один раз посмотреть можно.
26.01.23 14:25
0 4

Нельзя к фильмам для детей подходить со взрослой меркой (к мультфильмам - можно).
срав
26.01.23 15:28
0 2

с начала войны я перестал смотреть любые российские фильмы и сериалы.
Абсолютли (тм) правильная позиция.
Я, дурак, еще когда-то спорил со своей дочкой, которая принципиально не смотрела русское и советское кино, говорил что зря - там среди говна иногда конфетки попадаются.
Ей 20 и она оказалась умнее, отгородившись от русни и совка задолго до всякой войны.
26.01.23 14:39
18 27

Т.е. фильмы, например, снятые Данелия - для быдляка? Или "Гараж" Рязанова?
02.02.23 12:12
0 0

Cмотреть! А понравится - прочтут
Вот тоже вспоминал этот фильм, пока читал ветку, как годный пример того, что произведения прошлого нуждаются в осовременивании, адаптации. Даже хотел упомянуть, но поленился.

P.S. Ошарашен вашим засира... посерением. Как же так? Меня тут чуть больше суток не было, и на тебе! Желаю скорейшего возвращения.
28.01.23 16:53
0 0

Да что б ты жил на одну зарплату! 😉
Уже ответил другому товарищу.
28.01.23 16:46
0 0

Сейчас это говно невозможно смотреть. Показывают какого-то пьяницу-хмыря с мелкокриминальными наклонностями, и всё это почему-то в романтическо-меланхолическом стиле, с какой-то придурковатой моралью.
Это вы про Карты.деньги.Дваствола или про Снэтч?!? ))))

Тут в синем ДиКаприо или Shaman?
27.01.23 18:42
1 0

Подросткам нужно читать то что интересно, чтобы не отбить желание.
Cмотреть! А понравится - прочтут 😉
27.01.23 16:35
0 1

Стереотип. "Фрукт - яблоко, поэт - Пушкин".
"Странно.
"Му-му" написал Тургенев, а памятник поставили Пушкину..."
27.01.23 13:34
0 1

Может я и ошибаюсь, но весь основной состав шуток, гэгов, комедийных ситуаций не привязан к конкретной эпохе, социальной среде и, тем более, политическому строю.
Да что б ты жил на одну зарплату! 😉
27.01.23 11:46
0 0

Два рубля
27.01.23 11:37
0 0

То есть вы хотите сказать, что ценность произведения - это его распространение? Ок. Сказки братьев Гримм распространены по Европе уж не знаю как широко, но очень. Они лучше и глубже Шекспира? Или, скажем, Ремарка, которого вообще давно никто не читает?
Они лучше мерзотного Андерсена, бгг! Хотя и Андерсен вхреначил в культуру определенные "долгоиграющие" символы.
"Лучше", "ценность"... по отношению к искусству это довольно неоднозначные критерии. Ремарк и Хемингуэй повлияли на несколько поколений советских читателей, на родине популярность этих авторов была короче.
27.01.23 10:16
1 0

Но назови поэтов, сравнимых с Пушкиным. Вийон? Аполлинер? Рембо?
Апполинер и Рембо это уже другая эпоха.

Ронсар, пожалуй...
27.01.23 10:09
0 0

Давайте, разберёмся:

чтоб ты жил на одну зарплату
Разве в любой стране мира, включая первый мир, нет чиновников-коррупционеров разного ранга, да просто служащих разного ранга, которых не устраивает их зарплата, какой бы величины она ни была, и поэтому нарушают закон от варки мета в квартире, до проталкивания вкусных договоров для определённых корпораций за взятки? Для таких жадных хапуг жить на одну зарплату — настоящее проклятие, раз они идут на такой риск.

руссо-туристо
И посейчас руссо туристо за границей отмечено особым клеймом, почитайте туристические форумы. Правда, знак поменялся на прямо противоположный, но это даже придаёт сценке некоторую пикантность оксюморона.

выбор между шубой и поездкой за границу
Во-первых, не просто за границу, а в круиз, да ещё какой! По меньшей мере от Стамбула до Лондона. Важная примета: круиз круговой. Короче, дорогой. Мне в своё время (2012 год) круиз в одну сторону из Венеции до Барселоны обошёлся чуть ли не в стоимость отечественного автомобиля. (правда, на размещение одного в двухместной каюте, при этом цена удваивается). Теперь представим себе среднего служащего хоть в Европе, хоть в Америке, и его жену, желающую норковую шубу тысяч за пять долларов, а он — равноценный по стоимости круиз. Нетрудно представить себе семью (с двумя детьми!), для бюджета которой в данный момент доступен только один вариант. Любящая и преданная жена сделала мужу самоотверженный подарок.

покупка москвича на премию
Вы явно подзабыли. Не на премию, а на вознаграждение за найденный клад, которое в СССР составляло 25% от его суммы. Нашёл золотишка на 20 тысяч рублей, вот тебе 5 тысяч вознаграждения. Сейчас в России действуют другой закон: клад делится поровну между нашедшим и собственником места, где был найден, за вычетом 13% налога. То есть по 43,5% на брата. Это делает ситуацию ещё более реалистичной.

Вспоминайте дальше.
27.01.23 10:00
0 0

Надо современным подросткам читать Шекспира?
Если честно не уверен. Если только Ромео и Джульетту. Подросткам нужно читать то что интересно, чтобы не отбить желание.
27.01.23 07:56
0 0

Может я и ошибаюсь, но весь основной состав шуток, гэгов, комедийных ситуаций не привязан к конкретной эпохе, социальной среде и, тем более, политическому строю.
А как же - чтоб ты жил на одну зарплату, руссо-туристо, выбор между шубой и поездкой за границу, покупка москвича на премию? Думаю там еще что-то есть но на вскидку не вспомню.
27.01.23 07:54
0 2

Причем этот фильм даже не Гайдай снял!
Данелия был вторым гигантом комедийного кино (он соавтор сценария). Рязанов — третьим.

И у каждого свой собственный подвид комедийного кино, своя ниша. А вместе — богатство созданных произведений. За пределами этой троицы трудно вспомнить что-нибудь стоящее, хотя, наверное, можно, если постараться.

Что же касается других направлений в советском кино, не комедийных, то над всем господствует производственная драма.

Сейчас даже изысканный "Свой среди чужих, чужой среди своих" смотреть невозможно из-за большевистской повестки.

Не правда. Я в Союзе в сознательном возрасте не жил, но "Джентльмены удачи" по моему скромному ИМХО просто шедевр.
Согласен. Но "Бриллиантовая рука" по-моему ещё выше, чистый бриллиант. Может я и ошибаюсь, но весь основной состав шуток, гэгов, комедийных ситуаций не привязан к конкретной эпохе, социальной среде и, тем более, политическому строю. Всё это вневременное, свежо и понятно в контексте современных реалий.

Когда-то я думал, что вот управдомша с её самодурскими загибами, опирающимися на известную влиятельность, чисто совковый мастодонт. Но тут посмотрел "Убийства в одном доме"... Ха, Банни!
27.01.23 06:51
0 0

"Джентльмены удачи" по моему скромному ИМХО просто шедевр
Причем этот фильм даже не Гайдай снял!

по моему скоростному мнению
🤯

Я Достоевского перечитываю примерно раз в три года роман. И каждый раз все новое открывается.
26.01.23 22:46
1 0

Ну вот сами представьте, кому и на кой нужен перевод Пушкина на английский? На немецкий? На французский
А перевод Шекспира на японский или китайский кому нужен? Что за бред! Перевод нужен для чтения пож-та на других языках. Пушкин - большой поэт? Или даже с этим вы не согласны? Если большой, то перевод его на все основные языки нужен всем читателям поэзии.
26.01.23 22:45
0 0

С Шекспиром сравнивать не надо, масштаб не тот. Всякие гамлеты и ромео с жульками очень сильно встроенны в европейскую культуру, практически как Библия.
То есть вы хотите сказать, что ценность произведения - это его распространение? Ок. Сказки братьев Гримм распространены по Европе уж не знаю как широко, но очень. Они лучше и глубже Шекспира? Или, скажем, Ремарка, которого вообще давно никто не читает?
26.01.23 22:40
0 0

А сейчас хорошего нет что ли? (Я не российское имею ввиду. Там действительно пусть лучше советское смотрят) ИМХО для того чтобы понимать большинство советских фильмов нужно было бы жить хотя бы в 90х. Чего 20-летние никак не могут.
Большинство - да, а меньшинство - нет. Например, фильм О бедном гусаре замолвите слово, Дракон, Обыкновенное чудо не привязаны ни к каким реалиям времени и могут быть понятны хоть в 19, хоть в 21 веке.
26.01.23 22:35
0 1

А какая разница, современные они или нет? Надо современным подросткам читать Шекспира?
26.01.23 22:32
0 0

На французский? Там за 100 лет до Александра Сергеича своих талантов хватало, которыми он и вдохновлялся, кстати.
Ну, назови. Я как бы французскую литературу люблю и знаю. Рабле, Монтень, Бальзак, Пруст и ещё с полсотни. Но назови поэтов, сравнимых с Пушкиным. Вийон? Аполлинер? Рембо?
26.01.23 21:28
0 0

Можно и Рабичева про народ-победитель.
26.01.23 20:12
0 1

читают Достоевского или Толстого?
Перечитал Войну и Мир через тридцать лет после изучения в школе. Чисто для сравнения впечатлений - тогда я это говно ненавидел, но может это субъективно, так как заставляли читать, а я подросток, нихера не понимаю гениальности, жизнью не бит.

В итоге - такое же графоманское поделие, такая же говнина. На этот раз особо оценил не сюжет, а ужаснулся неуклюжему тяжёлому слогу - чтение просто доставляет желание закрыть и никогда не открывать.

В общем, статья Логинова все так же актуальна.
26.01.23 20:11
3 5

>показать пальчиком и сказать: "Плохо." - верх дидактики

Для современных зрителей это будет верх криптодидактики, который ютуберы будут расшифровывать, а комментаторы называть СПГС.
Тут люди считают "Игру в кальмара" левацким антикапиталистическим произведением, о каких глубоких посылах может идти речь?
26.01.23 19:32
0 0

Эти ребята - молодежь, которым некоторые всяко пытаются рассказать что им надо смотреть, а что не надо.
А, ну я высказываю своё мнение и уж точно, не навязываю как кому жить - каждый сам кузнец своего счастья, как впрочем и несчастья.
26.01.23 19:27
0 1

Эти ребята - молодежь, которым некоторые всяко пытаются рассказать что им надо смотреть, а что не надо.
26.01.23 19:09
0 0

Я так думаю что эти ребята сами решат.
Сорян, не понял, «эти ребята» это кто и что решат?
26.01.23 18:25
0 0

Тем молодым людям, кто не планирует жить в русско-центричной культурной среде, ни Пушкин, ни тем более российский или советский кинематограф, имхо, нафиг не нужен. Если живешь в России, то да, без этого никак.
Я так думаю что эти ребята сами решат.
26.01.23 18:14
0 1

Которые совершенно не работают вне советского контекста и советского жизненного опыта.
Не правда. Я в Союзе в сознательном возрасте не жил, но "Джентльмены удачи" по моему скромному ИМХО просто шедевр.
26.01.23 18:12
0 5

А вот чуть отойти от Гамлета и люди ни одного произведения не назовут. А Пушкин в Русской среде это другое явление. В детстве мы слушаем "Сказку о Царе Салтане", в юношестве читаем "Дубровского", а в зрелом возрасте узнаем про его более тяжёлые произведения, написанные в ссылках и тп. То что в Европе не знают Пушкина - это факт. Но для российской среды - это величина больше, чем Шэкспир для Европы.
Назовут. "Короля Лира", "Отелло", "Макбет", "Сон в летнюю ночь", "Укрощение строптивой" и т.п.
Что до Пушкина, большая вероятность, что наизусть прочтут матерного Евгения Онегина, где "кобыле так с утра заправил", чем настоящего. Это символ, не более. Стереотип. "Фрукт - яблоко, поэт - Пушкин".
26.01.23 18:11
2 5

Если серьезно, то именно Афоню как раз полезно пересматривать дабы освежить память про совок. Где вот такие вот хмыри себя пупом земли считали.
Для этого да, отлично подходит. Там можно каждые 30 секунд ставить на паузу и рассказывать об происходящем убожестве.
26.01.23 18:10
0 4

Оно то может и да. Только зачем современным подросткам их смотреть?
Вообще не следует решать чё им смотреть а чего нет. Будет интересно, посмотрят, и в этом ничего плохого нет. Не будет, не посмотрят. Я вот недавно познакомил свою греческую дочь с "Ну погоди", вроде нравится.
26.01.23 18:10
0 1

Фильмы про войну.
Сами смотрите свои совковые фильмы про войну. Я лучше Никулина Н.Н про войну еще раз перечитаю, там всё рассказано про войну и как советы в ней воевали.
А еще лучше посмотрите сейчас как воюет ваша армия, это и есть про вашу войну в прямом эфире, никаких совковых фильмов не надо.
26.01.23 18:02
2 6

Как мне кажется, вы немного превозносите Шэкспира выше его реальной популярности. Ромео и Джульетта заставляют читать в Школе, поэтому ее и знают. А вот чуть отойти от Гамлета и люди ни одного произведения не назовут. А Пушкин в Русской среде это другое явление. В детстве мы слушаем "Сказку о Царе Салтане", в юношестве читаем "Дубровского", а в зрелом возрасте узнаем про его более тяжёлые произведения, написанные в ссылках и тп. То что в Европе не знают Пушкина - это факт. Но для российской среды - это величина больше, чем Шэкспир для Европы.
26.01.23 17:45
7 1

Зачем вообще смотреть фильмы о прошлом, если можно почитать ю учебник истории. Вы серьезно не понимаете?..
26.01.23 17:41
5 2

Достоевского только и можно читать в взрослом возрасте. Наша система литературного обучения построена на желании убить любую тягу к тяжёлой классике, так как ее читают в 16 лет, когда это просто кажется бредом. А вот, если знакомится с Толстым или Достоевский в зрелом возрасте, с желанием подумать - то может и зайти.
26.01.23 17:40
2 9

ужели на голубом глазу можете сказать, что хотя бы некоторые произведения не гениальны?
Насчёт Пушкина не уверен. Но вот интересно многие ли во взрослом возрасте читают Достоевского или Толстого? Если конечно не специально для изучения русской литературы в вузе. Просто я их читал в школе, благополучно всё забыл, а перечитывать не хочется.
26.01.23 17:29
1 3

Ну вот вы читали Пушкина. Не ужели на голубом глазу можете сказать, что хотя бы некоторые произведения не гениальны? Шэкспир для Европы - примерно, как Пушкин для русскоговорящих людей. А, по моему скоростному мнению, комедии Гайдая лучше многих великих классиков 19 века.
Насчёт гениальности не знаю, но Пушкин классный поэт, очень много сделавший для русской поэзии и языка.
В первую очередь популяризатор поэзии своего времени, перенёсший её на русскую почву. Не "наше всё", но безусловно - величина.
С Шекспиром сравнивать нельзя, потому что Шекспир - явление не сугубо английской драматургии / поэзии, а практически мирового масштаба, перешагнувший все границы. Ладно бы Чосер какой-нибудь, Байрон или Мильтон... Но Шекспир - другая лига!
Пушкин сугубо локален во времени (XIX век), в пространстве (расеюшка) и в культуре (языкам-с не обучены). Ну вот сами представьте, кому и на кой нужен перевод Пушкина на английский? На немецкий? На французский? Там за 100 лет до Александра Сергеича своих талантов хватало, которыми он и вдохновлялся, кстати.
Он чем-то БГ или Майка Науменко напоминает - эдакий культуртрегер, знакомит аудиторию с достижениями западной культуры путём адаптации.
26.01.23 17:23
0 6

На хрена, простите, мне его пересматривать? Про ту войну я не по фильмам знаю. Я ее по мемуарам участников изучал в прошлом.
26.01.23 17:18
3 3

"В бой идут одни старики" - фильм, который не смотря на безусловные недочёты в плане проработки костюмов, к которым у вас претензии (ещё бы, ведь ни к чему другому придраться вы не можете), является гениальным. Одна из последних сцен с механиком, где все о чем они мечтают - это мир и песни - стоит всех песен в красивых землянках. Вы явно его давно не смотрели, пересмотрите, может быть поймёте, но в вас сидит столько ненависти и комплексов, что скорее всего нет.
26.01.23 17:15
11 4

Возьмите любой, типа хороший фильм, например «Афоня». Сейчас это говно невозможно смотреть. Показывают какого-то пьяницу-хмыря с мелкокриминальными наклонностями, и всё это почему-то в романтическо-меланхолическом стиле, с какой-то придурковатой моралью.
Афоню не трожь! Он мне рупь должен! 😄
Если серьезно, то именно Афоню как раз полезно пересматривать дабы освежить память про совок. Где вот такие вот хмыри себя пупом земли считали.
26.01.23 17:11
1 8

Фильмы про войну. "А зори здесь тихие" , "В бой идут одни старики". У них тягомотина или мораль?
26.01.23 17:07
5 3

Ну, и опять субъективно, если бы люди больше смотрели старые советские фильмы о войне - где война всегда горе
Ага. "В бой идут одни старики" например. Повоевали и сидят в чистенькой землянке в отглаженной форме с иконостасом на груди и чаи гоняют да смуглянку молдаванку распевают. Прям таки сермяжная правда про ту войну, да...

всегда история резко осудительная, то может и не было бы повторения этой истории в нынешних реалиях.
А не надо было 9 мая из "праздник со слезами на глазах" в победобесие превращать. Не надо было дедов на палках таскать, не надо было ленточки себе на все места повязывать да визжать противными голосами "можемпавтарить". Вот эти вот "повторители" как раз совковские фильмы про войну и смотрели.
26.01.23 17:07
3 7

Ну вот вы читали Пушкина. Не ужели на голубом глазу можете сказать, что хотя бы некоторые произведения не гениальны? Шэкспир для Европы - примерно, как Пушкин для русскоговорящих людей. А, по моему скоростному мнению, комедии Гайдая лучше многих великих классиков 19 века.
26.01.23 17:06
7 3

А советские фильмы - знают все.
Ага, прям все. Вся Галактика знает.
Нужно было сказать, что советские фильмы - знают все советские люди, так было бы правильно. Потому что другого почти не показывали. А сейчас советские фильмы (за редким исключением)- это нудная тягомотина с непонятной моралью.

Возьмите любой, типа хороший фильм, например «Афоня». Сейчас это говно невозможно смотреть. Показывают какого-то пьяницу-хмыря с мелкокриминальными наклонностями, и всё это почему-то в романтическо-меланхолическом стиле, с какой-то придурковатой моралью.
26.01.23 16:50
2 12

Если бы Пушкина не было в школьной программе, шиш бы его кто читал. Сталин "откопал стюардессу" в 1937 году, к столетию смерти.
Именно. После того, как я осознал, что все о русской культуре, что мы учили в школе было специально отобрано и одобрено партией и правительством с учетом ИХ целей, рефлексии, по поводу того, как это важно знать, у меня больше не было.
26.01.23 16:42
1 7

Шэкспира читали? Зачем? Там без жизненного опыта Англии 16 века не разобраться. Пушкина читали? Зачем? Там без жизненного опыта имперской России начала 19 века не разобраться. Игру в кальмара смотрели? Зачем? Там без жизненного опыта Южной Кореи начала 21 века не разобраться.
Икру кальмара вскоре забудут, обычное развлечение.
А "советское кино" тогда-то смотрели только потому, что нормального почти не показывали (на любое развлекательное импортное ломились в кинотеатры, что на твой "аватар"), а сейчас из ностальгии или из мазохизма.
Если бы Пушкина не было в школьной программе, шиш бы его кто читал. Да собственно и не читали. Сталин "откопал стюардессу" в 1937 году, к столетию смерти.
С Шекспиром сравнивать не надо, масштаб не тот. Всякие гамлеты и ромео с жульками очень сильно встроенны в европейскую культуру, практически как Библия.
26.01.23 16:34
1 6

Шэкспира читали? Зачем? Там без жизненного опыта Англии 16 века не разобраться. Пушкина читали? Зачем? Там без жизненного опыта имперской России начала 19 века не разобраться. Игру в кальмара смотрели? Зачем? Там без жизненного опыта Южной Кореи начала 21 века не разобраться.
Тем молодым людям, кто не планирует жить в русско-центричной культурной среде, ни Пушкин, ни тем более российский или советский кинематограф, имхо, нафиг не нужен. Если живешь в России, то да, без этого никак.
26.01.23 16:29
3 8

Именно. А если честно - унылая шняга в массе своей.
"Свадебная ваза" и то лучше.
26.01.23 16:25
1 1

Абсолютли (тм) правильная позиция
Если попробовать аппроксимировать некую кривую, отражающую тренд российского кино, получим на выходе нечто вроде части графика гиперболы - линия, плавно стремящаяся к нулю.
Советские воодушевляющие паттерны уже не работают - старая актерская школа сошла на нет, энтузиазм недостроенного коммунизма пропал - иных расстреляли, других посадили...
От Станиславского ушли, а к Михаилу Чехову так и не добрались. Пустые сценарии, населенные картонными персонажами - да и дело уже не в кино, а в почве, на которой это кино должно произрастать...
А почвы-то и нет - одни скрепы и пропаганда. Культура (в микробиологическом смысле) быдла и АУЕ.
А дети ложь чувствуют сердцем, ваша дочь - абсолютно права в неприятии совка и его мертворожденной наследнице.
26.01.23 16:22
1 9

Шэкспира читали? Зачем? Там без жизненного опыта Англии 16 века не разобраться. Пушкина читали? Зачем? Там без жизненного опыта имперской России начала 19 века не разобраться. Игру в кальмара смотрели? Зачем? Там без жизненного опыта Южной Кореи начала 21 века не разобраться.
26.01.23 16:14
11 7

Некоторые советские фильмы - гениальные произведения.
Которые совершенно не работают вне советского контекста и советского жизненного опыта.
26.01.23 16:11
2 14

Только зачем современным подросткам их смотреть?
Да по той же причине, что и мы их смотрим и любим - там легкий добрый юмор и интересный сюжет. Мои дети (16 и 23) с удовольствием смотрят вместе со мной "Любовь и голуби", "Бриллиантовая рука", "Формула любви" и т.п.
26.01.23 16:10
2 5

ИМХО для того чтобы понимать большинство советских фильмов нужно было бы жить хотя бы в 90х. Чего 20-летние никак не могут.
Пытались с дочерью смотреть советское кино. Помню включил "Приключения Электроника" и минут через 20 сам выключил. Вот совсем не в струю. А посмотрела она (мы) с удовольствием "Жестокий романс" (лет в 14), чуть позже и "Калину красную" и "Холодное лето..." (не совсем советский).
26.01.23 15:59
0 7

Хорошего есть, но, субъективно, меньше. Тиражирование фигни, вроде Марвел и ДС, постоянные ремейки Диснея, прилизанный Нетфликс. Нет, авторское кино, которое заставляет задуматься, есть. Но оно зачастую не настолько легко обнаружимо.

А советские фильмы - знают все. И посмотреть, чтобы просто получить представление о чем смеялись и плакали их родители и прародители - необходимо. Тем более, что зачастую в них заложены гораздо более глубокие посылы и философии, чем в нынешних фильмах, где показать пальчиком и сказать: "Плохо." - верх дидактики.

Ну, и опять субъективно, если бы люди больше смотрели старые советские фильмы о войне - где война всегда горе, всегда история резко осудительная, то может и не было бы повторения этой истории в нынешних реалиях.
26.01.23 15:56
13 4

Смотреть что-то надо, так пускай смотрят хорошее
А сейчас хорошего нет что ли? (Я не российское имею ввиду. Там действительно пусть лучше советское смотрят)
Чтобы проникаться и вдумываться.
ИМХО для того чтобы понимать большинство советских фильмов нужно было бы жить хотя бы в 90х. Чего 20-летние никак не могут.
26.01.23 15:47
2 10

Вам, как представителю хамоватого быдла, виднее.
26.01.23 15:45
19 3

Чтобы проникаться и вдумываться. Смотреть что-то надо, так пускай смотрят хорошее, а не мусор после, которого вырастает поколения детей изначального комментатора.
26.01.23 15:42
17 2

Ахаха. Интересно, когда быдляк говорит, что какое то кино "гениальное", что это значит на самом деле 😄
26.01.23 15:39
3 9

Некоторые советские фильмы - гениальные произведения.
Оно то может и да. Только зачем современным подросткам их смотреть?
26.01.23 15:17
1 12

Некоторые советские фильмы - гениальные произведения. А ваша дочь - типичный тупой подросток.
26.01.23 15:01
35 6

Дочке ( 8 лет), и жене очень понравилось.
Dub
26.01.23 14:40
0 1

Сходил на Аватар 2, почему-то именно из всего что выходило довольно массово показывают в Москве, но как правило в кинотеатрах ближе к МКАД. Залы битком, билеты день в день не купить.
26.01.23 14:49
0 0

Я первого Аватара люблю всем сердцем и из-за этого уже подумываю второй вообще не смотреть.
Богомерзкие мысли. Если 1го любите, то 2й зайдёт на ура. Говорю как любитель 1го и посмотревший 2го. 2й буду пересматривать обязательно.
27.01.23 13:50
0 1

Я первого Аватара люблю всем сердцем и из-за этого уже подумываю второй вообще не смотреть.
Не бойся и не читай критиков. Зайдет тебе второй на ура.

Ну а далше, дальше-то что? Каковы впечатления?

А то я не выдержал, посмотрел обзор от КИНОКРИТИКА (Илья Бунин), так он раздраконил 2 часть в хвост и гриву, попутно весьма комплиментарно отзываясь о 1 части. Но он вообще суров, зараза, "Bullet Train" говнищем назвал, негодяй!

Я первого Аватара люблю всем сердцем и из-за этого уже подумываю второй вообще не смотреть.
27.01.23 07:10
0 0

Дубляж тот же что и в первой части, ходил на 2д. 3д тоже идёт.
26.01.23 19:11
0 0

3Д? Дубляж? Ну и как?
26.01.23 16:25
0 0

Потому что - а вдруг там мелькнет какой-нибудь Машков, Певцов, Пореченков, Дюжев, Миронов, Безруков, Гармаш или еще какая-нибудь мразь из этой серии, - а я эти рыла просто физически видеть не могу. Так что без меня...
Оригинального советского Чебурашку теперь тоже, получается, нельзя смотреть - там Василий Ливанов озвучивает. А что делать со старыми композициями Пинк Флойд так вообще непонятно - Уотерс и Гилмор в одном флаконе.
26.01.23 14:54
9 6

Что ж, некоторая самовлюблённость детектед.
10.02.23 06:28
0 0

Дополнительное предупреждение 😄
Не спрашивайте Рощина, знает ли он смысл слова "бестселлер", тоже хорошо не закончится. Один из банов я получил именно за это, спросив, как же так?
Автору выдали гонорар экземплярами книги (что само по себе говорит и об издательстве, и о книге), а он не может их втюхать четвёртый год подряд! Это при том, что вообще весь тираж - примерно 3-4 тысячи экземпляров. На всю Россию.
Особенно в своё время позабавило, что Сапожник гордился тем, что книгу можно купить только у него, у пиратов её нет.
Я, будучи человеком добрым, дождался того дня, когда сия книга появилась на и-ридинге; о чём (я же добрый!) поставил в известность всех гостей блога Рощина.
"Ах, какой же был скандал, ой, какой же был скандал..." (с)
Самое забавное - Сапожник переобулся! Теперь это звучит как "да меня даже пираты у себя выкладывают!".
Всё-таки кое в чём он действительно талантлив.
10.02.23 00:18
0 0

Поняяятно.
Что ж, и у этого гражданина достаточно своих тараканов в голове. Будем фильтровать тщитильнее (как свой базар, так и его) 😄
09.02.23 08:25
0 0

Митрич, да, звероват; но я с ним никогда не ссорился. Сапожник банил меня (каждый раз пожизненно) раз восемь за неудобные вопросы. Потом отчего-то возвращал мне право голоса; ненадолго. Я, собственно, его почти и не читаю, я наблюдаю за комментаторами, это очень познавательно.
А если хотите там в бан, можете попробовать, например, спросить его "какие выборы вы выиграли, Миша?" (с) Это сразу на три месяца, проверено. Хохма в том, что я про его работу политтехнологом очень хорошо знаю от другого такого же деятеля.
Или можете поинтересоваться его лицензией на оказание услуг психотерапевта. Это сразу будет выстрел.
Ой, а если вы вдруг скажете, что во время эпидемии власти, конечно, наделали хренову тучу глупостей, но маски-то реально снижают риск заражения (не для того, кто их носит, конечно, для окружающих) - вам гарантированный бан.
Вишенку на торт - Трамп стал президентом, это всё подделали; причём сами республиканцы... Ну, российский политтехнолог, он так видит.
Но комментаторы, да, забавные.

А про Серебрякова - это я был невнятен, прошу прощения. Подразумевалось, что вот есть два хороших актёра с диаметрально противоположной позицией "по жизни", что называется. Но оба - хорошие актёры.
09.02.23 04:22
0 0

При чём тут Серебряков? У него как раз нравственная позиция не противоречит таланту актёра. Это у тех, кто называет его национал-предателем, с нравственностью беда.

Про Сапожника я временами слышал то тут, то там. Или кто-то ссылку выдаст. Но зайти в его блог и поближе познакомиться решил только недавно. А почему он должен меня забанить? Прочитав ряд записей, я понял, что основы его воззрений близки моим. Может быть за исключением мнения по ряду деталей если не единомышленники, то одного поля ягоды.

Будучи гуманитарием, он, бывает, косячит по ряду технических или фактических вопросов, но это же не главное. Или, может быть, он такой же эмоциональный, как дилетант и верхогляд Дмитрий Чернышев (mi3ch)? Вот тот прославился своими огульными банами по любому поводу. (утрированно: — Дмитрий, вы не правы. — Переход на личности! Бан!)
09.02.23 03:36
0 0

Боже, сколько опечаток... Исправлять не буду, сил нет.
08.02.23 12:25
0 0

Извините, что с опозданием, немного приболел; ничего страшного, давление. Я привык.
Вопрос же, как мне кажется, не такой уж сложный, как мы о нём порой думаем. Да, с писателями и художниками, конечно, проще (вспомним "Луна и грош" у Моэма, а таких примеров - хоть отбавляй; можно подумать, что Моцарт и Пушкин были чудо как хорошими людьми, угу), но и актёр и человек, извините за банальность, это разное.
Лет примерно пятнадцать назад я сказал своему хорошему приятелю, что Гармаш - замечательный актёр. А он мне ответил, что зато как человек - дерьмо. Я удивился; Юрка не стал расскаазывать, я не настаивал. Мало ли, может, какая кошка между ними пробежала, бывает же. Хашимов юрист, Гармаш актёр, Москва не Питер, но тоже город маленький, мало ли где пересеклись.
С тех пор убедился, что, да, мне Гармаш как человек стал очень не симпатичен (мягко говоря). Но актёр-то прекрасный.
Если вдруг не смотрели, то вот вам -
ru.wikipedia.org
Очень умная вещь, снятая в стиле Романа Балаяна (всё с тем же Янковским, кстати). Да, Гармаш, судя по его высказываниям последнего времени, сволочь. И что теперь делать?
Это как с Серебряковым. Я чуть не первым в ЖЖ стал его хвалить, ещё лет 20 назад за прекрасное исполнение роли Савинкова в достаточно среднем сериале. А теперь он для многих "национал-предатель".
А я ему готов поклониться за то интервью, где он очень точно охаркеризовал нынешнюю "руссую национальную идею" (сила, наглость и хамство). Конечно, хочется верить, что "и это пройдёт", и что кумирами будут Стругацкие и Шефнер, но, биюсь, не при нас уже.
Ой!
Увидел вас недавно у Рощина. Однако, был удивлён; в первую очередь тем, что он вас пока не забанил; или уже? 😄
08.02.23 12:20
0 0

Как к художественному произведению, каковым кинофильмы тоже являются.Гафт тоже был "крымнаш" - он стал хуже как актёр?
Вы поднимаете очень сложный вопрос — соотношение в глазах потребителя личности творца с его творчеством. И если для композиторов и художников эта проблема не так остра, их произведения достаточно абстрагированы от их личности, то для писателей и особенно актёров она приобретает большое значение.

Кто-то из советских актёров (не Самойлов ли — не помню) рассказывал, как, узнав его на улице, к нему подходили люди и отчитывали за то, как гадко он себя вёл в последнем фильме. Это, конечно, крайняя, простодушная степень отождествления творца с его образом. Но другая крайность — полное игнорирование личности, поведения, образа жизни творца, чьим произведением тебе предлагается насладиться. Нормальный человек с его чувствами на такое не способен. Где же грань?

Творцы тоже люди. Они пьянствуют, развратничают, бьют жён, увлекаются весьма сомнительными социально-политическими идеями. И если мне плевать, что Уэсли Снайпс был осуждён за уклонение от налогов, я всё равно буду смотреть на его превосходного в своём злодействе Саймона Феникса, то вот на Кевина Спейси уже не посмотрю. Общество закатало его в асфальт, потому что повесточка.

Но мы говорим сейчас о личном отношении каждого зрителя/читателя. Степень несоответствия писателя/актёра тому посылу, что он передаёт в своём творении, имеет множество градаций. И потребитель творчества судит о личности творца по своим субъективным морально-нравственным критериям. Поэтому граница, после которой человек уже не может, абстрагируясь от личности творца, воспринимать его творчество в чистом виде, у каждого потребителя своя. Она определяется его личным опытом, воспитанием.

Если я, оценивая творца, не могу найти к нему снисхождения, если я выношу ему безоговорочный вердикт "мерзавец", то как я могу спокойно воспринимать то разумное-доброе-вечное, что он сеет на бумажных листах, как я могу относиться к тем благородным героям, которых он изображает в кадре?

Вот я смотрю новый фильм с любимым актёром и знаю, что в жизни он пьяница, изменял жене и в конце концов её бросил. И меня это не парит совершенно. Но другой зритель, испытавший в жизни подобное от близкого человека, не в силах отказаться от вердикта "мерзавец" и этот фильм смотреть уже не сможет. Всё очень субъективно.

Ещё больше сложностей с отношением к старым творениям, заслужившим признание. Что это было — холодный расчёт на успех, фальшивое воспевание добродетелей лицемерным мерзавцем, потому что "так надо"? Или искреннее творчество чистого душой человека, которого дальнейшая жизнь извратила, сломала, заставила прогнуться, впасть в конформизм и уверить себя, что так правильно, иначе просто тошно жить?

Бывает и то и другое. И разобраться в этом не всегда возможно.

Лукьяненко в своём первом ЖЖ-блоге "Доктор Ливси" так отчаянно нёс свой бред, клеймя американскую черту, уморившую приёмного сына, и разгоняя волну до совершенно абсурдных обобщений, что заслужил тысячи комментов протеста. От простой брани до вежливых призывов с фактами и логикой внять голосу разума. Не помогло. Лукьяненко просто ликвидировал блог, создал новый, где пред нами предстал уже не прежний писатель, а Пейсатель. На шаг ниже к тому инферно, в котором он сейчас поселился.

И ведь это был не прогиб на потребу дня, не то время. Это было что-то искреннее, больное. Какая-то психология. Что-то, что завело его по дороге нравственного падения туда, где он сейчас. Некая иррациональная, нерассуждающая ненависть к американцам вообще сыграла здесь определённую роль. Это всё я написал к некоторому его оправданию. Малюсенькому, правда. Для Дивова, всегда изображавшего из себя ухаря и доизображавшегося, у меня оправданий нет.

Итак, отношение читателя/зрителя к нынешнему состоянию некогда любимого творца, текущему результату эволюции его личности очень субъективно, определяется по наитию. И дискутировать с этим, приводя свои доводы, имеет мало смысла.
03.02.23 05:37
0 0

Я всё же говорил про другого писателя. И про его произведения, в которых некоторые посылы теперь могут восприниматься под другим углом. Определённую роль сыграло и нынешнее состояние субъекта. Не отвратительная позиция, как у Лукьяненко, а попросту бешеная.
03.02.23 04:34
0 0

А я не представляю, смогу ли когда-нибудь. Теперь на те посылы, идеи, которые подавались в произведениях, буду смотреть под другим углом. "А не это ли уже проклёвывается то, что в конце концов развернулось в нынешнюю яростно декларируемую мерзостность?"
Стали ли хуже очень добрые "Рыцари Сорока островов", если их автор впоследствие поддержал "Закон Димы Яковлева"?
02.02.23 12:22
0 0

Проблема же озвучена не с фильмом, а с актерами. Ливанов СВО поддержал.Вот например есть прекрасный аполитичный спектакль "Рассказы Шукшина" (понятно по чьим рассказам), поставленный латвийским режиссером, где играли Миронов и Хаматова. Вот как к этому спектаклю теперь относиться?
Как к художественному произведению, каковым кинофильмы тоже являются.
Гафт тоже был "крымнаш" - он стал хуже как актёр?
02.02.23 12:17
0 0

Во всех смыслах
27.01.23 21:35
0 0

Извеченое...
Извечное или изувеченное? 😉
27.01.23 20:40
0 0

Извеченое червокнижное любопытство шепчет мне: "Дай ему ещё один шанс"
27.01.23 20:10
0 0

Мне "Лучший экипаж Солнечной" и "Выбраковка" понравились и без доплаты.
27.01.23 19:20
0 0

"Родная мать не могла бы меня утешить лучше..." (с)Может быть, когда-нибудь перечитаю старые книги Дивова, ныне фашиста и ватного пропагандона.
А я не представляю, смогу ли когда-нибудь. Теперь на те посылы, идеи, которые подавались в произведениях, буду смотреть под другим углом. "А не это ли уже проклёвывается то, что в конце концов развернулось в нынешнюю яростно декларируемую мерзостность?"
27.01.23 07:17
0 1

Потому что они от своего лица пишут. И гниль часто выползает.
Это точно!
27.01.23 01:04
1 0

Блин, да точно так же. Какое вообще имеет отношение какая то там невнятная политическая позиция ничего не понимающих людей к их актерской игре?!
Ну это же была ирония насчет позиции Экслера - там даже цитата соответсвующая
27.01.23 01:04
0 0

Спасибо за совет, уважаемый, включил в планы! Фильм не видел.

На днях пересматривал "Город Зеро" - великолепный фильм!
Порекомендовал бы еще "Цареубийцу" пересмотреть.
Второй имхо по качеству фильм у Шахназарова. Шедеврален дуэтом Янковского и Макдауэлла...

На днях пересматривал "Город Зеро" - великолепный фильм!

Вот с писателями сложнее. Потому что они от своего лица пишут. И гниль часто выползает. Но к актерам это не имеет ни малейшего отношения. Актер - это пустое место, перчатка на руке режиссера, более или менее талантливо сшитая.
26.01.23 22:31
0 1

Блин, да точно так же. Какое вообще имеет отношение какая то там невнятная политическая позиция ничего не понимающих людей к их актерской игре?!
26.01.23 22:29
0 1

Ну не знаю, как по мне за чтение Дивова надо доплачивать, причем читателю
26.01.23 19:20
0 0

Не, нельзя смотреть фильмы, которые вышли после объявления позиции. Ну или если неприятно смотреть.
А в чебурашке еще сам автор - абьюзер.
26.01.23 18:21
0 3

Недавно с удовольствием перечитал романы Лукьяненко про Недотепу. Ну, хороши же. А автор гнида.
Потому надо спиратить и читать со злорадством!
26.01.23 17:26
0 1

"Родная мать не могла бы меня утешить лучше..." (с)Может быть, когда-нибудь перечитаю старые книги Дивова, ныне фашиста и ватного пропагандона.
Недавно с удовольствием перечитал романы Лукьяненко про Недотепу. Ну, хороши же.
А автор гнида.
26.01.23 16:45
0 2

Ливанов СВО поддержал.
Я знаю. 😒
26.01.23 16:07
0 0

Есть там парочка намёков на ...
Моему ребенку в британской школе уже в шесть лет объяснили, что секс - это хорошо, и что взрослые получают от этого удовольствие, а также детей.

Или ты это за бабушек волнуешься?
26.01.23 16:05
0 2

На НГ смотрели Big ( www.imdb.com ) - отличный фильм, на Новый Год.
Классный фильм. С этого фильма "познакомился" с Томом Хэнксом.
в разновозрастной компании,
Есть там парочка намёков на ...
26.01.23 15:53
0 1

"Родная мать не могла бы меня утешить лучше..." (с)



Может быть, когда-нибудь перечитаю старые книги Дивова, ныне фашиста и ватного пропагандона.
26.01.23 15:33
0 1

Про Шерлока Холмса смотрел на днях, норм. АполитичHый фильм.
Проблема же озвучена не с фильмом, а с актерами. Ливанов СВО поддержал.
Вот например есть прекрасный аполитичный спектакль "Рассказы Шукшина" (понятно по чьим рассказам), поставленный латвийским режиссером, где играли Миронов и Хаматова. Вот как к этому спектаклю теперь относиться?
26.01.23 15:23
1 3

На НГ смотрели Big ( www.imdb.com ) - отличный фильм, на Новый Год и в разновозрастной компании, включая детей - идеально. К Чебурашке не имеет никакого отношения, к РФ - тоже.
26.01.23 15:22
0 2

Считаю, что можно и смотреть, и слушать. И понимать, что люди меняются не всегда в лучшую сторону. И мудрость не всегда приходит во старостью. Я вот на днях "Курьер" шахназарова посмотрел с удовольствием. Ведь человек прогрессивные фильмы снимал - "Курьер", "Город Зеро", а сейчас вата ватная. Старые шедевры помогают оценить степень падения или развития индивида. В том числе оценить пути Гилмора и Уотерса...
26.01.23 15:21
0 7

там Василий Ливанов озвучивает
Про Шерлока Холмса смотрел на днях, норм. АполитичHый фильм.
26.01.23 15:02
0 0

Короче, лучше второго "Кота в сапогах" посмотреть, отличный мульт, и безо всяких пореченков.
26.01.23 14:59
1 4

Офуенно, буду смотреть! Спасибо!
На здоровье!
27.01.23 04:03
0 0

Офуенно, буду смотреть! Спасибо!
26.01.23 22:27
0 1

Не смотрел, но уверен что мультфильм говно, поэтому и пробовать не буду. Даже по картинкам и трейлеру чебурашка эта отвращение вызывает. Бабла насобирали только за счёт отсутвия конкуренции в новогодние праздники (да и вообще в прокате), как и всякие холопы, богатыри, ёлки и т.п. в предыдущие годы.
26.01.23 15:02
1 6

Белковский о "Чебурашке":
- Носителями зла являются поставщики апельсин. Кто такие поставщики апельсин? Скорее всего, это израильтяне.
- А марокканцы?
- Ну, или исламисты.

С 14 минуты.
26.01.23 15:05
0 3

Комрад Че Бурашка не даст соврать!
27.01.23 07:59
0 0

В Чебурашки!
27.01.23 07:52
0 0

Комрад Че
Рекорд отлучился? Камрад. От "сокамерник" 😉
26.01.23 18:44
0 0

Таких не берут в ... Крузенштерны! 😄
26.01.23 17:50
0 0

Гулял он себе, гулял
И знойную пустыню (Сахара) пересек,
И, говорят, дошел до Средиземного моря!
Не в тот ящик залез, дурачок!
26.01.23 17:32
0 1

- А ты вообще откуда?
- Откуда я приехал? Я из Австралии.
- Правда? А не с Ближнего Востока?
- Не-не-не. У нас акценты похожи.
😄
26.01.23 17:00
0 2

апельсинов? На картинке усмехающийся Чебурашка на марокканца похож, это да.
Он семит. Тайный. Так что надо бы этот фильм проверить кому следует на то, что не следует.
26.01.23 16:40
0 2

Опровергают:
Можно сколько угодно повторять байку о том, что в СССР переклеивали этикетки c израильских апельсинов, заменяя их на ромбики с надписью Maroc, но, увы, это всего лишь легенда.
mad-crab-food.livejournal.com
А ещё их назвали "Мороз" - и написание похоже, и в магазинах к Новому Году появлялись 😄
26.01.23 16:40
0 1

были только три страны, откуда к нам ввозили апельсины. Это Куба, Марокко и Израиль.
Читал, что в Марокко просто клеили свой черный ромбик на израильские апельсины, т.к. СССР не мог торговать с Израилем напрямую из политических соображений.
26.01.23 16:31
0 2

Успенский немного разбирался - Чебурашка не в лесу в ящик залез, а в саду (на плантации?):
Однажды он проснулся утром рано, заложил лапы за спину и отправился немного погулять и подышать свежим воздухом.
Гулял он себе, гулял и вдруг около большого фруктового сада увидел несколько ящиков с апельсинами. Недолго думая, Чебурашка забрался в один из них и стал завтракать.

Я тоже считал, что Марокко. Помню наклейку на апельсинах - чёрный ромбик с "Maroc":
Родина Чебурашки поставляла в Советский Союз апельсины. И это сужает круг поиска, потому что в 1960-е годы (в тот период, когда Успенский писал свою повесть) были только три страны, откуда к нам ввозили апельсины. Это Куба, Марокко и Израиль.
Да и с Геной он сразу подружился, а тот был африканский крокодил. Земляк 😄
Но! В Марокко (и Израиле) густых тропических лесов нет. А у Эдуарда Успенского:
В одном густом тропическом лесу жил да был очень забавный зверёк. Звали его Чебурашка. Вернее, сначала его никак не звали, пока он жил в своём тропическом лесу. А назвали его Чебурашкой потом, когда он из леса уехал и встретился с людьми.
И о логистике не забывайте:
Ящики долго плавали по морям и океанам и в конце концов оказались во фруктовом магазине очень большого города.
26.01.23 16:13
0 2

Но апельсины именно в орошенных пустынях растят, на плантациях. В Калифорнии в Центральной Долине сплошные плантации (на них вся вода уходит). Думаю, Успенский скорее особо не разбирался -- если тепло, значит, тропический лес и всё.
26.01.23 16:07
0 0

Я тоже считал, что Марокко. Помню наклейку на апельсинах - чёрный ромбик с "Maroc":
Родина Чебурашки поставляла в Советский Союз апельсины. И это сужает круг поиска, потому что в 1960-е годы (в тот период, когда Успенский писал свою повесть) были только три страны, откуда к нам ввозили апельсины. Это Куба, Марокко и Израиль.
Да и с Геной он сразу подружился, а тот был африканский крокодил. Земляк 😄
Но! В Марокко (и Израиле) густых тропических лесов нет. А у Эдуарда Успенского:
ГЛАВА ПЕРВАЯ
В одном густом тропическом лесу жил да был очень забавный зверёк. Звали его Чебурашка. Вернее, сначала его никак не звали, пока он жил в своём тропическом лесу. А назвали его Чебурашкой потом, когда он из леса уехал и встретился с людьми.

Так что, похоже, всё-таки Куба... и испанский язык объясняет.
26.01.23 15:45
0 3

Какие израильтяне? Они там по-испански лопочут!
Так что северное Марокко вполне подходит, да.
26.01.23 15:26
0 0

- Ну, или исламисты.С 14 минуты.
Эх, взрослый дядька, а не знает, что поставщики апельсинов те же, что и поставщики сигар. Комрад Че Бурашка не даст соврать! 😄
26.01.23 15:20
1 1

апельсинов?
Ты прав, но я процитировал Станислава Александровича. Он сказал "апельсин", а авторский текст править не принято 😄
26.01.23 15:16
0 2

апельсин
апельсинов? На картинке усмехающийся Чебурашка на марокканца похож, это да.
26.01.23 15:12
0 0

"Стиляги" еще можно смотреть (снято y благословенные нулевые). Там даже тема diversity, а серые коммунисты не в почете.
26.01.23 15:06
1 5

Какое-то двойственное чувство вызвали уже на премьере...
(А теперь - тут ведь ещё и Гармаш) 😄...
27.01.23 17:21
0 0

Проведи время с Пользой! )
26.01.23 22:23
0 1

ИМХО 5й эпизод лучший из всех.
26.01.23 21:03
0 0

звёздные войны пересмотрел (первые фильмы),
Последние два (из первых трех) мне нравятся больше, чем самый первый.
26.01.23 17:30
0 0

вот кстати только хотел пересмотреть стиляг. Помню, что после выхода он мне реально понравился. Может действительно не пересматривать, не портить впечатление.
А то я так звёздные войны пересмотрел (первые фильмы), расстроился жутко
26.01.23 17:12
0 3

смотрел давно, когда он вышел - зашло.
пересмотрел с год назад - не зашло.
его время прошло.
26.01.23 15:41
0 5

Посмотрел.
Думал, будет хуже. Приятно удивлен.
Аншлаг полнейший на сеансе (не знаю, может так "повезло").
Да, не шедевр, но на один раз вполне ничего.
Детям зашло.
Впервые на моей памяти по окончании фильма зрители устроили овации
26.01.23 15:08
11 3

Я не верю что Чебурашка настолько шедевр современного кинематографа что люди встали и удостоили этой киношке овации.
люди устраивают овацию в салоне самолёта после посадки, а вы про фильму. Отчего нет? Там же анек рассказали, гы-гы-гы!
28.01.23 18:04
0 0

Сорри, я не виноват.
"Бурные продолжительные аплодисменты."

:)
27.01.23 19:30
0 0

Во вы копаться то любите. Всё намного проще. Я не верю что Чебурашка настолько шедевр современного кинематографа что люди встали и удостоили этой киношке овации. Вы как будто в кино не ходили никогда, где блин встают люди и аплодируют?

Какие блин свидетельства убогости, причём они тут, вообще не понятно. Бро, вот скажешь что в сёлах пьют паленую вотку, поверю. Расскажешь о треше в медицине например, вполне поверю, в современной России могу такое себе представить легко. Но если скажешь что в кинотеатре аплодировали стоя Чебурашке, увы, не поверю. Сорри, я не виноват.
27.01.23 10:23
1 1

Когда кажется, креститься надо. А то вы, как та управдомша из уже упоминавшейся "Бриллиантовой руки": "Верить людям надо только в самом крайнем случае".

Я понимаю, от чего проистекает ваше и некоторых других комментаторов раздражение от этой информации. Неприятно слышать свидетельство убогости соотечественников, впадающих в экзальтацию от серенького поделия. Но сходу обвинять человека, сообщившего неприятную информацию, во лжи — это инфантилизм. "Это всё неправда, всё не так, на самом деле всё хорошо, ля-ля-ля."

Я хз почему у вас такая примитивность мЫшленья.
27.01.23 10:18
0 0

Там всё на намного проще. Я не поверил тому бро про овации. Мне кажется он соврал. Я хз его знает почему он это сделал.
27.01.23 08:43
2 0

Чувак лишь поделился наблюдением. Чо ты сразу так недобро возбудился?

Если верить отзыву в "Мел" (кто-нибудь вообще читал текст по этой ссылке в посте?), то при наличии в зале достаточного количества мамочек, они вполне могли вот так поплыть.
27.01.23 08:17
0 0

А, понял. В этой истории типа только вы скептически отнеслись к Чебурашке, в то время как для остальных шедевр который достоин оваций.
Представим себе, что половина зрителей подумала "Фигня какая-то, ну, ладно, хоть не говно вроде Ёлок", а другая половина восторгнулась и стала аплодировать (подобный раскол мнений по куда более важным вопросам уже не удивляет). Вы, например, на слух определите, какой это был процент? 30%? 50%? 70%?

А уж про ваши собственные измышления "прям встали и" хочется сказать отдельно. Вижу и здесь и в других местах, как люди самых разных, диаметрально противоположных взглядов всё чаще в полемике используют этот гнусненький вонючий приёмчик (и это я-то прозываюсь говном?) для пущей внушительности своих доводов и опорочивания мнения оппонента. Я про измышление выдуманных деталей и как бы делегирования их собеседнику.
27.01.23 08:12
0 0

Вот именно это. На один раз, но овации впервые в жизни.
Выше уже пояснили, что одно другому не противоречит. Но не читавший комменты задаёт всё тот же вопрос.
27.01.23 08:04
0 0

Но теперь же будут писать, что наша киноиндустрия успешно импортозаместилась...(тут должен быть соответствующий смайлик, но хз, как его поставить)
Копируйте, дарю:
🤦‍♂️

Я в прошлом комментарии написал, что скорее всего это было единичным случаем.
Ну ХЗ, что было в головах в аплодирующих...
Еще раз: не шедевр. Детям зашло. Но вряд ли они захотят смотреть его еще раз, также как и я.
А без западного кино, да, грустно...
Но теперь же будут писать, что наша киноиндустрия успешно импортозаместилась...(тут должен быть соответствующий смайлик, но хз, как его поставить)
26.01.23 21:09
0 0

Я думаю, что аплодисменты были единичным случаем, свидетелем чего мне довелось стать.
Уже жалею, что об этом написал.
Взрослые очень позитивно реагировали на анекдот про сруля)
26.01.23 21:04
0 3

Впервые на моей памяти по окончании фильма зрители устроили овации
в наших палестинах оваций не было, но у нас куда ни плюнь - сплошная культура, а в местах попроще, подозреваю, апплодировали детскому анекдоту про сруля. Ибо, как известно, 86% людей - идиоты.
26.01.23 20:28
0 0

на один раз вполне ничего.
Впервые на моей памяти по окончании фильма зрители устроили овации
Вот именно это. На один раз, но овации впервые в жизни.
26.01.23 18:58
1 1

Впервые на моей памяти по окончании фильма зрители устроили овации
То ли россияне очень быстро одичали без западного кино, что хлопают максимум неплохому мультфильму, то ли новый Чебурашка один из лучших фильмов в истории кино.

Какие еще могут быть причины оваций, которых ты никогда в жизни до этого не слышал в кино? Что такого выдающегося в новом Чебурашке, что он заслужил овации, в отличие от всех остальных фильмов, на которые ты ходил в кино?

Да-да, для впервые услышанных в жизни оваций в кино должно быть что-то выдающееся, а не просто неплохое и даже нормальное, и даже хорошее.
26.01.23 18:57
0 2

Вот да, очень похоже на благодарность за то что долетели (или наконец-то закончилось кино).
26.01.23 17:12
1 3

зрители устроили овации
Еще отличные продолжительные овации можно послушать в каком-либо чартере на Египет, Турцию, Черногорию... И даже дважды.
26.01.23 17:06
0 1

Не зиговали? Ура Путину не кричали? Горжусь Россией? Гимн со слезами не пели? Странно.
Видно, Башни еще недостаточно работают. Есть куда расти, чтобы каждый божий день гордились родиной.
Безусловно, и зиговали и здравицу Путину кричали. Я просто об этом скромно умолчал.
И башни работают в полную силу, спасибо Стругацким за идею.

А по сути... Не надоело мазать всех понаостававшихся одним цветом?
26.01.23 16:54
3 8

о.Впервые на моей памяти по окончании фильма зрители устроили овации
Не зиговали? Ура Путину не кричали? Горжусь Россией? Гимн со слезами не пели? Странно.
Видно, Башни еще недостаточно работают. Есть куда расти, чтобы каждый божий день гордились родиной.
26.01.23 16:38
10 9

А, понял. В этой истории типа только вы скептически отнеслись к Чебурашке, в то время как для остальных шедевр который достоин оваций. Приношу свое искреннее пардон, недопонял. Но зрители надо сказать ну очень не избалованны хорошими фильмами. Аж прям встали и аплодировали..На Чебурашке.. Здорово.
26.01.23 16:16
3 5

Каждый раз когда слышу эту фразу меня пробирает испанский стыд и смех одновременно
Странная у вас реакция. Ну не слышал я ни разу оваций до дня просмотра "Чебурашки".
Но потом я понимаю что это скорее всего либо наивное преувеличение либо просто ложь и недоумение уходит
Всегда удивляли люди, которые читают и додумывают то, чего нет.
Моя реакция: фильм на один раз.
Реакция остальных зрителей: овации.
Тут одно противоречит другому?
Но спасибо, поржал с комментария....
26.01.23 15:55
6 8

Впервые на моей памяти по окончании фильма зрители устроили овации
Каждый раз когда слышу эту фразу меня пробирает испанский стыд и смех одновременно 🙃.

Но и иногда недоумение, особенно когда вижу "на один раз вполне ничего" и "впервые на моей памяти по окончании фильма зрители устроили овации". Потому что это как бы звучит странно, а что бы делали эти зрители если бы посмотрели действительно хорошее кино, а не "на один раз"? Уписались бы что-ли? Но потом я понимаю что это скорее всего либо наивное преувеличение либо просто ложь и недоумение уходит.
26.01.23 15:21
5 14

В 2008м заметил в российском кино зашкал гебистов. С тех пор и перестал.
26.01.23 15:15
2 5

Не они раньше были, к Особисту из ДМБ у меня и сейчас претензий никаких - натурально очень. Но к 2008 у них у всех поголовно стали "усталые но добрые глаза" (TM)
26.01.23 19:15
0 1

Скопирую свой же отзыв с форума.

Посмотрел в Сети, не в кино же на это идти. Как и ожидалось - говно.

Проблема схожая с тем, что в кинцах Майкла Бэя про "Трансформеров" - вместо классических персонажей с нормально проработанной историей зрителю пихают скучных картонных дурилок, за кривляниями которых наблюдать скучно, грустно, а иногда и попросту мерзко. В "Трансформерах" так было, когда историю делали вовсе не вокруг трансформеров, а вокруг придуманных для фильмов персонажей-людишек - одномерных и унылых. Здесь нечто аналогичное.

Усугубляется всё это тем, что у 90% нонешних российских сценаристов персонажи получаются максимально неприятными, что отрицательные, что положительные - причём ОСОБЕННО положительные. Один Гена чего стоит - хотели сделать эдакого хамоватого, но доброго внутри рыцаря в ржавых доспехах а-ля Грегори Хаус, а получился злобный и мерзотный социопат, сопереживать которому не хочется никак. Этот как Урфин Джус - чтобы он не вырезал, все его деревянные игрушки получаются со злобными мордами, и выходят у него только дуболомы да эвил-клоуны. Потому что очень много из рашен кино делаются быдлом про быдло и для быдла, а непрофессионализм и халтурность усугубляет всё это. Неприятные персонажи, высосанные из пальца ситуации, пошлые шутейки практически уровня энджой филмз и кинцов Жоры Крыжовникова в детском фильме (с "тёпленькая пошла" - отдельно поблевал), натянутое и неестественное примирение всех и вся в конце - все традиционные ужасы и беды русмэйнстрима. Про коряво нарисованного чебура и его частичное залезание в "зловещую долину" - и говорить не буду.

Смотреть это не надо, водить детей - тоже. Обзор бэдкомедиана какого-нибудь выйдет (а он явно выйдет) - его посмотрите, что ли. Хотя желание смотреть что-то от этого долбанутого совка, мразотно и двухстульчиково выс... высказавшегося по войне, мне уже совершенно не хочется.
26.01.23 15:17
6 20

Между прочим, очень созвучно отзыву в "Мел" из ссылки в посте Алекса.(да хоть кто-нибудь его читал?!)
Я прочитал. И коменты. Но своего не могу ничего добавить. Ибо не смотрел.
28.01.23 07:02
0 0

"Чувак, прикинь, он сравнил Чебураку с Майклом Бэем! С Трансформерами!!!" "Вау! Тогда точно надо идти!"

Шутка. На самом деле плюсик. Ещё про сруля забыли добавить. Эта вставочка из не Чебурашки, а из пошлых анекдотов про Чебурашку, вообще зашквар.
27.01.23 08:27
0 0

Вы это.... Где такие картинки берёте?
Между прочим, очень созвучно отзыву в "Мел" из ссылки в посте Алекса.
(да хоть кто-нибудь его читал?!)
27.01.23 08:23
0 0

Старуха Шапокляк, её ручная крыса (в мужской ремнкарнации), девочка Галя, все помирились.

Один Гена чего стоит - хотели сделать эдакого хамоватого, но доброго внутри рыцаря в ржавых доспехах а-ля Грегори Хаус, а получился злобный и мерзотный социопат, сопереживать которому не хочется никак
а мне кажется, такого и хотели - мерзкого социопата. Зачем ему сопереживать? Окружающие с трудом научились его переносить, а не сопереживать. А чё с крокодила взять? И он абсолютно точно не положительный персонаж.

с "тёпленькая пошла" - отдельно поблевал
а вот тут, да. При первом повторе невесело усмехнулся, а при втором - буэ. Как и пошлая концовка про сруля.

натянутое и неестественное примирение всех и вся в конце - все традиционные ужасы и беды русмэйнстрима
ну, это же какая-никакая, а отсылка к оригиналу. Старуха Шапокляк, её ручная крыса (в мужской ремнкарнации), девочка Галя, все помирились. Ну, из такого убогого оригинала, как был у Успенского больше, чем тот старый мультик не выжать, а делать новоделом настоящую суровую мелодраму с ушастым и чётко выписанными героями - ну, это полная херня бы вышла. А так херня, но, хотя бы, не полная 😉.

Там штамп-то по большому счёту один (ну, ладно, два) - богатая старуха с повадками нового русского (бандита) и её внучка.

Обзор бэдкомедиана какого-нибудь выйдет (а он явно выйдет) - его посмотрите, что ли.
странный совет вместо неблещущего самого по себе кинца смотреть гораздо более дурнопахнущий продукт вторичной переработки...

ЗЫ попал в это кино случайно, можно сказать пережидал непогоду. Ну, в общем, даже не заснул на нём - если надо вдруг убить время, то норм.
26.01.23 20:23
1 0

Мне первые Трансформеры понравились и очень. Не понравились, наверное, только сами трансформеры, вернее их внешний вид.

А так все отлично - и экшн, и история, и юмор, и актеры.

Вторые внезапно - унылота, смотреть смысла ноль. Третьи тоже посмотрел - а уж тут понеслось говно по трубам, полная хрень, где следует проматывать к ладоням подушки, чтобы не получить травмы от фейспалмом. Дальше ещё какие-то были, но я говна наелся и на вторых-третьих, так что не смотрел.
26.01.23 19:58
0 2

В "Трансформерах" так было, когда историю делали вовсе не вокруг трансформеров, а вокруг придуманных для фильмов персонажей-людишек - одномерных и унылых.
Бро, вот ты в двух словах выразил всю мою боль за поруганные и осмеянные детские впечатления. Из мрачного героического эпоса сделать эротическую школьную комедьку.
26.01.23 16:32
0 5

Вы это.... Где такие картинки берёте?
26.01.23 15:38
3 6

По одной простой причине: с начала войны я перестал смотреть любые российские фильмы и сериалы.
А как же "Вампиры Средней Полосы"? Там второй сезон вышел.
26.01.23 15:22
0 1

Тогда извините. Спойлерить не буду, только замечу, что никто там никого не выхолащивает (не лишает способности к размножению). Это лишь эпичная ерундиция писавшего статью в Вики.
28.01.23 17:24
0 0

"Андора" смотрели?
Нет, но буду.
27.01.23 17:50
0 0

выхолостились?
"Андора" смотрели?

Щас увидел в Вики из описания сюжета: "На Корусанте Иди выхолащивает Сирила, когда он рассматривает новые карьерные перспективы."
27.01.23 08:31
0 0

выхухоль, выхолись!
:) жизнь такая, "х" само везде проскакивает, там и "у".
26.01.23 17:44
0 1

выхолостились?
26.01.23 16:18
0 1

выхолись
выхухоль, выхолись!
26.01.23 16:04
0 0

А как же "Вампиры Средней Полосы"? Там второй сезон вышел.
да никак. Они выхолись к середине 1-го сезона.
26.01.23 15:25
0 0

Если помнить, что это- ДЕТСКИЙ фильм, то вполне неплохо.
Да, сюжет провисает, мотивация ГГ остается загадкой, но дитям нравится. Вспомните, какой-нибудь условный "Один дома" не менее смешон с этой точки зрения. Однако же - 7.7 на IMDB.
26.01.23 15:23
1 3

Не смотрел, и вряд ли посмотрю, поэтому никакого мнения высказать просто не могу.

Но тенденция примерно видна. У нас тут тоже не так давно взяли старых классических мультяшных персонажей и сделали полнометражные фильмы, скомбинировав рисованные объекты, 3D объекты и живых актеров. "Том и Джерри" что-то там, "Чип и Дейл"... Вот эти я смотрел. Ну, может, я - ретроград и хулитель прогресса, но - не торт.
26.01.23 15:42
1 1

Новый "Чип и Дейл" классный же. Мне очень понравился, стебный, куча камео и отсылок к разным фильмам.
26.01.23 16:11
0 2

Не смотрел и не собираюсь примерно по томй же причине. Кроме того, после второго "Аватара" в принципе не совсем понятно, что бы такое посмотреть, чтобы не сравнивать.
26.01.23 16:31
4 2

Причины не смотреть

1) как уже отмечалось другими, у современного роскино очень токсичная атмосферность. Гниль. С учетом того, кто это делает, и, самое главное, для кого, вполне понятно. Когда Датское королевство прогнило насквозь, ничего свежего оно родить не в состоянии.
2) Гармаш. В главной роли.
Возможно, когда-нибудь потом можно будет смотреть все это. Ну как сейчас мы вполне можем смотреть фильмы Рифеншталь и "Колберг". Даже с интересом. Это уже все история,
Но смотреть их в 1942-м.
Нет уж. Противно.
26.01.23 16:34
5 23

Я так понимаю цель у моего бро была не нагадить мудаку который Гармаш. Просто противно смотреть ему на рожу этого актёра. Как впрочем и мне, потому мысленно посылаем его на хер, без цели обидеть конкретно Гармаша. Вот как-то так.
27.01.23 07:29
1 4

Гармаш. В главной роли.
И что? Он плохой актёр? Если он вам не нравится, как личность, это одно, а как актёр он очень неплох (всего лишь моё личное мнение)
Ну и вообще. я думаю ему никак не поплохело от того, что вы не стали на него смотреть. Тут пострадавший только вы.
26.01.23 23:52
7 7

Водила ребенка 6 лет. Устами младенца: "Чебурашка странный какой-то, про шоколадный магазин неинтересно. Дождь из апельсинов понравился".
26.01.23 16:34
1 3

Был с двумя детьми, 12 и 6 лет. Оба в восторге.
26.01.23 19:12
1 1

Спрячьте под спойлер! 😤

Смотреть однозначно буду, как только на торрентах появится в хорошем качестве, чтобы своё мнение составить. Хотя после рецензии Софьи настроен скептически.

В кинотеатр на этот фильм конечно же не пошёл бы, даже если бы у нас его и показывали. Ощущение, что фильм собирает кассу на безрыбье, но своё мнение составить надо. Предыдуший самый кассовый фильм (Холоп) мне понравился.
26.01.23 17:04
0 4

:)
06.02.23 02:10
0 0

Уже появился
О! Я этот момент как-то пропустил, уже качаю. Спасибо!
31.01.23 00:20
0 0

СПредыдуший самый кассовый фильм (Холоп) мне понравился.
Кстати, да. Самому было странно, но, начав смотреть с жутким предубеждением, закончил с удовольствием. Причем артист прямо выбешивал всегда своей слащавостью и сахарностью...
И да же посмотрел второй раз)) Случайно, конечно, но, включив, как-то не выключил и досмотрел до конца. Сам собой был поражен) Потому что не мое по определению.
(Внутренний самоанализ показал сейчас, что, возможно, виновата Бортич?)
27.01.23 12:23
1 1

Без гоблина смотреть такие фильмы бессмысленно.
26.01.23 22:20
1 3

как только на торрентах появится в хорошем качестве
Уже появился, причём на выбор от разных релизеров. "В переводе Гоблина" пока нету 😄
26.01.23 17:32
0 1

Посмотрел. К книгам Эдуарда Успенского это никакого отношения не имеем. Четыре сценариста слепили сюжетный винегрет, полный несостыковок. Подробнее в моей рецензии, если интересно.
26.01.23 17:14
3 5

Успехов.
27.01.23 23:50
0 1

Спасибо, но это всё не то. Надпись выводится в шаблоне комментариев через функцию. Надо покопаться.
27.01.23 22:42
0 0

Если движок Wordpress это позволяет и я смогу это сделать.
You need to highlight the text that you want to attach the link to. This selected text is called the anchor text for the link. Now you should click the ‘Link’ button in the toolbar.
www.wpbeginner.com
27.01.23 22:05
0 0

Попробуйте изменить "Пожалуйста, войдите, чтобы прокомментировать" - слово войдите сделайте линком на авторизацию/регистрацию.
Если движок Wordpress это позволяет и я смогу это сделать.
И календарь барахлит: Дневник прочитал. Вы молодцы, Дашке специальный привет от Фиби - она тоже с улицы (как и Фиби Буффе из «Друзей») 😉
Это не ошибка, а моя недогадливость. Я поздно сообразил сделать рубрику на сайте, постил снимки в Фейсбук. Сейчас постепенно переношу записи в дневник. Поэтому даты в заголовках не совпадают с датами публикаций.
27.01.23 21:40
0 0

Посетителей мало, откликов вообще нет. Когда дизайн менял, просил писать, что удобно, что нет. Ти-ши-на...
Попробуйте изменить "Пожалуйста, войдите, чтобы прокомментировать" - слово войдите сделайте линком на авторизацию/регистрацию.

И календарь барахлит:
25 сентября 2021 года
Опубликовано 20.10.2022
Найди Дашку.
Дневник прочитал. Вы молодцы, Дашке специальный привет от Фиби - она тоже с улицы (как и Фиби Буффе из «Друзей») 😉
27.01.23 20:46
0 1

Посетителей мало, откликов вообще нет. Когда дизайн менял, просил писать, что удобно, что нет. Ти-ши-на...
На главной крутим вниз до "Фотодневник кошки Дарёны". Там первая запись прикреплена,
8 июня 2021 года. Кликаем по картинке, дальше листаем записи.
UPD: в главном меню "Дарёна".
27.01.23 20:07
0 0

На сайте есть история, как она у меня появилась.
Честно пытался найти. Навигация ужасна. Про лечение прочитал, а начала нету.
Ну да ладно, что было - то было. Не болейте! 😉
27.01.23 19:45
0 0

Направление верное. Я вспоминал сказку Бажова, когда имя придумывал. Но кроме того, Дарёнка - это дар Божий. На сайте есть история, как она у меня появилась.
27.01.23 18:19
0 0

А я искал не там... но нашёл же! 😉
27.01.23 18:00
0 0

В отличие от давно почившего Бублика, Дашка реальна. Фотодневник на главной странице сайта.
27.01.23 17:50
0 0

«Серебряное копытце»?
Вместе с Дарёнкой к Коковане пришла и кошка Мурёнка. Они зажили вместе дружно.
27.01.23 16:40
0 0

А "отзыв кошки Даренки" ничего не напоминает?
27.01.23 05:32
0 0

А вот Уилфред не только курил и бухал... 😉
27.01.23 02:12
0 2

Вы "Третий лишний" вообще смотрели? Тэд только и делает, что курит траву и бухает. Прямо как звёздный мальчик Макколей, когда он подрос и его перестали снимать.
26.01.23 22:37
3 0

При чём тут наркоманы и алкаши? И как можно заменить аллегорическую фигуру реальным человеком, про которого нам известно только то, что он с трудом прошёл медные трубы?
26.01.23 22:28
0 0

Ну ладно Паддингтон, на острове своя атмосфера, но как может быть противен Тед?
Вам симпатичны наркоманы и алкаши? Замените ожившего медведя на выросшего Макколея Калкина - и все симпатии как рукой снимет.
26.01.23 21:47
3 0

Дизайн меню сайта что-то знакомое напоминает... 😄
Не только меню. Но и блоков 😄
С другой стороны - если владельцу нравится, то почему бы и нет 😄
26.01.23 19:08
0 0

Ну ладно Паддингтон, на острове своя атмосфера, но как может быть противен Тед?
26.01.23 19:07
0 1

Дизайн меню сайта что-то знакомое напоминает... 😄
26.01.23 17:42
0 5

Шикарный фильм на фоне всеобщего мракобесия. Гармаш есть.
Овации, также , были.
26.01.23 17:31
15 6

26.01.23 17:45
2 31

А Гаечка и Вжик поженились и родили 42 мышемуха...
26.01.23 18:05
0 11

Родитель №1 и родитель №2 😄
26.01.23 17:51
0 14

Это кино даже до нас доехало, будет аж целых два показа на русском языке. Интересно, пойдут ли люди с Украины, которых сейчас здесь очень много с детьми.
26.01.23 18:00
0 0

Это кино даже до нас доехало, будет аж целых два показа на русском языке. Интересно, пойдут ли люди с Украины, которых сейчас здесь очень много с детьми.
В Берлине уже пошли, может и в Бенидорме сходят.
26.01.23 20:45
0 0

я не планировала, но кто смотрел из знакомых - всем понравилось. Возможно дочку отведу. Хотя этический вопрос открыт. Как с любым другим творчеством. Можно ли слушать, смотреть, читать произведения созданные не очень хорошими людьми?
26.01.23 18:07
0 2

*Например, противнику ЛГБТ нельзя смотреть "Лебединое озеро"

Это соратнику КПСС и ЕДРо не рекомендуется даже задумываться...
27.01.23 18:05
0 0

И многих ли ты так отблагодарил? Думаю, если есть выбор, то, как правило, выбирается бесплатный вариант.
Если нет выбора платно/бесплатно, но есть выбор куда потратить (профсоюз собирается "окультурить" или семейный культпоход с ребёнком) всегда предлагал лучшие варианты за наши деньги. Самому же смотреть.
27.01.23 01:30
0 0

А хороших людей можно через покупку билетов / книг / записей отблагодарить.
И многих ли ты так отблагодарил? Думаю, если есть выбор, то, как правило, выбирается бесплатный вариант. При прочих равных условиях.
26.01.23 23:44
2 0

Можно ли слушать, смотреть, читать произведения созданные не очень хорошими людьми?
Например, противнику ЛГБТ нельзя смотреть "Лебединое озеро"
26.01.23 23:42
0 0

Можно ли слушать, смотреть, читать произведения созданные не очень хорошими людьми?
Так для этого торренты и придумали 😉 А хороших людей можно через покупку билетов / книг / записей отблагодарить.
26.01.23 18:15
1 4

На кинопоиске рейтинг 7.7 кстати. У критиков или политическая позиция превалирует, или не оправдал теплых ламповых ожиданий детства, ну или вкусы далеки от народных.
26.01.23 18:20
2 1

Дааа, публика в рашке, конечно, не очень притязательная. Любое говно пойдут смотреть всем стадом. Так раньше было и разумеется, так будет сейчас.
Данное дерьмо даже торренить не стану. Стыдно будет во время и тем более, после просмотра этого шлака.
26.01.23 18:38
23 10

Данное дерьмо даже торренить не стану.
Бессмертное: "Не читал, но осуждаю"
26.01.23 23:39
2 5

Что вы постоянно эти рейтинги Кинопоиска приводите и прочих россайтов? Там все эти рейтинги рисуются, как и всё остальное на России. Захотят- обнулят, захотят- сделают красиво.
26.01.23 18:42
3 5

"Вся испаноговорящая латинская Америка с грустью посматривает на унылые задворки Европы" (с) не помню, кто сказал.
26.01.23 19:20
0 2

Он имел в виду римлян.
🥴

«Латинская» пишется с большой буквы в данном случае.
Он имел в виду римлян.

«Латинская» пишется с большой буквы в данном случае.

Не смотрел по тем же причинам, кот. вы озвучили
26.01.23 19:24
0 3

а вдруг там мелькнет какой-нибудь
А вот на кого приятно посмотреть - ай, молодца
26.01.23 20:50
7 7

не нравится? почему, интересно?
Потому что последние несколько лет воротит от его "творчества"

Обычный подхуйловник, который теперь "прозрел"
Причем делал это тонко, на грани... Множество адекватных знакомых не видели когда своим смехоохуечками он уводил от актуальных проблем....
04.02.23 17:22
0 0

Не все умеют в сарказм.
Этим всегда славился фашизм. Он ВСЕГДА охуенно серьёзен)))

Гм. А как поставить тэг "НЕ сарказм"?
Не понял вопроса. Вы удивились, почему люди негативно реагируют на песню Слепакова. Я предположил, что они не поняли сарказма, заложенного в этой, по сути, жёсткой "колыбельной".
28.01.23 17:29
0 0

Всё очень серьёзно! - 😒
27.01.23 23:40
0 0

Не все умеют в сарказм.
Гм. А как поставить тэг "НЕ сарказм"?
27.01.23 20:15
0 0

Вовремя переобулся - хорошо. Но "север помнит". Обычный подхуйловник, который теперь "прозрел"
27.01.23 10:02
1 3

Не все умеют в сарказм.
27.01.23 09:09
0 1

не нравится? почему, интересно?

(меня, если честно, торкнуло почище чем от "с новым годом, сынок", не знаю почему)
26.01.23 23:59
0 3

Ну ок, посмотрел трейлер, любопытство победило. Но ведь хреново же нарисован. Ну вот прям очень хреново.
26.01.23 21:10
2 4

Извините, музыкой навеяло.
26.01.23 22:34
0 0

Вот интересно, а как у фашистов обстояли дела с кино, театром и литературой. Много шедевров было создано? Я не про российских косплейщиков, а про их учителей из нацисткой Германии. Понятно, что при фашизме основной запрос от культуры это скрепы, пропаганда и величие. Но что-то все же должно остаться.
27.01.23 00:17
2 3

"Девушка моей мечты", которую так ненавидел Штирлиц, снята в 1944 году.
Если бы:
"Еще одна, четвертая загадка от Штирлица и Марики Рёкк – это ненавидимый разведчиком фильм «Девушка моей мечты», в котором она играет главную роль. Штирлиц <несколько> раз просмотрел этот фильм в кинотеатре, ожидая там связного, - если судить по телевизионной версии. Однако в тексте романа про походы разведчика в кино не говорится вообще!"
Мало того:
"По тексту романа, когда Штирлиц гнал машину в Берлин, он слушал музыку: «Семнадцать мгновений апреля, - транслировали по радио песенку Марики Рёкк, - останутся в сердце твоем. Я верю, вокруг нас всегда будет музыка, и деревья будут кружиться в вальсе, и только чайка, подхваченная стремниной, утонет, и ты не сможешь ей помочь…»."

Не читайте до обеда советских газет ©
30.01.23 10:09
0 0

Наверное буду банальным, но Рифеншталь со скидкой на время, произвела на меня сильное впечатление.
Шедевры не создаются режимами, формациями и строями. Шедевры создаются людьми. В этом главная сила того, что называют либерализм, являющимся просто здравым смыслом)

Хайнц Рюман комедии клепал не переставая, после войны свою версию"Здравствуйте, я ваша тётя!" снял, я почему-то думал, что это было во время войны снято.
"Die Feuerzangenbowle" действительно хорошая комедия, снята в 1944 году.

en.wikipedia.org
"Под мостами"
В 44 году снимали в Берлине, порты замаскированы.

en.wikipedia.org
Мюнхаузен в России, 1943.

en.wikipedia.org
Хайнц Рюман комедии клепал не переставая, после войны свою версию"Здравствуйте, я ваша тётя!" снял, я почему-то думал, что это было во время войны снято.
27.01.23 01:26
0 2

из нацисткой Германии
Слово сложное. Да и фашистской не лучше... вот чёртовы немцы, язык сломаешь! Гитлеровской 😄
27.01.23 01:00
0 0

Вики
"Девушка моей мечты", которую так ненавидел Штирлиц, снята в 1944 году.
27.01.23 00:49
0 5

Занесите, пожалуйста, в список пидарасов.

Актера Дмитрия Назарова заменят в новой экранизации картины «12 стульев», а уже отснятые с ним сцены переснимут, заявил РИА Новости режиссер Петр Зеленов.

«Мне кажется гадостью и неблагодарностью в адрес Владимира Владимировича нести какую-то ахинею, тем более говорить о какой-то кровожадности, чушь. Я абсолютный патриот своей страны. Мне плевать на то, что про меня будут говорить. Я с президентом, с Россией, поэтому я даже где-то рад. Я найду кого снять», — заявил Зеленов (цитата по РИА Новости).

В новой картине Зеленова Назаров должен был сыграть роль Кисы Воробьянинова. Съемки остановились в 2019 году, а до этого прошло несколько съемочных дней, уточнил режиссер.

Новая экранизация романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова должна выйти в 2023 году.
27.01.23 04:06
1 6

Новая экранизация романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова должна выйти в 2023 году.
Ой б##дь!!! Закопайте уже стюардессу-то!

PS. "«Я из тех, кто считает, что, если что-то случилось, это неспроста. Признаюсь, Дмитрия Назарова в роли Воробьянинова я снимать и не хотел. За него очень просил наш продюсер. А теперь, когда нам пришлось попрощаться с этим актером, я не жалею вдвойне. И потому, что я очень разочарован его позицией, и потому, что теперь я могу вернуться к своей первоначальной кандидатуре. Я пока не готов сказать, кто это, но он уже получил сценарий»."
30.01.23 10:01
0 0

Ваше политическое кредо?- Всегда!
Да, но последующее "заграница нам поможет!" вкупе с "у нас длинные руки"сразу заставляют задуматься... 😉
27.01.23 16:55
0 0

неблагодарностью в адрес Владимира Владимировича
Какой неблагодарный! Владимир Владимирович его и кормил, и поил, а он...
27.01.23 09:27
0 5

режиссер Петр Зеленов
Не поленился, посмотрел на Кинопоиске. В качестве режиссера он только в "12 стульях" который еще не снят и не факт что хоть как то взлетит после Гайдая и Захарова. Поэтому для Назарова может даже и плюс что он не будет в этом сниматься.
27.01.23 06:30
0 3

Я абсолютный патриот своей страны. Мне плевать на то, что про меня будут говорить. Я с президентом, с Россией, поэтому я даже где-то рад. Я найду кого снять», — заявил Зеленов.
Ваше политическое кредо?- Всегда!
27.01.23 04:41
0 8

с начала войны я перестал смотреть любые российские фильмы и сериалы. Потому что - а вдруг там мелькнет какой-нибудь Машков, Певцов, Пореченков, Дюжев, Миронов, Безруков, Гармаш или еще какая-нибудь мразь из этой серии, - а я эти рыла просто физически видеть не могу.
Вот такое же настроение.
27.01.23 04:27
1 4

Просто замечу.
Использование старых образов имеет как минусы так и плюсы. Кто-то, кто не смотрел старых версий вполне может нормально воспринять новые версии. У меня по работе даже был знакомый, которому вполне зашла новая Кавказская пленница.
Я попробовал посмотреть новых Простоквашино, Ну погоди и даже Кавказскую пленницу. Жвачка для глаз, но если от влечься от старого - они немногим лучше-хуже большинства современных фильмов и мультсериалов. То есть вполне смотрительны.
Что же касается упомянутых персонажей... Немного пойдя в разрез с общим мнением, скажу - проблема даже не в их политических пристрастиях. Проблема в их показушности и ммм... приевшести. Они должны быть одними из многих, а не теми, кто постоянно мелькает на экране...
Примерно так же как с Пугачевой. Хорошая певица и артистка когда-то, но оставшись по сути одна на сцене, теперь она банально вызывает тошноту при своем появлении.
27.01.23 06:32
4 3

ДА гов... полное, скучно, затянуто, предсказуемо . музыка так вообще мозг вынесла...
27.01.23 07:03
1 4

В принципе, тех людей, кто вышел из совка или рашки и остался человеком, можно считать исключениями. Правило одно - рашка - деспотичная страна во все века, всегда неуважение к народу, но народ счастлив утираться постоянно.
Дудь, Гребенщиков, Полозкова, Смольянинов и т.д. - вот те исключения, которые дают напрасную надежду. Даже, прости господи, Панин оказался бОльшим человеком! Вот когда все эти люди покинут территорию, подконтрольную мафии, тогда будет всё предельно ясно.
Вот выше писали про Пушкина. Или про жемчужины (гы-гы) советского кино. Во всех этих фильмам сквозит гнилью, имперскостью, угнетением людей. Незачем смотреть советские фильмы (согласен с одним из предыдущих ораторов).
Сейчас приходится смотреть фильмы вместе с бабушкой. "Девчата", "Москва слезам не верит", "Гусарская баллада"... и т.д. Божечки, мне ЭТО нравилось в 90-е!
Там же всё плохо даже в плане мастерства звука, света, сценария... Ну отдельные актёры ок, сойдёт...
А роскино, которое творило 30 лет, сняло из приличного разве что "Левиафан". Ну и ещё парочку. Поэтому, хоть Чебурашка, хоть "Ну, погоди!", или "Простоквашино" снятое недавно - мрак и ужас. Деградация.

p.s. одним глазком смотрю "Смешариков". Норм)
27.01.23 08:50
12 5

Франшиза "Три Богатыря" норм👍
Маша и медведь
Царевны
31.01.23 14:35
0 0

Смотреть это поделие категорически не рекомендую. Кроме того что перечислила автор ругательной рецензии, там ещё присутствует полная беспомощность сценаристов. Сюжет предсказуем до мелочей. Вымученая драма на ровном месте и хэппиэнд. Положительных героев нет. Сортирные шуточки и отсылки к фильмам советских времён. И всё это тянется два, мать его, часа.
Ну и конечно рыла
27.01.23 09:56
1 3

Положительных героев нет.
27.01.23 22:30
0 2

А я вот соглашусь с Экслером. Не потому, что сам поступаю также, а потому что он в своём праве. Ну не посмотрит он этот шедевр отечественной киноиндустрии (нет) и что с того? Он что, кому-то обязан делать это, что ли? Ну вот такие у него причины, чем они лучше или хуже любых других? Я к примеру Курицына не смотрю. Также не смотрю псевдо-исторические сериалы про Кровавый Совок(с) и Россию Что Мы Потеряли(с). Согласен, я не Экслер, но он, так же как и я не обязан что-либо смотреть, только потому что "это смотрят фсе".
Я так думаю(с)
27.01.23 10:59
0 6

По-моему последним фильмом роскино что смотрел были Стиляги. Интересно какая их судьба будет. Там и "связанные одной цепью" и "сесть за саксофон и музыку" и Алексей Горбунов.
А глядя на развитие войны вспоминается почему то особенности нац.охоты. Понты в начале, пьянка, полное непонимание что они тут делают, коровы в самолёте, дебилы с оружием и прочая дичь которая несёт угрозу всем окружающим.

Да. И я точно знаю что до конца жизни едва ли посмотрю хоть один фильм ру. Не из брезгливости. Просто не хочу и все. Даже из любопытства или там ностальгии.
27.01.23 11:40
1 4

Приобщился. Кратко: фильм замечательный. Всё, что сказано в рецензии Алены Громовой, - не более чем придирки (часть из них совершенно натянутые). Единственное, что не совсем понятно: это фильм для детей или для взрослых? Здесь не всегда удалось удержать баланс. Есть явно взрослые шутки и хохмы. И как будут переводиться некоторые шутки для иностранного зрителя - большой вопрос ("чебурахнулся" - "Чебурашка", "тепленькая пошла" (это вообще непереводимо, надо знать советский текст "Иронии судьбы"), "каналья" из "Трех мушкетеров", "уберите этого с руля" и т.д.). Вместо слова "пойдем" Гена и Чебурашка употребляли что-то совершенно невероятное, я такого слова никогда не слышал и так и не разобрал, как оно звучит. Также, конечно, смущает контекст: очень трудно сейчас воспринимать эстетику кукольных домиков и российского "Стюарта Литтла" на фоне всего. Но при всех сложностях фильм явно получился. Требовать от сказки великих сценарных новшеств невозможно, в подобных фильмах всё предсказуемо, а берут они не этим и рассчитаны не на это.
27.01.23 12:31
2 3

"тепленькая пошла" (это вообще непереводимо, надо знать советский текст "Иронии судьбы"), "каналья" из "Трех мушкетеров", "уберите этого с руля"
Обхохохохохохочешься.

"Не мы такие - жизнь такая..."

...пропаганда чтения
Эх, и здесь пропаганда.

...пропаганда чтения и повышения лексического запаса ("Ну что, пошпирляли?" — говорит Гене Чебурашка после изучения словаря Даля). 😉

А, уголовный жаргон. Теперь понятно. Спасибо. Ну, конечно, не детское словечко.

Единственное, что не совсем понятно: это фильм для детей или для взрослых?
Рейтинг 6+

Есть явно взрослые шутки и хохмы.
- Овчарка?
- Белорусская ушастая. Очень неспокойная порода и очень дерзкая.

Ну вот, нас теперь ещё и из-за этого бояться будут... 😉

Вместо слова "пойдем" Гена и Чебурашка употребляли что-то совершенно невероятное, я такого слова никогда не слышал и так и не разобрал, как оно звучит.
- Ну что, пошпирляли?
dic.academic.ru
Последнее слово:

Я, как среднестатистический нищеброд, отоварился в торрент-сторе. Буквально вчера вэб-рипы появились. Завтра посмотрю, тогда и отпишусь... а я зритель придирчивый и капризный.
27.01.23 17:01
0 1

Кого тут бояться?!
Не скажи...
Бизнесмены откликнулись на спрос. И давай штамповать в Китае и Беларуси ушастых. Вот только вдохновлялись создатели точно не советским героем и даже не современным. В отзывах покупатели пишут, мол, получили какого-то покемона или Чебуратора.
www.msk.kp.ru
27.01.23 18:55
0 0

- Овчарка?
- Белорусская ушастая.
ОffЧарка?
Беларуская, уфастая.

Кого тут бояться?! 😄
27.01.23 18:46
0 0

Не покупаю и не пользуюсь ворованным, не общаюсь с подлецами, не люблю агитки и не смотрю их.

Шуточки с зоновским лексиконом были? Просто интересно.
28.01.23 22:31
1 0

Шуточки с зоновским лексиконом были? Просто интересно.
Нет, ничего такого мною не замечено. А должно было быть такое в чисто детском фильме?

Так забавно наблюдать, что любого, кто пишет, что ему фильм понравился, сразу минусуют)))

Да, мне тоже понравился. Я считаю, что это - отличное кино!

P.S. Собираю минусы. Каждому 5-му заминусовавшему - бонус!
29.01.23 02:17
0 1

И снова, как и в случае с "О чём говорят мужчины", в комментариях перепись политических, литературных и прочих пристрастий с безупречными выводами и точными диагнозами... правда, в основном себе.
29.01.23 05:40
0 0

Забавный фильм. Можно и посмотреть, почему бы и нет.
Вот только цветоустановщика я бы колесовал. Или на кол посадил. На выбор.
Масса заимствований и аллюзий.
А уж финальная сцена после титров - привет старшему поколению! 😉
30.01.23 09:58
0 0

Ой, да ладно, ничего крамольного в фильме не было. И только один раз сказали ругательное слово "москва". И Шапокляк очень милая и крыс ейный симпатяшка. Вполне себе безобидное детское кино.
31.01.23 13:52
0 1

вдруг там мелькнет какой-нибудь Машков, Певцов...
Кстати о Певцове - конкретно в этой "Чебурашке" он не мелькнет 😄 но по поводу фильма и "папы - мамы" в нем он уже высказался, "мама-папа" его беспокоит и зудит 😄
10.02.23 06:27
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2575
софт 902
США 77
шоу 6