Адрес для входа в РФ: exler.bar
Прелестная история
02.04.2023 08:06
14595
Комментарии (453)
Ничего особо удивительного в этом нет, но история показательная. Ижевская юристка проводила бесплатную консультацию для женщин, чьи родственники завербовалсь в ЧВК "Вагнер". В процессе консультаций юристка усомнилась в правильности проведения специальной гуманистической операции по демистификации и деэлектризации Украины, и эти тетки, которых она бесплатно консультировала, в итоге на нее настучали в полицию. Юристку оштрафовали на 30 тысяч за "дискредитацию". Ну, хорошо хоть не посадили.
«Улице» стало известно про необычное административное дело о «дискредитации армии», которое потенциально угрожает всем юристам и адвокатам. Ижевская юристка N (она попросила не раскрывать её имя из соображений безопасности) провела бесплатную консультацию для двух женщин, чьи родные завербовались в колонии в ЧВК «Вагнер». В беседе N допустила несколько эмоциональных высказний о «спецоперации» – и женщины сообщили об этом в полицию. На суде защита N указывала, что частный разговор трёх человек нелья признать «публичными действиями». Однако суд решил, что беседа шла в адвокатском кабинете, куда теоретически может зайти любой желающий – что делает офис публичным местом. Юристку оштрафовали на 30 тысяч; защита считает это опасным прецедентом, позволяющим наказывать за «кухонные разговоры». (Подробности.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Хотя понимаю, обидно. Настучали бы некоторые на недостаточно патриотический комментарий, но нужной реакции в блоге не последует. Не то, что в реале в Ижевске и далее везде.
Нет, просто устроил перекличку патриотов в теме. Пока 26, но явно понабежит еще несколько десятков минимум. Но до количества бакинских комиссаров уже доросли.
А, ты коллекционируешь минусы, я понял.
17 человек (пока) поняли и поставили по минусу.
Чо сказать-то хотел?
Да, я в курсе, что все россияне против войны, но в заложниках у Путина. Можно не повторять это в комментариях в каждой теме. Достаточно регулярных минусов.
Тот факт что ФБК признает Крым российским
Не "под автоматами", а "результаты написали".
Автоматы в Херсоне нужны были лишь для того, чтобы не пустить непривыкших к такому херсонцев разбираться с "избиркомами".
Автоматы в Херсоне нужны были лишь для того, чтобы не пустить непривыкших к такому херсонцев разбираться с "избиркомами".
Можно почитать высказывания или подобную позицию?
уже не так ясно
Хотите цитату поищу? Обещаете покрыть матом украинца, который про него "не молчал". Крым, безусловно, бутерброд. Ведь тамошних жителей не собираются освобождать. Его хотят "вернуть".
Вот и в России нынешнее руководство так же выбрали.
Ага, именно так же.
ФБК выступает за захват территорий чужой страны. Может и без войны. Но суть та же.
У вас пока логика на уровне
Заходит мужчина в автобус, покупает талон и передает его рядом стоящей женщине:
- Рыбка! Прокомпассируй билетик, пожалуйста!
Женщина берет талон и делает вывод с его слов: "Рыбка, значит с зубами; с зубами, значит кусается; кусается, значит собака; собака, значит сука..."
- Люди, он меня проституткой обозвал!!!!!!!
- Рыбка! Прокомпассируй билетик, пожалуйста!
Женщина берет талон и делает вывод с его слов: "Рыбка, значит с зубами; с зубами, значит кусается; кусается, значит собака; собака, значит сука..."
- Люди, он меня проституткой обозвал!!!!!!!
Т.е. я правильно понимаю что вы сейчас заявили что ФБК выступает за поддержку войны в Украине?
Хрен там. Биомасса, которой пофиг, не стала бы доносы катать. Так что они вполне себе "за".
Вот и в России нынешнее руководство так же выбрали.
А то что ФБК свои акции в Крыму проводили и в своих видео его российским рисовало это тоже из контекста выпало?
Но мысль мы поняли: Поделом юристу. Она не лучше всех остальных. Даже хуже.
А рашкованам этого не объяснишь.
Реально однозадачные. Навальный назвал так Крым для того, чтобы не потерять контингент на выборах. Что сие значит ? Что для большинства в Рашке вооруженный захват Крыма - вполне нормально.
Но до этого шага уже никто не доходит. Тут из снова клинит на ' Большинство против войны!!!' , хотя противоположное прямо следует из их предыдущего утверждения.
Реально однозадачные. Навальный назвал так Крым для того, чтобы не потерять контингент на выборах. Что сие значит ? Что для большинства в Рашке вооруженный захват Крыма - вполне нормально.
Но до этого шага уже никто не доходит. Тут из снова клинит на ' Большинство против войны!!!' , хотя противоположное прямо следует из их предыдущего утверждения.
Гм... один упырь говорил, что сын за отца не отвечает.
А юрист - поддерживает этих тёток. Безвозмездно, как может.
И получила от "благодарных клиентов" палкой по голове за поддержку.
И эцих без гвоздей в виде штрафа за то, что не донесла тов. майору на тёток, недовольных участием их близких в СВО.
Вот так мне видится картина.
Яшин неудачный пример. Про него пока молчат...
руководителей которого вы выбрали
Точно так же, как ваши луганчане выбрали Плотникова (я не ошибся фамилией?). А в Донецке Пушилина выбрали.
Точно так же, как ваши луганчане выбрали Плотникова (я не ошибся фамилией?). А в Донецке Пушилина выбрали.
Ага.
Выбрали.
Интересно, если бы там не было эмиссаров из москвы, были бы те выборы вообще?
Жила бы себе Украина своей жизнью, периодически меняя президентов и губернаторов с мэрами.
Так то и в Херсоне выбрали росию, и где оно теперь?
Ей (юристу) было больно и страшно за людей, близкие родственники которых в местах лишения свободы выразили желание принять участие в СВО путём убийства граждан Украины, захвата и разрушения их собственности.
Но мысль мы поняли: Поделом юристу. Она не лучше всех остальных. Даже хуже.
Уточни, кто из этих четверых рад прилетам градов в города и далее перечисленное?
П.С. И не забудьте перечитать свое сообщение про тех из четырех... А то вы так по удобным вам постулатам прыгаете откидывая не сильно удобное
П.С. И не забудьте перечитать свое сообщение про тех из четырех... А то вы так по удобным вам постулатам прыгаете откидывая не сильно удобное
Однако в третьем вопросе Валитов не согласился со следствием: «Отрицание фактов использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания мира и безопасности в представленном тексте не содержится».
Не могу сказать, сколько именно родственников заключённых [обратились за консультацией], но примерно 100–200 человек. Они приходили по несколько человек в день, они все ревели, просили помощи. Я не знала, как помочь. Мне было больно и страшно за этих людей, я ни одного лица не помню сейчас.
Позже N рассказала суду, что примерно 30% родственников заключённых, обратившихся к ней за консультацией, остались недовольны её объяснениями: «Когда я разъясняла, что ваш близкий добровольно заключил контракт, они не верили. Они считали, что я их оговариваю, они не хотели в это верить, они устраивали истерики. Ко мне многие относились негативно, у меня у самой был нервный срыв, потому что искать правду приходилось мне одной, мне никто не хотел помогать. Я единственная в Удмуртии пыталась что-то узнавать, что-то делать».
Не могу сказать, сколько именно родственников заключённых [обратились за консультацией], но примерно 100–200 человек. Они приходили по несколько человек в день, они все ревели, просили помощи. Я не знала, как помочь. Мне было больно и страшно за этих людей, я ни одного лица не помню сейчас.
Позже N рассказала суду, что примерно 30% родственников заключённых, обратившихся к ней за консультацией, остались недовольны её объяснениями: «Когда я разъясняла, что ваш близкий добровольно заключил контракт, они не верили. Они считали, что я их оговариваю, они не хотели в это верить, они устраивали истерики. Ко мне многие относились негативно, у меня у самой был нервный срыв, потому что искать правду приходилось мне одной, мне никто не хотел помогать. Я единственная в Удмуртии пыталась что-то узнавать, что-то делать».
правда посмотреть в каком контексте ума не хватает)
Заткнуться бы уже недорогим россиянам и не требовать от украинцев понимания и поддержки…
Хорошо, что в РФ есть какой-то процент нормальных. К сожалению, очень и очень небольшой.
Но украинцы не должны поэтому выдавать никаких индульгенций рфии, это все глубоко внутреннее дело РФ.
Даже если сидит. Яшин, например.
А вот Навальный - это же вообще первый поборник убийц... Это же он сказал крымнебутрброд (правда посмотреть в каком контексте ума не хватает)
есть противники войны, а есть противники проигрышной войны
А так - да. Эти прекрасные люди, радующиеся убийствам украинцев, прилётам градов в города, по жилым домам и детсадам со школами и театрами, они против войны, в результате которой их мальчиков обменивают на лады и ппельмени.
читать умеешь? Нет, видимо. Только буквы складывать...
В истории присутствуют минимум четверо
В истории присутствуют минимум четверо
Я понимаю, что трудно дочитать сообщение до конца и сопоставить с моим комментарием полную фразу, но попробовать-то наверняка можно?
П.С. И не забудьте перечитать свое сообщение про тех из четырех... А то вы так по удобным вам постулатам прыгаете откидывая не сильно удобное
Это было тупенько. А реальность такова - все руские, и те, что против, и те, что за, будут отвечать коллективно за кошмар, устроенный их правительством
и поддерживаемый большинством населения РФ судя по данным статистики.
Вот умиляет этот перевод на данные статистики, опросы... Как дойдешь до того, как и где данные собирают - и выясняется что все эти данные чушь собачья
Так дураки - они за войну или против?
И каково соотношение в этой истории? Или она не характерна для современного состояния общества по вашему мнению?
В целом подитожим.
1 противник войны (получивший штраф)
1 поборник войны (одна из епнутых теток, кто сдал)
1 толи поборник, толи ведомый (тетка которая пошла паровозом)
2 отоморозка уехавших умирать в Украину. Уверен что им вооще пофик за/против - они просто вытаскивают свою жопу с зоны
1 следак, 1 судья... Этим вооще пох....
Ну в целом да - такой минимсрез....
Ну так что - давайте подсчитаем сколько процент за?....
Но вы уверены, что перевод темы на Украину (типичный АУВНЛ) вам поможет доказать белопушистость населения РФ?
Это перевод не на Украину, это перевод конкретно на вас, как на личность...
И да - я не удивлен, что не поняли... Тут для понимания требуется немного толика ума...
И каково соотношение в этой истории?
25% – явный мудак (судья);
50% – две глупые бабы, тупо перепуганные (в данном случае, за своих муженьков-вагнеровцев) и потому "завсегда за ZВО", кто бы ни спросил;
25% – активная противница войны (юристка)
И? По этой замечательной выборке, даже считая ее случайной (а это не так, судья и следователь попали туда не случайно, вторая доноссица тоже коррелирует смпнрвой) с n=5 доля противников войны на уровне значимости 0,05 может колебаться от 0 до примерно 2/3.
Бо́льшая часть местных украинцев называет русскими - россиян. Ну, может, кроме
Короче, в России, помимо противников Путина и войны, есть дураки, которые поддерживают его бескорыстно и гораздо больше сволочей, которые делают это корыстно...
руководителей которого вы выбрали
А еще вся Украина много лет голосовала 99,99% за нерушимый блок. Забыли уже это светлое чувство, когда просто вякнешь против этого - и привет дурдом? И это даже не карательная медицина, хотя и она была, просто ну не может же нормальный человек говорить, что думает, а не думать, что говорит. Или родились позже и не представляете, как оно бывает?
Есть у меня такое злое желание. Чтобы после победы Зеленскому на ее волне стукнуло в голову установить диктатуру. Научившись на ошибках Януковича и успехах (в этом конкретном деле) Путина и Лукашенко. И лет через пять вы бы взвыли, на своей шкуре испытав, каково это.
Да, я в курсе, что все россияне против войны, но в заложниках у Путина.
Вообще-то не могут ВСЕ думать одинаково, это вам любой социолог скажет
Заткнуться бы уже недорогим россиянам и не требовать от украинцев понимания и поддержки…
Это толстый жирный тролль
Т.е. в описываемой ситуации соотношение за/против войны: 4 к 1.
Лёгкий и ненапряжный вопрос - что именно ты сделал против войны?
Было заявлено, что все русские ответят за пуйло. Если бы было сказано про всех россиян, было бы понятно. А
Верхушка рф -инициаторы. Я говорил о пособниках.
С понимающими негодяями есть шанс договориться.
А дураков ещё можно научить
с чем ты споришь?
Я спрашиваю. Вместо ответа получаю юление, словно передо мной путинские тролли.
Было заявлено, что все русские ответят за пуйло. Если бы было сказано про всех россиян, было бы понятно. А вот с русскими уже не так ясно, поскольку границы множества не только размыты, но еще и смещены.
Сын - молодец. Папа - редкий урод, второго отвёл в военкомат во время призыва на войну против Украины.Ещё раз - ты урод.
Красавчик.
Тогда ещё раз спрошу - с чем ты споришь?
Тогда ещё раз спрошу - с чем ты споришь?
Ну так тогда и проблем нет.
Рашка - говно, война - агрессивная, пуйло - фашист.
С чем ты тогда споришь?
Рашка - говно, война - агрессивная, пуйло - фашист.
С чем ты тогда споришь?
пуйла, рашку и 'наших мальчиков' поддерживаешь?
Сын - молодец. Папа - редкий урод, второго отвёл в военкомат во время призыва на войну против Украины.
Ещё раз - ты урод.
Ещё раз - ты урод.
Ты знаешь, если меня спросить, украинец ли я - ответ будет простой. Да
Ну так ты как - пуйла, рашку и 'наших мальчиков' поддерживаешь?
Ты знаешь, если меня спросить, украинец ли я - ответ будет простой. Да.
Попробуй без уверток. Ты русский?
Попробуй без уверток. Ты русский?
С понимающими негодяями есть шанс договориться. Искренних дураков можно лишь обмануть к своей выгоде.
Это я называю варианты обезвреживания без физического устранения.
Это я называю варианты обезвреживания без физического устранения.
Ватанище, после того, как ты похвалился - подчеркну ПОХВАЛИЛСЯ, тем ,что отвёл сына в военкомат - как у тебя вообще хвататет совести рот открывать? Ну и дерьмо же.
То есть, дурак не может быть еще и негодяем?
Ватанище, после того, как ты похвалился - подчеркну ПОХВАЛИЛСЯ, тем ,что отвёл сына в военкомат - как у тебя вообще хвататет совести рот открывать?
Ну и дерьмо же.
Ну и дерьмо же.
Есть небольшая разница между рашкой и Украиной.
Может слышал ?
Может слышал ?
Нет
А тебе зачем?
Вот же...
Значит, если за 100к рублей в месяц пошел на войну - то молодец и красавчик?
Вот же морда рашистская.
Значит, если за 100к рублей в месяц пошел на войну - то молодец и красавчик?
Вот же морда рашистская.
Нет. Во всяком случае не бо́льший, чем какой-нить Эскобар.
Я понимаю, тяжело признавать, что живёшь в выгребной яме, но уже пора бы.
А мне в выгребные ямы нырять ни к чему.
А мне в выгребные ямы нырять ни к чему.
Нет. Любое говно, замеченное в любой поддержке пуйла и рашки, включая АУВНЛ и нивсетакадназначна, должно сдохнуть максимально мучительно.
А тебе зачем?
А тебе зачем?
А вы читать умеете? Я на это уже ответил. Но возможно, мой ответ некорректен, если вы иначе понимаете слово "русский," чем я.
Собственно, я и попросил пояснить, что тут понимается под "русскими".
Собственно, я и попросил пояснить, что тут понимается под "русскими".
А ты русский?
Я не делаю утверждения, я вопрос задаю, предлагая при этом возможные, но не исключительные, варианты ответа. Неужели вопрос такой сложный? Что до неоднозначности - я именно однозначного ответа и прошу.
Но он требует работы мозга, а не эмоций. Простите за это.
Но он требует работы мозга, а не эмоций. Простите за это.
Лёгкий и ненапряжный вопрос - что именно ты сделал против войны?
Пояснение: есть противники войны, а есть противники проигрышной войны. Последних намного больше.
Потому что "просто противников", этих прекраснодушных эльфов, мало в любой стране. И только вторые, в силу массовости, могут что-то сделать.
Про этого человека вы вообще не знаете. Но он есть
Т.е. если человек поддерживает войну, уничтожающую Россию, небескорыстно, то он уже не дурак?
Это называется "негодяй". И на Россию этому человеку плевать.
Я к её населению не относился ни одного дня моей жизни. Как упомянутый мной Келдыш никогда не был немецким подданным, но считался немцем. А все граждане СССР во многих других странах считались русскими - и продолжают считаться по инерции до сих пор.Потому и захотелось конкретики, какие именно "русские" будут отвечать - граждане рф в настоящем, граждане рф в прошлом, потомки граждан страны, на территории которой сейчас находится рф, все живущие на территории рф независимо от наличия гражданства рф или все, кто будет настолько неосторожен, что так или иначе "замарается" причастностью к русским, например, произнесет слова, похожие на русские, или купит водку?
Посмотрите, например, видео, где ведут подсудимого Олега Белоусова - его встречают аплодисментами. Кто? Да опять, выходит, никто.. t.me
Хорошо, что в РФ есть какой-то процент нормальных. К сожалению, очень и очень небольшой. Но украинцы не должны поэтому выдавать никаких индульгенций рфии, это все глубоко внутреннее дело РФ. А наружу из РФ летят бомбы, подлость и злоба.
Не все дураки за войну и не все, кто за войну, дураки. Но те, кто бескорыстно поддерживает войну, уничтожающую Россию как страну, безусловно, дураки.
Да у них бинарная логика: если россиянин не сидит в тюрьме за плакат "нет войне", значит за войну. Очень напоминает то, как наши пропагандоны ищут нацизм в Украине.
То есть, когда есть заказчик, есть организатор, есть исполнитель, в вашей картине мира заказчик и организатор невиновны. И вам нравится получать минусы за регулярное повторение этого бреда. Типичный путиноид.
С репрезентативной выборкой какого объёма в "рашке" вы побеседовали на эту тему?
Про этого человека вы вообще не знаете. Но он есть
Я понимаю, что трудно дочитать сообщение до конца и сопоставить с моим комментарием полную фразу, но попробовать-то наверняка можно?
И что знаете вы про убитого позавчера ребенка?
Которому и года не было. И его родителей. Которые не нападали на росию.
Вам страшно. Вы боитесь ответить за преступления вашего государства, руководителей которого вы выбрали и поддержали.
За преступления ваших людоедов, которые разрушают украинские города и села, убивая подряд стариков, детей, женщин.
Украинцев, русских, болгар, венгров, евреев, греков - всех без разбора.
Тьфу на вас.
Хотя нет. Вы - не пробуйте
В истории присутствуют минимум четверо
они все за мир и против войны
Парадокс прямо.
Не все дураки за войну и не все, кто за войну, дураки. Но те, кто бескорыстно поддерживает войну, уничтожающую Россию как страну, безусловно, дураки.
С репрезентативной выборкой какого объёма в "рашке" вы побеседовали на эту тему?
Речь о том, как я понимаю, что кого-то надо было назначить виноватым.
В истории присутствуют минимум четверо: юрист, две клиентки (их мужей не считаем) и следователь. Запишем юриста в противники войны.
Пояснение: есть противники войны, а есть противники проигрышной войны. Последних намного больше.
мне уже давно (с конца 200х) все больше и больше стыдно за эту страну и ее население
Потому и захотелось конкретики, какие именно "русские" будут отвечать - граждане рф в настоящем, граждане рф в прошлом, потомки граждан страны, на территории которой сейчас находится рф, все живущие на территории рф независимо от наличия гражданства рф или все, кто будет настолько неосторожен, что так или иначе "замарается" причастностью к русским, например, произнесет слова, похожие на русские, или купит водку?
Да, я в курсе, что все россияне против войны, но в заложниках у Путина. Можно не повторять это в комментариях в каждой теме. Достаточно регулярных минусов.
Тут все аккаунты мои. И ваш тоже.
Если что, моим родным языком (хотя я и не русский по паспорту) тоже является русский, и я могу вам декламировать Маяковского, Пушкина, Блока, Вознесенского. Но мне уже давно (с конца 200х) все больше и больше стыдно за эту страну и ее население.
Если что, моим родным языком (хотя я и не русский по паспорту) тоже является русский, и я могу вам декламировать Маяковского, Пушкина, Блока, Вознесенского. Но мне уже давно (с конца 200х) все больше и больше стыдно за эту страну и ее население.
Вас так сильно оскорбляет факт, что русская нация (сюда я включаю ВСЕХ проживающих на терр РФ) стала ненавидима людьми? Ах извините.
Сформулируйте, пожалуйста, кого вы причисляете к этим "русским". Иначе может получиться, что академик Келдыш тоже должен нести ответственность за злодеяния гитлеровского режима.
они все за мир и против войны
Хотя нет. Вы - не пробуйте.
Это было тупенько. А реальность такова - все руские, и те, что против, и те, что за, будут отвечать коллективно за кошмар, устроенный их правительством и поддерживаемый большинством населения РФ судя по данным статистики.
Вас так сильно оскорбляет факт, что русская нация (сюда я включаю ВСЕХ проживающих на терр РФ) стала ненавидима людьми? Ах извините.
Сформулируйте, пожалуйста, кого вы причисляете к этим "русским". Иначе может получиться, что академик Келдыш тоже должен нести ответственность за злодеяния гитлеровского режима.
Это было тупенько. А реальность такова - все руские, и те, что против, и те, что за, будут отвечать коллективно за кошмар, устроенный их правительством и поддерживаемый большинством населения РФ судя по данным статистики.
Да, в Украине таких очень много.
Вроде от 2 до 10 процентов - абсолютно согласен, это перебор. Увы.
То ли дело рашка - около 90% за войну, а это, как известно, совсем другое.
Вроде от 2 до 10 процентов - абсолютно согласен, это перебор. Увы.
То ли дело рашка - около 90% за войну, а это, как известно, совсем другое.
Пятеро - судью ещё забыл.
Жаль, что в школе вас не научили, что "все россияне за войну" и "все рссияне против войны" - контрадикторные, но не контрарные высказывания.
Короче, в России, помимо противников Путина и войны, есть дураки, которые поддерживают его бескорыстно и гораздо больше сволочей, которые делают это корыстно. Сюрприз: в Украине таких и таких тоже немало.
Короче, в России, помимо противников Путина и войны, есть дураки, которые поддерживают его бескорыстно и гораздо больше сволочей, которые делают это корыстно. Сюрприз: в Украине таких и таких тоже немало.
Не перегружайте людЯм мозг. Мыслить можно только так - все украинцы хорошие, все русские - плохие, без исключений. Тонкости про "разношерстность и независимость от национальности, цвета кожи, и т.п." - слишком сложно.
Так дураки - они за войну или против?
Жаль, что в школе вас не научили, что "все россияне за войну" и "все рссияне против войны" - контрадикторные, но не контрарные высказывания.
Короче, в России, помимо противников Путина и войны, есть дураки, которые поддерживают его бескорыстно и гораздо больше сволочей, которые делают это корыстно.
Короче, в России, помимо противников Путина и войны, есть дураки, которые поддерживают его бескорыстно и гораздо больше сволочей, которые делают это корыстно.
Сюрприз: в Украине таких и таких тоже немало.
В истории присутствуют минимум четверо: юрист, две клиентки (их мужей не считаем) и следователь. Запишем юриста в противники войны.
Да так, что готовы ради этого камня на камне не оставить в ходе специальной военной миротворческой операции в Украине.
Жаль, что в школе вас не научили, что "все россияне за войну" и "все рссияне против войны" - контрадикторные, но не контрарные высказывания.
Короче, в России, помимо противников Путина и войны, есть дураки, которые поддерживают его бескорыстно и гораздо больше сволочей, которые делают это корыстно. Сюрприз: в Украине таких и таких тоже немало.
Короче, в России, помимо противников Путина и войны, есть дураки, которые поддерживают его бескорыстно и гораздо больше сволочей, которые делают это корыстно. Сюрприз: в Украине таких и таких тоже немало.
В истории присутствуют минимум четверо: юрист, две клиентки (их мужей не считаем) и следователь. Запишем юриста в противники войны.
Давайте паритет, а вы не будете в каждой ветке писать, что хоть на человека и завели дело, но его и других на самом деле нет и все россияне за войну
Это "режим" виноват, а все русские - хорошие. Так считает "хорошая русская" Альбац.
"- В ыхотите, чтобы Украина победила?
- Да, я хочу, чтобы Украина победила путинский режим."
Необучаемые.
"- В ыхотите, чтобы Украина победила?
- Да, я хочу, чтобы Украина победила путинский режим."
Необучаемые.
Да пох что вы будете делать.
Пользы от вас по любому с гулькин хрен.
Пользы от вас по любому с гулькин хрен.
Понятно, ответов у вас нет. Только лишь пустопорожнее поливание говном. Подобное глупо-агрессивное поведение по отношению к недавним соотечественникам – вообще крайне характерно для многих конкретно постсовковых "понаУехавших", к сожалению, знаете ли...
То бишь, совок всё ещё в вас, цветёт и пахнет (точнее, воняет). Или же, если так будет понятнее, можно сказать старинной поговоркой: "Из деревни уже выехал, но до города ещё так и не доехал"... 🙂
Ну, и таки да... Чтобы окончательно порвать ваш уже и без того надтреснутый мозг – у меня не только нет, но даже никогда и не было российского гражданства. Так что вы даже и тут в лужу сели. С чем вас и поздравляю. 😁
То бишь, совок всё ещё в вас, цветёт и пахнет (точнее, воняет). Или же, если так будет понятнее, можно сказать старинной поговоркой: "Из деревни уже выехал, но до города ещё так и не доехал"... 🙂
Ну, и таки да... Чтобы окончательно порвать ваш уже и без того надтреснутый мозг – у меня не только нет, но даже никогда и не было российского гражданства. Так что вы даже и тут в лужу сели. С чем вас и поздравляю. 😁
Да пох что вы будете делать.
Пользы от вас по любому с гулькин хрен.
Булькайте в своем болоте.
Пользы от вас по любому с гулькин хрен.
Булькайте в своем болоте.
Ой геволт, щас хорошие русские обидятся и расхотят что-то делать вообще.
Таким образом, энная часть даже нынешних "сомневающихся" – может окончательно обратиться в сторону Путина, а вовсе не его противников. Вы этого хотите, этого добиваетесь? Это первый вопрос.
Такие причинно-следственные связи в голову не приходили, не?
Вы уже давно духовные импотенты
И вряд ли это изменится в ближайшие 40 лет.
И вряд ли это изменится в ближайшие 40 лет.
А как может измениться тактика "осаждённой крепости" – если вы же (да-да, лично вы!) сейчас её только укрепляете подобными речами? Это третий вопрос.
P.S. Если это всё слишком сложно для вашего понимания – то можете не отвечать. Я пойму, честно. И даже смеяться не буду (ну, по крайней мере, хотя бы постараюсь не очень громко, честное слово)))...
Ой геволт, щас хорошие русские обидятся и расхотят что-то делать вообще.
Недайбох перестанут писать свои простыни с обоснованиями своей ничтожности и никчемности.
Они уже перестали выделять ключевые слова капсом, решили их подчеркивать, явно в знак протеста против несправедливости.
И если продолжать тыкать их мордой в лоток - весь Раммштайн рухнет, лишившись своей основы великого протестного движения внутри самой России, где
не все такие,
много не таких,
которых нельзя класть в одну кучу,
нам просто нужны другие условия
которые должен создать нам Запад
Или Украинцы
И уж тогда мы точно УХ!
И заживем.
Вы уже давно духовные импотенты, за исключением 0.0001% (порядок нолей не важен статистически)
И вряд ли это изменится в ближайшие 40 лет.
Пока что ваши нарративы
надо потерпеть
главное, чтобы за мной не пришли
кто виноват, поскольку не я
Недайбох перестанут писать свои простыни с обоснованиями своей ничтожности и никчемности.
Они уже перестали выделять ключевые слова капсом, решили их подчеркивать, явно в знак протеста против несправедливости.
И если продолжать тыкать их мордой в лоток - весь Раммштайн рухнет, лишившись своей основы великого протестного движения внутри самой России, где
не все такие,
много не таких,
которых нельзя класть в одну кучу,
нам просто нужны другие условия
которые должен создать нам Запад
Или Украинцы
И уж тогда мы точно УХ!
И заживем.
Вы уже давно духовные импотенты, за исключением 0.0001% (порядок нолей не важен статистически)
И вряд ли это изменится в ближайшие 40 лет.
Пока что ваши нарративы
надо потерпеть
главное, чтобы за мной не пришли
кто виноват, поскольку не я
И да, я считаю, что пока россияне ищут кто же вокруг них виноват, что на их головах взрос этот чудовищный преступный режим, несущий смерть и разрушения человечеству - вы никогда не сможете даже попытаться что-либо сделать, чтобы как-то это исправить.
Для того, чтобы такие реально поднялись – нужно какое-то действительно сильное потрясение внутри страны, чтобы царь допустил какой-то совершенно уж идиотский просчёт в обращении с "электоратом". Думаю, такой момент уже довольно близок – внутренние ресурсы заканчиваются, относительно скоро начнут доить уже само население, коснётся уже совершенно каждого (в отличие даже от пресловутой "чмобилизации"). Вот там уже и будет самый подходящий момент.
P.S. И уж точно, в любом случае, ваша персональная пена изо рта и агрессивное брызганье слюной – улучшению ситуации и пониманию россиян не поспособствуют совершенно никак. Скорее даже наоборот – может оказать ровно противоположный эффект, отталкивающий. Поэтому определитесь уж – вы за реальные изменения в РФ, или же просто избытки желчи излить некуда?
Так-то вот, товарисч "гражданин-единственная-гордость-которого-в-том-что-он-когда-то-там-куда-то-уехал"...
А Томаса Манна с его выступлением по поводу бомбардировки Любека, где он говорит о вине "простых немцев" вы тоже читали?
Он там говорит, что платить придется немцам, не не делая различия между "большинством нормальных" и "вонючим меньшинством".
Разницу между Германией в целом (как страной) и её отдельными гражданами – видите и понимаете, надеюсь? "Deutschland" и "Deutsche" – слова хоть и однокоренные, но совершенно разные, как ни крути...
Поэтому, приводя какие-либо ссылки – сначала читайте их сам, пожалуйста. Дабы не попасть впросак, вот как сейчас. Просто в порядке просьбы (или совета, как угодно).
Что сказать то хотел, кораблик?
И он, конечно, говорил, что с третьим рейхом должны бороться другие нации.
А Томаса Манна с его выступлением по поводу бомбардировки Любека, где он говорит о вине "простых немцев" вы тоже читали?
На всякий случай: www.cicero.de
Он там говорит, что платить придется немцам, не не делая различия между "большинством нормальных" и "вонючим меньшинством".
Вы путаете поиски виновных (с этим все мне уже давно все ясно - я лично во всем виноват ибо не успел как вы трусливо вовремя сдристнуть).
Тут спросили что и кто еще чего должен россиянам. Я перечислил. Вы считаете что это не нужно?
Вполне возможно, что я «сдриснул», когда у твоего папы ещё не было понимания как предохраняться.
И да, я считаю, что пока россияне ищут кто же вокруг них виноват, что на их головах взрос этот чудовищный преступный режим, несущий смерть и разрушения человечеству - вы никогда не сможете даже попытаться что-либо сделать, чтобы как-то это исправить.
Вы Все.
Ничего больше значения не имеет.
Как бы вам не хотелось, чтобы вас отделяли от плевел.
Тут спросили что и кто еще чего должен россиянам. Я перечислил. Вы считаете что это не нужно?
Вполне возможно, что я «сдриснул», когда у твоего папы ещё не было понимания как предохраняться.
И да, я считаю, что пока россияне ищут кто же вокруг них виноват, что на их головах взрос этот чудовищный преступный режим, несущий смерть и разрушения человечеству - вы никогда не сможете даже попытаться что-либо сделать, чтобы как-то это исправить.
Вы Все.
Ничего больше значения не имеет.
Как бы вам не хотелось, чтобы вас отделяли от плевел.
Простите, это вы сами додумались, или где то прочитали?
Только не "додумался" – а изучил. И нет, не по учебнику истории
P.S. Только так, собссно, историю можно понять хотя бы более-менее реально и достоверно (о "полном понимании" речь не идёт априори, ибо это просто невозможно). Читать, читать, и ещё раз читать.
Вах....
Простите, это вы сами додумались, или где то прочитали?
Простите, это вы сами додумались, или где то прочитали?
Во первых: притушите фитилек. Коптит(с)
Во вторых: Гомер, Мильтон и Паниковский(с) ... Вот серьезно?!
Во вторых: Гомер, Мильтон и Паниковский(с) ... Вот серьезно?!
Вполне логичный. Ведь в своём сообщении вы обвинили вообще всех. Кроме россиян.
На самом деле у меня спектр претензий гораздо шире что я озвучил. При этом среди россиян попадет даже значительно больше чем людей с другим паспортом.
А данным приемом я лишь пытался показать что классифицировать во всем виноваты ТОЛЬКО РОССИЯНЕ это глупость.
Во первых не только россияне. Во вторых - НЕ ВСЕ россияне (как бы вы не уверяли в обратном)....
Эвоно как... А позвольте полюбопытствовать - как по вашему произошли те события? Неужели как то так: народ все устраивало, но пришли рептилоиды, тьфу, большевики и все ото вот замутили, пока народ щи лаптями хлебал? И откуда только они взялись, большевики эти окаянные.. Не иначе как с Венеры. Изложите вашу версию, будьте ласковы.
• Народ в царизме был этаким отсыревшим порохом в старой бочке, которую тупо катали туда-сюда все кто ни попадя. Страдания эти бочке были явно не по душе – но деваться было тупо некуда, порох-то один хрен сырой...
• Потом пришли февралисты, бочку более-менее зафиксировали и запретили катать, порох более-менее просушили и привели в порядок.
• А уж только потом – практически на всё готовое пришли большевики, и хитро засунули в енту самую бочку свою спичку. Вот и рвануло всё красным пламенем, и разнесло вообще всё вокруг к хренам собачьим...
После этой нехитрой процедуры народ потом ещё семьдесят лет считал большевиков якобы этакими "Прометеями", в благодарность за ту спичку – без которой не было бы никакого взрыва (о февралистах, более-менее приведших бочку и порох в порядок, как и о чудовищных последствиях взрыва – репрессивными стараниями самих большевиков благополучно забыли, как водится)))...
Вот как-то так...
🙂
Я хотел бы вас попросить не марать своими руками Шевчука. Что он делал и делает я хорошо знаю.
Ремарк, значит, Вас меньше трогает? Как насчет Эриха Кестнера? Я, его правда, не читал. Но он из Германии не уехал.
"Даже Шевчук"... Я хотел бы вас попросить не марать своими руками Шевчука. Что он делал и делает я хорошо знаю. Это второй хороший русский в моем списке. Первый, к сожалению, уже мертв. Но суть не в этом - где вы, а где Шевчук? Вот в чем вопрос.
Я не знаю кто такой Манн, но Ремарк своим творчеством сделал в сотни раз больше в осуждении войны, чем все ваши "хорошие" руzzкие вместе взятые. И уж тем более - не считал и не говорил, что с третим рейхом вот прямо должны бороться другие нации. Именно, что бы порядок в Германии навести, а не обороняться от агрессии оного.
И конечно, Ремарк сделал больше, чем любой русский. Даже Шевчук. Писатель как-никак. И он, конечно, говорил, что с третьим рейхом должны бороться другие нации. И всячески их поддерживал. А еще своим существование показывал, что не-все-так-лжнозначно. "Порядок навести" - по возможности. Для собственного же блага
Но он был немцем и не смог предотвратить приход к власти Гитлера. С Вашей т.з. ничем не отличался от других таких же немцев, которые не смогли
Эвоно как... А позвольте полюбопытствовать - как по вашему произошли те события? Неужели как то так: народ все устраивало, но пришли рептилоиды, тьфу, большевики и все ото вот замутили, пока народ щи лаптями хлебал? И откуда только они взялись, большевики эти окаянные.. Не иначе как с Венеры. Изложите вашу версию, будьте ласковы.
Я Пастернака не читал, но скажу...
Какой, однако, изумительный поток сознания! Хотелось что бы те, хотелось, что бы - эти.... Браво!
Странный вывод.
Короче виноваты все кроме россиян. Понятно.
Я в очередной раз ни капли не удивлен, что прочитав "много букавок" вы не сумели сделать логических выводов. Ну в целом да - логика это точно не ваш конек.
Короче виноваты все кроме россиян. Понятно.
1917 год. Одно всем известное место.
"Ты хоть какое-то представление о своей собственной истории имеешь?" – возвращаю вам вашу реплику...
О, искать виноватых у вас получается лучше всего, храбро, настойчиво и неостановимо
Тут спросили что и кто еще чего должен россиянам. Я перечислил. Вы считаете что это не нужно?
Я не знаю кто такой Манн
О, искать виноватых у вас получается лучше всего, храбро, настойчиво и неостановимо
Это то они хорошо усвоили. А вот усвоить что им - никто ничего не должен они почему то не желают.
И вот наконец то европа это сделала. Ну молодцы, че раньше мешало? Так то война щас ведется ровно на эти самые деньги (будем объективны - уж моих налогов там значительно меньше, чем денег европейцев).
Что еще и кто нам должен... Ну хотелось бы чтобы вот эти позорные организации как ООН, МАГАТЭ выкинули россию из свои рядов. Хотелось бы чтобы турки закрыли транзит через себя (и чтобы другие страны на турков в этом отношении надаваили). Продолжать, кто и что нам еще должен?
Русские вообще никому ничего не должны.
но именно сейчас русские должны лично вам изобрести новый закон природы
И В-третьих, Украина вообще не должна побеждать никакой режим. Задача ВСУ выгнать российских мальчиков в Россию и гарантировать чтобы они там и оставались. Дальше сами.
И в чём она не права? Вы не хотите, чтобы Украина победила?
Во-вторых, как именно Украина должна победить если убивать "бедных российских мальчиков" это плохо?
И В-третьих, Украина вообще не должна побеждать никакой режим. Задача ВСУ выгнать российских мальчиков в Россию и гарантировать чтобы они там и оставались. Дальше сами.
То есть, ни в одной стране за всю историю власть не была сменена по инициативе снизу
Ты хоть какое-то представление о своей собственной истории имеешь?
Чисто по количеству букв, сделал он в миллионы раз меньше.
То есть, ни в одной стране за всю историю власть не была сменена по инициативе снизу, но именно сейчас русские должны лично вам изобрести новый закон природы.
Тупо, как и вся запутинская пропаганда.
Прекращай, запутинец, защищать путина.
Тупо, как и вся запутинская пропаганда.
Прекращай, запутинец, защищать путина.
Я не знаю кто такой Манн, но Ремарк своим творчеством сделал в сотни раз больше в осуждении войны, чем все ваши "хорошие" руzzкие вместе взятые. И уж тем более - не считал и не говорил, что с третим рейхом вот прямо должны бороться другие нации. Именно, что бы порядок в Германии навести, а не обороняться от агрессии оного.
Вот тогда они будут иметь полное моральное право называться хорошими русскими
А не права она в том, что это не Украина должна побеждать хуйловский режим. Это "хорошие" руzzкие должны оторвать свои пятые точки от завалинки, по слазить с печей где тридцать лет и три года бока мяли и навести порядок в своей стране сами, а не ждать что кто то это сделает за них. Вот тогда они будут иметь полное моральное право называться хорошими русскими.
И в чём она не права? Вы не хотите, чтобы Украина победила?
Всё это когда-то уже было. И граждане помнят, что если не можешь бороться с этим, то активно и громко присоединяйся к этому, жить-то надо как-то.
Потом переобуешься..
Потом переобуешься..
В стране проблемы с дустом. Приходится вот так выкручиваться.
Алекс, а исправьте у себя: "допустила несколько эмоциональных высказний о «спецоперации»"
Это цитата из другого ресурса. Цитаты корректировать вообще то не принято.
Это всё Путин и ради денег.
Новый конфликт из-за погребения вагнеровца в Астраханской области. Тело привезли в село согласно прописке, но администрация села зная что погибший сидел, а потом воевал в Украине, полностью ушла в отказ. Гроб поставили под дерево, но местные жители скинулись и похоронили погибшего солдата.
Закопали бы, и делов. Недорого. Простой гроб, могилка, крестик.
А знаешь, СКОЛЬКО в Астраханской области земля стОит? Отож.
Только скинувшись, получится похоронить. Всем миром, можно сказать.
зы Или это Астраханская область Украины? Тогда я извиняюсь.
Хотя и у нас вагнеровцев, которых свои не убрали, хоронят.
Закопали бы, и делов. Недорого. Простой гроб, могилка, крестик.
Тело привезли в село согласно прописке, но администрация села зная что погибший сидел, а потом воевал в Украине, полностью ушла в отказ.
Мавзолей она ему собиралась построить, что-ли...
С живыми нужно воевать.
Вот оно, чествование героя!
Для спасения от мучений миллионов людей любые государства во главе с садистами должны уничтожаться глобальными контролирующими органами. А в будущем, для всех регионов бывшей РФ, РИ, СССР и т.п. будет самым актуальным лозунг "Никогда больше!!!".
Если уж говорить об уничтожении, то достаточно уничтожить таких, которые мечтают об уничтожении целых государств, тогда и государства уничтожать не понадобится.
Митя, твое фамилиё часом не Шариков? Или, быть может, Чугункин?
Как только янык попробовал стать садистом, так сразу и сбежал в fail state фашизма и садизма. Так что ты сам сказал что надо уничтожить
Для спасения от мучений миллионов людей любые государства во главе с садистами должны уничтожаться глобальными контролирующими органами. А в будущем, для всех регионов бывшей РФ, РИ, СССР и т.п. будет самым актуальным лозунг "Никогда больше!!!".
Последние, по-моему, пять тысяч лет, было предпринято много попыток завоевать весь мир и установить единый контроль над человечеством, но это ни разу ни у кого не получилось. Т.е. никаких глобальных контролирующих органов ожидать не приходится, по каким-то, возможно, объективным причинам.
государства ... должны уничтожаться
любые государства во главе с садистами
Ижевская юристка N (она попросила не раскрывать её имя из соображений безопасности) провела бесплатную консультацию для двух женщин, чьи родные завербовались в колонии в ЧВК «Вагнер». В беседе N допустила несколько эмоциональных высказний о «спецоперации» – и женщины сообщили об этом в полицию.
А вот потому, товарисчи "обличающие", что надо почаще читать такие новости. Причём, почти уверен, что даже бабы-то эти настучали вовсе не по "зову сердца" – а тупо "как бы чего не вышло" (в том числе и их муженькам на фронте за "порочащие связи"). И нормальным россиянам (коих всё ещё множество, даже после всех отъездов) жить в такой среде победившего агрессивного меньшинства – как ежедневно ходить по минному полю. Никогда не знают, где и в какой момент наткнутся на таких вот тупых "двух баб"...
Так-то вот, "обличители" диванные...
Они не просто "сугубо гражданские актЫвЫстЫ-стукачи", они саппорт этого преступного фашистскогого режима.
Будет вдруг завтра другая власть – те же самые лица будут с таким же усердием рвать жопы за новую власть. Неужто вам не знакома такая порода "homo activismus"? Большинству из них же ж вообще пох "за кого" – им лишь бы шило в жопе успокоить... 😁
Более того – я практически уверен, что большинство из них в 90-х примерно с таким же усердием топили "за демократию". Это, дети, называется – лоялисты (ну, или можно "бесхребтники", ежели по-народному)))...
И вот за такую дурость вы всерьёз предлагаете "убивать"?!
Ты удивишься сколько я видел ваты, которая сбежала из концлагеря, но продолжает оправдывать администрацию концлагеря. Часто даже множественный переход поколений не спасает.
Нет. Ни в первом поколении, ни во втором, ни почти даже в третьем. И даже не собираюсь (с РФ меня не связывает совершенно ничего, кроме разве что общего языка, да даже и тот у меня чище и грамотнее)). Так-то вот, "аналитик" вы наш диванно-доморощенный... 😁
Чувак©, какие, нахрен, "фашизм и военные преступления" – если речь сейчас о сугубо гражданских актЫвЫстах-стукачах? Вы точно всё ещё в теме дискуссии, или уже о чём-то там своём? ))
не гражданин. И даже никогда им не был. Знатоки озадачены таким поворотом событий
за фашизм и военные преступления
Фашизм и военные преступления это уже нихрена не убеждения.
Мнение гражданина фашистского fail state очень фажно.
Нет, свет очей моих, не гражданин. И даже никогда им не был. Знатоки озадачены таким поворотом событий, но минута на размышление уже пошла, ту-у-у-у-у... 🙂
Убивать – чрезмерное наказание за тупость (да и даже за подлость). Это вам скажет совершенно любой суд совершенно любой цивилизованной страны
Охренительная просто "логика"!
Значится, если не готовы "убивать за убеждения" – то сразу же "соучастники"?
Значится, если не готовы "убивать за убеждения" – то сразу же "соучастники"?
Поздравляю, только что вы с треском провалили тест на цивилизованного человека.
Убивать этих мразей вы тоже не желаете.
Поздравляю, походу вы соучастники.
Значится, если не готовы "убивать за убеждения" – то сразу же "соучастники"? Поздравляю, только что вы с треском провалили тест на цивилизованного человека. Приходите в следующем году. А пока можете подмести пол в своей дикой пещере, например...
Угу. Просто замечательный "совет". Делов-то – человека убить, пусть даже тот и с ватой в голове... Подумаешь, запросто! В РФ же ж, как известно, каждый первый – Джек-потрошитель, или как минимум Раскольников, чё уж там...Херню не порите, в общем, пожалуйста.
Поздравляю, походу вы соучастники.
Возьмите и убейте. Делов то.
Херню не порите, в общем, пожалуйста.
Конкретно в данном случае – всего две.А сколько в остальных случаях, и в целом по стране? Вот то-то же.Подобных всегда меньшинство – но зато это меньшинство воняет активнее всех и активно портит жизнь всем остальным. И да, пока власть не изменится кардинально – это меньшинство самых упоротых и/или самых запуганных (при полной поддержке власти и всего "админресурса", это самое важное!!!) так и будет держать в страхе всё остальное большинство.Такова суть диктаторских режимов (если, конечно, вы учили историю)...
а почему большинство позволяет это с собой делать?
Активных членов общества всегда меньше чем пассивных – но зато каждый такой активный способен убедить/запугать/подчинить сразу нескольких пассивных.
Работает совершенно везде, РФ тут вовсе не исключение. И особенно сильно этот момент проявляется в диктаторских режимах, как уже писал. Там такое вот "активное провластное меньшинство" получает от власти карт-бланш уже чуть ли не на совершенно любые действия и подлости – потому остальные их и боятся.
Почему менты, прокуратура, мобилизованные
У ментов и прокуратуры свои интересы – они уже намертво встроены в путинскую систему (особенно после начала войны). А мобики тоже и сами в числе тех самых пассивных.
меньшинство воняет активнее всех и активно портит жизнь всем остальным
Почему менты, прокуратура, мобилизованные идут на правду у этого "удачно меньшинства"?
Так их же всего две.
А сколько в остальных случаях, и в целом по стране? Вот то-то же.
Подобных всегда меньшинство – но зато это меньшинство воняет активнее всех и активно портит жизнь всем остальным. И да, пока власть не изменится кардинально – это меньшинство самых упоротых и/или самых запуганных (при полной поддержке власти и всего "админресурса", это самое важное!!!) так и будет держать в страхе всё остальное большинство.
Такова суть диктаторских режимов (если, конечно, вы учили историю)...
Так их же всего две.
Так-то вот, "обличители" диванные...
Никогда не знают, где и в какой момент наткнутся на таких вот тупых "двух баб"...
Рассуждая о россиянах, мы не вспомним у юристе, который бесплатно (!) консультировал этих тварей, мы вспомним тварей. При том, что таких "юристов" я лично знаю десятки, а тварей только по телевизору показывают. Но срабатывает. Люди начинают опасаться разговаривать друг с другом.
Я вам дал направление куда подумать
А про то что Невзоров выбивает танки для ВСУ у вас доказательств нет. Вот как тот же Притула покупает технику для ВСУ это факт. А у Невзорова в тг я за пару дней такого не видел.
Но это не превращает все ВСУ в нацистов.
А вот когда вы берете группу людей по признаку "вагнеровцы" и приписываете им свойство что они твари делает ли это вас нацистом?
Ну тогда этодргое..
но подавляющему большинству Россиян реально плевать читаете ли вы там Пушкин
Среднестатистические отморозки ушедшему на фронт убивать украинцев
Ну вы уже наговорил поболее
Не сомневаюсь. Вот только результат где? Я понимаю если бы он по телевизору выступал. Был бы толк. Но те кто за войну целенаправленно его смотреть не будут.
А результат... Вот оценить результат работы пропогандистов в количественном выражении достаточно проблематично. Как качественно оценить насколько благодаря его пропаганде изменились настроения европейского общества? Я не знаю таких механизмов....
Ммм... Вы не обязаны это знать конечно но Стерненко не военачальник. Это блогер с аудиторией ненамного меньшей чем у Невзорова. И мой изначальный пойнт был в том что Стерненко справляется с этим делом лучше.
Т.е. ВСУ - нацисты?
Также как и наличие нацистов среди россияне не превращает всех россиян в нацистов.
Я вам даже больше скажу - во вторую мировую не все немцы были нацистами... Неожиданно так вдруг....
Нет. А нацизм это именно про нацию.
Ну да. Начнут. По другим поводом (а что эти украинцы Пушкина не читают?!) и лучше подготовленные (Навальный постарается), но начнут. Наше дело сделать так чтобы им было страшно. В идеале -НАТО и так далеко отойти от России чтобы россияне не воспринимали нас как своих (как поляков к примеру).
Про страшнее - посмеялся.... Среднестатистические отморозки ушедшему на фронт убивать украинцев (среди которых есть и украинцы) двигают разное, и страх не перекроет все остальное...
Ну не приписывайте мне фантазий вашего любителя побомбить "грызунов".
Вы сомневаетесь что пропаганда эффективное оружие?
Конечно. Пропагандистов достаточно мало, относительно военачальников...
В остальном согласен.
Россиянин это вдруг нация?
Пройдет несколько лет и россияне опять начнут войну...
Так что с россиянами нужно делать то....
Доказательств тому что Невзоров занимается чем то кроме пропаганды у вас нет.
Но вы всё равно делаете вывод что он лучше условного Стерненко.
Хммм... Берём группу людей по признаку того что они припёрлись в Украину с оружием. И по этому признаку приписываем им свойство того что они упыри и их нужно уничтожить.
Вроде сходится?
Вроде сходится?
В остальном согласен.
Потому как Невзоров играет на других полях.
По какому признаку? Нации?
Меня так забавляет когда вы сами не можете опредлиться между нацией и национальностью...
А ваш Навальный который обзывал людей "грызунами" значит не нацист?
Ваш случай другой - вы эту мысль постоянно и продолжительно фомируете... Я все жду когда вы придете к выводу что ВСЕХ россиян нужно уничтожать. Ну смотрите - отгородитесь вы от россиян.... Пройдет несколько лет и россияне опять начнут войну... Вариантов же нет - все россияне такие... .Так что с россиянами нужно делать то....
Ну ниче - придете еще к этим выводам....
Нет, вы нацист, потому как пытаетесь классифицировать группу людей по признаку, а далее по этому признаку всей это группе людей приписываете одинаковые свойства
Вроде сходится?
ВСУ решает на поле боя. Дипломаты на других полях. Невзоров тут причём?
Ели вы этого не понимаете - ну что поделать. Тогда объяснять вам что либо пустое. А уж об оценке что более эффективно даже заикаться не приходится (сильно сложно для вас)...
Сам? А Невзоров?
Нет, вы нацист, потому как пытаетесь классифицировать группу людей по признаку
А ваш Навальный который обзывал людей "грызунами" значит не нацист?
Все решает ВСУ же?
А закончит ее господин Зеленский.
Берём бОльшую толпу украинцев, которые за Украину и сравниваем с "лугандонами". Разница есть. Берём толпу россиян которые против войны... Oh, wait sh... А где же они?
Да, да. Помню . Я нацист потому что люблю брюнеток, а Навальный не нацист хотя ненавидит "грызунов".
Т.е. даже российская оппозиция не против войны? Ну что и требовалось доказать.
А возможно и нет.
И украинские дипломаты и политики такие: ну да, ну да, пошли на фиг. Невзоров один лично со всем справится.
Ну т.е. Невзоров войну не закончит. Эххх.... А разговоров было...
Ой, а разговоров было про ваше это ВСУ...
Да уж куда мне до гения Невзорова, действительно.
Берем толпу украинцев (лугандоны) - и все тоже самое....
берем как пример вас - и вот оно уже, еще не нацизм, но прямым путем туда идете...
Если вы реально верите что "он против войны" - то искренне вам сочуствую....
Возможно его общение с журналистами других стран влияет на политиков других стран, которые на пару недель раньше дали Украине какое вооружение.
Как следствие новое вооружение полученное на несколько недель раньше - сколько спасло жизней украинцев?
Подозреваю что один из вариантов коих нынче тонны....
Но если вы этим постом хотели показать его бесполезность - то показали только собственную глупость
С того что он это говорит. С рукой в жопе или нет, неизвестно
Он против войны и одновременно за то чтобы Украина перестала защищаться.
Если вы реально верите что "он против войны" - то искренне вам сочуствую....
И как судить о россиянах если там кого не возьми или нацист, или имперец.
А берем как пример вас - и вот оно уже, еще не нацизм, но прямым путем туда идете... Близко, близко....
чего вы решили что он что то там хочет...
Скорее ваш. То что у него гражданство (непонятно за что полученное) украинцем его не делает.
Да? И как успехи?
Возможно его общение с журналистами других стран влияет на политиков других стран, которые на пару недель раньше дали Украине какое вооружение. Как следствие новое вооружение полученное на несколько недель раньше - сколько спасло жизней украинцев?
Как количественно это оценить - тут вопрос непонятный.
Когда там Невзоров обещает закончить войну?
Но если вы этим постом хотели показать его бесполезность - то показали только собственную глупость. В очередной раз....
Все кто думает не так как вы - априори не правы...
И опять таки. Даже если человек против войны, но там кого не возьми - одна хочет чтобы украинцы Путина свергли, другой рвётся защищать русских в Украине, третья Киевскую Русь возрождать, четвёртый - хвалит Совок. И так каждый второй, если не первый.
Впрочем эту тему мы с вами уже обсуждали, и насколько я помню вы в этом ничего страшного не видите.
Что они думают - это их дело.
Ровно до тех пор, пока оно не начинает превращаться в действие....
Вот с этим уже возникает проблема
Ну да. Он всего лишь хочет чтобы Украина перестала обороняться. А так против войны, да.
Ему в жопу засунули руку и он просто повторяет что ему велели
Та нет. Вот Гиркин явно уже против войны (потому что видит что всё закончится херово). Делает ли его это хорошим?
Если человек не поддерживающий войну не замешан в создании этой войны.
Это претензия к Алексу? Это претензия к участникам этого пространства? К кому адресована ваша претензия?
Он такой же мой - как и ваш. Причем ныне скорее именно ваш
Пропаганда значительно эффективнее чем непосредственно война
Да нет - вполне
Но то, чтобы он подддерживал ее - такого нет.
Если человек не поддерживающий войну не замешан в создании этой войны.
Впрочем эту тему мы с вами уже обсуждали, и насколько я помню вы в этом ничего страшного не видите.
Та там по-моему даже несколько тем создавалось. Как и по убийству россиян.
Поэтому и вспоминать про него не надо, действительно.
Ну то что он профессионал я не сомневаюсь, но с чего вы решили что он лучше? Потому что он ваш?
Он такой же мой - как и ваш. Причем ныне скорее именно ваш
А лучше - так простое наблюдение. Пропаганда значительно эффективнее чем непосредственно война. Я это наблюдаю в жизни. Вы тоже, только не понимаете этого....
Про Вагнеровца не помню обсуждений
Так просто в случае расстрела украинского пленного нет двух мнений
Ну я продолжаю вашу логику. Все украинцы подонки (ваши слова кстати), нацисты, а россияне хорошие. Так что скорее вы её пересмотрели.
Все украинцы подонки (ваши слова кстати)
а россияне хорошие
А так то если сформулировать "а некоторые россияне хорошие" - то что не так?
То что они не поддерживают войну не делает их хорошими
Явлинский вон тоже не поддерживает войну.
Но то, чтобы он подддерживал ее - такого нет.
Так российских военных преступников тут особо никто не ругает. Вспомните сколько постов набирало обсуждение казни вагнеровца или расстрел российских пленных. А про расстрел украинского пленного вспомнили офф-топом в одной из тем.
Не, если вы сейчас нам расскажете что "тут не все так однозначно" или "пленный сам виноват" и вообще у карателей "не было другого выхода" - то я с вами не соглашусь и могу ввести дискуссию.
Про Вагнеровца не помню обсуждений. Это которого СБУ выдало россиянам? Ну как бы поступок СБУ объясним, но обсуждения вызывает
Про расстрел российских пленных - обстоятельства понятны, но также вызывает дискуссии....
Но сомнений в его искусности при этом у меня нет
Серьезно?
Конечно все. Ведь со стороны Украины вооют исключительно солдаты НАТО.
А как вы определяет кто искусный а кто мелкий? По быстроте переобувания?
Но сомнений в его искусности при этом у меня нет
А не все ли украинцы случайно такие
С особым упоением вы отчего то ругаете не тех россиян, которые непосредственно военные преступники,
ыискиваете тех россиян, которые не поддерживают войну
Ну порой искусный оратор делает поболе чем мелкий штурмовик
Можем и поговорить почему бы нет?
А не все ли украинцы случайно такие? А то есть яркие представители, если смотреть и обсуждать их поступки - то вся нация значит такая?
Россияне же у вас хорошие, их ругать нельзя
Господин Невзоров кстати обещал стать плечом к плечу с украинцами, но что-то я его в стране не наблюдаю. Так же господин Невзоров каких то 10 лет назад хвалил Путина и топил за империю, а теперь вдруг переобулся.
Физически? Потому что если нет, то тот же Стерненко (который по вашим критериям вообще страшный нацист) справляется с этим куда лучше.
Чего бы нам о них не поговорить?
когда господин Невзоров стал Украинцем - то вот вам наглядная демонстрация...
кстати он то топит орков щас поболее чем вы
Вы не лезете. А тысячи ваших соотечественников лезут. А мы же вообщем говорим о всех россиянах?
Так я не лезу.
Лихо вы сейчас вычеркнули из украинцев несколько поколений украинцев из Канады.
Т.е. я нацист, а они нет? Прикольно.
Но учтите - не ВСЕ мои соотечественники такие...
А вот конкретно ВЫ - да. Вы именно такой. Хотя нет, не такой... Вы только еще на пути стать таким
Потому в вашем случае украинец это тот, кто имеет гражданство украины.
ублюдки которые вторглись в Украину убивали не за цвет кожи, не за разрез глаз, а украинскую речь и наличие граждансва украины
А я разве говорил что россияне не имеют права на существование? Живите как хотите только к другим не лезьте.
Зачем ЗДЕСЬ вы это говорите?
когда вы будете открыто заявлять "все брюнетки не имеют права на существования" -
Ну вот вы уже смеётесь над убийствами. Круто! Продолжайте в том же духе. Этим вы конечно заработаете хорошее расположение украинцев к себе.
Я смеюсь над высказанными вами глупостями. А именно что национальность определяется по своей самоидентификации. И да - вы как раз ярко демонстрируете сколь зыбка разница между национальностью и гражданством. И в случае украины фактически ее нет. До того как вас начало дальше бомбить - сразу скажу.
Украинцы действительно есть и это действительно отдельная нация
Вот только сложилось это не из-за генов, цвета кожи, а не более чем воспитания в вашей стране. Потому в вашем случае украинец это тот, кто имеет гражданство украины. Редкие исключения скорее подтверждают это правило.
И да - ублюдки которые вторглись в Украину убивали не за цвет кожи, не за разрез глаз, а украинскую речь и наличие гражданства украины. О чем вам изначально и сказали.
И своим постом я вам как раз наглядно демонстрирую что невозможно только своим желанием сменить национальность, а вот гражданство кстати вполне....
И когда господин Невзоров стал Украинцем - то вот вам наглядная демонстрация...
Ну и кстати он то топит орков щас поболее чем вы
Т.е. если мне больше нравятся брюнетки то я нацист?
А вот когда вы будете открыто заявлять "все брюнетки не имеют права на существования" - то да, вы станете нацистом
Т.е. вы сравнили ну по самым грубым подсчётам 50 миллионов россиян и одного Сальдо?
А Сальдо - да просто первый урод что в голову пришло....
Напомните сколько там насление в лугандонии было? Сколько из них осталось, сколько в россиию перебралось? Что там с крымом то - местные кто там остался их как относить, к хорошим украинцам или плохим россиянам?
Так глядишь и цифры становятся уже вполне себе сравнимы с учетом общего населения стран. Под сравнимы я подразумеваю что процентная разница условно менее порядка (т.е. не равны, а сравнимы).....
Ну т.е. Навальному смеяться над заключёнными можно, но когда ему отвечают той же монетой, то это кошмар?
А зачем мне ваши симпатии?
Чтобы добиться вашего одбрения - с сегодняшнего дня причисляю себя к украинцу
Не выделяют, а по этим признакам строит какие то выводы...
Давали. Также как и украинцы....
Ну естественно подонок не не достойный соучствия
на чьей же стороне выбирая между Навальным и вами должны быть мои симпатии
Просто так? А милые добрые россияне не давали повода?
И да. Убивают за национальность или причисление себя к ней. Собственно россияне этого и не скрывают. Но вы этого конечно не видите.
А кто выделяет разный цвет волос?
Т.е. вот наглядный пример классического "Все блондинки дуры"...
Навальному тоже не мешало смеяться над Сенцовым. Которому тоже было нелегко тогда.
И вообще - он там щас сидит, отдыхает... Без обстрелов. Не то что вы...
Интересно - и на чьей же стороне выбирая между Навальным и вами должны быть мои симпатии.....
Кроме как вашим желанием исказить и выставить ВСЕХ россиян людоедами...
нет. Не убивают
Навальному сейчас потяжелее чем вам. И что? Это не мешает вам их попинывать.
Для меня нацисты это люди, которые классифицируют других людей по какому то признаку
уверен что даже среди их среды это было не жажда убийств, а всего лишь допустимое поведение....
И действительно. Плевое дело. И почему я тогда так сержусь на россиян? Им же куда тяжелее.
Так для вас нацисты это все кто не любит россиян, за то что они хотят убивать, а это весьма много.
О! Уже не хотят. Скоро будет - их заставили.
Из каких соображений вы заявляете что они все жаждут кого то убить - я не могу объяснить. Кроме как вашим желанием исказить и выставить ВСЕХ россиян людоедами...
Когда я написал что вы излили "желочь" под каждым постом это тоже была констатация факта.
В моем понимании это постоянное высказывание позиции по какому то вопросу не зависимости от контекста ситуации. Иногда это звучит уместно, иногда нет.
В вашем случае это обвинение всех россиян в поддержке войны.
В моем случае это высмеивание вашей алогичности (причем в ответ на ваши посты)....
Может вы под высказать желочь подразумеваете что то другое?
Прочитайте ещё раз мою же цитату.
Россияне убивали (да и убивают) людей из-за национальности. Но вам пофиг. Но если об этом написать то для вас это жуткий нацизм.
Россияне убивали (да и убивают) людей из-за национальности. Но вам пофиг. Но если об этом написать то для вас это жуткий нацизм.
И нет. Не убивают. Убивают по паспорту. Или по высказываниям. Или потому, что подвернулись под руку. В России слишком много украинцев по национальности.
В Буче национальность не спрашивали. Но Вы-то наверняка уже навели справки.
хотя и сидя под обстрелами.
И нет - нацистов среди украинцев не много
не хотят, а всего лишь считают это приемлимым
Мою. про "убивать за национальность"?
Россияне убивали (да и убивают) людей из-за национальности. Но вам пофиг. Но если об этом написать то для вас это жуткий нацизм.
Цитату-то сможете, или как обычно?
Когда я подчеркиваю ваше алогичное поведение - это не оскорбление, это не более чем констатация факта.
Поэтому вы сравниваете россиян с евреями и Ремарком
а украинцев называете карателями и путинистами?
И все? Я то думал что-то новое нашли.
Т.е. как убивать за национальность так можно, а как писать об этом то уже нацизм?
Т.е. как убивать за национальность так можно, а как писать об этом то уже нацизм?
Нет. Нового не нашел. Одного раза достаточно
А почему только в зачатках? Мы же тут все нацисты. Вы не в курсе ? Особенно в ВСУ.
И нет - нацистов среди украинцев не много. Сравнимо с наличием в других странах и составляет какие то доли процента....
За что? Они же всего лишь хотят убить меня и ещё несколько миллионов украинцев, которые по вашему и так нацисты.
И то, что это оказались вы, а не жители другой страны - для меня это вторично.
И я искренне рад что у вашего государства в отличии от других хватает сил противостоять этому (очень надеюсь что не просто противостоять, но полностью изменить ситуацию).
Сказал человек который в каждом своём сообщении опускается до оскорблений. Ну-ну.
Т.е. как убивать за национальность так можно, а как писать об этом то уже нацизм?
когда я обвиняю вас в зачатках нацизма (
А уж их мужья так и вообще подонки достойные утилизации
Шикраный ответ и детской песочницы - сам дурак...
Мне бы и в голову не пришло.
И все? Я то думал что-то новое нашли.
Т.е. как убивать за национальность так можно, а как писать об этом то уже нацизм?
Т.е. как убивать за национальность так можно, а как писать об этом то уже нацизм?
А когда я такое делал?
Ведь не поленились, выяснили национальность. Мне бы и в голову не пришло. Ни в отношении вагнеровцев, ни, тем более, в отношении погибших граждан Украины.
Так пока что желочь сливаете вы. Под каждым постом.
А что так? Когда выгодно то "наши мальчики", а когда невыгодно то "твари", да?
Для МЕНЯ эти две женщины это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ твари. К сожалению также факт, что эти женщины они мои соотечественницы (но это ДЛЯ МЕНЯ уже во ВТОРУЮ очередь).
А уж их мужья так и вообще подонки достойные утилизации (уверен она уже успрешно прошла). А уж натягивать сову на глобус приписывая мне слова "когда выгодно то "наши мальчики", а когда невыгодно то "твари"" так это вообще попытка отзеркалировать мои обвинения когда я обвиняю вас в зачатках нацизма (ибо вы начинаете классифицировать людей по признаку... В данном случае от классических нацистов не по национальности, а по паспорту, но сути особо не меняет)...
А далее "я написал, что их совсем нет?" не писал. И сейчас не пишу
Когда Вы тщательно анализировали национальность погибших, чтобы решить, скорбеть по ним или нет?
Ваши сообщения.
Цитату-то приведете? Или как обычно?
Да пожалуйста.
Тема "очередное днище".
"Всякие есть. Но никто пока не слышал о доносах"
"Так нет же доносов.
Я написал, что их совсем нет? Пока нет"
Ваши сообщения.
Когда вы писали что доносов нет. Буквально неделю назад. Забыли?
Желочь посливать?
Это когда я писал что их не существует?
Я уточнил что эти твари представляют для меня В ПЕРВУЮ очередь
Которых по вашему не существует.
Где он говорил, что таких якобы "нет"?
Есть, конечно. И полным-полно. Как в любой другой стране.
Почему сразу "тварей"? Это люди, россияне. Родители ваших "бедных мальчиков". Те самые, про которых вы несколько дней назад писали что их не существует.
Это когда я писал что их не существует? Когда Вы тщательно анализировали национальность погибших, чтобы решить, скорбеть по ним или нет? У меня-то цитата есть. А у Вас?
А назови "десятки" этих юристов. Т.е., от 20 человек. Вообще такое количество лично знакомых юристов уже довольно редкий случай, а еще и специализирующихся именно на подобных консультациях...
Та нет. В первую очередь это россияне.
Ваши соотечественники. Которых по вашему не существует. А они оказывается есть. Неожиданно, правда?
Т.е. не все такие?
А какие?
Хорошие и милые люди?
Пример вашего бинарного видения - не от большого ума оно
Так чего вы тогда возмущаетесь?
А вы чего пришлис сюда? Желочь посливать? Ну посливайте, вопросов нет
"да вы все такие"....
Для меня это прежде всего "твари" и вторично уже россияне.
Достало, да?
А ведь это только начало
А ведь это только начало
Единственное твое достоинство что ты своеремеено сдрыстнул и не более....
Не переживай, остальные как сдрыстнут - станут не менее достойными членами общества нежели ты
Достало, да?
А ведь это только начало
А ведь это только начало
Ой, ну хватит "вклчать дурака" традиционно затягивая "да вы все такие"....
Ну ей богу уже тошно. Даже пост прочитать не удосужились, лишь бы пихнуть свое вот это презрение.... Насколько же убого это выглядит....
П.С. Ну и если ДЛЯ ВАС это не твари - не вопрос. Для меня это прежде всего "твари" и вторично уже россияне. Уверен что среди украинцы также далеко не все святые и далеко не все умные....
Ну ей богу уже тошно. Даже пост прочитать не удосужились, лишь бы пихнуть свое вот это презрение.... Насколько же убого это выглядит....
П.С. Ну и если ДЛЯ ВАС это не твари - не вопрос. Для меня это прежде всего "твари" и вторично уже россияне. Уверен что среди украинцы также далеко не все святые и далеко не все умные....
мы вспомним тварей.
таких "юристов" я лично знаю
А назови "десятки" этих юристов. Т.е., от 20 человек. Вообще такое количество лично знакомых юристов уже довольно редкий случай, а еще и специализирующихся именно на подобных консультациях...
Собчак призывала приходить в военкоматы, а свидетель налаживания жизни на оккупированном юге Украины призывает не бояться критиковать вагнер в разговорах.
Мндааа, земля лишних
Мндааа, земля лишних
Плюс из этой истории: юристы перестанут помогать семьям вагнеровцев, что правильно.
Сразу бы уже ввели статью 1 "мыслепреступление", а остальные отменили за ненадобностью.
Не очень верю в эту историю. То есть понятно что настучали, это как бы уже обычная практика, но не думаю что она высказала антивоенную позицию, вероятно её слова интерпретировала по своему её мракобесная аудитория. Такие женщины готовы услышать антивоенный манифест даже в сказке про Золушку.
Не могу я поверить что юрист, зная какой п..дец творится вокруг, начнет говорить против войны родственникам российских военнослужащих. Вполне возможно что она так и думает на самом деле (в чем тоже сомневаюсь учитывая кого она решила бесплатно консультировать), но даже если так, вряд-ли она это скажет такой аудитории. Хотя и версия банальной глупости всегда имеет право на существование.
Не могу я поверить что юрист, зная какой п..дец творится вокруг, начнет говорить против войны родственникам российских военнослужащих. Вполне возможно что она так и думает на самом деле (в чем тоже сомневаюсь учитывая кого она решила бесплатно консультировать), но даже если так, вряд-ли она это скажет такой аудитории. Хотя и версия банальной глупости всегда имеет право на существование.
Приходит тетка, и говорит - муж на связь не выходит. Любое предположение - "погиб", "ранен" или "пропал безвести" - это уже дискредитация.
Не могу я поверить что юрист, зная какой п..дец творится вокруг, начнет говорить против войны родственникам российских военнослужащих. Вполне возможно что она так и думает на самом деле (в чем тоже сомневаюсь учитывая кого она решила бесплатно консультировать), но даже если так, вряд-ли она это скажет такой аудитории. Хотя и версия банальной глупости всегда имеет право на существование.
Однажды лягушка гуляла по берегу большой и глубокой реки. К ней подошел скорпион. Он хотел переправиться на другой берег реки.
- Перевези меня через реку, – предложил он лягушке. – Давай, я сяду тебе на спину.
- Я еще не сошла с ума! – сказала лягушка. – Ты сядешь мне на спину, только я отплыву, как ты тут же меня ужалишь.
- Уважаемая лягушка, – ответил вежливо скорпион. – Если я тебя ужалю, ты утонешь, тогда утону и я, ведь я не умею плавать. А я совсем не хочу умирать.
Такие доводы показались лягушке очень разумными, поэтому она разрешила скорпиону сесть себе на спину.
Когда они были на середине реки, скорпион все же ужалил лягушку.
Умирая, она спросила:
- Зачем ты это сделал, ведь ты умрешь вместе о мной?
Скорпион ответил:
- Потому что я – скорпион.
- Перевези меня через реку, – предложил он лягушке. – Давай, я сяду тебе на спину.
- Я еще не сошла с ума! – сказала лягушка. – Ты сядешь мне на спину, только я отплыву, как ты тут же меня ужалишь.
- Уважаемая лягушка, – ответил вежливо скорпион. – Если я тебя ужалю, ты утонешь, тогда утону и я, ведь я не умею плавать. А я совсем не хочу умирать.
Такие доводы показались лягушке очень разумными, поэтому она разрешила скорпиону сесть себе на спину.
Когда они были на середине реки, скорпион все же ужалил лягушку.
Умирая, она спросила:
- Зачем ты это сделал, ведь ты умрешь вместе о мной?
Скорпион ответил:
- Потому что я – скорпион.
Но лягушка-то? Ну ужалил бы в конце, а не в середине. У нас в Тае лягушки не такие, не повезут..
Почему не ужалил как только доплыли? Почему такой вариант не рассматривала лягушка?
Не сдержался
Почему не ужалил как только доплыли? Почему такой вариант не рассматривала лягушка?
Это же русофобия!!!
>>>куда теоретически может зайти любой желающий
а на кухню теортеически может вломиться отряд ментов, выбив ногой дверь.
а на кухню теортеически может вломиться отряд ментов, выбив ногой дверь.
а на кухню теортеически может вломиться отряд ментов, выбив ногой дверь.
Что там в УК РФ про мыслепреступления пишут ?
Я вам открою один секрет. Когда наблюдается результат, это означает, что перед этим произошла причина. В обратном порядке, как бы вам ни хотелось, не бывает.
Так задавайте более конкретные вопросы.
Пока россияне сидят, засунув свое мнение в жопу, на их мнение будут срать российское правительство, и украинцы.
Так задавайте более конкретные вопросы.
Нет, не все поголовно. Есть в Россие приличные люди. Но их явное меньшинство. Даже после убирания "болота" они будут в меньшинстве, хотя уже не подавляющем.
Но если задавать лукавые вопросы типа "вы за войну или против", то можно по результатам писать, что большинство против. Хотя хотят те не мира, а быстрой победы.
Но если задавать лукавые вопросы типа "вы за войну или против", то можно по результатам писать, что большинство против. Хотя хотят те не мира, а быстрой победы.
Верят. Кто не знает "высказывание" Мадлен Олбрайт, в действительности высосанное откуда-то следующим макаром
Это пошло от пакостника Караулова,
Следующий шаг "првдивой лжи" после простого выдавания фрагмента фразы за законченное заявление.
Это пошло от пакостника Караулова, который выдал в эфир не только видео Олбрайт с нелепым переводом, но там был и поддельный английский звуковой ряд. Так что я тоже на эту тупизну купился в своё время.
Что там в УК РФ про мыслепреступления пишут ?
И заслуженный ветеран рассказывает, что да, его шеф Рогозин по фотографии проник в подсознание Мадлен Олбрайт и обнаружил там мысли о Сибири и Дальнем Востоке, которые надо отобрать у России. Уже сейчас, после интервью Патрушева, журналисты Би-би-си разыскали Ратникова, и он повторил — да, Рогозин ложился, погружался в самогипноз, и через него можно было поговорить с Олбрайт.
Или можно было бы посмеяться, если бы не Патрушев, который сейчас, в 2015 году, как оказалось, верит тем словам, которые в состоянии самогипноза произнес много лет назад кремлевский парапсихолог и приписал их Олбрайт.
Что и требовалось доказать. "Бедные мальчики" будут первыми в очереди кто будет расстреливать несогласных. Поэтому тот же Дождь предпочитает жалеть их подальше от них самих. А такие как эта юристка этого ещё не поняли.
Кроме глубокой озабочености что либо будет?
Там, как минимум, превышение должностных полномочий уже вырисовывается во весь рост.
А суть то из этого какая?
Что даже террористов (вроде вот обсуждаемых вагнеровцев) – надо содержать по закону, если уж их реально арестовали (а не применили предлагаемый выше вариант "прям на месте к стенке"). Да, разумеется, это будет "строгач" – но даже он должен быть по закону.
Это если вы действительно хотите построить реально правовую и реально европейскую страну, конечно...
Впрочем, может и вот тут – но там совсем уж "вкратце"...
Разумеется, у янки тоже есть различные градации заключённых, с режимами содержания различной степени строгости – но даже с самими низшими из них не обращаются буквально как со скотом, представьте себе.
То бишь, в целом почти любой зек из российской (или даже украинской) тюрьмы – был бы просто счастлив вместо своей Усть-Зажопинской ИК отбывать срок в американском "строгаче", и ему там было бы реально лучше...
То бишь, в целом почти любой зек из российской (или даже украинской) тюрьмы – был бы просто счастлив вместо своей Усть-Зажопинской ИК отбывать срок в американском "строгаче", и ему там было бы реально лучше...
Что, серьезно, лента? Сорян, но ради этого мне даже кнопку впн лень тапать.
Конечно-конечно. Убьют не сильно больно. А могли бы и на кол.
Разумеется, у янки тоже есть различные градации заключённых, с режимами содержания различной степени строгости – но даже с самими низшими из них не обращаются буквально как со скотом, представьте себе (это только в кино так показывают, для пущей драматичности, знаете ли – его-то вы и пересмотрели, судя по всему))). 🙂
То бишь, в целом почти любой зек из российской (или даже украинской) тюрьмы – был бы просто счастлив вместо своей Усть-Зажопинской ИК отбывать срок в американском "строгаче", и ему там было бы реально лучше...
А у меня что написано?
Вы таки опять дико удивитесь – но будет. Ваш тест на цивилизованность опять провален, увы и ах...
Вы сейчас, конечно, дико удивитесь – но в цивилизованных странах даже террористам положены хоть какие-никакие минимальные права.
Не отпустили, а обменяли
Либо военнопленный (женевская конвенция, все педали и т.д.) либо террорист (никто ничего не обещал).
Ни одна комиссия не будет исследовать что делали с террористами.
А за что же их "на карандаш", миль пардон?!
Я бы, например, тоже возмутился, если бы какого-нибудь там урку-головореза "обменяли по-тихому" за спиной общества и без ведома общества.
Я бы, например, тоже возмутился, если бы какого-нибудь там урку-головореза "обменяли по-тихому" за спиной общества и без ведома общества.
Кто не согласен - тот как минимум странный и к нему нужно присмотреться внимательней.
Конкретно в данном (!!!) случае – игра терминов.
Важен сам факт пленения (без приставки "военно-", что важно!) этого утырка, всё остальное уже вторично.
Важен сам факт пленения (без приставки "военно-", что важно!) этого утырка, всё остальное уже вторично.
Украине надо держать наработанный международный имидж "белой" стороны, и быть максимально прозрачной для любых международных комиссий.
У украинцев претензий как раз нет
Впрочем, сейчас быстро не найду – поэтому условно тут раунд за вами. У меня всё честно. )
Что характерно когда недавно появилось видео убийства украинского солдата у россиян претензий не было - ну убили и убили.
Потому что зверства российских оккупантов уже никого не удивляют, и даже возмущаться уже сил нет – от них уже примерно такого все и ожидают, увы.
Ну насколько я помню про судьбу тоже речь шла. Причём украинцев обвиняли чуть ли не сильнее россиян.
С моей стороны такого не было (тут можно посетовать разве что на нарушение правил обмена пленными – хотя, с другой стороны, украинская сторона понятия не имела, что с этим утырком обойдутся именно так по-скотски, поэтому конкретно в данном аспекте формально всё чисто).
Но речь и не про судьбу этого наёмника
Но делайте это прозрачно! Ведь все основные претензии-то как раз к НЕпрозрачности
Что характерно когда недавно появилось видео убийства украинского солдата у россиян претензий не было - ну убили и убили.
Нет, это не игра терминов. Военнопленным может быть военнослужащий, на него распостраняются женевские конвенции.
Важен сам факт пленения (без приставки "военно-", что важно!) этого утырка, всё остальное уже вторично. Впрочем, можете назвать это "арестом", если угодно. Суть особо не изменится.
Ну, можно отрубить правую руку и одну ногу, а потом вернуть.
Украине надо держать наработанный международный имидж "белой" стороны, и быть максимально прозрачной для любых международных комиссий. Нанесение же увечий пленным/арестованным (даже подобным утыркам!) – этому имиджу может навредить просто критически.
Оно вам точно надо?
Этих крикунов по поводу данного случая откровенно нелишним было бы взять на карандаш.
Я бы, например, тоже возмутился, если бы какого-нибудь там урку-головореза "обменяли по-тихому" за спиной общества и без ведома общества. Разумеется, я понимаю, что были реальные причины для этого обмена – ну так и надо было эти причины публично объяснить всем, вместо такого вот "тихушничества" и "волюнтаризма"
ИМХО.
Что случилось с говном потом - абсолютно без разницы.
Ни внутри страны никто не кричал бы про "тайные договорняки с врагом"
Но делайте это прозрачно! Ведь все основные претензии-то как раз к НЕпрозрачности и "тайности" обмена этого утырка – благодаря чему все услышали версию Пригожина, а вовсе не украинскую.
Ну, "пленный" или "задержанный" – тут уж не суть важно, игра терминов. Важен сам факт его захвата силами ВСУ.
А вот вагнер - непонятный субьект с оружием и в одежде камуфляжной расцветки, проникший нелегально на территорию соседнего государства (попросту говоря - террорист). После выяснения личности и получения необходимых сведений его можно расстрелять у ближайшей стенки и это не будет военным преступлением.
Хоть я и против такого, но в принципе дело ваше – меньше опасного и заведомо криминального говна потом вернётся в РФ...
почему вы решили что знаете что будет лучше для украинцев и почему перед вами должны отчитываться
И полезнее – с политической точки зрения. Ни внутри страны никто не кричал бы про "тайные договорняки с врагом" – ни снаружи страны не было бы ни малейших сомнений в честности и прозрачности процессов обмена пленными. Недостаточно в этом пользы, считаете?
Во-вторых, "отчитываться" никто не должен, тем более передо мной (да я этого и не требую, то сугубо какие-то ваши личные фантазии).
Но вот подвергнуть критике подобные "закулисные движухи" – я имею полное право, как сторонний наблюдатель. Ну, и на правах сторонника украинской стороны в этой войне, как ни крути.
Наконец, в-третьих.
Несомненно, украинская сторона имеет полнейшее право обменивать кого угодно на кого угодно. Но делайте это прозрачно! Ведь все основные претензии-то как раз к НЕпрозрачности и "тайности" обмена этого утырка – благодаря чему все услышали версию Пригожина, а вовсе не украинскую. Это сильный просчёт.
Теперь понятнее?
Я не совсем понимаю почему вы решили что знаете что будет лучше для украинцев и почему перед вами должны отчитываться, но ок допустим.
Хотя насколько я помню основной спор шел на тему "вот он сдался а украинцы его отдали по обмену". Хотя если он не человек, то почему бы его и не обменять на человека?
Хотя насколько я помню основной спор шел на тему "вот он сдался а украинцы его отдали по обмену". Хотя если он не человек, то почему бы его и не обменять на человека?
Почему тогда когда одного вагнеровца завалили свои же здесь кипели нешуточные обсуждения на тему "смели ли украинцы отдать этого вагнеровца на родину или нет"? Ведь жалеть его в любом случае не стоило.
Да и в целом, такой вот "тайный обмен", за спиной общественности и "договорняком" – выглядел явно не самым лучшим образом.
Вот по совокупности двух-трёх этих факторов – и "страсти кипели".
Хм, ну как бы тебе сказать помягче, вагнер в принципе не может быть пленным. Он может быть задержаным.
Но пристрелить его на месте в принципе тоже будет вполне себе законным деянием.
этим уже почти никаких правил и лишь самое минимальное снисхождение, лишь в исключительных случаях
Самое забавное - то в одном месте вы обвиняете всех россиян что они за войну (делаете выводы ибо не высказываются), то в другом месте обвиняете что они "такие тупые" что высказываются и после садятся, далее конечно следует претензия что не выходят на площадя чтобы устраивать восстания (моментально забыв что даже за "выскакзывания на кухне уже садят")...
А вот после боя, уже пленных – да, разумеется, видеть разницу и делить на категории просто необходимо. Понятно же, что глупый перепуганный мобик и матёрый урка-вагнеровец – сущности совершенно разных категорий
Ок, тысячи. И миллионы россиян. Разница всё таки есть.
Разница есть. Я не возьмусь ее оценить...
Конечно отличаются. Так украинцев в целом меньше
их точно не несколько десятков, а тысячи....
Можете попробовать. Только несколько десятков колаборантов
Вот это я везучий....
и несколько десятков миллионов россиян все-таки отличаются.
Уж если хотите какой то намек на предвзятость - то возьмите и оцените реальные цифры, а не сказки про несколько десятков колобарантов.... Там с 14 года от вас толпа уродов приехала. Не удивлюсь что часть этой толпы сейчас и убивает ваших же граждан... И их точно не несколько десятков, а тысячи....
П.С. И не все приехавшие с лугандона оказались уродами, но уж точно не несколько десятков.
Стоит ли мне строить представление об Украинцах на примере этих колобарантов?
Это снимает ответственность с российских оккупантов?
Конечно. Колаборанты есть всегда.
Наверное, дело не в национальности, а в делах?
И хоть один человек о нем может сказать - 'рашкован'? Нет. Имеет четкую позицию, помогает Украине - причем для него лично это значит финансовый крах.
Более того, на этом сайте нет вообще ни одного активного "запутинца". По крайней мере, с 24.02.22. Что совершенно не мешает обливать помоями любого человека с российским гражданством. Ведь они не смогли предотвратить приход Путина к власти, верно?
в украине В ТОМ ЧИСЛЕ украинцы убивают украинцев?
А что - для дождя законы украины должны быть важнее законов ЕС?
Глупости.
Подними глазки выше, там увидишь 'exler.ru'. Название это пошло от фамилии одного человека. Может слышал о нем? Некий Алекс Экслер.
Так вот. Родился и вырос в рашке, там же учился-женился, на своем сайте использует принципиально русский язык.
И хоть один человек о нем может сказать - 'рашкован'? Нет. Имеет четкую позицию, помогает Украине - причем для него лично это значит финансовый крах.
Наверное, дело не в национальности, а в делах?
Подними глазки выше, там увидишь 'exler.ru'. Название это пошло от фамилии одного человека. Может слышал о нем? Некий Алекс Экслер.
Так вот. Родился и вырос в рашке, там же учился-женился, на своем сайте использует принципиально русский язык.
И хоть один человек о нем может сказать - 'рашкован'? Нет. Имеет четкую позицию, помогает Украине - причем для него лично это значит финансовый крах.
Наверное, дело не в национальности, а в делах?
А может что законы ЕС для Дождя важнее украинских?
Как хотите. Тут нет такого чёткого разделения как русский и россиянин.
Но тогда увольнение этого сотрудника показало, что политика канала изменилась.
Когда я употребляю слово украинец, мне следует подразумевать "человек имеющий гражданство украины" или "человек по национальности украинец"?
Если нет то может рассказы про "оснащение наших мальчиков" не оговорка, а сознательная политика канала ?
Но тогда увольнение этого сотрудника показало, что политика канала изменилась.
Давайте пройдем на шаг дальше. Когда я употребляю слово украинец, мне следует подразумевать "человек имеющий гражданство украины" или "человек по национальности украинец"?
вот вопрос - а сейчас в Крыму живут Украинцы или Русские?
А в Крыму сейчас живут Украинцы или Россияне?
е вы заведомо зная ответы, пытаетесь в эту сторону увести?
Россияне это национальность? Не знал.
Теперь знаете, надеюсь?
P.S. Хотите сказать что-то о тех, против кого мы с вами ОБА выступаем в равной степени – пишите хоть что-то вроде "российские сторонники войны", пожалуйста. Так и всем будет понятнее, и точно никого не обидите. Честно ведь, не так ли?
Т.е. не перестал? Ок.
хИтро....
А вот вопрос - а сейчас в Крыму живут Украинцы или Русские?
А после того как на этот вопрос ответит - следующий.
А в Крыму сейчас живут Украинцы или Россияне?
Погодите, а украинцы это национальность?
А украинцы россияне тоже в крыму убивали украинцев укрианцев?
И в ваших устах так то уже россиянин представляется как раз отдельной национальностью.
Почему же? Считается. Только такого не было. Потому что я не раз говорил что к русским у меня претензий нет. Но пользователь Krok скорее всего притащит старую цитату где я писал как россияне в Крыму убивали украинцев и крымских татар (над чем он кстати потешался). Из чего сделает вывод о моём национализме. А не о том что именно россияне убивали людей по национальному признаку.
Кстати вам я бы тоже посоветовал выучить разницу между нацизмом и национализмом.
Россияне это национальность? Не знал.
Попробуйте выяснить самостоятельно.... Если интересно....
А с тем кто нарисовал Крым российским Дождь перестал сотрудничать?
Но сильно подозреваю что это очередная попытка вкинуть какого дерьма, абсолютно не находясь в теме
А ВСУ тоже должны разницу видеть? А если не видит то что?
А вот после боя, уже пленных – да, разумеется, видеть разницу и делить на категории просто необходимо. Понятно же, что глупый перепуганный мобик и матёрый урка-вагнеровец – сущности совершенно разных категорий.
Почему же? Считается. Только такого не было. Потому что я не раз говорил что к русским у меня претензий нет. Но пользователь Krok скорее всего притащит старую цитату где я писал как россияне в Крыму убивали украинцев и крымских татар (над чем он кстати потешался). Из чего сделает вывод о моём национализме. А не о том что именно россияне убивали людей по национальному признаку.
Кстати вам я бы тоже посоветовал выучить разницу между нацизмом и национализмом.
И в ваших устах так то уже россиянин представляется как раз отдельной национальностью. У вас на этом уже пунктик...
оссияне это национальность? Не знал.
Ровно также как идет обсуждение что, да вы все "русские/россияне" не признаете украинской НАЦИИ.....
Интересно, а вы хотя бы в курсе что тот самый дождь перестал сотрудничать с тем самым высказавшимся про бедных мальчиков?
Ещё раз. Где я написал что-то про высказывание позиции относительно к этой ситуации?
Как прекрасно что уже сами понимаете, что если рассматривать ВСЕ ваши в целом - то вопросов не возникает. Непонятно почему вы другим предьявляете претензии по совокупности, а к себе требуете отдельного отношения....
Это как если бы гебельс в посту обсуждения приготовления малинового пирога кричал бы "где я что исказил или пропогандировал, но только вот в этом обсуждении малинового пирога"
Забавно.. Раз не в этой - то не считается? Зачет
Кстати вам я бы тоже посоветовал выучить разницу между нацизмом и национализмом.
Ок. Не руководитель, а владелец. Это меняет сам факт?
Да хоть вот здесь. И вообще во многих местах....
Да? Где именно в этой теме?
Почему сразу "тварей"? Это люди, россияне.
Та нет. В первую очередь это россияне
Вооще забавно как вы заверещали, когда вам щелкнули по носу... Где в этой теме... Забавно.. Раз не в этой - то не считается? Зачет
Когда мне выгодно, я подтягиваю одни факты, когда не выгоно - другие....
Ркводитель дождя вообще мужик... Он не мог "плакала"...
Если мы говорим конкретно об этом случае то такого я не говорил.
Ну так то да.... Заметно
Ну тогда уж изволите сами сформулировать свою задачу на этом форуме или за вас это сделать?
А Вы в теплом кресле.
Прикидываете национальности и классифицируете по ним людей.
Прикидываете национальности и классифицируете по ним людей.
то в другом месте обвиняете что они "такие тупые" что высказываются и после садятся,
В курсе. А ещё в курсе что руководитель Дождя потом в видео плакала и очень об этом жалела.
Вы хотя бы в нюансах бы разобрались.... Чем там отличается руководитель от собственника... А после бы отметили что там руководитель дождя про этого собственника высказал....
РТ - явный враг.
А ВСУ тоже должны разницу видеть? А если не видит то что?
Ну можно попробовать. Заодно проверим что закончится раньше - стукачи или юристки.
Самое забавное - то в одном месте вы обвиняете всех россиян что они за войну (делаете выводы ибо не высказываются), то в другом месте обвиняете что они "такие тупые" что высказываются и после садятся, далее конечно следует претензия что не выходят на площадя чтобы устраивать восстания (моментально забыв что даже за "выскакзывания на кухне уже садят")... Такие феерические прыжки в разные стороны, такая фееричная демонстрация отсуствия логики.... Редко встретишь такую экстисенцию глупости в одном месте....
Т.е. вы считаете что мобилизованные или их родственники не стали бы доносить за анти-военные высказывания?
Разницу видите?
Интересно, а вы хотя бы в курсе что тот самый дождь перестал сотрудничать с тем самым высказавшимся про бедных мальчиков?
Не понимаю - чего вы к РТ претензий не испытываете?
"Наши мальчики" это только мобилизованные и исключительно для своих родных
Считаете что с другими не о чем так же?
Поэтому тот же Дождь предпочитает жалеть их подальше от них самих.
Но и вообще та сама рашша тудей вполне себе поближе к этим мальчикам. Не понимаю - чего вы к РТ претензий не испытываете?
А вагнеровцы разве не "ваши мальчики"?
• Мобиков "забривали" в административно-принудительном порядке, подавляющему большинству из них никакая там "война" нахрен не впёрлась (а что сами себе дураки, так это вопрос уже отдельный). Достойны снисхождения, если не успели ещё натворить реальных преступлений.
• А вот вагнеровцы шли на войну намеренно и сами, прекрасно зная и понимая свой последующий род занятий, стремясь именно к такой "работе". К этим уже почти никаких правил и лишь самое минимальное снисхождение, лишь в исключительных случаях. "Горбатого могила исправит".
Разницу видите?
Поэтому всерьёз сравнивать первых со вторых – полный абсурд.
Ну вот юристка попыталась. Повезло и отделалась лёгким испугом. Не о чем там разговаривать.
Стоп! А вагнеровцы разве не "ваши мальчики"?
"Наши мальчики" это только мобилизованные и исключительно для своих родных
А зачем им это делать? обычных россиян зачем трогать?
Расстреливать будут головорезы из Вагнера.
Расстреливать будут головорезы из Вагнера.
"Мальчики" будут первыми в очереди расстреливаемых. А так же их матери и жены. Включая этих двух дебилок. Но они Дождь не смотрят. Только 1 канал. Во-первых, потому, что дуры. Во-вторых, об этом позаботился Путин. Литва хотела ему помочь, но не получилось.Расстреливать будут головорезы из Вагнера. Для профессии палача нужны особые навыки. Из "мальчиков" их тоже можно воспитать. Но трудно. Пока хватит уже готовых
А в чем подвох?
Что и требовалось доказать. "Бедные мальчики" будут первыми в очереди кто будет расстреливать несогласных. Поэтому тот же Дождь предпочитает жалеть их подальше от них самих. А такие как эта юристка этого ещё не поняли.
Только 1 канал. Во-первых, потому, что дуры. Во-вторых, об этом позаботился Путин. Литва хотела ему помочь, но не получилось.
Расстреливать будут головорезы из Вагнера. Для профессии палача нужны особые навыки. Из "мальчиков" их тоже можно воспитать. Но трудно. Пока хватит уже готовых
Это тебе не Америка. Там бы не приняли.А тут на усмотрение судьи.
P.S. Причём, добавлю, не просто не является доказательством, а её вообще нельзя предъявлять присяжным.
Но, да, это не про Россию. В России, напротив, судья может не принять к рассмотрению официально сделанную запись. Ну не хочется ей!
предлагаю всем юристам перпрофилироваться в айтишников.
Вы предлагаете юристам сразу отказывать всем в консультации? 😄
Вы предлагаете юристам сразу отказывать всем в консультации? 😄
Вы предлагаете юристам сразу отказывать всем в консультации? 😄
Вы предлагаете юристам сразу отказывать всем в консультации? 😄
Формально в России запрещено наемничество. ЧВК Вагнер не существует (Пригожин выиграл суд). Поэтому несмотря на то, что по факту все всё знают, действуют и говорят в открытую, гордятся, нагибают краевые власти на приобщение выживших вагнеровцев к кормушке, на захоронение не выживших посреди курортного города, несмотря на всё это, неосторожно брошенное слово про то, что зеки воюют в Вагнере по контракту, может привести к печальным последствиям - это дискредитация СВО, потому что в ней участвуют только контрактники ВС РФ и добровольцы, возмущенные сатанизмом боевых комаров госдепа.
И с каких пор скрытная, сделанная без предварительного предупреждения запись левой тётки принимается судом в качестве улики?
Только человекообразным свинособакам. И они легко определяются по теме консультации.
Да, сразу после озвученной темы.
А это не принципиально. Факт в том что юристка не послала этих родственничков а согласилась с ними поговорить ещё и втолковывать им что-то пыталась.
И с каких пор
Это тебе не Америка. Там бы не приняли.
А тут на усмотрение судьи.
А тут на усмотрение судьи.
И что, это основание не разговаривать о войне с теми, на чье мнение можно повлиять?
сорри, не прочитал то, что под катом. Если записывали, значит, была целенаправленная провокация.
И с каких пор скрытная, сделанная без предварительного предупреждения запись левой тётки принимается судом в качестве улики?
UPDATE: сорри, не прочитал то, что под катом. Если записывали, значит, была целенаправленная провокация.
Да, к сожалению, эта юрист допустила неаккуратность, и подставилась. Это плохо, ей надо помочь, жаль, непонятны ее координаты. И что, это основание не разговаривать о войне с теми, на чье мнение можно повлиять?
Кстати, интересно, там велась запись беседы?
Если нет, то почему эта юрист (!) не могла отрицать своё "преступление". Мол, "клиенты меня не так поняли, остались недовольны бесплатной консультацией (как это часто бывает с бесплатниками) и, испытывая негативные и эмоции ко мне, домыслили и оговорили"?
UPDATE: сорри, не прочитал то, что под катом. Если записывали, значит, была целенаправленная провокация.
Кстати, интересно, там велась запись беседы?
Если нет, то почему эта юрист (!) не могла отрицать своё "преступление". Мол, "клиенты меня не так поняли, остались недовольны бесплатной консультацией (как это часто бывает с бесплатниками) и, испытывая негативные и эмоции ко мне, домыслили и оговорили"?
UPDATE: сорри, не прочитал то, что под катом. Если записывали, значит, была целенаправленная провокация.
"Бедные мальчики" будут первыми в очереди кто будет расстреливать несогласных.
Мои покойные ныне родители пережили 37-й, хоть и в довольно нежном возрасте. Отец об этом не хотел говорить, а вот мама кое-чего рассказывала. Ее отца (моего деда) как раз за разговоры и взяли. В беседе со своим близким другом, дед сказал, что Киров (убитый в 34-м) был бы лучшим вождем партии, чем Сталин. Самый близкий друг донес, деда арестовали, обвинили в троцкизме и дали "10 лет без права переписки" (то есть расстрел, в 37-м многим это давали, чтобы завуалировать слишком большое число смертных приговоров). Бабушку отправили в лагерь, а маму в спецдом для детей врагов народа.
Потому, мама мне всегда говорила, сколько себя помню: "Сыночка, никогда, ни с кем, ничего не говори. Донесут". При совке я ее слушался по большей части. Потом, казалось, все изменилось. Но сейчас, похоже, надо опять вспомнить мамины наказы. Он вернулся, 37-й, пока лайт-версия. Но очень скоро, возможно, все будет "по-взрослому". Тройки, Гулаг, массовые расстрелы.
Потому, мама мне всегда говорила, сколько себя помню: "Сыночка, никогда, ни с кем, ничего не говори. Донесут". При совке я ее слушался по большей части. Потом, казалось, все изменилось. Но сейчас, похоже, надо опять вспомнить мамины наказы. Он вернулся, 37-й, пока лайт-версия. Но очень скоро, возможно, все будет "по-взрослому". Тройки, Гулаг, массовые расстрелы.
Имеется в виду: в таких масштабах
которого Вы, как и Манна, не читали.
Эвоно как... Следует ли понимать, что "по чуть чуть" то это - можно/нормально?
Я к Вам в братья не набивался.
У нас общее имперское прошлое, несколько веков. И он его часть, одна из самых достойных.
Но не вам рассказывать мне, какие памятники должны стоять в МОЕМ городе и в МОЕЙ стране.
Имеется в виду: в таких масштабах
Нет, никогда мы не станем братьями....
0_0 Этт когда такое было? В том самом Эдемском саду?
Вас тоже, смотрю, повеселила подобная незамутненость? 😄
Ах, люди не убивали друг друга... "Когда то".
Так вот не так давно, вплоть до конца 2013 года, люди тоже друг друга не убивали. Скажу даже больше - люди и сейчас друг друга не убивают. Убивают людей - рашисты. А люди, соотвественно, убивают их, рашистов. Впрочем, я не настаиваю. Не хотите - не сносите. Захотите - снесете. Но не вам рассказывать мне, какие памятники должны стоять в МОЕМ городе и в МОЕЙ стране.
Так вот не так давно, вплоть до конца 2013 года, люди тоже друг друга не убивали. Скажу даже больше - люди и сейчас друг друга не убивают. Убивают людей - рашисты. А люди, соотвественно, убивают их, рашистов. Впрочем, я не настаиваю. Не хотите - не сносите. Захотите - снесете. Но не вам рассказывать мне, какие памятники должны стоять в МОЕМ городе и в МОЕЙ стране.
Сохраняет память о том, что когда-то люди не убивали друг-друга
Сохраняет память - о чем? Вы хоть одно произведение Леси читали/вспомните? Вот без гугла?
В сороковых годах рассуждения на тему "хороших немцев" были малопопулярны. А разбираться в сортах дерьма стали только после 45-го.
В дальнейшем "хороших немцев"(кроме тех, которых держали в лагерях) успешно использовали для пропаганды.
Сохраняет память - о чем? Вы хоть одно произведение Леси читали/вспомните? Вот без гугла?
Так сносите! Какие проблемы? Можете еще поставить памятник Джорджу Вашингтону и под общее ликование тут же его снести. Или боитесь, что США начнут СВО?
Как же вам не хочется признать, что здесь есть нормальные люди и немало.. А почему?
И власти его с удовольствием снесут.
Скажите, у вас там на роzzии есть хоть один памятник Богдану Хмельницкому
Шевченко и Гоголей - предостаточно.
Кстати, а Дыбенко - не украинская фамилия? А то тут у нас целая станция метро есть....
"Смеете" - это лишнее, но, действительно, вот чего вы докопались до Пушкина?
Скажите, у вас там на роzzии есть хоть один памятник Богдану Хмельницкому? Если вдруг есть, имеете полное право его снести.
Не знаю, не считала.. Какой смысл?
Вот интересно - в этом комментарии вы говорите
Смысл этой закорлючки "?" вы понимаете?
А каким образом вас волнует что происходит в чужой стране? Хотим - убираем памятники, хотим - ставим. Или раз вам не нравится, то и повоевать можно?
Для вас возможно. Ну вот из этой достойной части истории выросли убийцы и насильники. Успех однозначно.
И что-то я не видел возмущений россиян когда россияне же уничтожали украинскую культуру в Украине. Или это другое?
И он его часть, одна из самых достойных
И что-то я не видел возмущений россиян когда россияне же уничтожали украинскую культуру в Украине. Или это другое?
А не мало - это, простите, сколько? 3, 5, 10 человек?
А в другом обвиняете их, что они не делают революцию.
Ничего в этой логике странного не видите?
но как вы смеете памятники Пушкину убирать?!
У нас общее имперское прошлое, несколько веков. И он его часть, одна из самых достойных. Потом империю похоронили, и на ее обломках были созданы другие государства.
Или вы настаиваете, что Российская империя трансформировалась в Российскую Федерацию, а Украина откололась? Добро пожаловать в компанию верных путинцев - они именно так и считают.
Там еще вы памятники Ленину сносите.
А его статью "О национальной гордости великороссов" читали? Или "я Ленина не читал, но осуждаю"?
когда нормального вызывают в военкомат
По крохам данных, которые удаётся собрать, за время мобилизации, повесток было разослано примерно в десять раз больше, чем мобилизовано.
Но справку об этом за подписью главы Росстата я, извините, не предоставлю.
А не мало - это, простите, сколько? 3, 5, 10 человек?
Я и не вижу, что вы что-то делаете
А то, что земля круглая - лично то видели или как?
А когда нормального вызывают в военкомат и выдают автомат, он едет к нам убивать.
ИМХО - дурь и неэффективно, но это уже вопрос обсуждения методов....
Но вы же этого видеть не хотите, сейчас начнете стонать что военкоматов много, а подобных действий всего то ничего относительно количества военкоматов, да? Ну и далее, что если у вас там нормальные и есть, то их вообще мизер.... И они один фиг ниче не делают, а только.... Ну в общем как все традиционно и утомительно....
Как же вам не хочется признать, что здесь есть нормальные люди и немало.
Немало. 140 миллионов, 1/10 - 14 миллионов. Это реально немало.
Жаль только, что это всего (причем по самым оптимистическим подсчётам) - 10 процентов.
Жаль только, что это всего (причем по самым оптимистическим подсчётам) - 10 процентов.
А не мало - это, простите, сколько? 3, 5, 10 человек?
Учти, что по тюрьмам и зонам ещё с несколько тысяч отбывают.
Шаман ещё идущий - он тоже за росию человечную.
Не знаю, не считала.. Какой смысл? Я тут, внутри, и знаю, что здесь далеко не все выродки.. Вы можете читать Радио Свобода или Медузу, там ежедневно пишут про очередных схваченных
Последствия этой травмы и заставляют "не заниматься политикой" и шарахаться от соседа. Это и есть тишь и благодать совка
…большинство ресурсов репрессий и подавления сейчас направлены в Украину
А не мало - это, простите, сколько? 3, 5, 10 человек?
В тот да, неправа, уже не забирали
Как же вам не хочется признать, что здесь есть нормальные люди и немало.. А почему?
Но пойми ты, Я и не вижу, что вы что-то делаете, чтобы изменить ситуацию внутри вашей страны.
Вы боитесь, несмотря на то, что большинство ресурсов репрессий и подавления сейчас направлены в Украину.
А наша реальность сегодня такова. и не видно в росии, кто этому препятствует.
А когда нормального вызывают в военкомат и выдают автомат, он едет к нам убивать.
В тот момент да, неправа, уже не забирали
Как же вам не хочется признать, что здесь есть нормальные люди и немало.. А почему?
Она была неправа?
Моя бабушка в 90-е выскакивала в прихожую, где стоял телефон и мы все разговаривали, с большими глазами - ты что! Нельзя! Услышат-заберут!
Очень на это надеюсь
"произошла чудовищная ошибка!" ответят тебе минусующие через какое-то время.
Хотя они сами наперегонки бегут в ту реальность, обвиняя нас.
Но очень скоро, возможно, все будет "по-взрослому". Тройки, Гулаг, массовые расстрелы
Полтора месяца спустя женщины пришли в полицию с жалобой на юристку. 8 февраля сотрудник местного Центра «Э» взял у женщин практически одинаковые объяснения (есть у «АУ»). И Дягелева, и Щербакова рассказали: в ходе консультации N пояснила им, что в колонии никто не ответит на вопросы о судьбе мужа и брата, «потому что всё, что касается СВО – это государственная тайна». При этом, утверждают женщины, «в процессе разговора [N] неоднократно дискредитировала Вооружённые Силы РФ и правительство РФ, а также умышленно негативно оценивала использование ВС РФ в специальной военной операции на Украине». Щербакова добавила, что юристка «высказывалась громко и эмоционально».
Дягелева сообщила, что скрытно записала беседу с N на диктофон – «чтобы в дальнейшем прослушать и вспомнить, о чём мы говорили». К моменту обращения в полицию она якобы удалила оригинальную запись с диктофона, но скопировала файл на CD.
В объяснениях женщины отдельно отметили – дверь офиса N «на ключ не закрывалась» и поэтому «зайти там может любой желающий». Именно эти безобидные на первый взгляд слова стали ключевой частью показаний показаний.
Чтобы доказать «публичность» юридической консультации, Максименкова воспользовалась тем самым аргументом про «зайти может любой желающий». «Высказывания [N] носят публичный характер, так как они произносились в открытом кабинете, свободном для доступа и посещения третьими лицами», – написала она в протоколе.
Дягелева сообщила, что скрытно записала беседу с N на диктофон – «чтобы в дальнейшем прослушать и вспомнить, о чём мы говорили». К моменту обращения в полицию она якобы удалила оригинальную запись с диктофона, но скопировала файл на CD.
В объяснениях женщины отдельно отметили – дверь офиса N «на ключ не закрывалась» и поэтому «зайти там может любой желающий». Именно эти безобидные на первый взгляд слова стали ключевой частью показаний показаний.
Чтобы доказать «публичность» юридической консультации, Максименкова воспользовалась тем самым аргументом про «зайти может любой желающий». «Высказывания [N] носят публичный характер, так как они произносились в открытом кабинете, свободном для доступа и посещения третьими лицами», – написала она в протоколе.
Скоро в России не останется непубличных мест - сортир тоже публичное, ведь соседи по стояку могут услышать. "Не сговариваясь, гражданин К. с 3-го этажа и гражданка А. с 6-го этажа услышали кряхтение обвиняемого, и словесное описание кряхтения было признано экспертами содержащим дискредитацию СВО".
получается, что юристку сдали не смотрящие телевизор, не подверженные пропаганде,
Если не подстава, то получается, что юристку сдали не смотрящие телевизор, не подверженные пропаганде, лишь бы была работа да сосиски в холодильнике сознательные гражданки, которые пришли к ней за помощью из опасений, что их родственников могли отправить на убой во имя бункера. Хотя некоторая вероятность, что подстава, учитывая её историю правозащитной деятельности.
А выбор между "настучали по зову сердца" и "работали на органы" пусть каждый делает сам. Впрочим, есть и вариант "органы заставили написать заявление потом", но это плохо сочетается с тайной записью беседы.
"суд решил, что беседа шла в адвокатском кабинете, куда теоретически может зайти любой желающий – что делает офис публичным местом"
А теперь можно и судью привлечь, ибо в зал суда может зайти любой и услышать запись беседы, где высказывалась "дискредитация".
А теперь можно и судью привлечь, ибо в зал суда может зайти любой и услышать запись беседы, где высказывалась "дискредитация".
Скорее наоборот - будут судить всех изьявивших желание зайти.
А теперь можно и судью привлечь, ибо в зал суда может зайти любой и услышать запись беседы, где высказывалась "дискредитация".
Жаль, что Ройзман больше не каментит.
Ну, для Миронова - очень характерно. Редкостный придурок, просто фееричный.
Юристы лейблов и киностудий со своими топовыми образованиями сейчас грызут локти и обливаются завистью к российским коллегам: смотришь Один дома один дома - публичное воспроизведение, ведь третьи лица могут подобрать отмычку и зайти в помещение, а могут по дрону смотреть фильм через окно. Идешь по улице в наушниках - незаконное публичное воспроизведение, мало ли у кого какой слух.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Постоянные компоновки кредитных свобод
24.11.2023
97
Обзор нового топового планшета Xiaomi Pad 6
19.12.2023
153
Джентльмены
08.04.2024
194
