Адрес для входа в РФ: exler.bar

Пархоменко о встрече Путина с СПЧ

11.12.2021 18:07  12861   Комментарии (59)

Свежий выпуск "Сути событий" Сергея Пархоменко.

Разумеется, Сергей не мог не упомянуть встречу Путина с членами СПЧ - с одной стороны, привычно комичную, с другой стороны, два человека из СПЧ нашли в себе мужество задать Путину очень "неудобные" вопросы, чем Путин, как обычно, был страшно раздражен, потому что когда во всяких вот таких "встречах" привыкаешь к тому, что тебе лижут зад, люди, этого не делающие, вызывают явное озлобление Путина.

Пархоменко подробно разбирал прозвучавшее в ответе Сванидзе заявление Путина о том, что, мол, в базе "Мемориала" были в том числе и люди, сотрудничающие с нацистами.

Я цитировать это все не буду, там этому посвящено две трети передачи, так  что если кому интересно - почитайте или послушайте.

Только одно процитирую.

Так вот очень важно понимать, что вопрос не в том, чтобы оправдаться за эти конкретные случаи, а чтобы показать, как работает механизм политической клеветы, как работает механизм политического лицемерия. Как устроена эта комбинация, когда они сначала создают условия, в которых организация оказывается лишена возможности вести свою исследовательскую деятельность, а после этого это самое объявляют основанием для уничтожения этой организации. Вот эта двухходовочка, эта двухступенчатая ложь, это двухступенчатое лицемерие и есть стиль сегодняшнего российского президента, сегодняшнего российского руководства, которые сполна были продемонстрированы в этой ситуации.

И это будет, несомненно, продолжаться относительно других организаций, некоторые из которых являются иностранными агентами, а некоторые не являются. Российское государство последовательно лишает своих граждан доступа к информации для того, чтобы ему было проще потом объявить этих людей преступниками, аморальными деятелями, пособниками нацизма, кем угодно еще. Это очень удобно. И это получатся легко и с удовольствием.

11.12.2021 18:07
Комментарии 59

Ну, да. прикольно. -(Месяц назад) В прокуратуре хотят поставить памятник одному из прокуроров, который как оказалось, подписывал приговоры участвуя в "тройках" - "А-А-А, они хотят вернуть 37-й год! Они хотят ставить памятники палачам!" и т.д.
- В "мемориале" нашли трех нацистских пособников - "Да они просто не знали, у них информации не было, и вообще это Путин виноват, он не рассекретил данные".
13.12.21 09:13
17 1

Сравниваем ситуации:... Особенно, если учесть, что те, кто ищут, способны найти следы экстремизма в фразе "Путина надо сменить" А-а-а-а вон оно че.. эти плохие, а эти хорошие. Ну да, это многое объясняет.
Даже слов описать насколько ты тупой
Amf
14.12.21 10:14
0 0

и в случае с прокуратурой - возможна ошибка
В чём именно ошиблись?
Этот прокурор мог не ставить свою подпись или об этом могли не знать?
14.12.21 09:58
0 0

В "мемориале" нашли трех нацистских пособников -
ну собственно как и должно быть
ошибки правятся вот только в "папочках" почемуто приносят что то другое
13.12.21 18:34
0 4

Нет, уважаемый, вы передергиваете. В случае с прокуратурой ошибка невозможна. Прям таки "невозможна"? Аргументировать сможете?
Вы хотите сказать, что в прокуратуре не знают биографию человека, которому они собираются ставить памятник? Да еще своему сотруднику, хоть и бывшему? Вы действительно считаете, что в этот идиотизм кто-нибудь поверит?
13.12.21 17:44
0 5

Прям таки "невозможна"? Аргументировать сможете?
лопата детектед
13.12.21 16:09
2 3

Нет, уважаемый, вы передергиваете. В случае с прокуратурой ошибка невозможна.
Прям таки "невозможна"? Аргументировать сможете?
13.12.21 15:16
4 1

потому что есть (пока еще) такое понятие, как репутация. И когда малолетний гопник льет слезы, что его "абидели", то особого смыла разбираться нет. так же и тут. Наличие звания, лишь сразу показывает, что за шваль перед вами стоит.
Я ж говорю: политика - эти хорошие, а эти плохие. Потом меняются местами.
13.12.21 15:15
4 1

архивы кагэбдейки доступны очень, скажем так, избирательно для независимой публики. и если нет возможности проверить все данные, то возможны ошибки. Но в приличном обществе - это тема для диалога. давайте наконец откроем все документы, и тогда не будет таких проблем.Читать умеем?? Я и не утверждаю что этих упырей туда специально или с умыслом включили. Да, ошибка возможна, но тогда и в случае с прокуратурой - возможна ошибка. Не досмотрели, не нашли в архиве, не увидели. Но почему-то в одном случае "да ладно, бывает" в другом "ату их!".
Нет, уважаемый, вы передергиваете. В случае с прокуратурой ошибка невозможна.
13.12.21 14:34
1 4

Но почему-то в одном случае "да ладно, бывает" в другом "ату их!".
потому что есть (пока еще) такое понятие, как репутация. И когда малолетний гопник льет слезы, что его "абидели", то особого смыла разбираться нет. так же и тут. Наличие звания, лишь сразу показывает, что за шваль перед вами стоит.
13.12.21 13:32
3 5

архивы кагэбдейки доступны очень, скажем так, избирательно для независимой публики. и если нет возможности проверить все данные, то возможны ошибки. Но в приличном обществе - это тема для диалога. давайте наконец откроем все документы, и тогда не будет таких проблем.
Читать умеем?? Я и не утверждаю что этих упырей туда специально или с умыслом включили. Да, ошибка возможна, но тогда и в случае с прокуратурой - возможна ошибка. Не досмотрели, не нашли в архиве, не увидели. Но почему-то в одном случае "да ладно, бывает" в другом "ату их!".
13.12.21 12:18
8 1

"дядя, ты дурак" (с) или просто прикидываешься?
архивы кагэбдейки доступны очень, скажем так, избирательно для независимой публики. и если нет возможности проверить все данные, то возможны ошибки. Но в приличном обществе - это тема для диалога. давайте наконец откроем все документы, и тогда не будет таких проблем.
13.12.21 12:01
2 9

Сравниваем ситуации:... Особенно, если учесть, что те, кто ищут, способны найти следы экстремизма в фразе "Путина надо сменить"
А-а-а-а вон оно че.. эти плохие, а эти хорошие. Ну да, это многое объясняет.
13.12.21 10:40
10 1

Сравниваем ситуации:
- ставить памятник палачу
- среди миллионных списков нашли трех пособников палачей. Особенно, если учесть, что те, кто ищут, способны найти следы экстремизма в фразе "Путина надо сменить"
13.12.21 10:00
2 10

За точки извиняться или сухариться ?
11.12.21 20:34
6 1

ну а смысла в этих вопросах в стране, где 96% голосуют за авторов закона подлецов? этим 96% информация вредна, они ее так интерпретируют, что небесам станет жарко
Vlm
11.12.21 21:52
7 6

да так же, естественно. Стран Дураков на этой планете 6/7, раша среди них еще и наикрайшая.
Vlm
12.12.21 22:46
2 1

Ну... а как вам "страна", где 92% голосует за правильного кандидата?
en.wikipedia.org
Так оно работает, 90%+ голосующих за коррупционера и погромы - вполне себе обычное дело.
12.12.21 22:42
4 0

настоящий вопрос в том, почему диктатуры заводятся именно в этих странах.
Vlm
12.12.21 12:12
1 6

Путин + Жирик + простигосподикоммунист = 96%. от проголосовавших, а их достаточно для репрезентации всей совокупности. больше 15% фальсификаций матмодели не дают, так что на самом деле оно от 81 до 111%. можете принять эти цифры, если вам от них легче ))
Vlm
12.12.21 12:10
5 1

результаты напрочь сфальсифицированных выборов такое дают только в Чечне
В любых авторитарных режимах нет надобности ничего фальсифицировать, Народ и так проголосует за своего всемилюбимого правителя с результатом более 90%. СССР, Россия, нынешняя Беларусь, Чечня, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, все страны Персидского Залива итд итп. А занимаются подтасовкой в тех странах, где относительно свободные выборы и заранее неизвестен победитель. Но в странах диктатуры ничего фальсифицировать не нужно - "преданный народ" и так с радостью проголосует за своего Правителя.
12.12.21 09:26
25 4

ну а смысла в этих вопросах в стране, где 96% голосуют за авторов закона подлецов? этим 96% информация вредна, они ее так интерпретируют, что небесам станет жарко
Где вы взяли эти 96%? Из официальных цифр (хотя даже официальные результаты напрочь сфальсифицированных выборов такое дают только в Чечне)? Вы всерьёз этому вранью верите?
12.12.21 05:45
2 8

Возникает вопрос: а что же исследователь Арон Шнейер, который опубликовал довольно содержательные, красноречивые, довольно яркие свидетельские показания самих этих людей об их участии в уничтожении евреев? Откуда же он это взял? Ответ: он это взял вне Российской Федерации. Он это взял там, куда не имеет доступ «Мемориал*». Скорей всего, он взял в латвийских архивах, может быть, в украинских архивах.
А Арон Шнеер в своем ответе Пархоменко говорит, что эти сведения действительно взяты им из латвийских и российских архивов, но они общедоступны и находятся в открытом доступе. Кому верить?
11.12.21 18:57
3 5

Шнеер в своем ответе Пархоменко говорит, что эти сведения действительно взяты им из латвийских и российских архивов, но они общедоступны и находятся в открытом доступе. Кому верить?
Это Петька называется "нюанс" (с) Шнеер сказал что получил эти данные из российских архивов - они их получили, сделав запрос в РФ через правительство Израиля, которое их поддерживает на гос уровне. Пархоменко ответил что для россиян вообще (и Мемориала в частности) как раз архивы по этим делам закрыты как гос тайна (и сроки постоянно продляют), а своего "правительства Израиля" у россиян чтобы за них заступиться, у них нет.
13.12.21 08:03
0 6

Я всегда думал, что Беларусь - это страна, в которой все делается по российскому образцу. Виноват, каюсь, был неправ. Есть и в Беларуси образцы, к которым стремится Россия...
12.12.21 08:42
2 13

рассуждения про иноагентов очень напоминают:
====
«Враги народа» и «шпионы иностранных разведок», внедрившиеся в органы государственной безопасности и систему судопроизводства, «старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников». Они «совершали подлоги, фальсифицировали следственные документы, привлекая к уголовной ответственности и подвергая аресту по пустяковым основаниям и даже вовсе без всяких оснований, создавали с провокационной целью дела против невинных людей».
====
(с) отсюда
11.12.21 18:45
1 16

«Враги народа» и «шпионы иностранных разведок», внедрившиеся в органы государственной безопасности
что интересно, это уже пошло в народ от солнцеликого. Шпионы ЦРУ в правительстве развалили Россию.
13.12.21 12:11
0 1

ну да, это будет следующий этап. "вали все на меня", потом "вали все на реорганизацию", потом "пиши три пакета". а что еще остается менеджеру, если качественная рабсила в товарных количествах ему недоступна?
Vlm
11.12.21 21:57
1 3

- Владимир Владимирович, спасибо, что вы даёте отпор русофобам с Запада* (*признан нежелательной стороной света), которые не хотят, чтобы Россия развивалась и переселяла нашу семью из аварийного барака, в котором мы живём со времён СССР, в который хотим вернуться!

©
11.12.21 20:49
6 31

Печально уже не то, что задающих неудобные вопросы остались единцы. Спокойное обсуждение про "А посадят или нет за них" - вот показатель состояния общества, та самая жопонька уже здесь. Сомневающимся рекомендую ознакомиться с ответом Кадырова Сокурову.
11.12.21 19:13
3 38

Я вот вспоминаю свое отрочество, как я смотрел некоторые фильмы, сегодняшнюю классику, по советскому телевидению и недоумевал, как их выпустили. То есть понимание того, что власть закрывает рот тем, кто не поет ей осанну, а показывает конкретные провалы, было очевидным, само собой разумеющимся. Как мы знаем, тот строй рухнул. Будем надеяться на лучшее.
H2O
11.12.21 22:43
3 6

А проводить в Питере международную конференцию правых сил, на которую съехались неонацисты со всего мира - это другое?
А финансировать правые орг-ции в Европе - это другое?
А кураторствовать правые орг-ции в РФ - это другое?
А целовать в десны запрещенных талибов - это другое?

Лживое м@дачье.
11.12.21 19:00
9 56

А проводить в Питере международную конференцию правых сил, на которую съехались неонацисты со всего мира - это другое?А финансировать правые орг-ции в Европе - это другое?А кураторствовать правые орг-ции в РФ - это другое?
Самое смешное что вы, написав такое, так и не понимаете, что являетесь самым таким классическим, в терминах первой половины 20го века, фашистом.Впрочем неудивительно. Фашизм победил. Был прикол, когда американским студентам зачитывали программу НСДРП под видом программы демпартии и ребята ничего неестественного не заметили.
Вот это прям в точку! Все, кому не нравятся неонацисты и их сборища, особенно в Санкт-Петербурге накануне юбилея победы над немецким фашизмом - вот они то и есть настоящие фашисты! "Война - это мир, свобода - это рабство! Незнание - сила!"
Вперед, Гришка! Выведи их всех на чистую воду! Просвяти неучей о единственно верной великорусской суверенной демократии! Вперед, Тюмень!
О, у тебя уже три плюса! Походу подтянулись потреоты из соседнего Тагила. Ура!
Такие мальчики спасут Герм.. пардон, Россию!
И да - фашизм победил таки в США и Европе: прям все признаки налицо - всякие выборы, сменяемая власть, независимые суды и сми - не то что в России, нет ни у кого из них несменяемого национального лидера, способного поднять всю нацию в едином порыве на борьбу с чьим-нибудь фашизмом!
P.S. Все же тот, кто сказал "Фашисты будующего будут называть себя антифашистами" - определенно был гением.
15.12.21 17:07
0 1

А проводить в Питере международную конференцию правых сил, на которую съехались неонацисты со всего мира - это другое?
А финансировать правые орг-ции в Европе - это другое?
А кураторствовать правые орг-ции в РФ - это другое?
Самое смешное что вы, написав такое, так и не понимаете, что являетесь самым таким классическим, в терминах первой половины 20го века, фашистом.
Впрочем неудивительно. Фашизм победил. Был прикол, когда американским студентам зачитывали программу НСДРП под видом программы демпартии и ребята ничего неестественного не заметили.
12.12.21 22:59
15 3

И что в этом криминального?
Криминально то, что раньше те же официальные росСМИ называли эти организации "неофашистами" (каковыми те, собственно, и являлись). Но стоило им поддержать аннексию Крыма, как они тут же превратились в "здоровых консерваторов" и начали кататься по всяким питерским форумам и ялтинским конференциям.
12.12.21 16:10
1 15

А целовать в десны запрещенных талибов - это другое?
Раньше Америка их называла *борцами за свободу* и даже принимала в Белом доме. А также накачала оружием до борьбы с СССР.
Врать-то не надо, тут вам не РашаТудей, тут люди с кругозором.
Талибан основан в 1994 году, какая Америка, какой СССР ?
12.12.21 14:53
3 19

поддерживающие здоровый консерватизм в своих странах
И что в этом криминального?
12.12.21 14:27
9 2

Невнимательно читали (многабукаф, что ли?)
Вы от Баруха хотите чтобы он читать и понимать научился?
Эт вряд ли...
12.12.21 13:48
3 14

Какой-то никому неизвестный идиот 8 лет назад запланировал провести некий "съезд националистов".
Не "планировал", а провел. Невнимательно читали (многабукаф, что ли?). Форум был проведен 22 марта 2015. И кстати, такой "консервативный форум" далеко не единственный из проводимых в России.


Только причём тут Россия? Если я завтра в России проведу международный съезд изнасилованных инопланетянами, то какое отношение будет иметь вся политическая Россия к этому съезду?
Википедия: "Формальным организатором форума выступила организация "Русский национальный культурный центр - Народный дом", возглавляемая бывшим членом КПРФ Юрием Любомирским. Фактически "Народный дом" находится под эгидой созданной в 2003 году партии «Родина» и её неформального лидера и протекциониста заместителя премьер-министра РФ Дмитрия Рогозина. На сайте партии отмечалось, что "этот форум объединит все общественные и политические движения, поддерживающие здоровый консерватизм в своих странах. Конгресс не имел ранее аналогов в российской и мировой политической жизни".

Объявление о форуме на сайте партии "Родина"
12.12.21 13:23
1 11

Если я завтра в России проведу международный съезд изнасилованных инопланетянами, то какое отношение будет иметь вся политическая Россия к этому съезду?
Ну если вы как тот идиот способны организовать этот съезд так чтобы его в первый же день Росгвардия не разогнала, оплатить проезд, трансфер, проживание и питание, снять на время съезда гостиницу Холидэй Инн, то снимаю шляпу - Россия тут совершенно не при чем.
12.12.21 11:59
2 18

А финансировать правые орг-ции в Европе - это другое?Очередные страшилки из Европы.
В 2017-м Ле Пен и ее "Национальный Фронт" взяли кредит в 9 миллионов евро в Чешско-Российском банке в Москве, обещали санкции отменить и Крым после победы признать. В итоге ни денег, ни признания. Так что можно считать это не финансированием, а благотворительностью.
12.12.21 11:56
3 16

И что, это всё, что вы смогли привести в качестве доказательства, что все это ложь и никаких таких "консервативных форумов" у нас не проводилось? Ну-ну...
Какой-то никому неизвестный идиот 8 лет назад запланировал провести некий "съезд националистов". Только причём тут Россия? Если я завтра в России проведу международный съезд изнасилованных инопланетянами, то какое отношение будет иметь вся политическая Россия к этому съезду?
12.12.21 11:46
18 4

Жиденько, Борух
12.12.21 11:41
5 20

Ещё РНЕ помните. Какой-то никому неизвестный клоун, со страничкой созданной школьником в бесплатном редакторе и вывешенной на бесплатном хостинге.
Про РНЕ, наверное, только вы и помните ))).
И что, это всё, что вы смогли привести в качестве доказательства, что все это ложь и никаких таких "консервативных форумов" у нас не проводилось? Ну-ну...
12.12.21 11:04
0 17

В каких украинских новостях вы такую ахинею прочитали?Угу, то есть "Международный русский консервативный форум" 2015-го года в Питере нам всем почудился. При том что некоторые из этих организаций наши же СМИ раньше приводили в качестве примера "европейских неофашистов" (как ту же итальянскую "Новую силу") )))Международный русский консервативный форум - ВикипедияНовая газета, 2015 г.Российская газета, 2012 г.
Организаторы планировали провести международный конгресс 4 октября 2014 года

Ещё РНЕ помните. Какой-то никому неизвестный клоун, со страничкой созданной школьником в бесплатном редакторе и вывешенной на бесплатном хостинге.

Зато только совсем недавно запрещённая во многих европейских странах немецкая неонацистская группа landser, вокалист который уже сидел в Германии несколько раз за пропаганду нацизма, выступала на киевском неонацистском рок-фестивале в Киеве . Там же выступала известная американская неонацистская группа группа Eyed Devils, в текстах которой содержатся призывы убивать негров и евреев.
12.12.21 10:56
22 6

В каких украинских новостях вы такую ахинею прочитали?
Угу, то есть "Международный русский консервативный форум" 2015-го года в Питере нам всем почудился. При том что некоторые из этих организаций наши же СМИ раньше приводили в качестве примера "европейских неофашистов" (как ту же итальянскую "Новую силу") )))

Международный русский консервативный форум - Википедия

Новая газета, 2015 г.

Российская газета, 2012 г.

Да и вообще, подобные "консервативные форумы" у нас - явление далеко не единственное. Та же "Лига Севера" регулярно на них катается.
12.12.21 10:36
2 15

А проводить в Питере международную конференцию правых сил, на которую съехались неонацисты со всего мира - это другое?В каких украинских новостях вы такую ахинею прочитали?
Во-во, это все навет, мираж и провокация!
12.12.21 10:26
4 16

А проводить в Питере международную конференцию правых сил, на которую съехались неонацисты со всего мира - это другое?
В каких украинских новостях вы такую ахинею прочитали?

А финансировать правые орг-ции в Европе - это другое?
Очередные страшилки из Европы. После того как Европа к себе запустила миллионы мигрантов, в результате поддержки американских авантюр, начался стремительный рост правых радикалов. В Европе удобнее списать это явление на Россию, чем на свои ошибки, начиная со всех войн за демократию и заканчивая призывом Меркель: «Wir schaffen das» .

А кураторствовать правые орг-ции в РФ - это другое?
Единственная правая организация в России - СПС, но она давно не функционирует, а Чичваркин сбежал в Лондон. Других правых организаций в РФ нет.

А целовать в десны запрещенных талибов - это другое?
Раньше Америка их называла *борцами за свободу* и даже принимала в Белом доме. А также накачала оружием до борьбы с СССР.

Что касается нынешних событий, то Америка устроила хаос на границах СНГ, а как же разворошила осиные гнезда, а затем сама сбежала за океан, оставил сопредельные страны самим разбираться с талибами. И правильно что талибов принимали в кремле , теперь нам всем надо научиться как с ними жить бок о бок.
12.12.21 09:52
38 11

Как дети, чес-слово...

- Геноссе Адольф, это правда, что вы сжигаете евреев?
- Во-первых, неправда. Во-вторых, не сжигаем. В-третьих, не евреев. В-четвертых, только, если очень надо.

Нет, ну, серьезно. Жить внутри государства, которым управляют бандиты, и до сих пор удивляться их повадкам. Это, вероятно, нечто вроде защитного механизма. Сложно даже себе признаться, что являешься винтиком рейха.
11.12.21 18:50
7 68

- Геноссе Адольф, это правда, что вы сжигаете евреев?
- Во-первых, неправда. Во-вторых, не сжигаем. В-третьих, не евреев. В-четвертых, только, если очень надо.
"Россия никогда ни на кого не нападала. А Крым... Ну, нам нужно было..."
Некий блогер и перводчик
13.12.21 09:24
0 3

Можно долго не замечать, не задумываться. Но всему есть предел.
А можно и потом не верить. И утверждать, что это "очернение истории". И что "историю пишут победители"
12.12.21 23:44
0 2

И тем не менее.
Бойкот магазинов - это же не массовые расстрелы. И выдавливание евреев за пределы Германии - это еще не расстрелы. Это пока "пошли вон!". Что неприятно, но - ну, так вот к вам относится большинство населения.
А потом начался вывоз евреев в места компактного проживания. Концентрационные лагеря. И тоже вроде бы всё логично и ничего страшного. А куда их? В города? Так из городов и вывозят. Нечего им делать среди порядочных немцев. За городом пусть живут. Кто не может уехать за границу, пусть живут в бараках и трудятся на благо Германии.
Это то, что выносилось в прессу.
И людей это не шокировало. Во всяком случае, не так шокировало, как если бы им рассказали, что по прибытии эшелоны проходят селекцию, и отбракованных сразу же отправляют в газовые камеры. Но и камеры были скрытые - их маскировали под вывеской "Баня". Типа, на водные процедуры отправляли, перед заселением в бараки. Утилизацией занимались немцы. Трупы сжигались. Следов не оставалось.

Не заметить было можно.
Насколько я понимаю, и сами евреи после войны еще долго не теряли надежды, искали свои семьи. А американские судьи Нюрнберге вначале никак не могли поверить, что убийства мирного населения были настолько массовыми и циничными (когда были показаны найденные архивы, один из судей несколько дней в койке потом провалялся, так ему стало плохо).

Можно долго не замечать, не задумываться. Но всему есть предел.
12.12.21 17:13
2 2

Операция по массовым убийствам евреев была, насколько я знаю, секретная.
И "Хрустальная ночь" была секретной, и бойкот еврейских магазинов и предприятий был секретный. И исчезновение соседей-евреев тоже было совершено секретное.
Не заметить, наверное было можно. Если тщательно не обращать внимание на факты.
12.12.21 16:18
0 5

жители какого-либо тихого Бухенвальда
Адрес Бухенвальда на всякий случай: Веймар, Тюрингия, Германия.
12.12.21 14:35
2 0

Ну что вы... Пу... лучше Ги...
12.12.21 14:31
1 1

Вообще-то я не о евреях, если что.
Я о дорогих россиянах, которые живут в преступном государстве, и притворяются, что все норм. Или даже зашибись. Нет, есть отдельные недостатки. Так сказать, "если кто-то кое-где у нас порой", Но это все переоборимо. Ну обыватели, ладно. Но так называемые либералы.., это уже печально.

А все просто, на самом деле.
Есть очевидный, но далеко не простой выбор- уехать. Не каждый может, по разным причинам. Еще более сложно бороться. Тем более, результат неочевиден, болезнен и лишь на перспективу. Можно уйти во внутреннию эмиграцию. Не был, не состоял, не участвовал. Максимальный игнор. Просто, чтоб совесть сохранить. Однако в этом случае надо быть морально готовым, что когда все рухнет, прилетит по касательной. Как после распада Союза, просто за кампанию, по месту жииельства. И не вопрошать удивленно, "а меня за что?" Просто, за то. За то, что не был, не состоял, не участвовал. За такое спецом не наказывают, но и медаль или индульгенцию не дают.

Но до сих пор до хрена тех, кто живет в преступном государстве, радуется этому, - все это "Крымнаш", можем повторить и прочая, и вместе с тем удивляется, а за что это нас не любят? А нас за что, если что?

Так, наверное и жители какого-либо тихого Бухенвальда удивлялись. Мы ничего не знали, ни про , ни про славян, а лагерь по соседству считали санаторием. И за что нам бомбежки, баланду по праздникам, оккупацию, поражение в правах и прочие радости. Не виноватая я! Не виноватые, но все равно получили.
Так и здесь будет, пускай и в другой форме.
11.12.21 21:11
12 25

Почему-то думается, что Гитлер не стал бы юлить, как Солнцеликий, при ответах на подобные вопросы. И в этом плане тот еще вопрос, кто тут бОльшее зло.
11.12.21 20:50
5 5

Я к тому, что знают, конечно. Но признаться себе сложно - раз.
Гитлер был не дурак - всё делалось секретно (ну, как можно секретнее и без доказательств) - два.
А сам солнцеликий.. ну, если оставить в стороне речи и литературу (то есть, теорию) и перейти к фактам - не очень-то и распространялся на эту тему дальше близкого круга и высшего руководства страны.
Пару раз было, что кто-то в его компании (попав в имение по приглашению) высказывался, мол, это такой ужас, что мы делаем с евреями. Оба раза это были женщины. Оба раза Гитлер отвечал, что они совершенно не понимают, о чем они говорят и просил их больше никогда при нем не поднимать эту тему.
Говорит ли это о том, что он сам понимал, винтиком какой системы он является?
Думаю, нет. И замалчивал он не от стыда или ужаса перед тем, что делал. Фанатик он был.
Цель оправдывает средства. А враньё, секреты, гибридность - а чтоб не мешали, под ногами не путались.
11.12.21 19:45
3 9

Чисто интересно (на всякий случай, я понимаю, что это анекдот). А кто бы геноссе Адольфу задал бы этот вопрос?
Операция по массовым убийствам евреев была, насколько я знаю, секретная. Своим в прессе не докладывали. Кто знал - тот и участвовал. Чужие? Зарубежные СМИ? А Гитлер давал кому-то из них во время Холокоста интервью?
Беженцы, конечно, сдавали как стеклотару. Но прямых-то доказательств до конца войны не было же? А слова..
Редкие выезды провластных известных людей в стан не-рейха… ну, вот Лени Рифеншталь. Была недолго в Штатах во время еврейских погромов. И что? Она и тогда делала круглые глаза и говорила, что это бред, это враньё, это антинемецкая пропаганда. Так и в фильмах, где ей было уже под 90 - продолжала твердить, что ничего не знала об уничтожении евреев, и что искренне считала, что американцы им просто завидуют.
11.12.21 19:28
11 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3770
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2583
софт 906
США 80
шоу 6