Адрес для входа в РФ: exler.bar

Как YouTube противостоит пропаганде

24.05.2022 11:30  12755   Комментарии (139)

Статья в The Guardian - ¨YouTube removes more than 9,000 channels relating to Ukraine war".

YouTube удалил более 70 000 видео и 9 000 каналов, связанных с войной в Украине, за нарушение правил содержания, включая удаление видео, в которых вторжение называлось "освободительной миссией".

Платформа пользуется огромной популярностью в России, где, в отличие от некоторых американских аналогов, она не была закрыта, несмотря на размещение контента оппозиционных деятелей, таких как Алексей Навальный. YouTube также смог работать в России, несмотря на то, что пресекает прокремлевский контент, который нарушает правила, включая политику в отношении крупных событий, связанных с насилием, которая запрещает отрицать или тривиализировать вторжение.

С момента начала конфликта в феврале YouTube удалил несколько каналов, включая канал прокремлевского журналиста Владимира Соловьева. Также каналы, связанные с министерствами обороны и министерством иностранных дел России, в последние месяцы также были временно ограничены от загрузки видео за описание войны как "освободительной миссии".

Директор по продуктам YouTube Нил Мохан сказал: "У нас есть политика в отношении крупных насильственных событий, и это относится к таким вещам, как отрицание крупных насильственных событий: от Холокоста до Сэнди Хук. И, конечно, то, что происходит в Украине, является крупным насильственным событием. И поэтому мы использовали эту политику для принятия беспрецедентных мер".

В интервью Guardian Мохан добавил, что только в Украине новостной контент YouTube о конфликте набрал более 40 млн просмотров.

"Первая и, вероятно, самая главная ответственность - убедиться, что люди, которые ищут информацию об этом событии, могут получить на YouTube точную, качественную и достоверную информацию", - сказал он. "Потребление авторитетных каналов на нашей платформе значительно выросло, конечно, в Украине, но также и в странах, окружающих Украину, Польше, а также в самой России".

YouTube не предоставил список удаленного контента и каналов, но Мохан сказал, что большая часть из них представляла кремлевские нарративы о вторжении. "У меня нет конкретных цифр, но вы можете себе представить, что большая часть из них - это нарративы, исходящие от российского правительства или российских пропагандистов от имени российского правительства", - сказал он.

По оценкам, в России у YouTube 90 миллионов пользователей, хотя в стране больше не разрешена реклама на платформе. Решение материнской компании YouTube, Google, вызвало протест со стороны Навального, который заявил, что хорошо таргетированная реклама помогает противостоять кремлевской пропаганде.

"YouTube остается крупнейшим сайтом обмена видео, который работает в самой России", - сказал Мохан. "Таким образом, YouTube - это место, где российские граждане могут получить неподцензурную информацию о войне, в том числе от многих авторитетных каналов, к которым мы все имеем доступ за пределами страны. Мы остаемся важной платформой для самих российских граждан, поскольку этот кризис продолжает развиваться".

На прошлой неделе министр цифрового развития России Максут Шадаев заявил, что страна не будет блокировать YouTube, несмотря на споры о контенте, в результате которых платформа была оштрафована в суде за неудаление запрещенных видео.

Шадаев отметил, что блокировка самой популярной в России платформы социальных сетей негативно скажется на пользователях. "Мы не планируем закрывать YouTube", - сказал министр. "Прежде всего, когда мы что-то ограничиваем, мы должны четко понимать, что наши пользователи не должны пострадать".

YouTube также ввел всемирный запрет на каналы, связанные с российскими государственными СМИ, включая Russia Today и Sputnik.

Честно говоря, мне не очень понятно, почему в России до сих пор не заблокировали YouTube. Весь этот лепет Шадаева о том, что, мол, "пользователи не должны пострадать" - он вообще непонятно на кого рассчитан. С блокировкой Instagram пострадало огромное количество пользователей, причем у многих из них был разрушен бизнес, который они строили много лет.

Так что причины, почему YouTube не блокируют, никак не связаны с "заботой о пользователях".

Комментарии 139

YouTube борется не только с "российской пропагандой", под которую подпадает любой иностранный материал, который так или иначе высвечивает не самые лучшие моменты ВСУ, но все то, что по мнению цензуры YouTube, отходит от "единственно-правильнoго и вернoго курсa всеми любимой Партии". Достаточно что-то написать в защиту Трампа и его идей, как этот материал быстренько удалят. Да и не только на YouTube, но и еще на всех остальных платформах. Можно обойтись и без Трампа, высказав только такую ересь, как силой насаждаемую идеологию правильности ЛГБТ, причем с самой начальной школы, где детям промывают мозги этой идеологией. Можно сколько угодно публично плевать в любые религиозные атрибуты, рвать Святые Книги и демонстрировать свое нетерпимое отношение к религии - тебе ничего не будет, даже наоборот, сорвешь овации. Но стоит только голословно задеть тему ЛГБТ или черных - тебя самого подвергнут сожжению на костре.

Вообщем, в новых реалиях левой диктатуры, любой шаг вправо-влево карается расстрелом без предупреждения.
24.05.22 12:32
24 6

Вообщем, в новых реалиях левой диктатуры, любой шаг вправо-влево карается расстрелом без предупреждения.
Это ты про фашистскую рашу или о чем?
Заменю Рекорда , "вообщем" писать - дико неграмотно.
24.05.22 22:27
0 0

безумными леваками, укравшими выборы
Ой всё. Откуда вы такие беретесь?
24.05.22 16:34
2 5

Что не так?
У меня всё так. К чему вы всё это написали и зачем мне неизвестно.
24.05.22 16:28
2 1

Наверняка вы и про казни нацистских пропагандистов после Нюрберга точно также сожалеете. Зачем казнили? Надо было продолжать слушать разные точки зрения.Но увы - нет, повесточка.
Это был открытый суд, всем дали высказаться и обвиняемым в том числе. Что не так?
24.05.22 15:50
4 1

чем мешает ЛГБТ и Маск лично работе конституции РФ????
24.05.22 15:09
1 1

" отвратительные идеи BLM / LGTB+/ Male Harassment", "жуликоватый популист Маск" - это пишет племянник Рогозина, да?
Я не знаю, кто такой "племянник Рогозина". Я за то, чтобы первая поправка работала на деле, а не на словах. Конституция - это не кусок бумаги под стеклом в музее, а идея. И сейчас она растаптывается безумными леваками, укравшими выборы и захватившими власть.
24.05.22 14:15
6 1

Другое дело, когда рукопожатые СМИ высвечивают своих оппонентов в нелицеприятном свете.
Очень хорошая попытка, мурзик. Теперь осталось объяснить, как определить в каком "свете" в данном конкретном ролике путлер. По каким именно признакам. Потому что ровно так же на BBC показыватеся интеврью, скажем, с наследным принцем Англии.
но вы не можете повторить (от себя лично!) эти слова на любой площадке
То есть ролик с теми же аргументами но не от Путера я там не смогу найти?

" отвратительные идеи BLM / LGTB+/ Male Harassment", "жуликоватый популист Маск" - это пишет племянник Рогозина, да?
24.05.22 13:50
2 5

"да что такое ты несёшь" об включенный телевизор ударился, да?
24.05.22 13:47
2 3

нельзя удалять канал RT просто потому, что он не проходит идеологически.
Наверняка вы и про казни нацистских пропагандистов после Нюрберга точно также сожалеете. Зачем казнили? Надо было продолжать слушать разные точки зрения.
Но увы - нет, повесточка.
24.05.22 13:43
0 7

Да ты что, правда?! Вот я идиот. А на какой секунде видео там даётся оценка сказанному? Или хотя бы комментарии?
Еще раз: одно дело, когда вы попробуете открыть рот на любом ресурсе. Другое дело, когда рукопожатые СМИ высвечивают своих оппонентов в нелицеприятном свете. Поэтому любое подобное издание может свободно публиковать ролики с речами Гитлера, но вы не можете повторить (от себя лично!) эти слова на любой площадке.

YouTube, отходит от "единственно-правильнoго и вернoго курсa всеми любимой Партии". Достаточно что-то написать в защиту Трампа и его идей, как этот материал быстренько удалят.
Не только YouTube, но и практически все СМИ в США подконтрольны демократам. Именно они вбивают в головы отвратительные идеи BLM / LGTB+/ Male Harassment , поддерживают президентов-демократов и обливают помоями президентов-республиканцев. Противоположной точки зрения вы не увидите, а человека, пытающегося донести ее до масс - затравят. Элон Маск (не люблю этого жуликоватого популиста, но), наконец-то прозрел, заявил о поддержке республиканцев. Увидите, сколько помоев на него выльют. Уже началось. Вот все, что надо знать о свободе слова в свободной стране.
24.05.22 13:36
9 0

Это выдает пропаганда в контексте "плохого парня"
Да ты что, правда?! Вот я идиот. А на какой секунде видео там даётся оценка сказанному? Или хотя бы комментарии? А, Боря?

Чё-то не сожгли, не выпилили?
Это выдает пропаганда в контексте "плохого парня". Точно также, как показывают ролики Гитлера или немецких ультра-правых.

но все то, что по мнению цензуры YouTube,
Но стоит только голословно задеть тему ЛГБТ или черных - тебя самого подвергнут сожжению на костре.
И ещё одна брехня. Вот, прямо на ютубе ваш кумир оправдывает закон о запрете пропаганды:

Чё-то не сожгли, не выпилили?

Пошёл руки мыть.

Если бы Ютуб был вне политики, он бы хостил у себя представителей всех партий, но увы - нет, повесточка.
Не бывает "вне политики". Если свастику лочишь, уже не "вне". Если лочишь призывы и ролики с вешанием людей - тоже
24.05.22 13:01
1 3

где детям промывают мозги этой идеологией.
и таблицей умножения!!!
24.05.22 12:59
0 6

Не надо передергивать. RT ведет откровенную пропаганду от лица государства агрессора. Оправдывает убийства.
Выпиливать контент RT начали еще задолго до войны.
24.05.22 12:58
8 1

Да, это звучит дико - но нельзя удалять канал RT просто потому, что он не проходит идеологически.
Не надо передергивать. RT ведет откровенную пропаганду от лица государства агрессора. Оправдывает убийства.
24.05.22 12:55
1 11

Единственное место, где еще можно писать относительно свободно - Телега. Но и туда уже добралась цензура левой диктатуры. По крайней мере в Германии, где Телега под очень сильной цензурой.

И нисколько не сомневаюсь, что Дурова додавят до такой степени, что его цензура мало чем будет отличаться от цензуры остальных "демократических медиа".
24.05.22 12:45
10 1

Ютуб и Твиттер стали новыми Министерствами Правды, к сожалению.
Да, это звучит дико - но нельзя удалять канал RT просто потому, что он не проходит идеологически.
Если бы Ютуб был вне политики, он бы хостил у себя представителей всех партий, но увы - нет, повесточка.
24.05.22 12:36
11 3

YouTube удалил более 70 000 видео и 9 000 каналов, связанных с войной в Украине, за нарушение правил содержания...
и тут же
YouTube - это место, где российские граждане могут получить неподцензурную информацию о войне...
24.05.22 13:11
13 3

YouTube удалил более 70 000 видео и 9 000 каналов, связанных с войной в Украине, за нарушение правил содержания...и тут же YouTube - это место, где российские граждане могут получить неподцензурную информацию о войне...
Обиделся, что вытирают,удаляют ложь и вранье фашистской россии?
24.05.22 22:06
0 0

неподцензурную
У гугла есть цензура, об этом то никто не спорит, есть запрет на порно, на насилие, на призывы к насилию, на дискриминацию...
Возможно я ошибаюсь, и среди этих 70 тысяч материалов есть видео о разведении роз, но сдается мне что большая часть нарушила требования из того что описаны двумя строчками выше.
24.05.22 13:34
0 5

и тут же
Вы путаете враньё с информацией.
24.05.22 13:31
0 4

А что не так, простите?
24.05.22 13:31
0 3

А зачем блокировать сервис, который постоянно демонстрирует, что в западных странах принцип свободы слова тоже не пользуется популярностью?
Это очень помогает российской пропаганде.
24.05.22 12:00
15 7

Именно. Наглядная демонстрация тезиса "А у вас негров линчуют".

Ну-ка расскажите нам про Российскую свободу слова и сравните ее с западной. CпойлерА на Западе она как раз есть - просто вы не понимаете что это такое. Ибо никогда свободы слова не видели.
Имхо чувак все понимает, просто отрабатывает свои комменты. 😄
24.05.22 13:25
0 3

А с чего Вы взяли, что я считаю, что в РФ со свободой слова дела обстоят лучше чем на Западе?
Боюсь, это Вы не понимаете, что такое свобода слова, если большее нарушение свободы где-то еще, считаете аргументом ее наличия на Западе.

Боюсь, Вы просто не понимаете, что означает "свобода слова".
Если коротко, то это не когда разрешают говорить очень многое, а когда не запрещают ничего.

в западных странах принцип свободы слова
Ну-ка расскажите нам про Российскую свободу слова и сравните ее с западной.
А на Западе она как раз есть - просто вы не понимаете что это такое. Ибо никогда свободы слова не видели.

А зачем блокировать сервис, который постоянно демонстрирует, что в западных странах принцип свободы слова тоже не пользуется популярностью?
А я смотрю вы не только про миллионеров брешете...

А зачем блокировать сервис, который постоянно демонстрирует, что в западных странах принцип свободы слова тоже не пользуется популярностью?Это очень помогает российской пропаганде.
Вы прям как одна зетка 5го марта тут в офисе "Да у них там запрещены митинги за путина. Тетя в швейцарии живет. Сказала!". Я ей показал на ютуб ссылку на митинг от 5го марта в цвейцарии за путина причем там швейцарцы и митинговали 😄 Обилие z-митингов в европе как раз таки и говорит о принципе сводобы слова.

А на Западе нет цензуры, говорили они....
24.05.22 14:59
12 5

нет цензуры на правду, есть цензура на ложь.
Рассказывать вам что у разных людей существуют разные взгляды на то что является правдой, а что ложью, наверное бесполезно, да?
Если что, я лично придерживаюсь формулы Вольтера: "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить".
26.05.22 15:28
0 0

С каких пор термин "цензура" стал применим к внутренним делам
частной компании?


с такиx, когда частная компания получила очень особый статус

гуглится "section 230", рекомендую
24.05.22 18:42
1 2

А на Западе нет цензуры, говорили они....
С каких пор термин "цензура" стал применим к внутренним делам
частной компании?
Подсказка - с никаких.
24.05.22 18:00
0 5

нет цензуры на правду

врёте
24.05.22 17:29
8 0

нет цензуры на правду, есть цензура на ложь.
нет цензуры на повестку, есть цензура на здравый смысл
24.05.22 15:37
0 0

А на Западе нет цензуры, говорили они....
нет цензуры на правду, есть цензура на ложь.
24.05.22 15:07
1 4

Честно говоря, мне не очень понятно, почему в России до сих пор не заблокировали YouTube.
Как один из вариантов ответа на этот вопрос- потому что YouTube в России уже много лет сотрудничает с режимом. Это явно видно из постоянных ограничений оппозиционных каналов, украинских блогеров, убивание каналов таких российских блогеров как Саша Сотник, Камикадзе, Бабченко и других.
Поэтому сейчас режиму блокировать YouTube не так выгодно, как пока дать ему работать.

Как только станет нужно- заблокируют в один момент. Так же, как и в один момент закрыли типа "оппозиционные" СМИ путинского информационного театра вроде Эха Москвы. Раньше были нужны- давали работать. Стали не нужны- закрыли.
24.05.22 11:49
7 3

То есть ни одной причины вы не назвали.
Понятное дело что не одной. В общем я понял. Кремлю страшнее камикадзе Д над которым ржут даже его коллеги, нежели Алексей Навальный. Я всё понял.
24.05.22 16:51
1 1

Потому и пытались грохнуть
То есть ни одной причины вы не назвали.
24.05.22 16:30
3 0

Верно. Не боятся. Потому и пытались грохнуть и посадили потому что не получилось и гоняли рейс туда сюда пол дня на котором летел Алексей.
24.05.22 15:23
0 1

Короче Кремль Навального не боится и не просит удалить а вот от Бабченко с Камикадзе кипятком писают и попросили?
Именно так.
С чего бы Кремлю бояться Навального? Хоть одну причину назовите.
Навальный и когда не сидел в тюрьме, то призывал не бороться с режимом, а махать шариками в загончиках и бороться с коррупцией в рейхе. Чтоб рейх был не коррумпированным, а еще более сильным.
А сейчас и подавно не боятся.
24.05.22 13:57
3 0

Короче Кремль Навального не боится и не просит удалить а вот от Бабченко с Камикадзе кипятком писают и попросили? И Ютуб типа как пошел на такое сотрудничество?

Я если честно считаю этих персонажей клоунами которые дискредитируют оппозицию, но мне честно интересно. Вы считаете что сотрудничество Ютуба с Кремлем заключается в блокировке этих персонажей?
24.05.22 11:54
1 6

YouTube не заблокировали по той же самой причине, по которой доллар сегодня торгуется за 58 рублей.
Внутренняя "диверсия" одной башни (более молодой) режима против другой.
Чего "партия войны" внутри режима, в лице геронтократов, не понимает вообще.
Ни того, что будет со страной с открытым YouTube, ни того что произойдет с полетом доллара с 50 до 150 или даже до 500.
Это конкретный механизм смены "одной башни" режима на другую.
24.05.22 11:49
6 3

Путин принял Россию с долларом по 28 рублей, и оставит с долларом по 28 рублей. Но есть нюанс.
Замечательно! 😄
24.05.22 12:19
0 3

Если честно - не понял о чем вы.
Борьба "башен" конечно ведется, но при чем тут YouTube и курс доллара?
Интересная заметкана Медузе.
Путина "хотят" оправить на пожизненный больничный.
24.05.22 11:57
1 0

доллар сегодня торгуется за 58 рублей.
Путин принял Россию с долларом по 28 рублей, и оставит с долларом по 28 рублей. Но есть нюанс.
24.05.22 11:51
1 16

не очень понятен весь этот восторг по поводу "xорошей" тирании ютуба

с тем же энтузиазмом ютуб блокировал каналы американскиx консерваторов

для теx кто не в курсе, свобода слова - это ВСЕГДА свобода неприятного нам слова.
24.05.22 12:02
9 6

На Западе свобода - это кгда никому не позволено тебя оклеветать,
Да-да, оклеветанный бывший президент всея америки не даст соврать. Скажете, не оклеветанный, а поделом ему? Ну-ну.
26.05.22 15:37
0 0

на России постоянно путают свободу слова и свободу вранья

это абсолютно одна и та же свобода
не торопитесь, подумайте
24.05.22 18:44
4 2

В России свобода - это когда кто угодно может тебя избить, оклеветать, науськивать на тебя террористов и призывать к войне.
Потому что на России постоянно путают свободу слова и свободу вранья, а демократию со вседозволенностью. Посмотрите, даже здесь сколько нашлось таких персонажей.
Им никогда не объясняли базовых принципов демократии, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
На России слова демократия, либерализм, свобода слова- это давно по сути уничижительно-ругательные термины.
24.05.22 13:49
1 3

призывать к войне позволено, обновите свой набор лозунгов
24.05.22 12:24
8 1

На Западе свобода - это когда никому не позволено тебя избить, оклеветать, науськивать на тебя террористов и призывать к войне.

В России свобода - это когда кто угодно может тебя избить, оклеветать, науськивать на тебя террористов и призывать к войне.

Поэтому россияне всегда будут смотреть на Запад как на "территорию ментовского беспредела". Но при любой возможности влиятельные россияне именно туда будут вывозить своих детей, прочь из "свободного" дурдома.
24.05.22 12:15
0 18

Говорят, основная причина, по которой не блокируют YouTube в том, что для многих родителей это основной способ чем-то занять ребёнка, особенно в транспорте и в очередях.
Вот и боятся народного гнева,
24.05.22 13:12
2 0

для многих родителей это основной способ чем-то занять ребёнка, особенно в транспорте и в очередях
"Свинка Пеппа, мать наша и защитница!" (С) Е. Шульман
24.05.22 14:40
0 8

Забота о детях и их родителях?
Забота о НЕКОТОРЫХ детях и их родителях
24.05.22 13:51
0 1

Забота о детях и их родителях?
Пойду, слезу промокну.
24.05.22 13:36
0 2

>> С блокировкой Instagram пострадало огромное количество пользователей, причем у многих из них был разрушен бизнес, который они строили много лет.

Интересно, а в каких-нибудь Штатах за это правительство могли бы предприниматели коллективными исками засудить, и потребовать компенсации?
24.05.22 11:47
1 0

При чем тут правила фейсбука и инстаграма, когда блокировка от роскомпозора на госуровне?!
24.05.22 14:32
0 1

Я не совсем понимаю, так могли бы или нет?
24.05.22 13:52
1 0

В правилах монетизации всё прописано, с которыми пользователи соглашаются. Инстаграм и Фейсбук себя не обидит.
24.05.22 11:51
0 0

Боятся. Слишком много завязано на ютубе. Если у топовых блогеров - лидеров мнений среди молодежи отберут их площадку, мало ли что может произойти, а ведь у них аудитория в десятки миллионов.
24.05.22 14:09
1 0

Инста со своими котиками и ноготочками - все-таки немного другое. Ее сколлят, а ютуб осознанно смотрят с целью получения конкретной информации. Более того, по уровню продакшна и бюджетам, ютуб уже не уступает тв-продукции - слишком много денег туда вбухано.
И с Вами и с собой согласен 😄
24.05.22 15:00
0 0

Инста со своими котиками и ноготочками - все-таки немного другое. Ее сколлят, а ютуб осознанно смотрят с целью получения конкретной информации. Более того, по уровню продакшна и бюджетам, ютуб уже не уступает тв-продукции - слишком много денег туда вбухано.
24.05.22 14:47
0 1

Боятся. Слишком много завязано на ютубе. Если у топовых блогеров - лидеров мнений среди молодежи отберут их площадку, мало ли что может произойти, а ведь у них аудитория в десятки миллионов.
Инсту с тиктоком проглотили(причем больше всех ныли те кто до закрытия активно продавался путлерам), проглотят и ютуб. А подписчиков там больше ютубовских, особенно у селебрити.
24.05.22 14:30
0 2

Уже получается начался процесс блокировок получается? И что дальше? больше ничего не будет доступно? Или придется ставить впн вообще на все устройства, чтобы не дай бог нигде не просочился русский айпи. А что вообще может заменить такой комплекс услуг? Вот есть например Utopia p2p, как замена мессенджеру, почте, браузеру и многому другому. А что делать с Youtube?
29.05.22 21:06
0 0

Он упомянул Сэнди Хук, а сегодня в Техасе повтор произошел 😒
25.05.22 09:38
0 0

Ютуб заблокируют, как только воскресят RuTube и доведут его до более-менее приемлемого состояния. Потому что на данный момент, по словам всех блоггеров, RuTube это самый плохой видеохостинг, причем реально очень плохой. ВК и Яндекс дзен намного лучше, ну а ютуб это вообще не досягаемая даль.
24.05.22 13:57
0 0

Ютуб заблокируют, как только воскресят RuTube и доведут его до более-менее приемлемого состояния.
Воскресить-то может и воскресят, но довести до «более-менее приемлемого состояния» - это из области фантастики.
- некому. Чтобы мочь что-то крутое хотя бы повторить, нужны люди. Не только кодеры, но ещё и адекватное руководство.
- не на чем. Сейчас просто нет серверов на рынке. Нет адекватного сервиса по их обслуживанию. И в ближайшей перспективе не предвидится.
- не на что. Возможно, это временная проблема, но пока бюджетов на это нет.

По отзывам тех же блоггеров, яндекс дзен намного-много лучше.

RuTube даже чисто по функционалу не альтернатива Ютуба. С каким же успехом можно загружать видео на какой-нибудь Яндекс Диск.

Кстати канал на youtube Первого канала (канализации) не открывается в Азербайджане. Пишет для вашей страны доступ ограничен. Интересно, это проделки youtube или самого канала?
24.05.22 13:10
0 0

Меня другое удивляет. Неужели "многоходовочник" за все эти года не озаботился собственным медиа-ресурсом, как давным давно сделали в Китае? И деньги колоссальные у Рф были и айтишников море.
24.05.22 12:57
0 0

По АТС слава богу не ударили, а вот телевышку пытались зачем то снести несколько раз. Тоже не удачно. Но для нас это выглядело весьма забавно - неужели руzzкие действительно считаете, что для нас телевизор вот жизненно необходим и совсем нет других каналов получения информации? ЗЫ: Описанные события - Харьков.
В Киеве тоже ударили по телевышке. Одна ракета повредила аппаратную, но не фатально. Остальные ракеты легли рядом, погибли 5 мирных жителей, одна из них гражданка РФ.
24.05.22 22:23
1 0

ЗЫ: Описанные события - Харьков.
24.05.22 20:45
0 0

ЗЫ: Описанные события - Харьков.
Скажите, как житель Харькова, у вас там в жилые кварталы ракеты до сих пор прилетают или этот 3.14здец наконец закончился?

RuTube жежУпал аккурат 8-го мая и через 10 дней так и не восстановился полностью...
Туда просто одновременно зашло 6 человек - не выдержал нагрузки.
24.05.22 14:58
0 3

захватить вокзалы и радио
Ну да, Телеграм оказалось не под силу.
24.05.22 13:50
0 1

"захватить вокзалы и радио",
В конце февраля/начале марта мне и моей семье приходилось прятаться в бомбоубежише находящемся в здании АТС. Бомбоубежище рассчитано на ядерный удар. То есть, добротное (людей там, правда, было на порядок больше чем можно было). Но все это время я ожидал, что по АТС таки ударят чем то вроде калибра. Именно потому, что у руzzких до сих пор тактика "захватить вокзалы, радио, телеграф".
По АТС слава богу не ударили, а вот телевышку пытались зачем то снести несколько раз. Тоже не удачно. Но для нас это выглядело весьма забавно - неужели руzzкие действительно считаете, что для нас телевизор вот жизненно необходим и совсем нет других каналов получения информации?

ЗЫ: Описанные события - Харьков.
24.05.22 13:37
0 6

Контактик же, сделают видео автономно доступным без приложения и вот оно
24.05.22 13:11
0 0

И деньги колоссальные у Рф были и айтишников море.
Деньги освоили, помните поисковик Спутник, а российские аналоги Вики, и что там еще, какие то библиотеки и прочее, все же есть... не или почти есть.
Это все мелочи, ибо ВВП вообще не воспринимает интеренет как нечто что оказывает существенное влияние на реальность. ВВП это "захватить вокзалы и радио", он весь в стратегии конца третей четверти прошлого века.
24.05.22 13:02
0 6

RuTube жеж
Упал аккурат 8-го мая и через 10 дней так и не восстановился полностью...
24.05.22 13:00
0 4

Так он же многоходовочник, а не многоделатель.
24.05.22 13:00
0 7

Не заблокируют. Альтернативы ему нет. Подавляющее большинство сайтов без него запестрят лакунами, а 9 из 10 пользователям мобильным интернетом он больше не понадобится.
24.05.22 12:30
0 0

"Честно говоря, мне не очень понятно, почему в России до сих пор не заблокировали YouTube." — ИМХО в Росссии все же ограничивают доступ к оппозиционным YouTube-каналам. Например, соединение с каналом "House of Culture by Mamin Дом Культуры Юрия Мамина" почти всегда происходит быстрее через VPN. Хотя Мамин, конечно, не оппозиционер, хотя Путина вряд ли любит.
24.05.22 12:05
0 0

Я же не IT специалист. Просто констатирую факт, что к некоторым Youtube каналам доступ возможен через VPN только. Скорей всего это географичский блог.
24.05.22 15:08
0 0

я таки очень хочу послушать вашу версию как технически ограничивают доступ до отдельных каналов
24.05.22 12:07
2 3

Честно говоря, мне не очень понятно, почему в России до сих пор не заблокировали YouTube.
А) Надеялись штрафы с гугла поиметь, Б) импортозаместительная кривоплатформа рутуб всё не взлетала, но рапортовали что "вот-вот сейчас".
Теперь гугл в РФ - фсьо, у рутуба надежды на выздоровление никаких.
Ютубу можно готовиться к блокировке.

Пафнутий веско молвил
Это не я. Это логика борцунов с поносом методом затыкания отверстия пальцем.
Ввиду отрицательного отбора, в том числе и туда, где принимают подобные решения, там именно так картина и представляется.

Объяснять им, что они идиоты бесполезно - во-первых они и так знают, а в-главных ничего сделать с этим всё равно не могут. Не ставить же умных на управление, от этого фиг знает что может случиться.

Честно говоря, мне не очень понятно, почему в России до сих пор не заблокировали YouTube.
Совершенно другой масштаб, чем с Instagram. Все-таки пользователи инсты — это ограниченный круг пользователей. Инста очень завязана на молодую аудиторию и лайфстайл-бизнес. Аудитория YouTube — несоизмеримо шире. Согласен с мнением, что его не блокируют из соображений "поддержания нормальности" — максимально делают вид, что все в порядке и ничего не происходит.

Нужно четко понимать, что сейчас вся машина внутренней политики кинута на поддержание ощущения нормальности. Ничего экстраординарного не происходит. Всё как всегда. Всё в норме.
24.05.22 12:35
0 3

Нужно четко понимать, что сейчас вся машина внутренней политики кинута на поддержание ощущения нормальности. Ничего экстраординарного не происходит. Всё как всегда. Всё в норме.
Да машине не надо и усилий прилагать. Сами блогеры с унылыми улыбками, плюясь на яндекс дзен и телеграм делают вид, что ничего не происходит.
24.05.22 13:12
0 0

Честно говоря, мне не очень понятно, почему в России до сих пор не заблокировали YouTube.

-Так как альтернативы нет ему. Рутуб?
К тому же на Ютубе ещё могут продвигать свою повестку, топить каналы оппонентов, да, всё те же кремлеботы.
Ещё на ютубе "отрабатывают" кремлёвский рубль и блоггеры-миллионники, которые сейчас топят Za Россию.
24.05.22 11:57
0 3

Каналы это пол дела. Нужно блокировать акаунты Кремлеботов, снимать их накрутки лайков и комментариев, которые способствуют искривлению алгоритмов продвижения.
Неужели Ютуб не в состоянии выявить эти акаунты по IP адресам, активности под кремле-каналам? Кремлеботы так засирают пространство (конечно, копейку ведь отрабатывают, гады), что создают ложное представление о "большинстве" за спец.операцию. Не согласны?
24.05.22 11:48
1 4

Каналы это пол дела. Нужно блокировать акаунты Кремлеботов, снимать их накрутки лайков и комментариев, которые способствуют искривлению алгоритмов продвижения.
Мне одному кажется, что все эти алгоритмы всех этих тубов и граммов нацелены как раз на нахождение и исправление этих самых накруток? Ибо клятый капитализьм в лице рекламных компаний как раз и хочет знать реальное положение вещей, а именно что на канале Х столько живых подписчиков, а на канале Ы столько, соответственно этому каналу мы оплатим показ рыкламы за столько, а этому за вотстолько. Вся остальня политическя возня на фоне рубления бабла второстепенна. И если вы смотрите эти каналы, то вы собственно оплачиваете их именно просмотром рыкламы.
24.05.22 12:57
0 0

акаунты Кремлеботов
накрутки лайков и комментариев
Из-за них и не блокируют.
Плюс бюджеты осваиваются на эти цели.
24.05.22 12:51
0 0

Заблокируют. Но в нужный момент.
24.05.22 12:13
0 4

Возможно причина в том что на YouTube размещено дикое количество материалов "бюджетных" авторов.
Не так давно, недели три назад, ВУЗам была разослана рекомендация перенести материалы с YouTube на другие платформы, и это возможно один из поводов задуматься - а может быть пока просто откладывают с блокировкой?
24.05.22 12:00
0 4

ну открой страницу, да посмотри статистику. просмотров у него дофига. особенно на хайповых темах.

пример:
БесогонТВ «Когда случай действительно несчастный»
886K views
4 days ago
24.05.22 15:54
0 0

на надо недооценивать. просмотров и верной аудитории у него было предостаточно.
100тыс сумасшедших на 140млн это в пределах статистики
24.05.22 13:18
1 0

А 100тыщ бессогона за несколько лет
на надо недооценивать. просмотров и верной аудитории у него было предостаточно.
24.05.22 12:54
0 0

Антона Красовского
По мне 1 500 000 просмотров Фейгина с Арестовичем это норм причем за один день. А 100тыщ бессогона за несколько лет это может смотрят чтобы поржать или проблеваться или разбирают на дебил-мем-цитаты 😄
24.05.22 12:43
0 0

Да да. Закрыть ютуб значит завалить весь российский шоубиз
Нет конечно, "шоубиз" нынче от YouTube как то совсем ничего не получает.
Закрыть это значит сильно уменьшить давление агитации и пропаганды.
Возможно вы не замечали, но даже откровенно сумасшедшие ролики от Никиты "Барин" Михалкова имеют сотни тысяч просмотров.
24.05.22 12:38
0 1

Возможно причина в том что на YouTube размещено дикое количество материалов "бюджетных" авторов.Не так давно, недели три назад, ВУЗам была разослана рекомендация перенести материалы с YouTube на другие платформы, и это возможно один из поводов задуматься - а может быть пока просто откладывают с блокировкой?
Да да. Закрыть ютуб значит завалить весь российский шоубиз 😄
24.05.22 12:17
0 1

Ютуб канал гея пропагандиста Антона Красовского уже все давай до свидания.
24.05.22 12:25
0 6

повзрослевший Гарри Поттер (в ЗАО "Вольдеморт Медиа")
Гарри Поттер и принципы патриотического мышления
25.05.22 13:49
0 0

Ютуб канал гея пропагандиста Антона Красовского уже все давай до свидания.
Ай-яяяяй, вот он пример жесточайшей несправедливой цензуры в западном опчестве. Где этот, как его, Барух?
24.05.22 22:30
0 0

Мне казалось, очки и нос.
Имхо, шрама в виде Z не хватает, а так почти повзрослевший Гарри Поттер (в ЗАО "Вольдеморт Медиа").
24.05.22 19:42
0 1

Для меня странно то что открытый гей работает на пропаганду страны для которой одна из основных идеологий это гомофобия. Это как пчелы против меда, рок против накротиков.
У Яшина вроде был ролик о том, как так вышло. Вкратце - Красовскому светил срок и он зассал именно из-за того, что не скрывал своей ориентации.
24.05.22 16:36
0 0

Этот персонаж ранее до 2022 года грозился уничтожить Украину и сжечь коституцию Украины в Киеве на Крещатике. Я буду рад если рано или поздно его повесят как Юлиуса Штрейхера
Да это понятно. Я же не спорю что он мудак. Не очень нравится когда вспоминают постоянно его ориентацию.
24.05.22 16:03
1 2

Этот персонаж ранее до 2022 года грозился уничтожить Украину и сжечь коституцию Украины в Киеве на Крещатике. Я буду рад если рано или поздно его повесят как Юлиуса Штрейхера
24.05.22 15:58
0 2

Для меня странно то что открытый гей работает на пропаганду страны для которой одна из основных идеологий это гомофобия.
"Так как, ежели гей, но за нас, -
Он уже не совсем пидарас"
24.05.22 15:56
0 1

открытый гей работает на пропаганду страны для которой одна из основных идеологий это гомофобия
В романе Стругацких "Обитаемый остров" в стране, где репрессируют "выродков", правительство состоит из "выродков".
24.05.22 14:43
0 0

говорим в негативном ключе-добавляем особенность.
в позитивном - нет.
он, кстати, когда-то был вполне "оппозиционным журналистом, адекватный россиянин", и о его ориентации тоже говорили, типа "храбрый, не скрывает, молодец".
а вот его нынешняя сторона тогда редко без добавления П-слова называла.
24.05.22 14:31
0 1

у Красовского самая яркая особенность - ориентация.
Это потому что Антон мудак. Но давайте честно. А если бы в параллельном мире он был бы скажем оппозиционным журналистом, адекватный россиянин. Мы бы вспоминали что он гей? Была бы его ориентация особенностью?
24.05.22 14:12
3 2

Ориентацию я подчеркиваю потому что для меня странно то что гей пропагандист работает на пропаганду страны чья риторика это "исконно русские ценности и гомофобия". Я слабо себе предствляю если бы еврей работал в каком то СМИ в Германии во времена правления Гитлера.
Я думаю вы немного лукавите. Вы просто сообщили что закрыли канал Антона. Для такой инфы напоминать что он гей это не обязательно. Потому что это не имеет никакое значение.
24.05.22 14:09
2 0

Для меня странно то что открытый гей работает на пропаганду страны для которой одна из основных идеологий это гомофобия. Это как пчелы против меда, рок против накротиков.
24.05.22 13:57
0 1

у Красовского самая яркая особенность - ориентация.
Мне казалось, очки и нос.
24.05.22 13:55
1 0

Ориентацию я подчеркиваю потому что для меня странно то что гей пропагандист работает на пропаганду страны чья риторика это "исконно русские ценности и гомофобия". Я слабо себе предствляю если бы еврей работал в каком то СМИ в Германии во времена правления Гитлера.
24.05.22 13:54
0 6

ну, обычно подчеркивают какую-то особенность, или очень заметную, или забавную.
"эй, рыжий, иди сюда!" "да этот лысый гандон опять запил" "а боброедка снова в твиттере отчебучила"
про Соловьева долго говорили "желудочный баллон". вот недавно - биониклы.
у Красовского самая яркая особенность - ориентация.
24.05.22 13:48
0 1

этот урод пропагандист и гетеросексуал
Вспомнилась история о боцмане, который прибежал к капитану со скандалом:
- Зачем вы в судовом журнале написали "Сегодня боцман был пьян"? Я что, часто пью? Вы вообще меня пьяным видели когда-нибудь? Это был единственный раз, исключительный случай, но вам обязательно надо было навсегда оставить запись.
- Дружище, поймите. Судовой журнал как раз и служит для того, чтоб фиксировать исключительные, аномальные случаи.

На следующий день в судовом журнале появилась лаконичная запись: "Сегодня капитан был трезв"!
24.05.22 13:47
0 5

этот урод пропагандист и гетеросексуал вечерний Мудазвон
Не больной СПИД-ом.
24.05.22 13:39
0 0

Ютуб канал гея пропагандиста Антона Красовского уже все давай до свидания.
Интересно, а когда вы что-нибудь пишите о Соловьеве вы подчеркиваете его ориентацию? Ну типа " этот урод пропагандист и гетеросексуал вечерний Мудазвон..".
24.05.22 13:05
2 1

гея пропагандиста
Пытаетесь быть беспристрастным и писать о человеке не только плохое?
24.05.22 13:02
0 8

Думаю, просто боятся масштабного недовольства населения, включая zиганутых - уж очень популярный сервис, и без внятных альтернатив. Поводов для недовольства у населения уже хватает, а скоро будет ещё больше...
24.05.22 12:04
0 6

Рутуб попытался занять место Ютуба, но что-то пошло не так.
Разве? Что-то пошло бы не так, сумей Рутуб составить хоть какую-то альтернативу Ютубу.
Но всё пошло именно так, как и ожидалось.
24.05.22 13:06
0 4

Рутуб попытался занять место Ютуба
Но надувая щёки в итоге угодил в реанимацию...
24.05.22 13:01
0 1

Рутуб попытался занять место Ютуба, но что-то пошло не так.
24.05.22 12:37
0 5

Бояться массового недовольства всех пользователей интеренета даже тех кто вообще не интересуется политикой. Ютуб это не только политика и новости, но и учеба, развлечения , музыка и прочее. Реакция на отключение ютуба в России будет такая же как если на сковороду с горячим маслом налить воду. Протесты начнутся в крупных городах, а не в каких то деревнях. В Египте во время арабской революции власти вырубили интернет в результате за несколько недель протестующие снесли власть президента Хосни Мубарака.
24.05.22 12:35
0 1

Честно говоря, мне не очень понятно, почему в России до сих пор не заблокировали YouTube.
Наверно просто технически сложно. YouTube наверняка по самое немогу завязан на инфраструктуру материнской компании, а банить сервера Гугла чревато боком, запросто могут посыпаться и Джимайл, и Докс, и все, что завязано на облачные сервисы Гугла, сайты, магазины, бэкапы, и компоненты Андроида. Задница может тогда наступить весьма лихая.
24.05.22 12:51
0 8

YouTube - это в том числе огромное количество кэширующих серверов. Я думаю, YouTube не заблокировали потому, что для его блокировки пришлось бы блокировать всю CDN (Content Delivery Network, cloud.google.com гугла целиком. А это далеко не только YouTube, это и поиск, и почта Gmail, и Google Docs, которыми пользуются во многих организациях, и карты, и ряд сторонних ресурсов, которые пользуются Google CDN для хостинга. Помним же, как с Телеграмом боролись и блокировали подсетки Amazon AWS? Вот примерно похожий эффект может быть, только в больших масштабах.

С другой стороны, у меня есть академический интерес - посмотреть на эффект "отстрела" гугла в стране, где он интегрирован в инфраструктуру. В Китае гугла нет (по мнению китайского правительства, он клеветал о каких-то студентах, якобы убитых на некой площади), но там его запрещали на раннем этапе. В России же выдрать с корнем Google - это сразу и смартфоны на Android резко ограничить, и почту, и массу других сервисов.
24.05.22 12:55
1 13

Всё верно думаете.
В России же выдрать с корнем Google - это сразу и смартфоны на Android резко ограничить, и почту, и массу других сервисов.
А зная, что многие даже государственные организации держат ту же почту на гмэйле, то для них это вообще будет катастрофой.
24.05.22 16:28
0 0

Да, правильно. Кэшующих серверов, которые стоят у всех крупных интернет-провайдеров РФ.
И с YouTube самый большой трафик генерируется.

Второй момент, что, действительно, на YouTube смотрят, в основном, развлекательный контент (и детский).
Отключение спровоцирует вопросы, типа "а чо вообще происходит?" А это не надо.
24.05.22 14:39
0 2

Мне кажется это наиболее достоверная версия
24.05.22 13:10
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3769
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2583
софт 906
США 79
шоу 6