Адрес для входа в РФ: exler.bar

Граждане, покупайте билеты лотереи!

01.04.2023 19:09  13983   Комментарии (170)

Какая отличная реклама всему этому галимому разводняку под названием «Русское лото», «Жилищная лотерея» и «Спортлото». Покупайте, граждане, билеты лотереи, покупайте!

Я, в общем, что-то подобное предполагал, но думал, что этого "Столото", которое данные лотереи организуют, хоть какая-то совесть есть. Вот ведь я наивный какой!

Москвич похитил 12 тысяч лотерейных билетов «Русского лото» и «Спортлото». Но всё равно проиграл.

50-летний Андрей устроился продавать лотерейные билеты компании «Столото» (это «Русское лото», «Жилищная лотерея» и «Спортлото») в конце 2021 года. Мужчина получил должность продавца-консультанта в отделении АО «Лотереи Москвы» на Варшавском шоссе, в его распоряжение попали десятки тысяч лотерейных билетов. Следователи подозревают, что, проработав несколько месяцев, Андрей разочаровался в работе, поверил в удачу и решил самостоятельно «поднять» себе зарплату.

Мужчина начал подворовывать билеты. По версии следствия, с февраля по сентябрь 2022 года Андрей прикарманил 11 979 билетов на сумму в 1,3 миллиона рублей. Однако в итоге мужчина ничего не выиграл, а только проиграл — 28 марта на него возбудили дело по статье о растрате в особо крупном размере. За 12 тысяч билетов ему грозит до 10 лет лишения свободы. (Отсюда.)

01.04.2023 19:09
Комментарии 170

везде обман
01.04.23 19:27
0 10

01.04.23 19:45
0 11

То есть, 12 тысяч билетов все были пустышками? Я просто не знаю, как там устроено. Там нужно отчищать номера, и некоторые выигрышные?
Но, кстати, это ни о чем не говорит. Если он брал маленькими партиями долгое время, то может, ему просто чудовищно не везло. Вот если единовременно он хапнул тысячи билетов, и все были пустыми, то да, это значит, что там этих выигрышей и нет.
01.04.23 19:31
3 2

если выигрышные номера случайным образом выбираются во время розыгрыша
ЕСЛИ они выбираются случайно 😄.

прямо на камеру
времена, когда все передачи были в прямом эфире (по причине отсутствия видеозаписи) давно прошли, ну, что вы, в самом деле!
02.04.23 20:22
0 0

Я не понимаю, как можно говорить о жулье, если выигрышные номера случайным образом выбираются во время розыгрыша прямо на камеру. Вот когда продаются билеты, у которых надо соскребать краску с уже напечатанных картинок, надеясь, что они совпадут, там может быть всё, что угодно.
02.04.23 15:10
0 0

Какое у вас странное понятие слова "выигрыш"
там не написано "выигрыш", там написано - "сработала".

Обычно в таких лотереях минимальная сумма "выигрыша" равна стоимости билета.
с чего вы взяли? Из выручки вычитают свою комиссию, оставшийся призовой фонд делят на число выигравших билетов с учётом количества совпавших номеров. Простая же арифметика.
02.04.23 10:10
1 1

Из России, но уж простите мое невежество, не играю я в эти игры.

Все же странные у нас люди. Одни получив 30-50р на потраченные 100 называют это "выигрышем". Другие вон ниже спорят со мной, типа это не лохотрон и я неправомерно сравнил такие лотереи с наперстками.

И это, якобы, еще не самые глупые люди в стране. Очень печально.
02.04.23 07:20
0 4

Вы не из России? У нас это в порядке вещей.
02.04.23 07:00
0 0

В итоге примерно треть билетов сработала, с суммами от трети до половины стоимости билета.
Какое у вас странное понятие слова "выигрыш". Я предполагаю, что вы ошиблись. Обычно в таких лотереях минимальная сумма "выигрыша" равна стоимости билета. В вашем примере, наверное, вы хотели сказать 130-150% стоимости билета? Хоть какая то логика.
02.04.23 05:24
2 1

Сарафанное радио "контролирует", и память многократно участвовавших.

Не самая малая доля выигрышного фонда распыляется очень мелкими порциями на большой процент билетов. Чтобы та самая картинка "да выигрывают же, смотри - пусть чуть-чуть, но выплатили" была не только в телевизоре, но и у лично знакомых, и у игрока.

Как-то собирались компанией на Новый Год, кому-то чисто по фану пришла в голову мысль купить на каждого по билету. Чтобы утром розыгрыш посмотреть с азартом. В итоге примерно треть билетов сработала, с суммами от трети до половины стоимости билета.
02.04.23 00:31
1 6

Алекс, ты будешь смеяться, но крышует это все государство
так нынче это самая фиговая крыша из возможных.
01.04.23 23:44
1 1

Так что государству башляют - никто не сомневается.
01.04.23 21:39
0 1

Специальные люди, которым башляют устроители?
Алекс, ты будешь смеяться, но крышует это все государство, так как кровно заинтересовано в сверхдоходах организаторов. Ибо 10% бабла идет на:

Статья 11. Целевые отчисления от лотереи

1. Целевые отчисления от лотереи используются для финансирования социально значимых объектов и мероприятий, в том числе мероприятий по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений и системы подготовки спортивного резерва.
01.04.23 21:35
0 4

Там обязательно выигрыши должны быть, хоть и небольшие.
Обязательно кому и кто это в Мордоре контролирует? Специальные люди, которым башляют устроители?
01.04.23 21:20
19 2

ну статью можно двояко понять. Скорее всего речь о том, что он в итоге оказался в проигрыше, потому что оказался в тюрьме.

Наверняка он выиграл хотя бы 30-50% от стоимости билетов. Там обязательно выигрыши должны быть, хоть и небольшие.
Лотерея без выигрышей просто не будет вообще работать. Люди должны радоваться пяти выигранным рублям
01.04.23 20:51
1 8

Если он брал маленькими партиями долгое время, то может, ему просто чудовищно не везло. Вот если единовременно он хапнул тысячи билетов, и все были пустыми, то да, это значит, что там этих выигрышей и нет.
теория вероятностей с вами не согласна.
01.04.23 20:12
0 16

Там выигрышные шарики в трубу вылетают.
01.04.23 19:50
0 3

Если он брал маленькими партиями долгое время, то может, ему просто чудовищно не везло.
Да-да, конечно-конечно. Ему не везло, а жулью из "Столото" везло, точно-точно.
01.04.23 19:49
4 12

Эту лотерею уже давно держит армянская мафия. В выигрыше там только они.
01.04.23 19:53
0 10

Нет. Согласно дошедшим до нас устным преданиям, представители другого славного народа.

армянская мафия
Кругом одни армяне.
Воду в кране тоже они выпили? 😄

Вернее, его крыша.
01.04.23 22:57
0 1

Больше всех в казино выигрывает хозяин казино.
01.04.23 20:43
0 9

За 12 тысяч билетов ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Чувак выиграл несколько лет на зоне.
...
Кстати... в текущее время и лотереи должны быть соответствующие, а то все деньги да деньги...
Можно выиграть 10 лет тюрьмы, контракт на участие в СВО, погашение кредита за какого-нибудь чиновника, конфискацию имущества и т д.
01.04.23 19:58
1 10

У Борхеса эта тема развернута.
Изведал я и всемогущество, и позор, и темницу.
02.04.23 07:14
0 0

У Борхеса эта тема развернута.
02.04.23 04:33
0 1

У меня сосед по даче на новогодний розыгрыш 2022г выиграл 500 тр. Простой мужик, без связей там каких. Так что кто-то там все-таки выигрывает. Но не миллиарды явно.
01.04.23 20:01
3 8

Чётче формулируй свои мысли, и избавишься от недопонимания.
Спасибо.
02.04.23 15:40
0 0

Я вообще не понимаю сути полемики. Разумеется, лотереи — коммерческое предприятие, организаторы которого рассчитывают на прибыль. Возьмём сферическую лотерею в вакууме. Сборы от продажи билетов примем за 100%. Из них организаторы кладут себе в карман в качестве вознаграждения 10%, а 90% распределяют по выигрышам. Организаторы получают прибыль, так что можно сказать, что они в выигрыше. И тем не менее у такой лотереи всё по-честному.
02.04.23 15:04
0 1

"можно понять, что в выигрыше будут только организаторы"
Чётче формулируй свои мысли, и избавишься от недопонимания. Если бы написал, что "постоянно (гарантированно, стабильно) в выигрыше будут только организаторы", то никто бы не отвечал "а вот мой сосед".
02.04.23 08:35
0 2

Миллиард он всё равно не получит:
Речь шла не о том, сколько он получит, а сколько он выиграет.

А, извини, сразу не понял.
Ты у себя на даче розыгрыши проводишь, а лотерея - не твоя.
02.04.23 02:55
7 0

Миллиард он всё равно не получит:
Налог на выигрыш в 1 миллиард рублей составит почти 150 миллионов рублей.

Так что кто-то там все-таки выигрывает. Но не миллиарды явно.
В смысле? Вы новости не читаете?
14 марта 2023:
"Победителем новогоднего тиража «Русского лото», в котором разыгрывался 1 миллиард рублей, стал слесарь из Нижнего Новгорода Александр Земсков".

У меня сосед по даче на новогодний розыгрыш 2022г выиграл 500 тр.
А ты такие розыгрыши часто проводишь, или только под Новый год?
Что еще у тебя выиграть можно?
01.04.23 22:10
13 2

Так что кто-то там все-таки выигрывает. Но не миллиарды явно.
Уровень аналитики - бог!
01.04.23 20:21
13 1

Интересно, кто больший дурак - Андрюша, который сейчас компенсирует стоимость украденных билетов по номиналу и получит свою условку, или тот, кто верит, что он реально ничего не выиграл?
01.04.23 20:19
5 6

Разумеется, в любой, даже самой честной лотерее, суммарная стоимость любого количества билетов должна быть меньше, чем сумма падающих на них выигрышей, иначе лотерея не будет самоокупаемой. Поэтому вполне вероятно, что вор что-то выиграл, но выигрыш меньше украденного (ну, чисто статистически).

Но ведь обвинение будет предъявляться на сумму стоимости украденных билетов, поскольку билеты — это тот же товар со своей ценой. Так штааа, посидит, а потом ещё и возместит.
02.04.23 15:16
0 0

Возможно, не стоит насмехаться над чужой наивностью, особенно, если только что признался в собственной
Меня всегда очень прикалывали люди, которые пытаются прищучить меня моими же собственными ироничными словами. Выглядит это как минимум наивно. И слегка глуповато.
02.04.23 06:59
5 2

доказать обогащение не получится - придётся только поверить джентльмену на слово, "шо не свезло
шутить изволите? Там же не отсыпают бабла из мешка в карман. Выигрыш проводится по бухгалтерии со всеми вытекающими - сдал, принЯл, подпись, печать, а выигравший ещё и налог с этого платит.

Вот наивняк-то...
Возможно, не стоит насмехаться над чужой наивностью, особенно, если только что признался в собственной 😄

Вот ведь я наивный какой!
01.04.23 22:00
2 7

Да, мы, конечно, верим, что он выиграл хулиард деревянных, так что посидит, а потом на свободу с кучей бабла.

Вот наивняк-то...
01.04.23 21:44
10 3

Интересно, кто больший дурак - Андрюша, который сейчас компенсирует стоимость украденных билетов по номиналу и получит свою условку, или тот, кто верит, что он реально ничего не выиграл?
Зависит, конечно, от того, насколько тщательно организован контроль и учёт получения выигрышей по выпущенным билетам. Если их нет (а, судя по всему, это так - человек явно знал всю внутреннюю кухню) - то доказать обогащение не получится - придётся только поверить джентльмену на слово, "шо не свезло".

Статья 10 п. 1 Закона о лотереях.

1) размер призового фонда лотереи по отношению к выручке от проведения лотереи должен составлять не менее чем 50 процентов

Уже на этом этапе можно понять, что в выигрыше будут только организаторы.
01.04.23 20:43
6 4

а почему тогда казино всегда в плюсе, если выигрыш больше 80%? просто интересно

02.04.23 17:43
0 0

Вы только в Шотландию не езжайте, там вообще ужос. При визуально белом населении (многим тут бы понравилось) - лидеры крупнейших партий - пакистанцы. И будет теперь пакистанец с индусом о независимости Шотландии договариваться.
Кстати, у Фараджа жена - француженка (но это нормальный белый человек, тут все в порядке как я понимаю), а у его последователя - вообще Ольга.🤣
02.04.23 17:07
0 0

Албанцы там расплодились где-то за пару лет до ковида. Как говорят некоторые - раньше было лучше.
Ясно. Нехорошая какая-то тенденция. Знаете, в 2014, отдыхая вечером в отеле после утомительного туристического дня, попивая виски и смотря телевизор, я стал свидетелем подъёма UKIP с Найджелом Фаражем. И вот что, только не бейте, я знаю, что вы придерживаетесь лево-демократических взглядов. Но побродив по Лондону и посмотрев на многое, я стал им симпатизировать.
02.04.23 16:51
0 0

Ссылка на данные есть? Потому что в игровых автоматах там чисто программно выигрыш сильно больше 70% (бывает и больше 80%), и это очень жестко контролируется, и я это знаю точно.
Игровые автоматы - другая схема. Нормальный автомат дает 95%, но там можно сидеть и играть пол дня, и проиграть не сильно много. А лотерея в большинстве стран - сбор средств на нужды города / штата / провинции / страны и т.п. У нас вообще на призы идет 48%, но по телеку постоянно идет реклама, что, типа, покупая билет ты помогаешь обществу.
02.04.23 16:09
0 0

Быстрый гуглеж вчера привёл меня именно к цифрам чуть выше 50. По упомянутому выше Megabucks

И по UK www.national-lottery.co.uk

Это не значит, что остальные деньги себе организаторы забирают. Они ещё немало платят распространителям. И лотереями зачастую финансируют какие- нибудь социальные проекты. И налоги они тоже немалые платят.
02.04.23 15:57
0 1

Албанцы там расплодились где-то за пару лет до ковида. Как говорят некоторые - раньше было лучше.

02.04.23 15:48
0 1

в доковидные времена в Лондоне по Вестминстерского мосту просто не пройти было от напёрсточников-албанцев.
Я был в Лондоне в 2013 и 2014 году. Вестминстерский мост был совершенно чист. Я никоим образом не хочу поставить под сомнение ваши слова, ведь вы жительница Лондона, а я мимолётный турист. Просто отмечаю сей факт, как интересную аномалию.
02.04.23 15:28
0 0

Уже на этом этапе можно понять, что в выигрыше будут только организаторы
Да почему же ТОЛЬКО?! Понятно, что лотерея — коммерческое предприятие, и организаторы должны получить свою прибыль. Но ведь остальные >= 50% распределятся между играющими. Значит, кто-то из них тоже окажется в выигрыше.
02.04.23 15:23
0 1

Теоретически - да. На практике - никогда нет. Я глубоко не копал, но например в США в 2021 году американцы потратили на лотерейные билеты овер 105 млрд. долларов.

In 2021, Americans spent $105.26 billion on lottery tickets, making it the most popular form of gambling.
Это, на минуточку, 1/3 всего годового бюджета РФ в 2021 году.
02.04.23 14:46
0 0

Статья 10 п. 1 Закона о лотереях. 1) размер призового фонда лотереи по отношению к выручке от проведения лотереи должен составлять не менее чем 50 процентовУже на этом этапе можно понять, что в выигрыше будут только организаторы.
Даже организаторы могут быть в убытке, получается. Если будет продано мало билетов, то накладные расходы на организацию и прочее приведут к убытку
02.04.23 13:24
0 0

- Да вы мудак унылый!
да
02.04.23 09:51
2 5

В Будапеште на цитадели летом вечно сидят. Румыны походу.
02.04.23 09:25
0 0

же на этом этапе можно понять, что в выигрыше будут только организаторы.
Это так почти во всём мире. Кажется, в Австралии больше уходит в призовые, но могу ошибаться.
Но а что вы, собственно, хотели? Это бизнес, его организаторы хотят денег, как и те, кто хочет за доллар выиграть миллион. Плюс накладные - надо платить зарплату, надо платить налоги и т.д.
Вы же не требуете, чтобы магазин продавал вам продукты по закупочной цене, верно?
02.04.23 09:15
1 2

Вы из какого города? Где наперсточников можно сейчас посмотреть и послушать? А впрочем, я, кажется знаю... 😃
Вы удивитесь, но в Берлине. Последние годы, почти каждый раз, как я гуляю по центральной улице "Унтер ден Линден", вижу их, родимых. А вокруг больша-а-ая толпа туристов. Стоят, рты раскрыли. Прямо ностальжи какой-то по старым добрым 90м...
02.04.23 09:09
0 4

Тут немного удивляет сильно наглые 50% доходности.
Организаторы лотереи ставят такой процент, на который люди все еще покупают. Раз поставили, значит, есть основания надеяться на выигрыш.
02.04.23 09:05
0 1

сылка на данные есть? Потому что в игровых автоматах там чисто программно выигрыш сильно больше 70% (бывает и больше 80%), и это очень жестко контролируется, и я это знаю точно.
Игровые автоматы это казино а не лотерея. Несколько другой контингент. В России для игровых автоматов законодательно установлено: Технологически заложенный средний процент денежного выигрыша должен быть не ниже 90%.
Соблюдают или нет это другой вопрос. Но не соблюдать не очень получается, постоянный контингент быстро просекает и не садится за такой автомат.
Для лотерей же обычный диапазон во всех странах 50-70%. Так как накладные расходы на лотерею значительно больше, печать тиража, распространение, розыгрыш.
02.04.23 08:34
0 5

В США, мегамиллион или пауэрболл - 50% выручки от билетов идет в призовой фонд. Мордор?
Ссылка на данные есть? Потому что в игровых автоматах там чисто программно выигрыш сильно больше 70% (бывает и больше 80%), и это очень жестко контролируется, и я это знаю точно.
02.04.23 06:57
1 2

Один ютубер регулярно "проверял" разные лотереи, покупая билетов на сто тысяч рублей.
Получал обратно примерно 30 тысяч.
02.04.23 06:42
0 0

Вообще в нормальных странах 70-80, и это жестко контролируется. А в Мордоре, ясный пень...
В США, мегамиллион или пауэрболл - 50% выручки от билетов идет в призовой фонд. Мордор?
02.04.23 04:56
0 6

Вы аутист?
Вы же не идиотка?
У вас какая-то страсть к психиатрическим диагнозам на расстоянии. Соседей по палате разыскиваете?

Месячная давность вас устроит? Или вам прям вот сию минуту надо наперсточников разыскать? Вот, пожалуйста, бывший советник Джонсона жалуется на нелегальные игры на том же мосту, это об этих же наперсточниках.

Приезжайте, сами посмотрите-послушайте.
02.04.23 04:42
0 10

Да. В американских лотереях Megabucks и Megamillion на выигрыши идет 89-90%.
Нет. На собственно выигрыши идет чуть более 50%. Остальное - на налоги, выплаты ритейлерам, финансирование проектов и операционные расходы.
02.04.23 04:30
0 3

Там дальше еще прекраснее:и не более чем 70 процентовТо есть по закону в принципе нельзя на выигрыши пустить ни 90, ни 80, ни даже 71%.
Видимо закрывают схему легализации криминальных наличных. Допустим есть много налички от каких-то незаконных действий. Если будет высокий процент выигрышей - можно на эти деньги покупать лотерейные билеты. А далее капиталл можно объяснить так - купил 10 билетов - выиграл 5млн, скромно умолчав, что билетов купил на допустим 5.3 млн.
02.04.23 01:53
0 1

в доковидные времена в Лондоне
ок. как туда попасть? Вы же не идиотка? Вы же "сейчас" прочли?
02.04.23 01:41
9 0

Вы из какого города? Где наперсточников можно сейчас посмотреть и послушать? А впрочем, я, кажется знаю... 😃
в доковидные времена в Лондоне по Вестминстерского мосту просто не пройти было от напёрсточников-албанцев. По какой-то неясной причине, полиция ничего с этим не могла сделать. Там ещё ситуация усугублялась тем, что один конец моста - в одном боро, а другой в другом, и соответственно, разные участки полиции. Цирк, да и только. Но вот на днях была - все спокойно.
02.04.23 01:04
1 5

Да, да. Наперсточники тоже так говорят на вокзалах. И даже пальцем показывают на конкретно только что выигравших.
Наперсточники и лотерея - разные вещи.
01.04.23 22:14
1 4

Да. В американских лотереях Megabucks и Megamillion на выигрыши идет 89-90%.
Mega millions на выигрыши идет 50%. Не знаю, что такое megabucks, но уверен, что ни о каких 90% речь не идет. На самом деле 50-60% это стандартная схема.
01.04.23 22:10
1 8

Какой же вы унылый
- В лотереях выигрывают только организаторы!
- Но есть же масса призёров! Они что, проигравшие?
- Да! И напёрсточники на вокзалах так и говорят!
- Какие напёрсточники??? Где вы их видели???
- Ну, это я иносказательно. Меня не надо буквально. Я про другие лохотроны имел в виду.
- Какие другие? Можно пример? Вы несёте хрень.
- Да вы мудак унылый!
01.04.23 21:48
9 10

А как надо воспринимать? Я читаю хрень, и говорю - это хрень. Расскажите, какие в Иван-городе лохотроны на вокзалах? В моем городе нет никаких
Какой же вы унылый. Если лично вам не попадались лохотроны, значит их не существует. Тянет на логику младшей дошкольной группы.
01.04.23 21:26
6 7

Мне жаль, что в силу своих каких-то особенностей вы все воспринимаете буквально.
А как надо воспринимать? Я читаю хрень, и говорю - это хрень. Расскажите, какие в Иван-городе лохотроны на вокзалах? В моем городе нет никаких
01.04.23 21:20
8 2

Статья 10 п. 1 Закона о лотереях.

1) размер призового фонда лотереи по отношению к выручке от проведения лотереи должен составлять не менее чем 50 процентов
Вообще в нормальных странах 70-80, и это жестко контролируется. А в Мордоре, ясный пень...
01.04.23 21:19
6 6

Вы из какого города? Где наперсточников можно сейчас посмотреть и послушать? А впрочем, я, кажется знаю... 😃
Мне жаль, что в силу своих каких-то особенностей вы все воспринимаете буквально. То, что не видно наперсточников, не означает, что лохотроны любого вида вообще исчезли. И да, основа-основ всех лохотронов - это именно педалирование мантры "вона, смотрите как много и как часто люди выигрывают".
01.04.23 21:07
2 6

Да, да. Наперсточники тоже так говорят на вокзалах
Вы из какого города? Где наперсточников можно сейчас посмотреть и послушать? А впрочем, я, кажется знаю... 😃
01.04.23 20:58
1 3

Да. В американских лотереях Megabucks и Megamillion на выигрыши идет 89-90%.
01.04.23 20:57
0 2

Тут немного удивляет сильно наглые 50% доходности. В казино нормальных стран это 5-10%.
То то и оно. Я специально процитировал не до конца. Там дальше еще прекраснее:

и не более чем 70 процентов

То есть по закону в принципе нельзя на выигрыши пустить ни 90, ни 80, ни даже 71%.
01.04.23 20:56
1 2

Интересно... а те, кому повезло выиграть, стало быть, в проигрыше?
Да, да. Наперсточники тоже так говорят на вокзалах. И даже пальцем показывают на конкретно только что выигравших.
01.04.23 20:53
5 2

Уже на этом этапе можно понять, что в выигрыше будут только организаторы.
никто не делает коммерческих лоттерей в убыток, организаторы в выигрыше всегда. Тут немного удивляет сильно наглые 50%
доходности. В казино нормальных стран это 5-10%.
01.04.23 20:50
1 8

в выигрыше будут только организаторы
Интересно... а те, кому повезло выиграть, стало быть, в проигрыше?
01.04.23 20:49
1 6

Несколько лет назад встречался со знакомым из юнешеской жизни, такой тип личности "кручу-верчу, ... хочу".
Он, что было удивительно для меня, без какого-либо опыта, без образования, стал одним из топ-менеджеров вот этого самого Русского лото.
Но встреча запомнилась не тем, что он рассказывал про лохолото, а его рассказом про владельца компании.
Из его уст всё звучало прямо как фильм "Жмурки", только в реальной жизни.
Владельца звали Олег Бойко, и в его рассказе про этого владельца были и перестрелки, и ваучеры Чубайса, и обманутые вкладчики, и финансовые пирамиды, казино, подпольные казино, крышевание ФСБ, и различные запрещенные препараты. Кстати, после принятия последних, владелец лото просто вышел в окно, высоко, но после этого инцидента образумился. Ещё он рассказывал про действие эффекта Стрейзанд на практике, когда Бойко попытался удалить всю "интересную" информацию о себе из интернета, через суд.

...
01.04.23 21:08
1 8

Олег Бойко
ru.wikipedia.org
Может он?
03.04.23 14:20
0 0

Юнешесткой?
Вьюношесткой
02.04.23 15:47
0 0

Я сейчас Рекорду настучу! 🙃
Спасибо за сигнал. Клирики Грамматона выехали.
02.04.23 15:46
0 0

Образумился? У него "прекрасный" бизнес по микрокредитам в Латвии www.4finance.com
02.04.23 01:07
0 1

крышевание ФСБ
С чего начать крышевание ФСБ? Приходишь к Иисусу и говоришь: "Этих ребят больше не трогай!"?
01.04.23 22:38
1 3

Юнешесткой?
01.04.23 22:10
0 3

Он, что было удивительно для меня, без какого-либо опыта, без образования, стал одним из топ-менеджеров
ФИО можно этого топа?) Какие-то сказки рассказываете.
01.04.23 22:10
1 2

Ловите агента! 😉
01.04.23 21:22
0 9

из юнешеской
Я сейчас Рекорду настучу! 🙃
01.04.23 21:15
2 9

Да, были знакомые айтишники, работавшие в этих структурах - зарплаты там космос.

Бизнес просто 🔥
01.04.23 21:09
1 0

Да, были знакомые айтишники, работавшие в этих структурах - зарплаты там космос.Бизнес просто 🔥
Зарплаты там средние по рынку. Были пару лет назад.
01.04.23 22:07
1 2

А он не допетрил просто деньги воровать? Премия Дарвина в чистом виде.
01.04.23 21:59
5 3

А он не допетрил просто деньги воровать? Премия Дарвина в чистом виде.
Возможно, считал, что деньги воровать нехорошо.
02.04.23 14:27
0 0

Странно выглядит. Каждый билет же активируется только при продаже. Номер вносится в базу. Если он просто украл бумажки, то выиграть ничего не мог даже в теории.
01.04.23 22:04
0 8

Странно выглядит. Каждый билет же активируется только при продаже. Номер вносится в базу. Если он просто украл бумажки, то выиграть ничего не мог даже в теории.
Я давно не живу в России, тамошних реалий в этой области не знаю. В своё время билеты активировались не в момент продажи, а при поступлении продавцу-посреднику. Это мог быть газетный киоск, отделение почты, продовольственный магазин, да просто на улице на лотках продавали, примерно как книги. Непроданные возвращали, их дезактивировали. Вариантов жульничества было много. Но и контроль, кстати, был, 50%, хочешь, не хочешь, а шли на призовой фонд.
И агенты свои 10% снимали (они были не на зарплате), и аренду платить, и всякие факсы-ксероксы, ну и зарплату персоналу в офисе, никто бесплатно не работает. Так что "выхлоп" там не такой уж большой в те годы был, это не игровые автоматы.
А данный персонаж, конечно, идиот. Если уж и воровать билеты, так хоть с номерами подряд, тут чисто статистически есть шанс получить большой куш, ну или хоть более-менее остаться при своих.
Я знал человека, который в Питере работал в такой лотерее лет так 25 назад. Он просто спёр коробку билетов! Это были билеты "бинго". Или две коробки? Уже не помню. Выиграл, но какую-то ерунду; тем более, что он стоимость билетов фирме возместил. Ну, не ерунду, получилось по тем меркам немало, в долларах это тысячи три (ещё раз - 25 лет назад вполне недурно), но это не стоит того, чтобы за это, если прихватят, садиться даже на пару лет; кому ты потом будешь нужен с такой статьёй?
02.04.23 10:44
2 1

А моментальные тоже, хотя может разнится от страны к стране.
02.04.23 09:43
0 0

По сути, истории-то и нет. Зато цель у этой записи в блоге — есть
02.04.23 07:00
1 3

Может он моментальные билеты воровал каким-то образом.
Так моментальные тоже активируют.
02.04.23 04:42
0 0

Да вся история выглядит странным фейком
01.04.23 23:56
0 2

Странно выглядит. Каждый билет же активируется только при продаже. Номер вносится в базу. Если он просто украл бумажки, то выиграть ничего не мог даже в теории.
Может он моментальные билеты воровал каким-то образом.
01.04.23 22:33
0 2

Хочешь выиграть у казино - купи себе казино!
01.04.23 22:24
0 3

Нет. Это был просто игровой автомат в детской.

Upd. Я одного не понимаю: почему у автомата на боку эмблема Челябинского Первого хлебокомбината?
02.04.23 15:50
0 1

И покупают же 😉
01.04.23 22:32
0 2

Похоже кто-то не понимает разницы между моментальной лотерей со стиранием поля и той, где ты выбираешь 5 чисел из 37 и происходит розыгрыш. В этом случае число вероятных комбинаций превышает 370 тысяч, поэтому можно купить 10 тысяч билетов и проиграть.
01.04.23 22:27
0 0

Плохая лотерея это поставить на испанцев в игре против шотландцев. Никак не может отпустить блин.
01.04.23 22:38
0 0

Букмекеры и ниже упомянутое казино - это не лотереи. Рулетка, да, очень близко.
02.04.23 08:18
0 1

April's Fool в любом случае )))
01.04.23 22:38
0 1

Еще и набутылят за "репутационный ущерб"
01.04.23 23:19
0 0

Тем временем, СБУ взяла за жопу митрополита Павла. И вот что интересно. Показали его домину. Ну внутри типичной цыганский ампир, ничего нового. В том числе огромный, на всю стену почти портрет хозяина во всех церковных регалиях. Не фото, а именно парсуна. И ведь такое у них у всех.
Подумалось, зачем? Ну, у многих дома стоят (висят) памятные фотки. У меня, например, фотографии покойных родителей. Общий семейный снимок. Но вот представил я у себя на стене огромный писаный портрет самого себя. И не могу. Вот нафига? Я свою рожу могу в зеркале увидеть, зачем мне ее на стену вешать?
Это только у меня так, или у всех нормальных людей? Или, наоборот, нормально свои портреты "па-бахатаму" на стену вешать?
01.04.23 23:33
4 19

Просто это последний пост у Алекса. Потому, я и написал "Кстати".
Ты написал. Но сделал это без уважения к UTAH.
02.04.23 16:15
0 2

Знаю лично только одного человека, у которого в доме висит его собственный портрет. И этот портрет является подарком. Висит со слов хозяина, потому что неудобно перед дарящим. Типа при дарении заикнулся перед всеми что "как круто, повешу на стену", приходится мириться)
Ваще не понимаю, за что вас сейчас минуснули. Какие-то невменосы просочились в блог. Ситуация вполне жизненная. Стоит вспомнить историю с портретом из ТБВ. Как Пенни от него страдала! Но и Эми обидеть не решалась. Пыталась спрятать, но это привело к крайне неприятной ситуации.
02.04.23 16:12
0 0

В зеркале ты видишь отражение, а на фото выглядишь так, как тебя видят все. Очень похоже, но не точно одно и то же 😄 Может, кому-то это важно?
Фото — то да. Сам иногда поражаюсь, когда вижу себя не на постановочном фото, а на случайном. Иногда ничо так, а иногда урод какой-то.

Но ведь в комменте речь идёт о портрете. Заказанном портрете. То есть каким хочешь себя видеть. А это нарциссизм чистой воды, тошнотворная штука. Вроде фото встречи Путина с Си Цзиньпином, где он выше Си. Угарная хрень.
02.04.23 16:09
0 1

Но вот представил я у себя на стене огромный писаный портрет самого себя. И не могу. Вот нафига? Я свою рожу могу в зеркале увидеть, зачем мне ее на стену вешать?
Это только у меня так, или у всех нормальных людей? Или, наоборот, нормально свои портреты "па-бахатаму" на стену вешать?
Аналогично, шеф. Можете быть уверенным — у всех нормальных. Желание любоваться своими такого вида портретами я считаю глубоким личностным изъяном: нарциссизм, страсть надрочивать на себя, комплексы (Наполеона в первую очередь).

Помните фильм "Тайна железной двери"? Если не видели, очень рекомендую. "Я, Я, Я!" И бюсты в перемешку с ростовыми фигурами на каждом шагу. Патология фюреризма, как она есть.
02.04.23 15:59
0 1

А его не в собственный дворец заперли? Меня от домашнего ареста покоробило, но если оказалось, что "домашний" с нюансами, то оно дорого.
Будем посмотреть. Если пшонко-дворец, то непонятно почему козломордый вчера ныл
02.04.23 12:37
0 0

Это только у меня так, или у всех нормальных людей? Или, наоборот, нормально свои портреты "па-бахатаму" на стену вешать?
Кажется, чуть не первым этим прославился некто Брынцалов (какая-то фармакологическая мафия).
Опять же, надо на что-то же жить Никасу Сафронову!
02.04.23 10:52
0 1

А его не в собственный дворец заперли? Меня от домашнего ареста покоробило, но если оказалось, что "домашний" с нюансами, то оно дорого.
02.04.23 10:00
0 0

Жаль, что его еще вчера на петушарню не оформили. Но домашний арест в хлеву где он зарегистрирован - тоже смешно
02.04.23 09:16
3 2

Это только у меня так, или у всех нормальных людей?
Вы узрели корень успеха этих людей. У нас не так, и именно по этому мы с вами не метрополиты всея, мать её, Руси.
02.04.23 08:59
0 0

Просто это последний пост у Алекса.
02.04.23 00:27
0 0

Согласен, это весьма кстати
Кстатее не бывает
02.04.23 00:22
0 1

Просто это последний пост у Алекса.
Алекс! Пиши ещё! 😉
02.04.23 00:20
0 3

Потому, я и написал "Кстати".
Согласен, это весьма кстати
02.04.23 00:18
7 2

Просто это последний пост у Алекса.
Потому, я и написал "Кстати".
02.04.23 00:15
0 5

Тем временем, СБУ взяла за жопу митрополита Павла
Вы аутист? Хоть одна причина, зачем писать о митрополите в топике про лотерею должна же быть?
01.04.23 23:58
15 8

Знаю лично только одного человека, у которого в доме висит его собственный портрет. И этот портрет является подарком. Висит со слов хозяина, потому что неудобно перед дарящим. Типа при дарении заикнулся перед всеми что "как круто, повешу на стену", приходится мириться)
01.04.23 23:50
2 1

Я свою рожу могу в зеркале увидеть, зачем мне ее на стену вешать?
В зеркале ты видишь отражение, а на фото выглядишь так, как тебя видят все. Очень похоже, но не точно одно и то же 😄 Может, кому-то это важно?
01.04.23 23:45
0 6

Лотереи могут быть интересны, только тем, кто прогуливал лекции ТерВера и МатСтата 😄
02.04.23 00:10
2 3

Это с Востока. Но и до нас долетает.
04.04.23 11:44
0 0

Ничего себе. Посиделки после работы-то чем начальству помешали?
Да вы что! Пришла крупная международная корпорация со своим кодексом поведения. На территории предприятия ни-ни! Не то, что употребления, но и занятия непроизводственной деятельностью хучь в рабочее, хучь в нерабочее время.

Курилки в цехах снесли. Установили открытые на улице. А ведь у нас зимы!
Это всё от вас идёт, с Запада ветер дует. И корпоративный кодекс, и борьба с курением (см. Стивен Кинг, "The Ten O’Clock People"), и промывка мозгов высокохудожественными и дорогими производственными роликами с большущих экранов в коридорах: "Моя компания любит меня, мы вместе идём к успеху. И я в конце рабочего дня целую начальника цеха."

03.04.23 12:39
0 0

Ничего себе. Посиделки после работы-то чем начальству помешали?
03.04.23 07:28
0 0

Их и в средней не так уж много было:
Алгебра и начала математического анализа, 11 класс:
Ого!
Это с какого года ввели?
Это в обычной средней школе такая программа?
02.04.23 18:56
0 0

Но мы и играем так, ради развлечения, просто повод посидеть за столом за рюмкой вискарика или чашки чая.
Ах, как я вам завидую! Вряд ли найдётся удовольствие лучше, чем такая дружеская игра.
Помню, мы на работе немало уже лет назад после трудового дня собирались в одной комнате и играли по сети в компьютерную "1000" (взяточная игра, по типу преферанса, но очень упрощённая), вооружившись пивасиком и закуской. Золотые денёчки!

И ведь играли вообще не на деньги и даже не на спички, а просто с азартом, кто выиграет. Но сколько эмоций и адреналина! Увы, после того, как нас купила крупная корпорация и ввела жёсткие правила производственной дисциплины, всё ушло в небытие: и такие посиделки, и сражения в DOOM и QUAKE, и дни рождения (8 марта, Новый Год...) с накрытой после работы поляной... Теперь мы — безликие бизнес-единицы в чреве корпоративного монстра.
02.04.23 16:37
0 1

Именно так. Поэтому я точно знаю сумму, какой готов рискнуть. Но мне проще, в казино я не хожу, играю с друзьями (не слишком часто, у всех в выходные свои дела) в преферанс или бридж; там всё-таки ещё и мозг тренируешь.
Последний раз было великолепно; когда закончили игру (это было в преф), то посчитали.
Не поверите, но все остались при своих, ни единого цента даже на вистах!
Естественно, всем вспомнился анекдот про двух ковбоев.
Но мы и играем так, ради развлечения, просто повод посидеть за столом за рюмкой вискарика или чашки чая.
02.04.23 12:43
0 1

Я последний раз в Сочи поставил последние не проигранные 167р на зеро. И выиграл. Суммы - то копейки. Но эмоции офигенные)))
Но, надо четко проигрывать приходить, как в кино - заплатил за сеанс и получай удовольствие от процесса. У большинства людей, кого с собой беру - крышка немного слетает, появляется вера что сейчас они разбогатеют и прочее. )))
02.04.23 12:34
1 1

Да ладно вам. Я эти предметы знаю:), но люблю проиграть чуть чуть денег в казино.
Именно. Я знал человека, что после каждой зарплаты откладывал ровно 10% и шёл в казино. Просто так, нервы пощекотать. Иногда выигрывал.
Что там, я сам один раз играл на рулетке! У друга был день рождения, он позвал в казино, всем гостям выдал по 100 долларов с условием "проиграешь - да и хрен с ним, выиграешь - отдашь именно сотню".
Этакий хоббит, у них принято делать подарки гостям 😄
Я выиграл; совсем немного, долларов сорок сверх стартовой суммы. Было интересно, Джек Лондон, фильм "Казино", в общем, "вотэтовсё". С тех пор не играл.
02.04.23 10:59
0 3

Мне лично нравится на какую-нибудь гулянку-застолье взять пачку мгновенных, а потом их вскрывать толпой 😄
02.04.23 09:48
0 1

Лотереи могут быть интересны, только тем, кто прогуливал лекции ТерВера и МатСтата 😄
Почему же? Если обратиться к основам теории игр, то без труда можно подсчитать, что для некоторых людей играть в лотерею выгодно (в статистическом смысле), даже если они и проигрывают. Если для вас, например, возможный большой выигрыш непропорционально важнее маленького проигрыша, то играть вам определенно выгодно.
02.04.23 08:56
1 1

Были случаи, когда математики посчитали и выиграли.
02.04.23 06:54
2 0

Лотереи могут быть интересны, только тем, кто прогуливал лекции ТерВера и МатСтата 😄
Да ладно. У меня в физматшколе все необходимое для понимания лотереи проходили классе в девятом. Причем вылететь из нее было гораздо проще, чем из института, так что теорию все наверное знали. Ну и ничему это не помогало. Находилось достаточно идиотов, собирающих статистику по Спортлото. Ну потому, что если что часто выпадает, значит в следующий раз вероятность же ниже.
02.04.23 03:48
0 2

Лотереи могут быть интересны, только тем, кто прогуливал лекции ТерВера и МатСтата 😄
Как вы думаете, в процентном отношении кого больше - тех, кто прогуливал лекции чего-то там, или тех, кто даже не представляет, что это такое?
02.04.23 02:58
0 2

Я эти предметы знаю:), но люблю проиграть чуть чуть денег в казино.
Все, что дошкольникам нужно знать о теории вероятностей.
Отзыв кота Бублика.
www.exler.ru
02.04.23 01:23
0 3

Так я об этом же и говорю. Если у тебя есть лишняя денюжка, от отсутствия которой не пострадает никто из близких, то почему бы и нет. Заодно и организатору лотереи сделаешь приятно 😄
02.04.23 01:15
1 1

Да ладно вам. Я эти предметы знаю:), но люблю проиграть чуть чуть денег в казино. И иногда в лотерею играю, если в каком нить магазине предложат.
Да, знаю что проиграю. Но эмоции приятные от процесса испытываю.
Не зависим, в казино раз в несколько лет попадаю и не больше 100 долларов проигрываю. В лотерею - пару билетов в год по 100р брал...
02.04.23 01:02
1 5

Ну штош, удачи 😄
02.04.23 00:55
0 3

И после этого, ты считаешь, что должен извлечь из этого действия прибыль?"
Вряд ли кто то считает что должен. Большинство просто надеятся.
02.04.23 00:54
0 2

Этого должно быть достаточно, при условии, что индивидуум немного попытается самостоятельно подумать над предметом.
Впрочем, в молодости я пытался объяснять лудоманам более простым языком: "Некто получает лицензию на проведение лотереи (сильно не дешёвую), печатает билеты - за деньги, заключает договоры с торговыми сетями на распространение оных (тоже не бесплатно). И после этого, ты считаешь, что должен извлечь из этих действий прибыль?"
02.04.23 00:46
0 3

5 - много? хм... при 2 уроках в неделю это всего полмесяца.
02.04.23 00:45
0 0

не так уж много? вы издеваетесь?
02.04.23 00:36
2 1

Их и в средней не так уж много было:
Алгебра и начала математического анализа, 11 класс:
Урок 33. Вероятность события. Сложение вероятностей.
Урок 34. Условная вероятность. Независимость событий.
Урок 35. Вероятность произведения независимых событий.
Урок 36. Формула Бернулли.
Урок 37. Геометрическая вероятность.
02.04.23 00:30
0 1

Абсолютно согласен. Впрочем, готов сделать небольшое исключение. В лотереи можно играть на средства, которые ты готов "выкинуть в пропасть" без ущерба для себя и семьи.
Как в старой поговорке: "-Цыган бил цыганёнка, не за то, что играл в карты. А за то, что отыгрывался."
02.04.23 00:20
0 5

В начальной школе нет этих дисциплин
02.04.23 00:13
0 3

Мужчина получил должность продавца-консультанта в отделении АО «Лотереи Москвы» на Варшавском шоссе...
Польский след! Коварная рука НАТО! Интриги Запада!
02.04.23 02:30
3 4

Была похожая история.
Мужику нечем было платить ипотеку, он решил взламывать киоски с лотерейными билетами.
Билетов было много - десяток коробок, сколько-то выигрышных.
Он все выигрышные разом принес обналичивать.
02.04.23 05:00
0 5

Недавно какие-то лотерейщики "чуть-чуть" поменяли правила выигрыша джекпота, понизив его на много порядков.
(Да, опять в России.)
02.04.23 06:49
0 2

Алекс, вы ухватились за фразу "Однако в итоге мужчина ничего не выиграл" и решили, что он на самом деле ничего не выиграл? Думаю, это журналист так противопоставил слова "выиграл" и "проиграл". Скорее всего, выигрыш какой-то был, хоть и не покрывающий суммарную цену украденных билетов.
В общем, сарказм здесь не очень уместен (но это не точно). 😄
02.04.23 07:19
1 10

да достаточно поискать другие источники, кроме такого сомнительного как телеграм-канал, чтобы убедиться, что "не проиграл, а..."

Похоже, что еще один парень тоже играл-играл, но так и не выиграл)
02.04.23 07:24
1 0

"Угадал все буквы, но не смог произнести слово"? 😉

Это какая-то издевательская профанация "Зигзага удачи" получилась.

Все лотереи организуются не для выигрыша.
В лотерею нельзя выиграть, купив много билетов.
Выиграть можно разово. Можно несколько раз.
Тот же принцип в казино, в игровых автоматах и т.п.
Чем больше играешь, тем ближе к проигрышу.
Имеется в виду, конечно, соотношение выигранного к потраченному.
02.04.23 08:14
2 4

Предположим, мы выпустили миллион билетов, каждый по десять рублей. Предположим, среди всех билетов мы положили один выигрыш - один билет выигрывает миллион. Продав весь тираж, мы получим десять миллионов, а выигравшему счасливцу отдадим один его счастливый миллион. Итого, счасливец в выигрыше, и мы тоже. У каждого купившего один билет вероятность выиграть - один на миллион. Но если кто-то скупит все билеты, он выиграет с вероятностью 100%.
А если посчитать?
Да, выиграет 1 млн. А на билеты потратит - 10х1 млн. = 10 млн.
Я и говорю - если посчастливится, можно выиграть разово или несколько раз.

Но если кто-то скупит все билеты, он выиграет с вероятностью 100%.
Если кто-то купит все билеты, то он проиграет с вероятностью 100%. Потому что по российским законам (и не только российским, как пишут, это общепринятая практика) на выигрыш идет от 50 до 70% выручки от проданных билетов. Остальное — на организацию, распространение, налоги и прибыль организаторов лотереи.

Если купит не весь тираж, а только половину, то и выиграет с вероятностью 50%
Чушь. Вероятность выигрыша от 25 до 35 процентов. Потому что смотри выше
02.04.23 13:13
2 1

Десять не можете. Вам надо положить в призовые минимум пять миллионов, иначе есть шанс сесть в тюрьму самим (если, конечно, вы не "молодой успешный бизнесмен", чисто случайно оказавшийся родственником депутата). Но, да, теоретически кто-то может выиграть миллион; особенно если лотерея с билетами, у которых номера подряд.
02.04.23 11:06
0 0

Все лотереи организуются не для выигрыша.В лотерею нельзя выиграть, купив много билетов.
Если это правильная лотерея, то можно. Предположим, мы выпустили миллион билетов, каждый по десять рублей. Предположим, среди всех билетов мы положили один выигрыш - один билет выигрывает миллион. Продав весь тираж, мы получим десять миллионов, а выигравшему счасливцу отдадим один его счастливый миллион. Итого, счасливец в выигрыше, и мы тоже. У каждого купившего один билет вероятность выиграть - один на миллион. Но если кто-то скупит все билеты, он выиграет с вероятностью 100%. Если купит не весь тираж, а только половину, то и выиграет с вероятностью 50%. Но если этот кто-то не выиграет пол тиража, а украдет его, то мы, организаторы, это уж как-нибудь заметим.

Интересно, а как они проверяли, что "ничего не выиграл"? Просто со слов мужика, которому не хотелось нарываться ко всем своим неприятностям еще и на требование суда вернуть выигрыш?
02.04.23 09:50
1 2

Интересно, а как они проверяли, что "ничего не выиграл"? Просто со слов мужика, которому не хотелось нарываться ко всем своим неприятностям еще и на требование суда вернуть выигрыш?
Номера билетов учитываются (какие украли, должно быть известно, по каким получили выигрыш — тоже)
02.04.23 13:18
0 1

Граждане, покупайте билеты лотереи!
Прочитав заголовок, приготовился смеяться, что Алекс опять выиграл в лотерею 😉
А тут вон оно что оказывается...
02.04.23 11:48
0 0

Не пойму...
Как из того, что чувак обокрал работодателя, следует, что у работодателя нет совести???
02.04.23 19:20
1 1

Вот здесь соглашусь с вами на 100%!
Предполагаю, что Алекс, увидев фразу "ничего не выиграл", подумал, что среди украденных билетов не было ни одного выигрышного. Следовательно, у компании "Столото" нет совести (по логике Алекса, не моей!).
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3767
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2582
софт 905
США 78
шоу 6