Адрес для входа в РФ: exler.bar
Датчик артериального давления у Apple Watch
Ну, неудивительно. На данный момент не существует технологий, позволяющих измерять артериальное давление с помощью часов с хотя бы более или менее удовлетворительной точностью. Часы пульс-то меряют не слишком точно (особенно на тренировках), а уж давление - одни слезы. Даже те часы, которые были созданы именно для измерения давления, показывали значительный разлет в сравнении с показаниями тонометра, а уж обычные умные часы - нет, нереально.
Купертиновский IT-гигант отложил запуск технологии по измерению артериального давления через Apple Watch до 2024 года. В процессе разработки команда столкнулась с некоторыми трудностями.
Apple тестирует технологию на своих сотрудниках. Как заявляют инженеры компании, часы не смогут выдавать конкретные значения систолического и диастолического давления, а лишь будут предупреждать пользователя о высоком риске гипертонии. Но даже такое упрощение не позволило добиться достаточной точности.
Неясно, какой метод измерения испытывает производитель. В 2021-м техногигант получил патент на конструкцию с надувной манжетой — прямо как в традиционных тонометрах. Но годом ранее зарегистрировали вариант с массивом датчиков. Данные с нескольких сенсоров позволяют точнее обрабатывать сигналы, чем с одного. При этом сохраняется относительная компактность умных часов.
HUAWEI выпустила для китайского рынка модель Watch D. В ремешок часов вшита манжета, которая наполняется воздухом по команде. Такая конструкция привела к увеличению габаритов носимого устройства, хотя вендор и рапортует, что Watch D в шесть раз легче обычного тонометра.
Технология мониторинга кровяного давления есть в Samsung Galaxy Watch 3 и Galaxy Watch Active 2. Её нужно регулярно калибровать традиционным тонометром, а алгоритм лишь анализирует, как изменения текущего пульса повлияли на эталонные значения давления. Изучает похожие возможности и компания Fitbit, которую в 2019-м приобрела Google. (Отсюда.)
По поводу измерения давления у Galaxy Watch 3. У меня в Испании эта функция недоступна, но я читал обзор, целиком посвященный работе этой функции. Вывод был простой. Если у вас давление всегда в норме, то тогда часы вам будут показывать правильные значения - после соответствующей калибровки. Но если давление скачет, то результаты измерений будут совершенно неудовлетворительными. Что, в общем-то, вполне ожидаемо.
У меня вопрос несколько недоуменный. Чего все прицепились к этому запястью и пытаются городить на нем всякие прибамбасы? Есть еще вариант браслета с шлангочкой на конец пальца....вообще афигенно удобно жить с этим. В наше время ИМХО проще простого сделать манжету на плече комфортной и достаточно эстетичной. А также избавиться от тяжелого индицирующего прибора-насоса на поясе или плече. То бишь поработать именно в этом направлении. А уж с передачей данных на часы/смартфон/мессенджер врача и их обработкой в десятках вариантов наглядности тем более нет никаких проблем.
И ничего надо таскать на запястье. Смартфон сейчас в кармане у всех.
Для человека, у которого эта проблема вопрос жизни и смерти, носить некую манжетку на плечевой части руки не создаст уймы проблем.
Никто ради измерений пульса не носит нагрудные пульсомеры постоянно. Только спортсмены на тренировке и забеге. Хотя там, как раз мелкая фитюлька с блютусом и можно носить её не на ремешке, а приклеить стандартные электроды от экг.
Но по факту, полученные данные не получилось использовать - чего-то там совсем левые показания получились. 😉
В результате сутки сам измерял и записывал давление через какое-то время. Заодно и записывал, что до этого происходило, если давление заметно менялось в какую-то сторону.
Все (подчеркиваю -все) неинвазивные тонометры врут, адекватные показания могут выдать только инвазивные измерения, т.е. игла в руку и прямое измерение давления.
То есть по факту, измеряя давление новомодными электрическими приборами, на выходе мы имеем что-то усредненное, можно отловить пиковые значения, угрожающие жизни, но не более того. Как и с глюкометром.
Ничего более точного для неинвазивного измерения, чем ртутный сфигмоманометр в связке со стетоскопом наука не придумала))
В медицинских учреждениях используют анализаторы с валидированными реагентами, а не бытовые глюкометры.
То, что вы описываете со сливом данных в телефон можно реализовать только и исключительно для бытового применения в виде самоконтроля, чем, собственно, и являются глюкометры.
Кроме того не следует забывать, что холтер нахлобучивается не просто так, пациент должен вести дневник: в 12.20 покакал, в 14.30 поднялся на второй этаж, в 18.50 вышел гулять с собакой и т.д.
Что касается ношения с собой тонометра, то опять же, исходя из существующих реалий, когда "пересічний" обыватель без рюкзачка с ноутбуком/планшетом/эл.книжкой, пауэрбанком, очками, бутылкой воды, упаковкой салфеток и шагу за порог не сделает, то кинуть туда еще и тонометр никакого геморроя не представляет.
Я вот силой обстоятельств на прошлой неделе купил тонометр (в классическом варианте), так там основной блок уже величиной с полторы пачки сигарет и такой же толщины.
В наше время появления каждую неделю совершенно новых гаджетов и технологических новинок рубят Вашу мысль на корню.
По роду деятельности как-то участвовал в тестировании десятка тупо манжетных запястьевых тонометров. Еще до появления смартчасов. Полное говно, кто в лес, кто по дрова. О чем, собственно эти разные производители скромно и честно упоминали в мануалах не очень крупным шрифтом.
ЗЫ. Я уже молчу про наших али-братьев, которым на все эти сертификации тупо нас рать.
И в общем-то показывало достаточно точно.
Вот примерно такие, только у меня были не Casio. Контактные площадки были железные, торчащие из чёрного пластика и две на всю ширну корпуса, чтобы не промазать.
Но на этой фотке кажется это не площадки даже, просто похоже.
Там чел анализирует статистические данные по измерениям разных датчиков на носимых устройствах. Понятно, что по одному устройству всего статистика, но лучше чем большинство обзоров, где и этого не делают.
Основной вывод на сегодняшний день такой:
* Пульс правильно измеряют только Apple watch >= 6 series. Остальные измеряют сильно хуже. Из тех что нормально - как ни странно фитнес браслеты fitbit
* Давление никто не умеет измерять
* Оксигенацию - тоже никто нормально не измеряет
* Шаги - все считают прилично
* Сон - никто не умеет правильно измерять фазы, продолжительность все примерно +- полчаса
* GPS - +- всюду хороший
Каталепсия — означает своеобразное состояние мускулатуры, заключающееся в том, что субъект сам не может изменять положения своих членов, пассивно же им можно придавать любое, даже необычное положение, и оно тогда сохраняется продолжительное время. Мышцы как бы застывают в том случайном положении, какое они занимали в момент наступления К., и более не подчиняются воле субъекта; но они не парализованы, а, напротив, напряжены, и посторонний может сгибать и разгибать члены, которые затем опять как бы остывают, когда их оставляют в покое. Когда такое сочетание напряженности мышц и способности сохранять искусственно вызываемые позы резко выражено, говорят о «восковой гибкости» (flexibilitas cerea) мышц. В чистой форме К. наблюдается весьма редко, преимущественно под влиянием сильного испуга, потрясающего впечатления, у лиц с наследственным предрасположением к нервным заболеваниям; субъект тогда вдруг впадает в оцепенение и не реагирует ни на какие раздражения; большею частью сознание при этом помрачено. Гораздо чаще, хотя вообще также редко, К. наблюдается как осложнение при некоторых формах помешательства или как эпизод истерического припадка поочередно с истерическими судорогами. Кроме того, каталептическое состояние может быть вызываемо искусственно как одна из стадий гипнотического сна
В случае нормального сна принято делить сон на две основные фазы — медленный (NREM — non-rapid eye movement) и быстрый (REM — rapid eye movement). Медленная фаза занимает около 75% от всего времени сна и делится на три стадии — N1, N2 и N3.
Вот браслет и пытается их типа поопределять. В моем Самсе они называются - бодроствование, быстрый, неглубокий, глубокий. Если браслет слабо застегнут и не меряет пульс, то работают только акселерометры, гироскопы и выдают инфу в виде - беспокойно, чутко, неподвижно.
Я пишу только о своих ощущениях за время использования. Если я, образно говоря, упал-отрубился-утром проснулся, то ИМХО отрисованные фазы боль-мень на что-то похожи. А вот если вечером час почитал книжку в постели (достаточно неподвижно), потом ночью встал, прошелся, потом утром проснулся раза 3-4 перед вставанием, повертелся....то дивайс может нарисовать шо-попало, спутав сон с бодрствованием, фазы друг с другом и наоборот.
Пульс измеряет исключительно правильно. И для меня это не странно. Реализация этой функции проста и отработана.
Шаги, упражнения - правильно
Оксигенацию меряет мой смартфон Самсунг S9+. Абсолютно совпадает со всеми специализированными оксигенаторами.
Сон, конечно, такое. Развлекаловка. Как я понимаю, если человек склонен ворочаться во сне, а не спать ровненько всю ночь бревнышком, то браслет чудит не по-детски.