Адрес для входа в РФ: exler.bar
Вдруг задумался над тем, каков КПД общения по аське с людьми не из моего контакт-листа. Я-то все время в инвизибле, но все равно десяток раз на дню кто-то стучится. Пришел к выводу, что на одно более или менее информационное сообщение (полезная ссылка или что-то в этом роде) приходит примерно 20-30 всякой фигни - от "я вас четал и ржал да посинения" до "скажите, как в аське деньги другу переслать". При этом еще примерно каждое пятое сообщение незнакомцев - от каких-то кретинов или клинических идиотов. Так что КПД - примерно 1%, что значительно хуже, чем даже в атомной бомбе. В итоге полностью отрубил прием сообщений не из своего контакт-листа (в инфо об этом написал, чтобы народ зря не старался). Второй день просто наслаждаюсь - красотища!Кстати, попробовал шестую аську. Она лучше, чем пятая, но QIP на нее я однозначно не променяю. Тем более что ICQ уже явно идет путем MSIE: через два-три года со скрипом добавляют те фичи, которые давно появились в альтернативных клиентах. Причем фичи урезанные и кривоватые. Плюс - обвешана вся рекламой и
P.S. Кстати, в QIP режим "только от контакт-листа" можно реализовать более изящно, чем в аське. Там можно просто врубить антиспам-защиту и новым пользователям отправлять не письмо с вопросом для проверки "робот / не робот", а сообщение о том, что письма не принимаются - ну, просто чтобы зря не писали.
Ай, как хорошо-то стало на двухъядернике! Самая разительная разница со старым P4 3GHz - на процессах перегона DVD в DivX. CloneDVDMobile (по моему опыту - лучший софт для быстрой и очень удобной перегонки, равно как CloneDVD 2 - лучший софт для копирования DVD, особенно если нужно выбросить ненужное и пережать двухслойку в однослойку) - DVD-фильм в час двадцать пять (первая серия FireFly) перегнал в 640х360 DivX 4 (получился примерно 1 гиг) за 22 минуты. На 42-минутную серию у него уходило примерно 11 минут.
Процессор при этом был нагружен процентов на 50 (FairUse Wizard, которым я раньше пользовался, в тех же условиях загружал процентов на 75 и работал заметно дольше), а чисто визуально пашущая в фоне CloneDVDMobile на остальной работе вообще никак не отражалась. Я даже ради хохмы запустил параллельно тот же FairUse Wizard, и они вдвоем нагрузили процессор почти на 100% - и тем не менее остальные программы (почтовый клиент, браузер, файловый менеджер, графический редактор) работали вполне нормально и тормоза практически не замечались.
На P4 такой радости не было даже рядом: если запускался FairUse Wizard, то нужно было или мириться с серьезными тормозами остальных программ, или ставить ему опцию низкого приоритета, и при этом подтормаживание все равно было заметно.
Процессор при этом был нагружен процентов на 50 (FairUse Wizard, которым я раньше пользовался, в тех же условиях загружал процентов на 75 и работал заметно дольше), а чисто визуально пашущая в фоне CloneDVDMobile на остальной работе вообще никак не отражалась. Я даже ради хохмы запустил параллельно тот же FairUse Wizard, и они вдвоем нагрузили процессор почти на 100% - и тем не менее остальные программы (почтовый клиент, браузер, файловый менеджер, графический редактор) работали вполне нормально и тормоза практически не замечались.
На P4 такой радости не было даже рядом: если запускался FairUse Wizard, то нужно было или мириться с серьезными тормозами остальных программ, или ставить ему опцию низкого приоритета, и при этом подтормаживание все равно было заметно.
Новосибирский сайт, посвященный Windows Vista. На нем представлена прелестная сравнительная табличка из серии "Почему Windows Vista лучше Linux Mandriva". От явного дебилизма приведенных комментариев впадают в истерику даже фанатичные виндузятники. Парень, который писал эту бредятину, зажигает просто неимоверно. После этого вот прям как-то хочется уже перейти на Linux...
Знакомый решил обновить комп - у него была какая-то совсем старая четверка. Купил довольно крутую машинку на Core 2 Duo. Поставил на нее Vista. Спрашиваю: "Ну как, шустро бегает?" Знакомый отвечает: "Да, более или менее шустро. Правда, чуть помедленнее, чем XP на старой тачке".
Вот теперь к установке на второй комп "Линукса" и соответствующих программ - полностью готов. Спасибо Паше Фролову из Linux Center.
У меня тут высвободился один компьютер (средненький и вполне стандартный P-IV двухлетней давности), и я хочу на нем попробовать провести эксперимент - поставить Linux с соответствующими программами, чтобы попытаться понять, насколько с помощью Linux и программ под Linux действительно можно заменить Windows с соответствующим набором софта.
Мне нужны рекомендации по поводу того, какую из версий Linux предпочесть и какие именно программы под Linux могут дать функциональность соответствующих программ под Windows.
Причем вопрос на самом деле двойной и задача двоякая.
Задача номер 1
Поставить и настроить полностью бесплатные версии Linux и соответствующего программного обеспечения.
Задача номер 2
Поставить и настроить платную сборку от какой-то известной фирмы (насколько я знаю, такие существуют) и посмотреть, чем она отличается от бесплатной.
продолжение вопросов здесь
Мне нужны рекомендации по поводу того, какую из версий Linux предпочесть и какие именно программы под Linux могут дать функциональность соответствующих программ под Windows.
Причем вопрос на самом деле двойной и задача двоякая.
Задача номер 1
Поставить и настроить полностью бесплатные версии Linux и соответствующего программного обеспечения.
Задача номер 2
Поставить и настроить платную сборку от какой-то известной фирмы (насколько я знаю, такие существуют) и посмотреть, чем она отличается от бесплатной.
продолжение вопросов здесь
Статья на CNews - "Создан стопроцентный защитник от спама?". В ней рассказывается об очередном серверном антиспамерском фильтре. Все бы ничего, такие фильтры сейчас выпускают все, кому не лень, однако одна фраза выглядит невероятно забавно, цитирую:Анонсируя новое поколение своих продуктов, в компании утверждают, что теперь система защищает от спама на 100%.
Если они это утверждают, то практически автоматически становится понятно, что продуктом этой фирмы нельзя пользоваться ни под каким видом. Потому что стопроцентная защита от спама может быть только в том случае, если одновременно со спамом убиваются или не доходят нужные письма. Просто по определению, потому что, например, e-mail-рассылки могут четко подпадать под определение спама, а могут быть собственноручно вами выписаны и спамом не являться. Кроме того, схемы рассылки спама достаточно разнообразны, почтовые клиенты и кривизна рук пользователей также достаточно разнообразны, так что определение спам-неспам - тут много тонкостей и граблей.
Кстати, кто-нибудь пользовался этой MessageLabs? Какие впечатления?
У меня на почтовом сервере стоит упоминающийся в статье антиспамерский фильтр "Касперского" (бывший ашмановский фильтр). Настроен он на грубую очистку от спама, чтобы случайно не захватывал нужные письма, и я его работой вполне доволен. Вычищает в этом режиме где-то 60-70 процентов спама. Остальное приходится чистить на локальном клиенте настроенным под себя (это важно) байесом. И других вариантов, при котором не будет потери нужных писем, я не вижу.
Так что все эти "в компании утверждают, что система защищает на 100%" выглядит более чем подозрительно.
Кстати, кто-нибудь пользовался этой MessageLabs? Какие впечатления?
У меня на почтовом сервере стоит упоминающийся в статье антиспамерский фильтр "Касперского" (бывший ашмановский фильтр). Настроен он на грубую очистку от спама, чтобы случайно не захватывал нужные письма, и я его работой вполне доволен. Вычищает в этом режиме где-то 60-70 процентов спама. Остальное приходится чистить на локальном клиенте настроенным под себя (это важно) байесом. И других вариантов, при котором не будет потери нужных писем, я не вижу.
Так что все эти "в компании утверждают, что система защищает на 100%" выглядит более чем подозрительно.
Как известно, не все базовые возможности Windows XP можно/нужно использовать. В частности, встроенные механизмы записи CD и DVD следует немедленно вырубать, в противном случае они станут источником неисчислимых глюков, да и чтобы нормально записать с их помощью диск - нужно станцевать византийский чин-чин, истово колотя заячьей лапкой в шаманский бубен.
(Кстати, вырубить эти средства можно следующим образом: в ключе реестра HKCUSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionPoliciesExplorer DWORD NoCDBurning сделать равным "1". Ну или воспользоваться каким-нибудь твикером, вроде вполне симпатичного XP-Tweaker, который кроме этого позволяет делать еще массу всяких полезнейших настроек. )
Так вот, вчера я также убедился в том, что использование встроенных механизмов архивирования Windows XP (так называемые ZIP-папки) также может привести к определенным проблемам. Нет, конечно, когда вам нужно слить в один архив десяток документиков или фотографий - это все работает вполне пристойно. А вот если речь идет о более громоздких архивах, то там можно наступить на определенные грабли. Рассказываю.
Изучаю ситуацию с софтом и картами для GPS. Что-то нарыл, но остались всякие вопросы. Выкладываю сюда то, что нарыл, жду комментариев и рекомендаций.
Итак. Речь идет о КПК Pocket PC со встроенным GPS-приемником или КПК Pocket PC с внешним GPS-приемником. Точнее, о софте и соответствующих картах для таких КПК.
Что мне попадалось и что вообще советовали.
1. Pocket GPS Pro
Для Москвы и московской области. Карта подробная, достаточно удобная, также умеет принимать пробки от SmiLink, что совсем приятно. Для Москвы и области вроде ничего лучше нет. Цена немаленькая - $119.
2. GIS Russia
В общем, программа неплохая, карт под нее много. Я как раз с ней ездил из Москвы в Таллин и обратно. Однако карты не сильно детализованные и не всегда правильно привязанные - пару раз замечал довольно значительные (особенно если слушаешь указания навигатора) отклонения. Кроме того, там сейчас какая-то непонятная ситуация с разработчиками - на сайте упоминания о скандалах с контрафактным распространением, приобрести программу нельзя (я еще успел), вроде как бесплатно выложена финальная версия, но она ни черта не подключает GPS-приемник.
3. iGO
Вообще хвалят. Я ее еще не видел. Программа поставляется только на SD, что в некоторых случаях неудобно, потому что, например, на Gloflish не SD или мини-SD, а микро-SD (четвертинка), на которой iGO уже не поставляется. У нас iGO купить можно. Если кто-то ее использует - поделитесь впечатлениями, плиз.
4. Destinator 6
Тоже хвалят, хотя говорят, что детализация карт несколько хуже, чем у iGO и TomTom. У нас продается в коробочных версиях с картами России и Европы. Кто использовал - поделитесь впечатлениями.
5. TomTom
Насколько я понял - это самая крутая и самая продвинутая система, которая в мире чаще всего и используется. Но с ее приобретением здесь есть явные сложности. Официального русскоязычного представительства у них нет (хотя вроде собирались представить программу с картами в России еще летом), здесь дилеров я не нашел. Поэтому вопросы такие. Во-первых, где ее приобрести - можно ли в России или нужно, например, в Великобритании? Во-вторых, есть ли под нее официальные российские карты?
Буду благодарен за комментарии и рекомендации. Да, меня крякнутые версии не интересуют, мне нужно знать, где это все можно официально приобрести - софт и карты.
Итак. Речь идет о КПК Pocket PC со встроенным GPS-приемником или КПК Pocket PC с внешним GPS-приемником. Точнее, о софте и соответствующих картах для таких КПК.
Что мне попадалось и что вообще советовали.
1. Pocket GPS Pro
Для Москвы и московской области. Карта подробная, достаточно удобная, также умеет принимать пробки от SmiLink, что совсем приятно. Для Москвы и области вроде ничего лучше нет. Цена немаленькая - $119.
2. GIS Russia
В общем, программа неплохая, карт под нее много. Я как раз с ней ездил из Москвы в Таллин и обратно. Однако карты не сильно детализованные и не всегда правильно привязанные - пару раз замечал довольно значительные (особенно если слушаешь указания навигатора) отклонения. Кроме того, там сейчас какая-то непонятная ситуация с разработчиками - на сайте упоминания о скандалах с контрафактным распространением, приобрести программу нельзя (я еще успел), вроде как бесплатно выложена финальная версия, но она ни черта не подключает GPS-приемник.
3. iGO
Вообще хвалят. Я ее еще не видел. Программа поставляется только на SD, что в некоторых случаях неудобно, потому что, например, на Gloflish не SD или мини-SD, а микро-SD (четвертинка), на которой iGO уже не поставляется. У нас iGO купить можно. Если кто-то ее использует - поделитесь впечатлениями, плиз.
4. Destinator 6
Тоже хвалят, хотя говорят, что детализация карт несколько хуже, чем у iGO и TomTom. У нас продается в коробочных версиях с картами России и Европы. Кто использовал - поделитесь впечатлениями.
5. TomTom
Насколько я понял - это самая крутая и самая продвинутая система, которая в мире чаще всего и используется. Но с ее приобретением здесь есть явные сложности. Официального русскоязычного представительства у них нет (хотя вроде собирались представить программу с картами в России еще летом), здесь дилеров я не нашел. Поэтому вопросы такие. Во-первых, где ее приобрести - можно ли в России или нужно, например, в Великобритании? Во-вторых, есть ли под нее официальные российские карты?
Буду благодарен за комментарии и рекомендации. Да, меня крякнутые версии не интересуют, мне нужно знать, где это все можно официально приобрести - софт и карты.
Прототип нового типа GUI под названием Bumptop - десктоп, на котором все документы организуются как на реальном столе. Посмотрите демонстрашку - очень интересно. Планируется в основном для таблетов и КПК.
Теги
Информация
Что ещё почитать
