Адрес для входа в РФ: exler.world
Честное слово, первое время я, как и многие мои друзья и знакомые, сильно недоумевал по поводу того, что именно на "Эхе" делает персонаж по имени Леся Рябцева. Нет, помощница главного редактора - да ради бога, это проблемы главного редактора, кого он берет себе в помощницы.
Но она не только помощница. Леся Рябцева делает какие-то передачи, несет какую-то пургу в своем блоге на "Эхе" - впрочем, меня это тоже мало волновало, потому что я это все спокойно мог не слушать и не читать.
Леся Рябцева бросает все дела и начинает срочно писать "Этический кодекс поведения журналистов в социальных сетях" - да пусть хоть "Моральный кодекс строителя коммунизма" пишет, мне-то что с этого?
А напрягать меня этот персонаж начал тогда, когда ее стали ставить вести те передачи, которые я обычно слушаю. И тут для себя я быстро выяснил, что Леся Рябцева - очень неумная (мягко говоря), очень плохо образованная (тут даже больше подойдет слово "дремучая"), предельно непрофессиональная (почему ее называют "журналисткой" - я до сих пор не понимаю в упор), безграмотная, но при этом страшно самодовольная, наглая, хамливая и при этом еще и с явной манией величия.
Все вместе эти качества проблемы не составляют - когда Леся ведет какие-то передачи, которые я не слушаю.
Но когда Леся становится ведущей передачи "Особое мнение", куда приходят люди, передачи с которыми я всегда стараюсь послушать - вот это меня уже начинает напрягать. Потому что от ведущего этой передачи требуются следующие вещи: отобрать пришедшие на "Эхо" интересные вопросы, задать эти вопросы гостю передачи и рулить передачей с точки зрения ухода на рекламу и окончания передачи. В общем-то, все. В этой передаче главное - гость. Ну да, если гость - никакой (а такое там тоже бывает), то ведущему приходится проявлять изрядный профессионализм, чтобы передача не сползла в полное болото. Но таких гостей я не слушаю. А когда приходят гости яркие, которым есть что сказать - мне совершенно не уперлась ведущая, которая изо всех сил пытается обратить на себя внимание слушателей путем задавания совершенно идиотских вопросов или откровенного хамства гостю.
Какое-то время судьба меня хранила: Леся Рябцева вела передачи с людьми, слушать которых мне или совершенно неинтересно, или они мне неприятны - поэтому я их и не слушаю.
Но сегодня, отправляясь на прогулку и заправляя в планшеты космические карты в виде подкастов, вдруг вижу, что в "Особое мнение" пришел Станислав Белковский, а разговаривает с ним - Леся Рябцева. О, думаю, вот это попадос!
Что делать? Не слушать Станислава Белковского, которого я всегда слушаю, из-за Леся Рябцевой? Нет, на это я пойти никак не могу, это будет означать, что "Эхо" захвачено лесями рябцевыми и его можно хоронить. А это, к счастью, совершенно не так: там хватает отличных и высокопрофессиональных ведущих, не буду называть имена Корзуна, Лариной, Бычковой, Плющева, Фельгенгауэр и других.
Буду слушать, решил я. Все-таки, на Белковского где сядешь, там и слезешь - не тот он человек, чтобы прогнуться под какой-то Лесей Рябцевой. (Равно как и Шендерович, который, кстати, реагировал на перлы и откровенное хамство этой дамочки очень спокойно и достойно.)
Послушал. Ну, Леся Рябцева ожидаемо проявила себя во всей красе - разве что не хамила. Но выдавала перлы типа "Путину все равно на эти взгляды" ("гуманитарий", my ass) или "Это просто речь Навального, знаете, вы прямо процитировали, как будто вы сравнили Навального с Иисусом" (на цитирование Белковским Пастернака) - там еще были какие-то другие прелестные выступления, но мне, честно говоря, лень их искать.
Однако! Именно благодаря часто совершенно дурацким вопросам Рябцевой - Станислав был, что называется, в тонусе. Ведь это особое искусство - отвечать по-умному на откровенно дурацкие вопросы.
Просто когда у Белковского в "Особом мнении" ведущий, что называется, комфортный - Станислав, бывает, расслабляется и откровенно развлекается. Слушается-то это хорошо и забавно, но передача при этом может слегка страдать с чисто информативной точки зрения. А тут - все было хорошо именно потому, что ведущая была слабая и непрофессиональная: тут поневоле нужно выходить на очень высокий уровень, чтобы ее компенсировать.
Так, может, я раскрыл зловещую тайну Венедиктова? Сколько людей задают вопрос: "На черта ее вообще из гаража-то выпускают в эфир пускают"? А оно, может, чисто для тонуса гостей? С умными и образованными ведущими беседовать, конечно, более чем приятно, но это расслабляет. А тут, перефразируя, на то и пескарик, чтобы сом не дремал! Попробуй тут, расслабься!
Ну, в смысле, не колпачками, а крышечками - крышечками для объективов.
Раньше-то я, как нормальный прилежный фотолюбитель, крышечками постоянно пользовался. Ну как же, как можно объектив хотя бы лишнюю секунду продержать без крышечки? На него же тут же сядут всякие пылинки, снежинки, врежется майский жук, влетил осколок от самолета - и навсегда уничтожит нежнюю переднюю линзу.
Крышечки у меня постоянно терялись, но я не унывал и покупал новые. Потом я выяснил, что можно купить специальную ниточку с двумя липучками - и тогда крышечка будет прикреплена к корпусу фотоаппарата. Я тут же такую штучку купил и гордо потом с ней расхаживал, напоминая окружающим ребенка, у которого варежки соединены друг с другом резиночками через рукава пальто.
Потом как-то ко мне в гости приехал хороший знакомый - профессиональный фотограф. На плече у него висел какой-то огромный профессиональный Canon с крутым широкоугольником. На широкоугольнике не было ни крышечки, ни даже какого-то светофильтра. На вопрос, почему он не защищает нежную переднюю линзу, знакомый пожал плечами и сказал, что мелкие и даже крупные царапины передней линзы на качество изображения не влияют вообще никак, а поэтому - чего париться-то? Крышечки с объективов, сказал он, теряются немедленно, поэтому остается просто не переживать по этому поводу.
До такого дзена я, судя по всему, дойду не скоро, но способ борьбы с крышечками я нашел. Теперь, когда у меня появляется новый фотоаппарат или новый объектив, я к нему немедленно покупаю ультрафиолетовый фильтр с просветлением (обычно B+W 010 UV MRC), накручиваю его на объектив, а крышечку аккуратно кладу в ящик - понадобится, когда я буду фотоаппарат продавать. Ультрафиолетовый фильтр градус экспозицию не крадет, в отличие от поляриков, при этом умеет уменьшать голубую дымку, портящую красивые панорамы. Ну и, что самое главное, защищает переднюю линзу. Если вдруг что - светофильтр просто меняется на новый, вот и все.
Полярики с момента начала работы с Lightroom - я уже не использую. Высветлить облачка или вытенить небо прекрасно можно и без них (и в совершенно другом диапазоне возможностей), бороться с бликами - редко бывает нужно. Поэтому только просветленный ультрафиолетовый светофильтр - и пусть все крышечки подождут!
В Чили началось извержение вулкана Кальбуко, спавшего с 1972 года: он выбросил пепел на высоту почти 20 км.
Посол Испании в Москве Хосе Игнасио Карбахаль Гарате выступил за отмену виз между Испанией и Россией, сообщает МИА «Россия сегодня» в среду, 22 апреля
«Вне зависимости от политических обстоятельств незачем сохранять такие инструменты, как виза», — сказал Гарате. По его мнению, визы уместны из-за «трудностей эмиграции или проблем с безопасностью», однако Испания не страдает от наплыва нелегальных мигрантов из России.
Страны Евросоюза выдают гражданам России примерно 40 процентов всех виз, при этом две трети из них приходятся на Испанию, рассказал дипломат. Он подчеркнул, что российские туристы тратят в Испании больше граждан других стран. (Отсюда.)
Испанцы давно на эту тему говорят и не только говорят, но и активно работают в данном направлении.
И даже когда переговоры на на тему отмены виз между Россией и Евросоюзом остановились из-за Крыма и последующих событий, испанцы по поводу отмены виз говорить не прекратили.
В последние годы в Испанию действительно приезжало очень много российских туристов. Вплоть до того, что в курортных местах многие работники туристических отраслей и сферы обслуживания действительно начали учить русский - наблюдал это собственными глазами. Не говоря уж о том, что практически в каждом туристическом кабачке сейчас есть русское меню, почти в каждом отеле есть русскоговорящие менеджеры и почти в каждом брендовом магазине в курортных городках также кто-нибудь говорит по-русски.
Когда ты приезжаешь в какую-то страну, прежде всего нужно выучить, как на местном языке называются те виды кофе, к которым ты привык. Оно понятно, что с каппучино и латте (в оригинале произносится лАтте, а не латтЕ, как привыкли у нас) особо не промахнешься - эти итальянские виды кофе по всей Европе так называются.
Например, в Испании очень популярен хитрый вариант под названием un café cortado - это типа эспрессо, но с "капелькой" молока. Подается в специальном стеклянном стаканчике.
Но больше всего проблем в Испании у меня было с обычным кофе эспрессо. Вроде, казалось бы, чего проще, должны и так понимать. Но рассказываю историю вопроса.
Прихожу в какую-то кафешку. Прошу un café expresso.
- А-а-а-а-а, - говорит официант. - ¡Un café solo! En seguida, señor.
Ну, думаю, врубился - это здесь un café solo.
На следующий день прихожу в другую кафешку. Прошу un café solo.
- А-а-а-а-а, - говорит официант. - ¡Un café corto! Un momentín, señor.
Проклиная все на свете, прихожу в третью кафешку. Прошу un café corto, вашу madre.
- А-а-а-а-а, - говорит официант. - ¡Un café negro! Un monumento, señor.
Тяжело вздыхая, прихожу в четвертую кафешку. Обреченно прошу un café negro.
- А-а-а-а-а, - говорит официант. - ¡Un café natural! Ahora vengo, señor.
Излишне говорить, что когда я в пятой кафешке попросил un café natural, официант ответил:
- А-а-а-а-а, ¡un café expresso!
На этом я сломался. Вполне возможно, что в Испании для обычного эспрессо есть еще 200-300 названий, но я не буду их все учить.
Короче говоря, хотите кофе эспрессо - просите "кафе экспрессо". А как его там между собой называют эти иберийцы - уже все равно.
В испанском языке пиво - это cerveza (произносится как "сервеса"). А черешня - cereza ("сереса"). Чуть-чуть неправильно произнесешь: одну букву пропустишь или наоборот вставишь - и будешь, как дурак, сидеть с бокалом черешни или с тарелкой пива.
Едем вчера с женой. Вдруг жена спрашивает:
- Слушай, а когда нам техосмотр проходить? Мы же ни разу не проходили. А машине почти четыре года.
- Не знаю, - говорю я, - надо бы выяснить.
Приехали домой, стали выяснять. Выяснили, что жена обладает какой-то поразительной интуицией (это далеко не в первый раз), потому что почти четыре года мы ездим на этой машине и как-то о техосмотре ни разу не задумывались, а техосмотр нужно проходить не позже, чем через четыре года после первой покупки. И остается нам на это - два дня.
С одной стороны, если пройти позже - никого это при проведении ТО не волнует. Но, с другой, если на дороге поймает полис, а техосмотр просрочен - штраф 300 евро. Что как-то не хотелось бы. (И если в дорожной камере засветиться, то номер будет пробит по базе и если нет техосмотра - тоже придет дополнительный штраф.)
Выяснили, какая там процедура. Надо решить, в каком городе проходить (у нас такой центр проведения ТО был в 20 минутах езды в Бланесе), на сайте записаться на конкретный день-время и приезжать.
Я, на всякий случай, позвонил другу, у которого свой автосервис в Бланесе. Друг сказал - приезжай, сначала у нас все проверим, чтобы если что - тут же исправить. А записываться, сказал друг, не надо, на месте все решим.
О, думаю, и здесь есть вариант приехать "от Семен Семеныча".
Приехал к другу, проверили машину - все в порядке. Но "Семен Семенычем" пользоваться не пришлось: он позвонил в этот центр и просто меня записал на через двадцать минут - очереди не было, записаться можно было на когда угодно.
Доехал до центра, принес бумаги в кассу, оплатил 46 евро, сказали - ворота номер 2. Там стояли две машины.
Подождал буквально минут пять, они проехали - вышел мужик и сказал заезжать.
Дальше было все по стандарту. Сначала проверили тормоза, потом все виды лампочек, погудеть, запустить стеклоочистители и омывание стекла. Поднять капот - сверил номера. Проверил и отметил пробег.
Потом тот же мужик попросил проехать в соседний ангар. Там замерил CO на холостых и повышенных оборотах, потом попросил проехать вперед на яму и там провел быструю диагностику ходовой (попросил пару раз рулем покрутить туда-сюда). Далее на выезд и там подождать пару минут: принесли документы и наклеили талончик справа сверху на ветровое стекло. Все.
Следующий техосмотр - через два года. Когда машине будет больше 10 лет - каждый год.
Вся процедура заняла 16 минут.
