Адрес для входа в РФ: exler.bar
Поздравим Барни!
29.10.2010 09:53
13911
Комментарии (499)
Звезда сериала “Как я встретил вашу маму” Нил Патрик Харрис и его партнер Дэвид Бертка стали счастливыми родителями. У пары родились двойняшки - мальчик и девочка. Малышей назвали Гидеон Скотт и Харпер Грейс. Счастливую новость миру сообщил сам Нил в своем Твиттере. “Все мы счастливы, здоровы, устали и вымотались”, - написал Нил.
Поздравим счастливых родителей!
Дети, конечно, родились от суррогатной матери, но накала чувств это не снимает.
P.S. Кстати, рассейское позорище "Как я встретил! Вашу мать!" с эфира, насколько я понял, снимают. Несмотря на кучу билбордов, висящих по всему городу. Потому что рейтинги - запредельно низкие. "Я так и думал, господа".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Богданыч: Jorassicf: Кстати, расшифровка генома человека вроде бы уже закончилась? overcoming.simfi.net
британские ученые такие британские ученые...
британские ученые такие британские ученые...
Шутник...
А серьезно? Если он расшифрован, тогда должно быть точно известно, гомо - это наследственность или нет?
Если точно известно, что это генетика - тогда я готов отказаться от своей точки зрения, по поводу усыновления.
Если нет - тогда моя точка зрения верна.
Если неизвестно - тогда не стоит рисковать детьми, до точного решения.
А вы не бойтесь.
Я же вам разжевал, как маленькому. От самых основ. Что есть косвенное подтверждение, по какому закону оно строится, как этот закон в данном случае применяется. Попробуйте хотя бы повторить. Уверяю вас, упражнения в логике никому никогда не вредили, и, к тому же, весьма занятны.
Я же вам разжевал, как маленькому. От самых основ. Что есть косвенное подтверждение, по какому закону оно строится, как этот закон в данном случае применяется. Попробуйте хотя бы повторить. Уверяю вас, упражнения в логике никому никогда не вредили, и, к тому же, весьма занятны.
Кстати, расшифровка генома человека вроде бы уже закончилась? overcoming.simfi.net
[QUOTE]Jorassicf: Кстати, расшифровка генома человека вроде бы уже закончилась? ]overcoming.simfi.net
британские ученые такие британские ученые...
британские ученые такие британские ученые...
Как там это было, в "Конце Хроноложца"...
- Постой, если евнух - то какой же скотоложец?
- Пассивный.
- Постой, если евнух - то какой же скотоложец?
- Пассивный.
И все же... так никто и не объяснил. Даже более конкретно - чем гомосексуалист, исполняющий пассивную роль, отличается от зоофила (любого пола), позволяющего животным вступать с ним в сексульаный контакт?
dyrka_syra: Даже более конкретно - чем гомосексуалист, исполняющий пассивную роль, отличается от зоофила (любого пола), позволяющего животным вступать с ним в сексульаный контакт?
Уже обьясняли 100 раз. Отличаются тем что вступает в сексуальный контакт по обоюдному согласию с дееспособным лицом(т.е. способным осознать свои действия и отвечать за свои поступки). Животные и дети таковыми не являются, поэтому зоо и педо запрещено.
Ну и нафлудили! 😄 Даже и не прочел всего, но пару страниц после своего впроса прочел - и ответа никакого не увидел. Все же, почему зоофилия или некрофилия это психические заболевания и уголовная статья, а педерастия - нет? В обеих случаях особь чуствует любовь и сексуальное влечение к непредназначеномму природой партнеру или даже вообще не к живому существу, но почему это общество должна волновать чужая частная жизнь? Это вопрос - для вас же самих, я-то знаю на него ответ.
Ну и как тут пару страниц назад повелось - выскажу таки свое мнение.
Лично я встречал педиков, условно, двух типов:
1. Мужчины, которые в принципе не испытывают ни любви, ни возбуждения к женщинам, практически неспособны на секс с женщинами - фактически они неспособны эффективно продолжать свой род естественным путем, так что это либо сбой в мозгу (психическое заболевание), либо просто генетический мусор, приготовленный эволюцией к тому, чтобы выкинуть его из будущего генофонда - очень жаль, если все-таки удастся этому помешать, столь серьезное вмешательство в такие глобальные механизмы ни к чему хорошему не приведет.
2. Просто форма разврата, тогда они или "би" или просто им так удобнее (если, например, его "дружок" ревнивый, но при этом вполне его обеспечивает - своего рода проституция, а может его и просто устраивает этот "вариант"). Точно так же существует - проститутки и их клиенты, бляди иблядуны, свингеры, оргии, садомазо, всякие говноеды и уринолюбители... но этим не хвастаются, просто педерастов достаточно много и они достаточно влиятельны (причем я думаю, что педики такого типа как раз именно потому и педики, что добились многого, обычный секс приелся, захотелось новых ощущений) - так что сейчас мы видим попытку изменить нравственные устои. Устои конечно и так меняются, но против этого изменения лично я против, мне нравится общество, в котором это считается неприличным.
В общем и целом - я не против самих педерастов, также как я не против свингеров, проституток и актеров порно, но я против "борьбы за права геев", против популизации этого как нормы. И именно поэтому в Древней Греции и Риме гомосекс был нормальным... там еще и не такое было в норме, мне кажется, что не стоит копировать.
И кстати, что касается фраз о том, что ребенок геев не вырастет геем - мне кажется это фигня и что скорее всего вырастет геем. Дело в том, что абсолютно любому мужчине, просто физиологически, реально будут приятны ласки заднего прохода, поскольку количество нервных окончаний в районе ануса очень велико, а учитывая способ, которым делают массаж простаты - то при анальном сексе она должна стимулироваться (а это означает выделение смегмы, если правильно помню название, и вполне естественные позывы к эякуляции). Так что единственная преграда тому, чтобы абсолютно любой мужчина был, как минимум, "би" - это моральные устои, которые говорят о том, что "это плохо и запретно".
ИМХО.
Ну и как тут пару страниц назад повелось - выскажу таки свое мнение.
Лично я встречал педиков, условно, двух типов:
1. Мужчины, которые в принципе не испытывают ни любви, ни возбуждения к женщинам, практически неспособны на секс с женщинами - фактически они неспособны эффективно продолжать свой род естественным путем, так что это либо сбой в мозгу (психическое заболевание), либо просто генетический мусор, приготовленный эволюцией к тому, чтобы выкинуть его из будущего генофонда - очень жаль, если все-таки удастся этому помешать, столь серьезное вмешательство в такие глобальные механизмы ни к чему хорошему не приведет.
2. Просто форма разврата, тогда они или "би" или просто им так удобнее (если, например, его "дружок" ревнивый, но при этом вполне его обеспечивает - своего рода проституция, а может его и просто устраивает этот "вариант"). Точно так же существует - проститутки и их клиенты, бляди иблядуны, свингеры, оргии, садомазо, всякие говноеды и уринолюбители... но этим не хвастаются, просто педерастов достаточно много и они достаточно влиятельны (причем я думаю, что педики такого типа как раз именно потому и педики, что добились многого, обычный секс приелся, захотелось новых ощущений) - так что сейчас мы видим попытку изменить нравственные устои. Устои конечно и так меняются, но против этого изменения лично я против, мне нравится общество, в котором это считается неприличным.
В общем и целом - я не против самих педерастов, также как я не против свингеров, проституток и актеров порно, но я против "борьбы за права геев", против популизации этого как нормы. И именно поэтому в Древней Греции и Риме гомосекс был нормальным... там еще и не такое было в норме, мне кажется, что не стоит копировать.
И кстати, что касается фраз о том, что ребенок геев не вырастет геем - мне кажется это фигня и что скорее всего вырастет геем. Дело в том, что абсолютно любому мужчине, просто физиологически, реально будут приятны ласки заднего прохода, поскольку количество нервных окончаний в районе ануса очень велико, а учитывая способ, которым делают массаж простаты - то при анальном сексе она должна стимулироваться (а это означает выделение смегмы, если правильно помню название, и вполне естественные позывы к эякуляции). Так что единственная преграда тому, чтобы абсолютно любой мужчина был, как минимум, "би" - это моральные устои, которые говорят о том, что "это плохо и запретно".
ИМХО.
dyrka_syra: И кстати, что касается фраз о том, что ребенок геев не вырастет геем - мне кажется это фигня и что скорее всего вырастет геем.
Другое дело, что этот вопрос сейчас изучен еще очень слабо, и статистики крайне мало. Но что "ребёнок, воспытанный в семье геев станет геем с вероятностью 90%" -- уже точно преувеличение.
Тут другое вызывает беспокойство: насколько такой ребёнок будет способен создать СВОЮ сеьмью. Поскольку мальчику, выросшему в "розовой" семье будет очевидным образом неоткуда перенять гендерную модель мужского поведения (ну и аналогично -- 3 остальных комбинации). Есть утверждения, что, якобы, это не так, но те исследования крайне неполные (собрать статистику по гендерной идентификации -- несравненно сложнее, чем просто числовую информацию "гетеро/би/гомо").
dyrka_syra:
но почему это общество должна волновать чужая частная жизнь? Это вопрос - для вас же самих, я-то знаю на него ответ.
но почему это общество должна волновать чужая частная жизнь? Это вопрос - для вас же самих, я-то знаю на него ответ.
Почему девушкам нельзя заходить в церковь во время месячных? или можно? Если из Библии, то желательно указать точно, где это написано..
dyrka_syra: Все же, почему зоофилия или некрофилия это психические заболевания и уголовная статья, а педерастия - нет?
Некрофилия - не знаю, а зоо- и педофилия - потому что одна из сторон не обладает достаточной дееспособностью, чтобы выразить добровольное и осознанное согласие на совокупление.
dyrka_syra: столь серьезное вмешательство в такие глобальные механизмы ни к чему хорошему не приведет.
Я вас умоляю. Миллиарды жителей земли. Из них - жалкие проценты гомосексуалистов. Из этих процентов - ничтожное количество тех, у кого появляются дети.
Презервативы, кесарево сечение, гормональные препараты, дети "из пробирки" - значительно более серьёзно меняют те самые механизмы, и ничего, живы пока.
dyrka_syra: Устои конечно и так меняются, но против этого изменения лично я против, мне нравится общество, в котором это считается неприличным.
А, мсье из провинции...
dyrka_syra: мне кажется это фигня и что скорее всего вырастет геем.
Попробуйте креститься. Статистика с вами не согласна.
dyrka_syra: Так что единственная преграда тому, чтобы абсолютно любой мужчина был, как минимум, "би" - это моральные устои, которые говорят о том, что "это плохо и запретно".
А ещё говорят, что гомофобы - не латентные гомосексуалисты.
На Болотной площади прошел сегодня митинг против гей-парадов, легализации однополых браков, любой публичной пропаганды извращений и безнравственности – в том числе с использованием СМИ, рекламы и шоу-бизнеса. Организаторы акции – православные организации «Народный Собор», «Союз Православных Братств», «Союз Православных Хоругвеносцев» и другие.
На площадь пришло около 300 человек, подавляющее большинство которых – молодые люди анархических и фашистских настроений. Они прикрывали лица шарфами или одевали специальными защитными масками. Кроме них акцию поддержали глубоко верующие православные (даже священники), в основном – люди преклонного возраста. Многие принесли с собой иконы. А митинг начали с православной молитвы.
В руках пришедшие держали флаги и плакаты с ликом Иисуса Христа, названиями обществ-организаторов акции, а также с надписями «Нет – гей-парадам!», «Петухи должны сидеть в курятнике», «Отнимать детей за бедность – преступление», «Извращенцы из Евросоюза! Хватит учить нас жить!», «Маму и папу никто не заменит».
Может я чем то неправилен, но для меня именно граждане из этой новости больше подходят для категории "пидоры", чем Барни с другом. От Экслеровской новости веет позитивом, а от цитаты попахивает, пардон, дерьмецом.
fStrange: На Болотной площади прошел сегодня митинг против гей-парадов, легализации однополых браков, любой публичной пропаганды извращений и безнравственности – в том числе с использованием СМИ, рекламы и шоу-бизнеса. Организаторы акции – православные организации «Народный Собор», «Союз Православных Братств», «Союз Православных Хоругвеносцев» и другие.
На площадь пришло около 300 человек, подавляющее большинство которых – молодые люди анархических и фашистских настроений. Они прикрывали лица шарфами или одевали специальными защитными масками. Кроме них акцию поддержали глубоко верующие православные (даже священники), в основном – люди преклонного возраста. Многие принесли с собой иконы. А митинг начали с православной молитвы.
В руках пришедшие держали флаги и плакаты с ликом Иисуса Христа, названиями обществ-организаторов акции, а также с надписями «Нет – гей-парадам!», «Петухи должны сидеть в курятнике», «Отнимать детей за бедность – преступление», «Извращенцы из Евросоюза! Хватит учить нас жить!», «Маму и папу никто не заменит».
Может я чем то неправилен, но для меня именно граждане из этой новости больше подходят для категории "пидоры", чем Барни с другом. От Экслеровской новости веет позитивом, а от цитаты попахивает, пардон, дерьмецом.
На площадь пришло около 300 человек, подавляющее большинство которых – молодые люди анархических и фашистских настроений. Они прикрывали лица шарфами или одевали специальными защитными масками. Кроме них акцию поддержали глубоко верующие православные (даже священники), в основном – люди преклонного возраста. Многие принесли с собой иконы. А митинг начали с православной молитвы.
В руках пришедшие держали флаги и плакаты с ликом Иисуса Христа, названиями обществ-организаторов акции, а также с надписями «Нет – гей-парадам!», «Петухи должны сидеть в курятнике», «Отнимать детей за бедность – преступление», «Извращенцы из Евросоюза! Хватит учить нас жить!», «Маму и папу никто не заменит».
Может я чем то неправилен, но для меня именно граждане из этой новости больше подходят для категории "пидоры", чем Барни с другом. От Экслеровской новости веет позитивом, а от цитаты попахивает, пардон, дерьмецом.
По-моему, сказать больше нечего. Если гей-парад - то это нормально, если "нет гей парадам" - то это неправильно. А как же свобода выбора для каждой социальной группы? Или уже и у нас при прочих равных предпочтение отдается гомосексуалистам, как а США?
fStrange: Может я чем то неправилен, но для меня именно граждане из этой новости больше подходят для категории "пидоры", чем Барни с другом.
Эт точно.
мне вот непонятно. почему против "пропаганды гомосексуализма" так активно выступают "настоящие правильные мужики=гетеросексуалы"... я бы еще понял если бы против были женщины.
но такого - не понимаю.
но такого - не понимаю.
dimav:
мне вот непонятно. почему против "пропаганды гомосексуализма" так активно выступают "настоящие правильные мужики=гетеросексуалы"... я бы еще понял если бы против были женщины.
но такого - не понимаю.
мне вот непонятно. почему против "пропаганды гомосексуализма" так активно выступают "настоящие правильные мужики=гетеросексуалы"... я бы еще понял если бы против были женщины.
но такого - не понимаю.
Быть может им снятся эротические кошмары про однополые связи... И просыпаясь в холодном поту, с ужасом обнаруживая, что у них эрекция, бегут гадить в комменты.
dimav: мне вот непонятно. почему против "пропаганды гомосексуализма" так активно выступают "настоящие правильные мужики=гетеросексуалы"
зависть , вокруг столько красивых мужчин, а тянет почему то на женщин 😄
dimav
Вы сильно сгущаете краски. Семейная жизнь с гением нелегка. Как и во всякой семье, были и счастливые, и сложные периоды. «Полусумасшедшая жена» Софья Андреевна была прекрасно образована, до помолвки с Толстым написала повесть; была принята в свете, общалась с творческой и интеллектуальной элитой своего времени; удостоилась личной аудиенции императора Российской империи; ненависть детей - даже не буду комментировать.
Если вам в принципе не нравится пример семьи Льва Николаевича, для всех слоев общества в то время, при любом уровне достатка, семейная норма -много детей, сколько Бог пошлет. На нынешний язык переводить - сколько здоровье позволит. И ведь позволяло, хотя медицины почти не было, по сегодняшним меркам 😄 Ну прям загадка, почему… Наверное, в умах и душах было что-то, что сегодня растеряли…
Вы сильно сгущаете краски. Семейная жизнь с гением нелегка. Как и во всякой семье, были и счастливые, и сложные периоды. «Полусумасшедшая жена» Софья Андреевна была прекрасно образована, до помолвки с Толстым написала повесть; была принята в свете, общалась с творческой и интеллектуальной элитой своего времени; удостоилась личной аудиенции императора Российской империи; ненависть детей - даже не буду комментировать.
Если вам в принципе не нравится пример семьи Льва Николаевича, для всех слоев общества в то время, при любом уровне достатка, семейная норма -много детей, сколько Бог пошлет. На нынешний язык переводить - сколько здоровье позволит. И ведь позволяло, хотя медицины почти не было, по сегодняшним меркам 😄 Ну прям загадка, почему… Наверное, в умах и душах было что-то, что сегодня растеряли…
pipita:
dimav
Вы сильно сгущаете краски. Семейная жизнь с гением нелегка. Как и во всякой семье, были и счастливые, и сложные периоды. «Полусумасшедшая жена» Софья Андреевна была прекрасно образована, до помолвки с Толстым написала повесть; была принята в свете, общалась с творческой и интеллектуальной элитой своего времени; удостоилась личной аудиенции императора Российской империи; ненависть детей - даже не буду комментировать.
Если вам в принципе не нравится пример семьи Льва Николаевича, для всех слоев общества в то время, при любом уровне достатка, семейная норма -много детей, сколько Бог пошлет. На нынешний язык переводить - сколько здоровье позволит. И ведь позволяло, хотя медицины почти не было, по сегодняшним меркам Ну прям загадка, почему… Наверное, в умах и душах было что-то, что сегодня растеряли…
dimav
Вы сильно сгущаете краски. Семейная жизнь с гением нелегка. Как и во всякой семье, были и счастливые, и сложные периоды. «Полусумасшедшая жена» Софья Андреевна была прекрасно образована, до помолвки с Толстым написала повесть; была принята в свете, общалась с творческой и интеллектуальной элитой своего времени; удостоилась личной аудиенции императора Российской империи; ненависть детей - даже не буду комментировать.
Если вам в принципе не нравится пример семьи Льва Николаевича, для всех слоев общества в то время, при любом уровне достатка, семейная норма -много детей, сколько Бог пошлет. На нынешний язык переводить - сколько здоровье позволит. И ведь позволяло, хотя медицины почти не было, по сегодняшним меркам Ну прям загадка, почему… Наверное, в умах и душах было что-то, что сегодня растеряли…
а как вы думаете обсуждаема семья имеет право еще на несколько детей?
pipita:
dimav
Вы сильно сгущаете краски. Семейная жизнь с гением нелегка. Как и во всякой семье, были и счастливые, и сложные периоды. «Полусумасшедшая жена» Софья Андреевна была прекрасно образована, до помолвки с Толстым написала повесть; была принята в свете, общалась с творческой и интеллектуальной элитой своего времени; удостоилась личной аудиенции императора Российской империи;
dimav
Вы сильно сгущаете краски. Семейная жизнь с гением нелегка. Как и во всякой семье, были и счастливые, и сложные периоды. «Полусумасшедшая жена» Софья Андреевна была прекрасно образована, до помолвки с Толстым написала повесть; была принята в свете, общалась с творческой и интеллектуальной элитой своего времени; удостоилась личной аудиенции императора Российской империи;
верно. И до чего ее довел тот кого вы цитировали? так что не лучшая цитата и не лучший в данном вопросе авторите. хотя чтото подсказывает что поздний ЛН не стал бы осуждать эту пару а порадовался бы за них. а ранний. ну даже и не знаю. он был в молодости большой затейник...
pipita:
dimav
Вы сильно сгущаете краски. Семейная жизнь с гением нелегка. Как и во всякой семье, были и счастливые, и сложные периоды. «Полусумасшедшая жена» Софья Андреевна была прекрасно образована, до помолвки с Толстым написала повесть; была принята в свете, общалась с творческой и интеллектуальной элитой своего времени; удостоилась личной аудиенции императора Российской империи; ненависть детей - даже не буду комментировать.
Если вам в принципе не нравится пример семьи Льва Николаевича, для всех слоев общества в то время, при любом уровне достатка, семейная норма -много детей, сколько Бог пошлет. На нынешний язык переводить - сколько здоровье позволит. И ведь позволяло, хотя медицины почти не было, по сегодняшним меркам Ну прям загадка, почему… Наверное, в умах и душах было что-то, что сегодня растеряли…
dimav
Вы сильно сгущаете краски. Семейная жизнь с гением нелегка. Как и во всякой семье, были и счастливые, и сложные периоды. «Полусумасшедшая жена» Софья Андреевна была прекрасно образована, до помолвки с Толстым написала повесть; была принята в свете, общалась с творческой и интеллектуальной элитой своего времени; удостоилась личной аудиенции императора Российской империи; ненависть детей - даже не буду комментировать.
Если вам в принципе не нравится пример семьи Льва Николаевича, для всех слоев общества в то время, при любом уровне достатка, семейная норма -много детей, сколько Бог пошлет. На нынешний язык переводить - сколько здоровье позволит. И ведь позволяло, хотя медицины почти не было, по сегодняшним меркам Ну прям загадка, почему… Наверное, в умах и душах было что-то, что сегодня растеряли…
Лев николаевич гений... но это не значит что он гений во всем, в том числе и воспитании...
вобщем то кроме его книг больше ничего и не осталось. так что оставим ему его гениальные книги и не будем относить его гениальность как писателя на прочие аспекты человеческой жизни. пророк и проповедник из него получился например очень слабый.
для всех слоев обещества того времени характерна ненависть родителей к детям и наборот? Думаю что нет.
насколько я помню с ЛН в коммуну ушли дочери. И спустя некторое время тоже из нее ушли...и отзывались об это эксперименте не очень лестно.
Ну надо-же, на 8 страниц расплодились неравнодушные к энтому делу.
А третьим на фотографию хочется добавить Александра Олешко (ведущий мин. славы на ОРТ)...
Вообще фраза "гомофобы - латентные гомосексуалисты" гениальна. Внушает. Мало кто сможет так заковыристо и наукообразно сказать "сам ты пидарас!" 😄
любителям поминать законы.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
-
вопросы есть?
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
-
вопросы есть?
Это не Барни. Это просто пидор.
Скорее всего, там была не только суррогатная мать, но и донорские яйцеклетки (чтобы обезопасить детей и деньги от покушений, так сказать, мамы рОдной).
А если по существу: общество полемизирующих раскололось на 2 полярных лагеря. А истина, как всегда, где-то посередине.
Мое мнение таково. Усыновление (в том числе и своих детей, родившихся от суррогатной матери) гомосексуальными парами не есть хорошо. Но эта проблема может подождать. В обществе дофига брошенных, голодных, избитых, недолюбленных сирот при живых родителях. Слишком много у нас маргиналов, размножающихся как кролики и не занимающихся своими детьми. Вот это проблема. На мой взгляд, детей надо сначала накормить, одеть, вылечить, а потом уже думать об их сексуальной ориентации.
А если по существу: общество полемизирующих раскололось на 2 полярных лагеря. А истина, как всегда, где-то посередине.
Мое мнение таково. Усыновление (в том числе и своих детей, родившихся от суррогатной матери) гомосексуальными парами не есть хорошо. Но эта проблема может подождать. В обществе дофига брошенных, голодных, избитых, недолюбленных сирот при живых родителях. Слишком много у нас маргиналов, размножающихся как кролики и не занимающихся своими детьми. Вот это проблема. На мой взгляд, детей надо сначала накормить, одеть, вылечить, а потом уже думать об их сексуальной ориентации.
Что значит-зачем афишировать? Они публичные люди, и скрыть факт появления в их семье ребенка невозможно 😄 Так лучше сказать об этом, и не давать повода к досужим домыслам.
«И Левину вспомнилась недавняя сцена с Долли и ее детьми. Дети, оставшись одни, стали жарить малину на свечах и лить молоко фонтаном в рот. Мать, застав их на деле, при Левине стала внушать им, какого труда стоит большим то, что они разрушают, и то, что труд этот делается для них…
И Левина поразило то спокойное, унылое недоверие, с которым дети слушали эти слова матери. Они только были огорчены тем, что прекращена их занимательная игра, и не верили ни слову из того, что говорила мать. Они и не могли верить, потому что не могли себе представить всего объема того, чем они пользуются, и потому не могли представить себе, что то, что они разрушают, есть то самое, чем они живут…
Ну-ка, пустить одних детей, чтоб они сами приобрели, сделали посуду, подоили молоко и т.д. Стали бы они шалить? Они бы с голоду померли. Ну-ка, пустите нас с нашими страстями, мыслями, без понятия о едином боге и творце! Или без понятия того, что есть добро, без объяснения зла нравственного.
Ну-ка, без этих понятий постройте что-нибудь!
Мы только разрушаем, потому что мы духовно сыты. Именно дети!…
Откуда у меня радостное, общее с мужиком знание, которое одно дает мне спокойствие души? Оттуда взял я его… Но я ничего, ничего не знаю и не могу знать, как только то, что мне сказано вместе со всеми…»
Граф Лев Николаевич Толстой «Анна Каренина»
PS Это написал отец 12 рожденных в браке детей, из которых 8 выжило и выросло. И внебрачного сына от яснополянской крестьянки.
И Левина поразило то спокойное, унылое недоверие, с которым дети слушали эти слова матери. Они только были огорчены тем, что прекращена их занимательная игра, и не верили ни слову из того, что говорила мать. Они и не могли верить, потому что не могли себе представить всего объема того, чем они пользуются, и потому не могли представить себе, что то, что они разрушают, есть то самое, чем они живут…
Ну-ка, пустить одних детей, чтоб они сами приобрели, сделали посуду, подоили молоко и т.д. Стали бы они шалить? Они бы с голоду померли. Ну-ка, пустите нас с нашими страстями, мыслями, без понятия о едином боге и творце! Или без понятия того, что есть добро, без объяснения зла нравственного.
Ну-ка, без этих понятий постройте что-нибудь!
Мы только разрушаем, потому что мы духовно сыты. Именно дети!…
Откуда у меня радостное, общее с мужиком знание, которое одно дает мне спокойствие души? Оттуда взял я его… Но я ничего, ничего не знаю и не могу знать, как только то, что мне сказано вместе со всеми…»
Граф Лев Николаевич Толстой «Анна Каренина»
PS Это написал отец 12 рожденных в браке детей, из которых 8 выжило и выросло. И внебрачного сына от яснополянской крестьянки.
pipita:
«И Левину вспомнилась недавняя сцена с Долли и ее детьми. Дети, оставшись одни, стали жарить малину на свечах и лить молоко фонтаном в рот. Мать, застав их на деле, при Левине стала внушать им, какого труда стоит большим то, что они разрушают, и то, что труд этот делается для них…
И Левина поразило то спокойное, унылое недоверие, с которым дети слушали эти слова матери. Они только были огорчены тем, что прекращена их занимательная игра, и не верили ни слову из того, что говорила мать. Они и не могли верить, потому что не могли себе представить всего объема того, чем они пользуются, и потому не могли представить себе, что то, что они разрушают, есть то самое, чем они живут…
Ну-ка, пустить одних детей, чтоб они сами приобрели, сделали посуду, подоили молоко и т.д. Стали бы они шалить? Они бы с голоду померли. Ну-ка, пустите нас с нашими страстями, мыслями, без понятия о едином боге и творце! Или без понятия того, что есть добро, без объяснения зла нравственного.
Ну-ка, без этих понятий постройте что-нибудь!
Мы только разрушаем, потому что мы духовно сыты. Именно дети!…
Откуда у меня радостное, общее с мужиком знание, которое одно дает мне спокойствие души? Оттуда взял я его… Но я ничего, ничего не знаю и не могу знать, как только то, что мне сказано вместе со всеми…»
Граф Лев Николаевич Толстой «Анна Каренина»
PS Это написал отец 12 рожденных в браке детей, из которых 8 выжило и выросло. И внебрачного сына от яснополянской крестьянки.
«И Левину вспомнилась недавняя сцена с Долли и ее детьми. Дети, оставшись одни, стали жарить малину на свечах и лить молоко фонтаном в рот. Мать, застав их на деле, при Левине стала внушать им, какого труда стоит большим то, что они разрушают, и то, что труд этот делается для них…
И Левина поразило то спокойное, унылое недоверие, с которым дети слушали эти слова матери. Они только были огорчены тем, что прекращена их занимательная игра, и не верили ни слову из того, что говорила мать. Они и не могли верить, потому что не могли себе представить всего объема того, чем они пользуются, и потому не могли представить себе, что то, что они разрушают, есть то самое, чем они живут…
Ну-ка, пустить одних детей, чтоб они сами приобрели, сделали посуду, подоили молоко и т.д. Стали бы они шалить? Они бы с голоду померли. Ну-ка, пустите нас с нашими страстями, мыслями, без понятия о едином боге и творце! Или без понятия того, что есть добро, без объяснения зла нравственного.
Ну-ка, без этих понятий постройте что-нибудь!
Мы только разрушаем, потому что мы духовно сыты. Именно дети!…
Откуда у меня радостное, общее с мужиком знание, которое одно дает мне спокойствие души? Оттуда взял я его… Но я ничего, ничего не знаю и не могу знать, как только то, что мне сказано вместе со всеми…»
Граф Лев Николаевич Толстой «Анна Каренина»
PS Это написал отец 12 рожденных в браке детей, из которых 8 выжило и выросло. И внебрачного сына от яснополянской крестьянки.
забыли добавить что выросли они ненавидя своего отца (как минимум сыновья) и им он платил той же монетой (но поскольку считал себя пророком и смиренником то дел это не столь откровенно) а жену свою довел до полусумашствия. она на его глазах пыталсь покончить жизнь самоубийством... пример мягко говоря не лучший, насчет воспитания в "нормальной семье"
Вот смотрите. Статья за мужеложство давно убрана из УК. Есть клубы по интересам, никто им не мешает. Казалось бы- что ещё? Живите и радуйтесь! Нет! Теперь нужны парады, т. е. пропаганда такого образа жизни, признание извращения таким же естественным, как и любовь противоположных полов.
Хрена! Выкусите! Всегда это называлось противоестественным. Так что теперь я понимаю поезность статьи в УК.
Хрена! Выкусите! Всегда это называлось противоестественным. Так что теперь я понимаю поезность статьи в УК.
Глаша:
Вот смотрите. Статья за мужеложство давно убрана из УК. Есть клубы по интересам, никто им не мешает. Казалось бы- что ещё? Живите и радуйтесь! Нет! Теперь нужны парады, т. е. пропаганда такого образа жизни, признание извращения таким же естественным, как и любовь противоположных полов.
Хрена! Выкусите! Всегда это называлось противоестественным. Так что теперь я понимаю поезность статьи в УК.
Вот смотрите. Статья за мужеложство давно убрана из УК. Есть клубы по интересам, никто им не мешает. Казалось бы- что ещё? Живите и радуйтесь! Нет! Теперь нужны парады, т. е. пропаганда такого образа жизни, признание извращения таким же естественным, как и любовь противоположных полов.
Хрена! Выкусите! Всегда это называлось противоестественным. Так что теперь я понимаю поезность статьи в УК.
Нет ни хрена, это вы выкусите. Если на сообщение об усыновлении ими ребенка начинается такое бурление говн, то значит нужны парады. Вот когда реакция на усыновление будет не брызганье слюной разных придурков а поздравление людей с радостью вот тогда и парады станут не нужны.
Dmitry Bolkhovityanov: утверждать, что гетеро/гомо/бисексуальность определяется лишь генетически, а влияние общества тут ни при чём -- крайне наивно и ненаучно.
Именно так.
Глаша: Есть клубы по интересам, никто им не мешает. Казалось бы- что ещё? Живите и радуйтесь! Нет! Теперь нужны парады, т. е. пропаганда такого образа жизни, признание извращения таким же естественным, как и любовь противоположных полов.
Именно так.
Глаша: Есть клубы по интересам, никто им не мешает. Казалось бы- что ещё? Живите и радуйтесь! Нет! Теперь нужны парады, т. е. пропаганда такого образа жизни, признание извращения таким же естественным, как и любовь противоположных полов.
Во-во. Ну чего ещё не хватает? Надо чтоб любили и уважали как "партию родную" или вождя.
Ну так зачем же вы приводите частный пример Ирана в доказательство исключительно генетической природы сексуальной ориентации?
Всё ведь намного размытее.
Скорее всего, возможных причин несколько. Это может быть как генетическая предопределённость, так и социально-психологические причины (и ориентация окружения, и просто разные детские впечатления/травмы/опыт). Или вообще -- комбинация факторов.
Но утверждать, что гетеро/гомо/бисексуальность определяется лишь генетически, а влияние общества тут ни при чём -- крайне наивно и ненаучно.
Всё ведь намного размытее.
Скорее всего, возможных причин несколько. Это может быть как генетическая предопределённость, так и социально-психологические причины (и ориентация окружения, и просто разные детские впечатления/травмы/опыт). Или вообще -- комбинация факторов.
Но утверждать, что гетеро/гомо/бисексуальность определяется лишь генетически, а влияние общества тут ни при чём -- крайне наивно и ненаучно.
Dmitry Bolkhovityanov:
Но утверждать, что гетеро/гомо/бисексуальность определяется лишь генетически, а влияние общества тут ни при чём -- крайне наивно и ненаучно.
Но утверждать, что гетеро/гомо/бисексуальность определяется лишь генетически, а влияние общества тут ни при чём -- крайне наивно и ненаучно.
Вот ведь подобрались люди без фантазии.
Закройте глаза, примите удобную позу, и представьте себя в постели с другим мужиком. Хоть с Экслером, например.
Откройте глаза. Вам понравилось? Если нет - как вы полагаете, это вам родители/среда привили подобное восприятие - или всё-таки ваша врождённая ориентация работает? Если первое - почему вы считаете, что родители/среда привили вам хорошее восприятие?
Dmitry Bolkhovityanov: Ну так зачем же вы приводите частный пример Ирана в доказательство исключительно генетической природы сексуальной ориентации?
Всё ведь намного размытее.
Скорее всего, возможных причин несколько. Это может быть как генетическая предопределённость, так и социально-психологические причины (и ориентация окружения, и просто разные детские впечатления/травмы/опыт). Или вообще -- комбинация факторов.
Но утверждать, что гетеро/гомо/бисексуальность определяется лишь генетически, а влияние общества тут ни при чём -- крайне наивно и ненаучно.
Всё ведь намного размытее.
Скорее всего, возможных причин несколько. Это может быть как генетическая предопределённость, так и социально-психологические причины (и ориентация окружения, и просто разные детские впечатления/травмы/опыт). Или вообще -- комбинация факторов.
Но утверждать, что гетеро/гомо/бисексуальность определяется лишь генетически, а влияние общества тут ни при чём -- крайне наивно и ненаучно.
определяется в основном генетически. по крайне мере более разумных обяснений пока нет. общество может задавить его проявления до какогото момента... но я так понимаю что вам плевать если в таком обществе будет процент ов 10-15 людей в принципе не способных жить нормальной жизнью и получать удовольствие... может вам будет не плевать на то что 1-2% из этих "зажатых" превратятся в традционных насильников?
Странно видеть исключительно сравнение благополучных однополых "семей" с гетеросексуальными семьями алкоголиков, преступников и т. д. с безапелляционным выводом, что в первом случае ребенку будет намного лучше жить и развиваться.
Почему не сравнить благополучную гетеросексуальную семью с благополучной однополой семьей?
И что, никто из педерастов не бывает алкоголиком, наркоманом, убийцей? Почему сравнивается теплое с мягким?
Из чего сделан вывод об отсутствии влияния бытового окружения в однополой семье на психику ребенка? Примеров таких семей уже миллионы, накоплена статистика и можно делать выводы? Или все-таки берутся единичные примеры благополучия ребенка из однополой семьи и сравниваются с состоянием ребенка в семье сантехника-алкоголика, регулярно избивающего жену?
А чего стоит утверждение, что детям в семье двух педерастов будет однозначно лучше, чем в [подставьте все что угодно]? А что за утверждение - мол, мы, высшая ступень развития, а вы ДЕРЕВНЯ (именно так какой-то гомофил тут изъяснялся)?
Да, процент гомо в природе более-менее постоянен из-за изменчивости генетического кода, однако этот процент достаточно невелик именно потому, что не ведет к размножению. Да и трудно представить себе медведя с транспарантом в лапах "я педераст и горжусь этим". И медвежат у него нет и не будет.
Почему не сравнить благополучную гетеросексуальную семью с благополучной однополой семьей?
И что, никто из педерастов не бывает алкоголиком, наркоманом, убийцей? Почему сравнивается теплое с мягким?
Из чего сделан вывод об отсутствии влияния бытового окружения в однополой семье на психику ребенка? Примеров таких семей уже миллионы, накоплена статистика и можно делать выводы? Или все-таки берутся единичные примеры благополучия ребенка из однополой семьи и сравниваются с состоянием ребенка в семье сантехника-алкоголика, регулярно избивающего жену?
А чего стоит утверждение, что детям в семье двух педерастов будет однозначно лучше, чем в [подставьте все что угодно]? А что за утверждение - мол, мы, высшая ступень развития, а вы ДЕРЕВНЯ (именно так какой-то гомофил тут изъяснялся)?
Да, процент гомо в природе более-менее постоянен из-за изменчивости генетического кода, однако этот процент достаточно невелик именно потому, что не ведет к размножению. Да и трудно представить себе медведя с транспарантом в лапах "я педераст и горжусь этим". И медвежат у него нет и не будет.
Идиотов много, Барни один.
Если у некто есть "это" (гомосексуализм, христианство, филателизм или еще что-то) и он "этим" занимается там где никому не мешает - то пусть он "этим" занимается если он ему нравится.
Если некто под "этим" соусом начинает, при прочих равных двигаться выше - меня это напрягает но не очень.
Если некто надевает "это" на палку и кричит что его изза "этого" притесняют, либо он хочет чтобы это делали все, либо же он хочет изза этого получать еще больше - это меня напрягает очень.
Когда же некто, после всего выше сказанного, объединяется с другим некто, на основе "этого" и начинает бороться за свои права - я начинаю понимать что это серьезный бизнес и кому-то это выгодно.
Ну и закономерный финал, этот кто-то встает во главе всех некто-борцов за "это" и начинает зашибать бабки.
Ничего личного, просто бизнес.
Но как-то противно все это.
PS Что-то ребята на фото не выглядят притесненными. И дай бог, их детям здоровья и здорового понимания окружающего их мира.
PPS А Карл, появившись в кожаном пальто и в компании суровых мужчин, так снисходительно поглядывал на Рикко и Кармен...
Если некто под "этим" соусом начинает, при прочих равных двигаться выше - меня это напрягает но не очень.
Если некто надевает "это" на палку и кричит что его изза "этого" притесняют, либо он хочет чтобы это делали все, либо же он хочет изза этого получать еще больше - это меня напрягает очень.
Когда же некто, после всего выше сказанного, объединяется с другим некто, на основе "этого" и начинает бороться за свои права - я начинаю понимать что это серьезный бизнес и кому-то это выгодно.
Ну и закономерный финал, этот кто-то встает во главе всех некто-борцов за "это" и начинает зашибать бабки.
Ничего личного, просто бизнес.
Но как-то противно все это.
PS Что-то ребята на фото не выглядят притесненными. И дай бог, их детям здоровья и здорового понимания окружающего их мира.
PPS А Карл, появившись в кожаном пальто и в компании суровых мужчин, так снисходительно поглядывал на Рикко и Кармен...
Простая новость ожидаемо превратилась в поле брани)))
У меня просто... Геев не боюсь, они всегда где-то рядом, но я им не стал. Видел примеры и в жизни и на экране, никак это не повлияло на мою психику. Сам знаком с одним. Парень, как парень. Здороваемся за руку, и если не касаться интимной сферы, то узнать что-то про его ориентацию практически невозможно. Вернее, возможно, но зачем? Человек-то неплохой, и какая мне разница, с кем он там спит... Если б он спал с моей девушкой, у меня к нему было бы гораздо больше претензий)) Геев не поддерживаю, просто потому, что мне все их истории глубоко безразличны, так же, как и истории про ущемленных гетеросексуалов, видящих для себя опасность и разложение общества в геях. Разложение не в штанах, а в головах, и уж тем более, не в ориентации. История знает примеры истинного человеческого величия в гомосексуальной и абсолютную мерзость - в гетеросексуальной ориентации. Вопрос о морали и нравственности - это уже другое дело. Гей парады я тоже не одобряю, но, с другой стороны, разрешают же корриду, а чем она лучше для детей?
И разве показ геев по телевизору больше травмирует детскую психику, чем "Хостел", "Калигула", "Сало"?
Просто не хочется верить, что в наше время есть люди, готовые, как в средневековье пытать и убивать женщину за то, что у нее рыжие волосы и сосед заметил ее, снимающую чулки перед ураганом, или мужчину, за то, что у него есть друг, с которым он не только нажирается в кабаке до обычного "мужского" состояния, но и проводит ночи? А ведь попади этот "моралист" в такую ситуацию (ну, например, окажись его ребенок гомосексуалистом, несмотря на все его маскулинное воспитание) - как бы все окончилось? Вопрос...
А новость - как новость. Актер хороший. Играет хорошо. Будет воспитывать ребенка. Чем эта новость хуже, чем про 198-го ребенка, усыновленного Питтом и Джоли? Сочуствовать можно только тем, кто эту новость воспринял, как личное оскорбление.)))
У меня просто... Геев не боюсь, они всегда где-то рядом, но я им не стал. Видел примеры и в жизни и на экране, никак это не повлияло на мою психику. Сам знаком с одним. Парень, как парень. Здороваемся за руку, и если не касаться интимной сферы, то узнать что-то про его ориентацию практически невозможно. Вернее, возможно, но зачем? Человек-то неплохой, и какая мне разница, с кем он там спит... Если б он спал с моей девушкой, у меня к нему было бы гораздо больше претензий)) Геев не поддерживаю, просто потому, что мне все их истории глубоко безразличны, так же, как и истории про ущемленных гетеросексуалов, видящих для себя опасность и разложение общества в геях. Разложение не в штанах, а в головах, и уж тем более, не в ориентации. История знает примеры истинного человеческого величия в гомосексуальной и абсолютную мерзость - в гетеросексуальной ориентации. Вопрос о морали и нравственности - это уже другое дело. Гей парады я тоже не одобряю, но, с другой стороны, разрешают же корриду, а чем она лучше для детей?
И разве показ геев по телевизору больше травмирует детскую психику, чем "Хостел", "Калигула", "Сало"?
Просто не хочется верить, что в наше время есть люди, готовые, как в средневековье пытать и убивать женщину за то, что у нее рыжие волосы и сосед заметил ее, снимающую чулки перед ураганом, или мужчину, за то, что у него есть друг, с которым он не только нажирается в кабаке до обычного "мужского" состояния, но и проводит ночи? А ведь попади этот "моралист" в такую ситуацию (ну, например, окажись его ребенок гомосексуалистом, несмотря на все его маскулинное воспитание) - как бы все окончилось? Вопрос...
А новость - как новость. Актер хороший. Играет хорошо. Будет воспитывать ребенка. Чем эта новость хуже, чем про 198-го ребенка, усыновленного Питтом и Джоли? Сочуствовать можно только тем, кто эту новость воспринял, как личное оскорбление.)))
Hohmik,
Калигула, Хостел, всяческие маниакальные сдвиги, педерастия -- это всё не проявления здоровья современного общества. Сосед-маньяк в обычной публичной жизни может быть вполне милым таким щеночком, но я сомневаюсь, что вы будете проявлять такой же либерастизм после того, как услышите что таковым является воспитателем в детском саду вашего ребенка.
Калигула, Хостел, всяческие маниакальные сдвиги, педерастия -- это всё не проявления здоровья современного общества. Сосед-маньяк в обычной публичной жизни может быть вполне милым таким щеночком, но я сомневаюсь, что вы будете проявлять такой же либерастизм после того, как услышите что таковым является воспитателем в детском саду вашего ребенка.
не срастается у вас
против гомосексуалистов ничего не имеете, но в способности быть нормальными (и даже отличными) родителями отказываете
ладно, хватит, пустой спор...
у меня уже три часа ночи, через четыре часа вставать, сына в школу везти...
доброй ночи
против гомосексуалистов ничего не имеете, но в способности быть нормальными (и даже отличными) родителями отказываете
ладно, хватит, пустой спор...
у меня уже три часа ночи, через четыре часа вставать, сына в школу везти...
доброй ночи
Хватит о тролле.
В данном случае человек считает себя плохим. Потому как общество, отец , побитие камнями и пр. Но тогда зачем выпускать это наружу?
И уже устал повторять. Я ничего не имею против гомосексуалистов.
В данном случае человек считает себя плохим. Потому как общество, отец , побитие камнями и пр. Но тогда зачем выпускать это наружу?
И уже устал повторять. Я ничего не имею против гомосексуалистов.
Толерантность, терпимость, смирение... к чёрту!
Пошёл откапывать в огороде дедовский Максим...
Пошёл откапывать в огороде дедовский Максим...
Чёт у меня все смешалось.
Латентные христиане спорят с пассивными каннибалами о вреде однополых аккаунтов в твиттере.
Пойду отравлюсь кофе.
Латентные христиане спорят с пассивными каннибалами о вреде однополых аккаунтов в твиттере.
Пойду отравлюсь кофе.
DeeKey: Чёт у меня все смешалось.
Латентные христиане спорят с пассивными каннибалами о вреде однополых аккаунтов в твиттере.
Пойду отравлюсь кофе.
Латентные христиане спорят с пассивными каннибалами о вреде однополых аккаунтов в твиттере.
Пойду отравлюсь кофе.
Я вроде бы ясно выразил свою точку зрения. Пускай хоть по 10 человек живут и в паравозик играются, мне какое дело? А вот когда они тянут руки к детям - обрубывать по самую шею.
marsic
Стоп. Не Вы ли отвели "да" на мой вопрос? Который звучал так -
Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил гомосексуалистом у Вас на глазах, все Ваше детство?
Стоп. Не Вы ли отвели "да" на мой вопрос? Который звучал так -
Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил гомосексуалистом у Вас на глазах, все Ваше детство?
И, кстати, я очень против родителей-алкоголиков. Просто обсуждение в данном ключе уведет нас от темы.
Оригами, мне искренне жаль.Я не знал.
Оригами, мне искренне жаль.Я не знал.
Jorassicf,
Ну что за дурацкий вопрос?
Вы предпочли бы родиться в семье Рокфеллеров? Теоретически конечно да, но на практике мои родители - лучшие на свете и я их ни на кого не променяю, пусть они и не Рокфеллеры.
Если ребенок родиться в семье геев, будет видеть с их стороны любовь и заботу, считать их своими родителями - он будет их любить, независимо от того, геи они или гетеросексуалы. А если он растет в семье, где на него наплевать, то тут никакая гетеросексуальная ориентация не поможет. Если бы у меня была возможность выбирать (хотя родителей не выбирают, я бы с позиции ребенка, выбрала прежде всего тех, кто бы меня любил)
Знаете, недавно читала статью про Гурченко - блестящая актриса, успешная женщина, любимица миллионов зрителей и пяти своих мужей, в качестве матери была просто ужасна. Есть фотографии ее дочери - забитая, неухоженная, видно что из близких ей существ у нее только собака. Гурченко еще отсудила у нее какую-то квартиру. Вот честно - мысль о такой гетеросексуальной матери, пугает меня куда сильнее пары любящих геев.
Ahava: Ну что за дурацкий вопрос?
Вы предпочли бы родиться в семье Рокфеллеров?
Вы предпочли бы родиться в семье Рокфеллеров?
Я не называл конкретную семью. Подозреваю, Ваш вопрос должен был звучать так - в богатой семье? В богатой - конечно, хотел бы. Думаю, как и Вы.
Нет, я не смеюсь и троллю. Это действительно мое мнение. И если Вы хотите, чтобы Вааш отец был гомосексуалистом, скажите ему об этом - ведь, по Вашим же словам, в гомосексуализме ничего плохого нет?
Jorassicf: Нет, я не смеюсь и троллю. Это действительно мое мнение. И если Вы хотите, чтобы Вааш отец был гомосексуалистом, скажите ему об этом - ведь, по Вашим же словам, в гомосексуализме ничего плохого нет?
да, я считаю, что в гомосексуализме ничего плохого нет. И что? По вашей логике я должен сразу хотеть чтбы мой отец был геем?? почему я должен пойти и что-то сказать своим родителям? Если уж что-то говорить, то я пошел бы и сказал "спасибо что дали мне возможность мыслить открыто, и не воспитали во мне привычку ненавидеть то, что я не понимаю".
Я вот еще считаю, что нет ничего плохого в том чтобы быть китайцем, но мне в голову никогда не приходило, пойти к отцу, и сказать "папа, я хочу чтобы ты был китайцем".
Jorassicf: И если Вы хотите, чтобы Вааш отец был гомосексуалистом, скажите ему об этом - ведь, по Вашим же словам, в гомосексуализме ничего плохого нет?
marsic, Вы сделаете это?
Хм, не знал, не знал...И что в этом интеренсого?
marsic: Jorassicf:- я бы вот лично, не хотел бы вырасти в той семье, в которой выросли вы.
Не вижу в этом ничего плохого. Я тоже не хотел бы расти в Вашей семье, только в своей.
А все таки Ваш ответ? На тот вопрос, на который пока ответил только я? Или очень тяжело?
Jorassicf:
marsic: Jorassicf:- я бы вот лично, не хотел бы вырасти в той семье, в которой выросли вы.
Не вижу в этом ничего плохого. Я тоже не хотел бы расти в Вашей семье, только в своей.
marsic: Jorassicf:- я бы вот лично, не хотел бы вырасти в той семье, в которой выросли вы.
Не вижу в этом ничего плохого. Я тоже не хотел бы расти в Вашей семье, только в своей.
в "своей" вы уже выросли - и мы наблюдаем печальный результат... хотя может это не вина родителей ... одна надежда, что вы еще не вышли из юношества, и возможно еще не все потеряно ... но с таким началом довольно сложно выкарабкаться.
Jorassicf :- хотите ответ? я лично ничего не имел бы против того, чтобы вырасти в семье гомосексуалистов, лесбиянок, евреев - кого угодно - НО, при одном условии - чтобы это были умные, хорошие и любящие родители. И дети, о которых идет речь в новости, будут намного счастливее, чем огромное число детей в обычных семьях, в которых папашка пьет пиво повечерам, ругается с матерью, в выходные они пьют водяру и вместе винят в своих неудачах евреев, геев и кого угодно.
Тут споры о вечных вопросах, а у меня простой- Кто же из них оплодотворял суррогатную мамашу ? Кто у них Папа ?
portus:
Тут споры о вечных вопросах, а у меня простой- Кто же из них оплодотворял суррогатную мамашу ? Кто у них Папа ?
Тут споры о вечных вопросах, а у меня простой- Кто же из них оплодотворял суррогатную мамашу ? Кто у них Папа ?
А почему Вас так это волнует? Что изменится в Вашем отношении к этой паре, если будете знать, чье именно семя дало жизнь ребенку?
Звезда сериала “Как я встретил вашу маму” Нил Патрик Харрис и его партнер Дэвид Бертка стали счастливыми родителями. У пары родились двойняшки - мальчик и девочка. Малышей назвали Гидеон Скотт и Харпер Грейс. Счастливую новость миру сообщил сам Нил в своем Твиттере. “Все мы счастливы, здоровы, устали и вымотались”, - написал Нил.
Повторю новость с выделениями. А вообще какое значение имеет эта новость? Никакого.
Мы обсуждает уже "их нравы", а не конкретную новость. И перестаньте передергивать.
Повторю новость с выделениями. А вообще какое значение имеет эта новость? Никакого.
Мы обсуждает уже "их нравы", а не конкретную новость. И перестаньте передергивать.
Еще раз уточню. Для меня геи - глубоко фиолетовы как сообщество. Так же, как и сообщество нумизматов или зеков. Относиться я могу по разному к конкретному человеку.
Но когда геи пытаются усыновлять ребенка - они становятся пидарасами.
Но когда геи пытаются усыновлять ребенка - они становятся пидарасами.
Jorassicf: Но когда геи пытаются усыновлять ребенка - они становятся пидарасами.
Дислексия? Это дети одного из них.
Нет-нет, уважаемый. Вопрос конкретный и четкий. Просто Вы понимаете, что что все Ваши построения в защиту гомиков разрушаютя Вашим же ответом. А это называется лицемерием. То есть Вы сами не считаете так, как излагали в обсуждении.
Я больше не буду настаивать на ответе. И так все ясно. Я думаю, на до этот вопрос запантентовать - для определения искренних чувств людей, защищающих усыновление детей гомосеками.:)
Я больше не буду настаивать на ответе. И так все ясно. Я думаю, на до этот вопрос запантентовать - для определения искренних чувств людей, защищающих усыновление детей гомосеками.:)
marsic:
Jorassicf:-в вашем случае мы как раз наблюдаем фееричный идиотизм - дети, основывают свои взгляды на том, как они воспитаны. Ребенку совершенно все равно какой ориентации их родители, если в семье хорошая обстановка, ребенку уделяют внимание, заботятся и лююбят. И вы, если бы выросли в однополой семье, не выдавали бы сейчас подобной чуши. Вы может еще и считаете негров - низшей рассой? Или считаете что мужчины умнее женщин и что женщинам зря дали (таки) право голоса? Правда судя оп тому что вы не хотели бы вырасти в семье еврея - то с вами итак все ясно.
Jorassicf:-в вашем случае мы как раз наблюдаем фееричный идиотизм - дети, основывают свои взгляды на том, как они воспитаны. Ребенку совершенно все равно какой ориентации их родители, если в семье хорошая обстановка, ребенку уделяют внимание, заботятся и лююбят. И вы, если бы выросли в однополой семье, не выдавали бы сейчас подобной чуши. Вы может еще и считаете негров - низшей рассой? Или считаете что мужчины умнее женщин и что женщинам зря дали (таки) право голоса? Правда судя оп тому что вы не хотели бы вырасти в семье еврея - то с вами итак все ясно.
Jorassicf: Стоп. Я ответил на один свой вопрос и четыре Ваших. Ответьте на один мой, пожалуйста. Как можно вести полемику, если одна сторона постоянно увиливает от прямого вопроса? Итак, Ваш ответ?
Да, я не хотел бы расти в еврейской семье. Это называется честностью. Но это никак не обозначает моего антисионизма. Я нормально отношусь к евреям, и неграм, и женщинам, и политикам, и бизнесменам, и филателистам, и ко многим прочим.
Но опять таки. Я не скрываю своих ответов на конкретные вопросы.
Jorassicf: Нет-нет, уважаемый. Вопрос конкретный и четкий. Просто Вы понимаете, что что все Ваши построения в защиту гомиков разрушаютя Вашим же ответом. А это называется лицемерием. То есть Вы сами не считаете так, как излагали в обсуждении.
А вы - Оригами, marsic,Mitya78 не можете четко и внятно ответить на один простой вопрос, прямо заданный. Лицемеры и демагоги. Приметите сразу к себе то, что вы одобряете для двух невинных детей, потом попытайтесь снова защитить свою точку зрения.
И это применение к себе - просто задайте сами себе мой вопрос и дайте на него ответ.
А суррогатное материнство уже никого не напрягает?!
Abby:
А суррогатное материнство уже никого не напрягает?!
А суррогатное материнство уже никого не напрягает?!
в стране где минимум 2 млн суррогатных недоматерей? которые или бросили детей или их пришлось у них отнять?
Abby:
А суррогатное материнство уже никого не напрягает?!
А суррогатное материнство уже никого не напрягает?!
Да ну, тут такие вопросы мироздания про евреев и велосипедистов. 😄
Стоп. Я ответил на один свой вопрос и четыре Ваших. Ответьте на один мой, пожалуйста. Как можно вести полемику, если одна сторона постоянно увиливает от прямого вопроса? Итак, Ваш ответ?
Jorassicf: Стоп. Я ответил на один свой вопрос и четыре Ваших. Ответьте на один мой, пожалуйста. Как можно вести полемику, если одна сторона постоянно увиливает от прямого вопроса? Итак, Ваш ответ?
На мой взгляд этот вопрос в такой постановке не имеет смысла. Для меня он равнозначен вопросу - хочу ли я чтобы мой отец был украинцем. Ну мне без разницы, хотя даже национальность можно выбирать, в отличии от сексуальной ориентации.
Зато я могу ответить на вопрос - хочу ли я чтобы мой отец был счастлив? - Да.
Что тут тяжелого в понимании?Вопрос четкий.
евреем - нет
филателистом - да
динамовец - нет
инженер - нет.
Это легко.
евреем - нет
филателистом - да
динамовец - нет
инженер - нет.
Это легко.
Jorassicf: Что тут тяжелого в понимании?Вопрос четкий.
евреем - нет
филателистом - да
динамовец - нет
инженер - нет.
Это легко.
евреем - нет
филателистом - да
динамовец - нет
инженер - нет.
Это легко.
Начём с еврея - почему же нет?
Господи, да просто - да или нет? Без флейма. Без почему, как, перестал не перестал, просто Ваше личное мнение. Просто Ваш личный ответ на вопрос. Это сильно тяжело?
Jorassicf: Господи, да просто - да или нет? Без флейма. Без почему, как, перестал не перестал, просто Ваше личное мнение. Просто Ваш личный ответ на вопрос. Это сильно тяжело?
Что значит "хотел бы"? Я просто не могу понять подобной постановки вопроса.
Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил евреем у Вас на глазах, все Ваше детство?
Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил филателистом у Вас на глазах, все Ваше детство?
Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил динамовцем у Вас на глазах, все Ваше детство?
Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил инженером у Вас на глазах, все Ваше детство?
Меня очень настораживают разговоры о том, что годам к 23 можно заработать кучу бабла, особо не напрягаясь. Голосов-то у мальчиков нет.
mar496: Меня очень настораживают разговоры о том, что годам к 23 можно заработать кучу бабла, особо не напрягаясь. Голосов-то у мальчиков нет.
Это проблема совсем другого порядка.
В этом плане нынешнее российское общество сильно проигрывает тем же американцам. У них есть много замечательных передач, про труд, про стремление к успеху, к познанию и достижению своих целей.
Да, там есть своя "Фабрика звёзд", но есть "Разрушители легенд", "Ветеринарная скорая помощь", "Американский чоппер". Мы же пока берём только самое примитивное и играющее на жажде халявы.
Сейчас с ребёнком смотрели "Проект Подиум" - да, там многие из дизайнеров голубые, но на этом не акцентируется внимание, а показывается как много надо трудится для успеха.
Кумиры тинейджеров -Билан, Лазарев, Топалов и иже с ними (имен всех смазливых мальчиков на эстраде не знаю, извините). У моего 13-летнего племянника вся комната обклеена плакатами с Биланом, прическу он носит а-ля Дима, диски, альбомы в большом количестве. И подробности личной жизни кумира он (племянник) знает не хуже желтой прессы.
И если на просмотр фильма родители еще могут наложить вето, то поиску в Сети сведений об ИДЕАЛЕ воспрепятствовать не получиться.
И если на просмотр фильма родители еще могут наложить вето, то поиску в Сети сведений об ИДЕАЛЕ воспрепятствовать не получиться.
mar496: У моего 13-летнего племянника вся комната обклеена плакатами с Биланом, прическу он носит а-ля Дима, диски, альбомы в большом количестве.
И чего? Вы взяли бы да спросили племянника, если отношения доверительные. Может ему нравится как девушки писаются от его кумира и сам хочет иметь такой успех у подружек.
Хотелось бы внести свою лепту. Лично для меня - пускай живут и жарят друг друга, мне от этого ни холодно ни жарко. Еще раз - лично для меня.
Почему все забыли про детей, которых они как бы родили?
Я сейчас задам один вопрос. Простой, в нем всего два варианта ответа - да и нет. Не обязательно отвечать на него в теме, ответьте честно, для себя.
Дети с новости лишены выбора.
Внимание, вопрос(помните, да или нет, без флейма)
Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил гомосексуалистом у Вас на глазах, все Ваше детство?
Почему все забыли про детей, которых они как бы родили?
Я сейчас задам один вопрос. Простой, в нем всего два варианта ответа - да и нет. Не обязательно отвечать на него в теме, ответьте честно, для себя.
Дети с новости лишены выбора.
Внимание, вопрос(помните, да или нет, без флейма)
Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил гомосексуалистом у Вас на глазах, все Ваше детство?
Jorassicf: Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил гомосексуалистом у Вас на глазах, все Ваше детство?
Честно говоря, идиотский вопрос. Так как ответ должен на него давать не ребенок, а взрослый человек с сформировавшимися взглядами на жизнь, с определенной моделью поведения. То каким он себя хотел бы видеть в детстве и он сам же в детстве - это большая разница. Ребенок будет все воспринимать по иному. Если бы я ребенком видел с детства, что мой отец гомосексуалист, то я бы сформировался другой личностью, которая бы смотрела на данный вопрос совсем по-иному. Но я вот сформировался в условиях гетеросексуальных отношений родителей. И почему я должен представлять своего отца какой-то иной личностью? Зачем это сослагательное наклонение "бы". И скажу честно, что представлять конкретно отца гомосексуалистом мне неприятно, так как воспитан я был в обществе, где к гомосексуализму было крайне негативное отношение. А тут Вы играете на эмоциях, на личных чувствах к родителям, понимая, что подавляющее большинство все-таки не смогут связать образ отца с тем, что долгое время вдалбливалось им в головы как грех и преступление. Это все вопрос отношения общества к гомосексуализму. Ребенок, который изначально будет воспитываться в условиях спокойного, без истерии, отношения к данному вопросу, в обществе, допускающему существование гомосексуальных связей, будет воспринимать своего отца-гомосексуалиста абсолютно нормально, не будет испытывать при этом стыд.
Jorassicf: Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил гомосексуалистом у Вас на глазах, все Ваше детство?
Это что-то новенькое 😄
Раньше все про сына спрашивали 😄
Jorassicf:
Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил гомосексуалистом у Вас на глазах, все Ваше детство?
Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил гомосексуалистом у Вас на глазах, все Ваше детство?
Совершенно дебильный вопрос. Жить что гомо-, что гетеросексуалистом на глазах у детей - это развращение малолетних, за это статья.
Jorassicf: Почему все забыли про детей, которых они как бы родили?
Ну не как бы, а один из них ровно в той мере как мужчина может принять участие в рождении ребёнка. Да премию в миллион не получат.
Jorassicf: Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил гомосексуалистом у Вас на глазах, все Ваше детство?
Ну не как бы, а один из них ровно в той мере как мужчина может принять участие в рождении ребёнка. Да премию в миллион не получат.
Jorassicf: Вы сами хотели бы, чтобы Ваш отец жил гомосексуалистом у Вас на глазах, все Ваше детство?
Взрыв мозга! 😄
А по поводу воспитания ребенка однополыми парами скажу следующее: давайте сначала примем закон о принудительной стерилизации женщин, повторно отказавшихся от ребенка или лишенных род.прав во второй раз. Бросила (ну или отобрали) второго ребенка - на стерилизацию. И горе-папашку заодно. Переживем визги и вопли правозащитников по этому поводу - можно будет задумываться и о запрете на усыновление детей однополыми семьями.
Я к гомосексуалистам отношусь спокойно. Кто с кем спит - личное дело каждого (лишь бы в пределах УК). У меня есть пара приятелей-геев, вполне себе приятные и интеллегентные люди.
НО! Я против гей-парадов, как против публичного афиширования отклонения от нормальной жизни. Под нормальной жизнью я понимаю стандарты, прописанные в основных мировых религиях. И что-то я не припомню там одобрения однополых связей. Если допускаются гей-парады, то почему бы не допустить парад алкоголиков или наркоманов? Или парад курильщиков, радеющих за расширение мест для курения?
НО! Я против гей-парадов, как против публичного афиширования отклонения от нормальной жизни. Под нормальной жизнью я понимаю стандарты, прописанные в основных мировых религиях. И что-то я не припомню там одобрения однополых связей. Если допускаются гей-парады, то почему бы не допустить парад алкоголиков или наркоманов? Или парад курильщиков, радеющих за расширение мест для курения?
mar496:
Я к гомосексуалистам отношусь спокойно. Кто с кем спит - личное дело каждого (лишь бы в пределах УК). У меня есть пара приятелей-геев, вполне себе приятные и интеллегентные люди.
НО! Я против гей-парадов, как против публичного афиширования отклонения от нормальной жизни. Под нормальной жизнью я понимаю стандарты, прописанные в основных мировых религиях.
Я к гомосексуалистам отношусь спокойно. Кто с кем спит - личное дело каждого (лишь бы в пределах УК). У меня есть пара приятелей-геев, вполне себе приятные и интеллегентные люди.
НО! Я против гей-парадов, как против публичного афиширования отклонения от нормальной жизни. Под нормальной жизнью я понимаю стандарты, прописанные в основных мировых религиях.
основными мировыми религиями являются буддизм даосизм конфуцианство и индузим. будем им следовать
две агрессивно настроенных секты-ответвления иудаизма таквыми являются (являлись) лишь до тех пор пока их распространение поддерживатся силой. но вобщем вы можете начать следовать их наставлениям. для начала придется покинуть этот форум в частности и интернет вообще.
mar496:
НО! Я против гей-парадов, как против публичного афиширования отклонения от нормальной жизни. Под нормальной жизнью я понимаю стандарты, прописанные в основных мировых религиях. И что-то я не припомню там одобрения однополых связей. Если допускаются гей-парады, то почему бы не допустить парад алкоголиков или наркоманов? Или парад курильщиков, радеющих за расширение мест для курения?
НО! Я против гей-парадов, как против публичного афиширования отклонения от нормальной жизни. Под нормальной жизнью я понимаю стандарты, прописанные в основных мировых религиях. И что-то я не припомню там одобрения однополых связей. Если допускаются гей-парады, то почему бы не допустить парад алкоголиков или наркоманов? Или парад курильщиков, радеющих за расширение мест для курения?
Курение и наркомания-суть приобретенные привычки, человек знал, на что шел, при нышешнем-то уровне информированности каждый с детства знает о последствиях и того, и другого. Какие нафиг парады? А вот ориентация-это то, что не выбирают. И людям, которые родились другими (ну как родиться рыжим, к примеру), как бэ хочется равных с нерыжими прав.
С гомосексуализмом бороться - всё равно, что с дождём или с ветром. Это природное явление такое. Было, есть и будет. Только проблем у инвалидов или расовой дискриминации гораздо больше и они гораздо серьёзней.
У меня дочь. И я сделаю все от меня зависящее, что бы она выросла гетеро, а не гомо.
в большинстве своем гомосексуальная ориентация связана с воспитанием, становлением итд.
И только в небольшом проценте - это уже гормональное.
Так что в силах родителя воспитать своего ребенка нормально.
в большинстве своем гомосексуальная ориентация связана с воспитанием, становлением итд.
И только в небольшом проценте - это уже гормональное.
Так что в силах родителя воспитать своего ребенка нормально.
heddin:
У меня дочь. И я сделаю все от меня зависящее, что бы она выросла гетеро, а не гомо.
в большинстве своем гомосексуальная ориентация связана с воспитанием, становлением итд.
И только в небольшом проценте - это уже гормональное.
Так что в силах родителя воспитать своего ребенка нормально.
У меня дочь. И я сделаю все от меня зависящее, что бы она выросла гетеро, а не гомо.
в большинстве своем гомосексуальная ориентация связана с воспитанием, становлением итд.
И только в небольшом проценте - это уже гормональное.
Так что в силах родителя воспитать своего ребенка нормально.
осталось понять откуда вообще берутся гомосексуальные особи хомо сапиенс (а кстати и не только хомо сапиенс...) да еще в таком количестве и на протяжении веков если не тысячелетий...
heddin:
У меня дочь. И я сделаю все от меня зависящее, что бы она выросла гетеро, а не гомо.
в большинстве своем гомосексуальная ориентация связана с воспитанием, становлением итд.
И только в небольшом проценте - это уже гормональное.
Так что в силах родителя воспитать своего ребенка нормально.
У меня дочь. И я сделаю все от меня зависящее, что бы она выросла гетеро, а не гомо.
в большинстве своем гомосексуальная ориентация связана с воспитанием, становлением итд.
И только в небольшом проценте - это уже гормональное.
Так что в силах родителя воспитать своего ребенка нормально.
Ориентация вообще не вопрос выбора - иначе геи рождались бы только на Западе, среди сексуально толерантных слев общества. Но вот ведь неувязка, геи есть даже в самых консервативных и религиозных семьях, даже в таких странах, как Иран или Саудовская Аравия, где им грозит смерть. Что там их привлекает в гомосексуализме?
Вы так и не ответили на мой вопрос, допустим Ваш ребенок среди "гормонально сбившихся". Вы хотели бы, чтобы она жила в толерантном обществе или в обществе, где гомосексуальные люди (обоих полов) преследуются по закону?
Bestcat - от чего по твоему зависит сексуальная ориентация человека?
D Bezz +1.
Прочитал пост, и подумал, что как было бы хорошо быть приятно удивленным, и НЕ обнаружить, увы, закономерного развития событий ... но, увидев что в теме уже пять страниц, понял что усе как обычно.
В каждое обсуждение, так или иначе затрагивающее религию или сексуальные предпочтения, обязательно набегут закомплексованные недалекие придурки и разведут идиотский флейм... а сама новость потреряется и отойдет на второй план. Невежество - страшная вещь, ибо обычно еще и сопровождается агрессивностью.
В каждое обсуждение, так или иначе затрагивающее религию или сексуальные предпочтения, обязательно набегут закомплексованные недалекие придурки и разведут идиотский флейм... а сама новость потреряется и отойдет на второй план. Невежество - страшная вещь, ибо обычно еще и сопровождается агрессивностью.
marsic :
Особенно печально, что, читая об этой новости в англоязычных блогах, обращаешь внимание, что комментарии читателей в основном начинаются со слов "amazing", "congrats, guys" и конечно же, "awesome!". 😄 Представителям загнивающей западной цивилизации, погребающей себя, как-то не влом просто порадоваться за людей.
Контраст, честно говоря, просто пугает.
Особенно печально, что, читая об этой новости в англоязычных блогах, обращаешь внимание, что комментарии читателей в основном начинаются со слов "amazing", "congrats, guys" и конечно же, "awesome!". 😄 Представителям загнивающей западной цивилизации, погребающей себя, как-то не влом просто порадоваться за людей.
Контраст, честно говоря, просто пугает.
marsic:
Прочитал пост, и подумал, что как было бы хорошо быть приятно удивленным, и НЕ обнаружить, увы, закономерного развития событий ... но, увидев что в теме уже пять страниц, понял что усе как обычно.
В каждое обсуждение, так или иначе затрагивающее религию или сексуальные предпочтения, обязательно набегут закомплексованные недалекие придурки и разведут идиотский флейм... а сама новость потреряется и отойдет на второй план. Невежество - страшная вещь, ибо обычно еще и сопровождается агрессивностью.
Прочитал пост, и подумал, что как было бы хорошо быть приятно удивленным, и НЕ обнаружить, увы, закономерного развития событий ... но, увидев что в теме уже пять страниц, понял что усе как обычно.
В каждое обсуждение, так или иначе затрагивающее религию или сексуальные предпочтения, обязательно набегут закомплексованные недалекие придурки и разведут идиотский флейм... а сама новость потреряется и отойдет на второй план. Невежество - страшная вещь, ибо обычно еще и сопровождается агрессивностью.
недалёкие придурки ждали Вас Мессир!Мы в восхищении и падаем ниц!с трепетом ждём пока Вы оцените эту удивительную и очень важную для всей планеты новость!ооооо Мессир мы в восхищении!
marsic: обязательно набегут закомплексованные недалекие придурки и разведут идиотский флейм..
marsic: Невежество - страшная вещь, ибо обычно еще и сопровождается агрессивностью
marsic: Невежество - страшная вещь, ибо обычно еще и сопровождается агрессивностью
Ага, выражается обычно в оскорблениях тех, кто просто посмел не согласиться. Мочить их! Придурков недалёких!
Ну вы блин жжоте. Накидываться на людей только за то, что они геи, заделавшие детей от суррогатной матери и написавшие об этом в Твиттере... Простите, но это троллизм, или чистой воды идиотизм. Сами думайте кто есть кто.
Меня интересует два вопроса.
1. Кто из защитнеков бы хотел, что бы его сын был геем?
2. Никто не понимает, что у их ребенка НЕТ выбора. Что живя в семье геев, он будет себе уже искать, не девочку,а мальчика?
1. Кто из защитнеков бы хотел, что бы его сын был геем?
2. Никто не понимает, что у их ребенка НЕТ выбора. Что живя в семье геев, он будет себе уже искать, не девочку,а мальчика?
heddin:
Меня интересует два вопроса.
1. Кто из защитнеков бы хотел, что бы его сын был геем?
2. Никто не понимает, что у их ребенка НЕТ выбора. Что живя в семье геев, он будет себе уже искать, не девочку,а мальчика?
Меня интересует два вопроса.
1. Кто из защитнеков бы хотел, что бы его сын был геем?
2. Никто не понимает, что у их ребенка НЕТ выбора. Что живя в семье геев, он будет себе уже искать, не девочку,а мальчика?
2. Вы ошибаетесь, исследования говорят об обратном. Среди детей выросших в однополых семьях, процент гетеро/гомо, такой же, как в обычных.
heddin: Никто не понимает, что у их ребенка НЕТ выбора. Что живя в семье геев, он будет себе уже искать, не девочку,а мальчика?
("Вы когда говорите, Иван Васильич, такое ощущение, что вы бредите" 😄 )
Такие утверждения, любезный, принято подкреплять цыфирьками, то бишь статистикой ))) А то как-то уж совсем смешно получается ))
heddin:
Меня интересует два вопроса.
1. Кто из защитнеков бы хотел, что бы его сын был геем?
2. Никто не понимает, что у их ребенка НЕТ выбора. Что живя в семье геев, он будет себе уже искать, не девочку,а мальчика?
Меня интересует два вопроса.
1. Кто из защитнеков бы хотел, что бы его сын был геем?
2. Никто не понимает, что у их ребенка НЕТ выбора. Что живя в семье геев, он будет себе уже искать, не девочку,а мальчика?
Мне вот пофиг какой ориентации будет мой сын, это его сугубо личное дело. А вот второе далеко не факт, ибо по этой логики у ребенка в гетеросексуальной семье тоже нет выбора.
heddin: Меня интересует два вопроса. 1. Кто из защитнеков бы хотел, что бы его сын был геем? 2. Никто не понимает, что у их ребенка НЕТ выбора. Что живя в семье геев, он будет себе уже искать, не девочку,а мальчика?
Может не так радикально, но на модели поведения такое воспитание безусловно скажется.
Ахтунги набигают
Проблема в том что гомосексуалистам мало того, чтобы не наказывали за гомосексуализм. А надо непременно, чтоб хвалили, уважали, ставили в пример, награждали, поощряли, всячески пропагандировали, оказывали государственную поддержку. В общем в конечном итоге они хотят править миром. 😄 Граждане - мне всё равно каким образом удовлетворяете свои сексуальные потребности, удовлетворяйтесь как хотите без вреда окружающим, но не надо меня убеждать, что это прекрасно и замечательно! Купите на базаре гуся и сношайте ему мозг со своими проповедями и парадами!
d_bezz: В общем в конечном итоге они хотят править миром.
Просветите насчёт источников. Может и вправду следует опасаться завоевания Земли злобными геями?
dyrka_syra: Это мое дело, потому что я заинтересован в том, чтобы определенные устои общества, в котором я родился и вырос, оставались неизменными. И поэтому же - этот вопрос в моей компетенции и для этого сделаю что могу. Вот тут светлая голова какая-то придумала механизм для отправки астронавтов на Марс в один конец для целей колонизации - было бы здорово отпарвить туда педерастов, пусть строят себе свой мир и свое общество.
А это, надо понимать, ваше персональное общество? ) Прикупили себе планетку, не иначе? Сами освободить её и улететь не желаете? ))
Вот что мне больше всего в деревенских... чудаках нравится (а все вышеозвученноеи есть суть ДЕРЕВНЯ) - так это незыблемая уверенность: "наши деды и отцы бла-бла-бла, поэтому мы тут самые умные и всех ща научим, как правильно цаловать и куда!"
С чего вы взяли, что у вас есть сертификат на какие-то привилегированные уставные порядки? Ваша незыблемая уверенность в том, что ваш образ жизни - единственно правильный, держится на одном-единственном скучном факте: ВЫ КОСНЫ. И это, увы, даже не ваша вина - однообразная среда, воспитание в узких рамках, жизненные условия без широких вариаций, вколоченные понятия и жизнь по понятиям, а может и все оптом, - все это широте кругозора явно не способствовало. И само собой разумеется, никто из присутствующих здесь более развитых в этом плане товарищей вас не переубедит.
Но попробуйте просто представить свое место. Что мы имеем, так сказать, в сухом остатке: два счастливых, молодых, успешных человека, любящих и любимых (sic!), соединились в семью, и в этой семье произошло пополнение. Это радость жизни, это настоящий кайф. И им срать на вас и ваше недовольство... чем-либо вообще в жизни, чем вы там себе недовольны ))
Разумеется, это надо показывать детям - смотрите, детишечки, как радуются люди, они счастливы, вырастайте и стройте своё счастье так, как вы того захотите, и чтоб вам не пришлось по жизни истекать желчью на чужую радость ))
Очень хорошо вы сказали, подписываюсь.
bestcat: С чего вы взяли, что у вас есть сертификат на какие-то привилегированные уставные порядки? Ваша незыблемая уверенность в том, что ваш образ жизни - единственно правильный
Я апример рад за ребят и желчью совершенно не истекаю, однако тема забавная можно похоливарить. Узнать другие мнения.
С другой стороны все же должны быть правила. Без них мы будем животными.
Образ жизни маньяков, террористов тоже заслуживает уважения по-вашему? Они "просто не такие как все" просто любят поубивать окружающих. И что такого скажете вы, да вы все КОСТНЫЕ не понимаете людей радеющих за веру. Так вот пока вас не коснется то вы будете такого мнения, потом все может измениться. Это как ярые защитнеги собачек в городе кормят и защищают их до тех пор пока они не сжирают их детей или их самих. (или кусают, нападают стаей)
P.S. Дамы и господа, давайте уж будем точны в терминологии. Вместо странного слова "гомофобы" давно уже есть намного более адекватное "гомонегативисты" -- ru.wikipedia.org
Вот, ждала, может кто признается в латентном гомосексуализме.
Ан нет 😉
Ан нет 😉
Интересно, а как правовой вопрос урегулирован?
По российским законам, если не ошибаюсь, мать ребёнка может потребовать вернуть ребёнка, невзирая ни на какие договоры.
По российским законам, если не ошибаюсь, мать ребёнка может потребовать вернуть ребёнка, невзирая ни на какие договоры.
У гомофобов атрофирована та часть мозга, которая отвечает за логику. Они думают, что если гетеронастроенным гражданам доступна любовь в самом чистом и светлом ее понимании, то геи этой возможности лишены напрочь. Это похоже на срач на кинофорумах, где не на жизнь, а на смерть два лагеря доказывают друг другу, что "их" режиссер достойный человек, а тот, другой ужасен настолько, что лучше ему умереть, чем так позориться.
Бажена Леопольдовна:
У гомофобов атрофирована та часть мозга, которая отвечает за логику.
У гомофобов атрофирована та часть мозга, которая отвечает за логику.
Ну да, поэтому лучшие учёные, шахматисты, политики, биснесмены и банкиры у нас сплошь одни педики.
Бажена Леопольдовна: У гомофобов атрофирована та часть мозга, которая отвечает за логику. Они думают, что если гетеронастроенным гражданам доступна любовь в самом чистом и светлом ее понимании, то геи этой возможности лишены напрочь.
Дело не в доступности/недоступности любви (кстати, определением этого слова не поделитесь?).
А в обоснованных сомнениях о допустимости воспитания детей однополыми парами.
Чем мне нравятся лесбиянки и пидерасы?!
Тем, что первые не хотят размножаться! А вторые - не могут!!!!
Тем, что первые не хотят размножаться! А вторые - не могут!!!!
Мик:
Чем мне нравятся лесбиянки и пидерасы?!
Тем, что первые не хотят размножаться! А вторые - не могут!!!!
Чем мне нравятся лесбиянки и пидерасы?!
Тем, что первые не хотят размножаться! А вторые - не могут!!!!
Лесбиянки прекрасно размножаются:) Суррогатных пап никто не отменял. Как и суррогатных мам (и 4 восклицательных знака этого факта не отменяют)
Неожиданно, нестыковка. Возможно, небрежение женским полом, отчасти, помогло Харрису сыграть такого шустрого сециалиста по бабам.:-)
Агрессивная гомофобия - это явный признак латентного гомосексуализма.
- с девушками у гомофоба полный швах(причины разные, от психо-физиологических до свинского образа жизни)
- нет секса, нервишки шалят, секса хочется еще больше, не получается вообще ничего. Замкнутый круг.
- остается только один способ сексуального удовлетворения - искать себе гомо-папика. Там спрос всегда есть. Или надежда на спрос. 😄
- а это и страшно, и, как кажется гомофобу, позорно.
- отсюда и килотонны дерьма, агрессии...
Классический пример такого гомофоба - это полковник Фиттс в "Американской красавице".
Я же ржунимагу...
- с девушками у гомофоба полный швах(причины разные, от психо-физиологических до свинского образа жизни)
- нет секса, нервишки шалят, секса хочется еще больше, не получается вообще ничего. Замкнутый круг.
- остается только один способ сексуального удовлетворения - искать себе гомо-папика. Там спрос всегда есть. Или надежда на спрос. 😄
- а это и страшно, и, как кажется гомофобу, позорно.
- отсюда и килотонны дерьма, агрессии...
Классический пример такого гомофоба - это полковник Фиттс в "Американской красавице".
Я же ржунимагу...
Еретик:
Агрессивная гомофобия - это явный признак латентного гомосексуализма.
- с девушками у гомофоба полный швах(причины разные, от психо-физиологических до свинского образа жизни)
- нет секса, нервишки шалят, секса хочется еще больше, не получается вообще ничего. Замкнутый круг.
- остается только один способ сексуального удовлетворения - искать себе гомо-папика. Там спрос всегда есть. Или надежда на спрос.
- а это и страшно, и, как кажется гомофобу, позорно.
- отсюда и килотонны дерьма, агрессии...
Классический пример такого гомофоба - это полковник Фиттс в "Американской красавице".
Я же ржунимагу...
Агрессивная гомофобия - это явный признак латентного гомосексуализма.
- с девушками у гомофоба полный швах(причины разные, от психо-физиологических до свинского образа жизни)
- нет секса, нервишки шалят, секса хочется еще больше, не получается вообще ничего. Замкнутый круг.
- остается только один способ сексуального удовлетворения - искать себе гомо-папика. Там спрос всегда есть. Или надежда на спрос.
- а это и страшно, и, как кажется гомофобу, позорно.
- отсюда и килотонны дерьма, агрессии...
Классический пример такого гомофоба - это полковник Фиттс в "Американской красавице".
Я же ржунимагу...
нас на бабу променял. пративный!
Один пидрила мускилистый,
В любви другому объяснялся.
(А . Лаэртский)
В любви другому объяснялся.
(А . Лаэртский)
Пока что они не ущемляют никаких моих прав я об этом говорил, поэтому у меня к ним ровное отношение. Но например в Штатах афроамериканцы добились того чтобы при приеме на работу предпочтение отдавалось именно им (при прочих равных). Если у нас будет то же с геями (я не говорю завтра я говорю в будущем пусть и далеком) я считаю это прямое ущемление моих прав будет. (просто пример, может и дурацкий, но в голову не пришло ничего больше)
Семьи с матерями-одиночками, семьи с разнополыми родителями-алкоголиками, наркоманами, не так волнуют интернет-сообщество, как счастливые однополые семьи. Мило.
Алекс хитрый, может смело взять пару дней отпуска, холивара как раз на столько хватит 😄
Алекс хитрый, может смело взять пару дней отпуска, холивара как раз на столько хватит 😄
Ой!! Этож Скутер 😄)
Барни конечно легендарен, неожидал от NPH что он так круто играет. Фактически из-за него сериал и смотрю. Тему геев и "христиан" трогать не буду, ибо мне параллельны и те и другие.
Барни конечно легендарен, неожидал от NPH что он так круто играет. Фактически из-за него сериал и смотрю. Тему геев и "христиан" трогать не буду, ибо мне параллельны и те и другие.
gogis:
Тему геев и "христиан" трогать не буду, ибо мне параллельны и те и другие.
Тему геев и "христиан" трогать не буду, ибо мне параллельны и те и другие.
Спасибо за эту фразу. 😄
Господа! Отменим все парады!
PURPUREAN:
Господа! Отменим все парады!
Господа! Отменим все парады!
может начнем запрета крестного хода и трансляции многочасовых служб по государственному ТВ?
2 Акула Додсон
Извините конечно, но вы куйню порете. Смешивая различные совершенно не связанные в реальной жизни понятия. И меняя местами причину и следствие.
Извините конечно, но вы куйню порете. Смешивая различные совершенно не связанные в реальной жизни понятия. И меняя местами причину и следствие.
PURPUREAN:
2 Акула Додсон
Извините конечно, но вы куйню порете. Смешивая различные совершенно не связанные в реальной жизни понятия. И меняя местами причину и следствие.
2 Акула Додсон
Извините конечно, но вы куйню порете. Смешивая различные совершенно не связанные в реальной жизни понятия. И меняя местами причину и следствие.
Конкретнее, предъявляй. Что где смешиваю, и что с чем меняю.
Вспомните историю человечества, где испокон веков была традиционная семья и в ней росли дети. Дети видели, как ведут свой быт их родители и продолжали в будущем свои традиции и т.д. много веков. Сейчас же два педераста берут на усыновление детей и что эти дети увидят? Да они увидят как два "отчима" трогательно целуют друг друга в губки, обнимаютя и пр. Вопрос: что будет с этими детьми, когда они вырастут?
Sergio_76:
Вспомните историю человечества, где испокон веков была традиционная семья и в ней росли дети. Дети видели, как ведут свой быт их родители и продолжали в будущем свои традиции и т.д. много веков. Сейчас же два педераста берут на усыновление детей и что эти дети увидят? Да они увидят как два "отчима" трогательно целуют друг друга в губки, обнимаютя и пр. Вопрос: что будет с этими детьми, когда они вырастут?
Вспомните историю человечества, где испокон веков была традиционная семья и в ней росли дети. Дети видели, как ведут свой быт их родители и продолжали в будущем свои традиции и т.д. много веков. Сейчас же два педераста берут на усыновление детей и что эти дети увидят? Да они увидят как два "отчима" трогательно целуют друг друга в губки, обнимаютя и пр. Вопрос: что будет с этими детьми, когда они вырастут?
вспоминаю историю общества. ну про рим и японию уже сказали... остается только добавить что исторически рабовладельческий строй было самым продолжительным ... ты готов стать нормальным традиционным рабом?
Sergio_76: Вспомните историю человечества, где испокон веков была традиционная семья и в ней росли дети.
Что-то у Вас с историей плохо. А что такое традиционная семья - полинезийская или тибетская полиандрия, или же арабская полигамия?
Кстати, в христианстве есть принцип: не осуждай грешника, осуждай грех. Это как раз насчет "не судите и несудимы будете".
Если кто-то говорит: фу, какие плохие люди - он сам делает плохо.
Если кто-то говорит: фу, это плохое заняние - он делает хорошо.
Аргумент "да вы сам латентный" переводит разговор на личность, т.е. идет по первому сценарию.
Если кто-то говорит: фу, какие плохие люди - он сам делает плохо.
Если кто-то говорит: фу, это плохое заняние - он делает хорошо.
Аргумент "да вы сам латентный" переводит разговор на личность, т.е. идет по первому сценарию.
Пора организовывать парад сексуальных большинств.
"Мы такие от природы"
"Им можно, а нам нельзя?"
"Я гетеро и я горжусь этим"
Что делать, если ваш сын гетеросексуален?
"Мы такие от природы"
"Им можно, а нам нельзя?"
"Я гетеро и я горжусь этим"
Что делать, если ваш сын гетеросексуален?
Вот только не надо Библию как аргумент приводить. Тот еще пример для подражания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_доктору_Лоре
http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_доктору_Лоре
Юрий П:
kruglov : Вот только не надо Библию как аргумент приводить. Тот еще пример для подражания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_доктору_Лоре
kruglov : Вот только не надо Библию как аргумент приводить. Тот еще пример для подражания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_доктору_Лоре
Эти споры еще фарисеи с саддукеями в свое время вели.
Да, христианство, на самом деле, заключено в двух заповедях: "возлюби Господа Бога" и "возлюби ближнего". И вроде бы, когда кто-то кого-то "долбит" по обоюдному согласию, то ближний, вроде, не страдает. Штука в том, что секс затрагивает кое-какие механизмы, которые, когда он неестественен, идут не во благо. Не во благо человеку менять свой характер с мужского на женский (или наоборот). Не во благо заниматься распущенностью. Не во благо ребенку и нам с вами иметь перед глазами такой пример. Все это человеку вредит. И то, что мы закрываем на это глаза, считая, что вред - это уж если режут или насилуют - вреда этого не отменяет.
Меня, признаться, не то, чтобы удивляет, но интересно, как люди, считающие себя "добрыми христианами", терпимо относятся к ПРОПАГАНДЕ допустимости гомосексуализма. Хотя даже апостол Павел (ну давайте, назовите его тоже кто-нибудь латентным) про достопамятных римлян писал как-то: "...мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства...".
kruglov:
Меня, признаться, не то, чтобы удивляет, но интересно, как люди, считающие себя "добрыми христианами", терпимо относятся к ПРОПАГАНДЕ допустимости гомосексуализма. Хотя даже апостол Павел (ну давайте, назовите его тоже кто-нибудь латентным) про достопамятных римлян писал как-то: "...мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства...".
Меня, признаться, не то, чтобы удивляет, но интересно, как люди, считающие себя "добрыми христианами", терпимо относятся к ПРОПАГАНДЕ допустимости гомосексуализма. Хотя даже апостол Павел (ну давайте, назовите его тоже кто-нибудь латентным) про достопамятных римлян писал как-то: "...мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства...".
А тебе не кажется что аппеляция к христианству в светском гносударстве на более чем светском ресурсе несколько не уместна.Я ж говорю 16 век религия уже довольно давно как не направляющая сила и давно не общеобязательня для всех.
да пусть он хоть 100 раз гей - то что он вытворяет в роли Барни -
это просто Леген...подожди-подожди...дарно
это просто Леген...подожди-подожди...дарно
Нил Патрик Харрис может и гей, но любим мы его не за это!
Как быстро дикости становятся обыденностью. Но это и хорошо. Так и задумано. Чтобы всякая мерзость выросла до неимоверных масштабов и погребла саму себя.
kruglov:
Чтобы всякая мерзость выросла до неимоверных масштабов и погребла саму себя.
Чтобы всякая мерзость выросла до неимоверных масштабов и погребла саму себя.
Дык вот не получается. Мерзость погребает себя ТОЛЬКО вместе с цивилизацией...
Попробуй вспомнить хоть одну цивилизацию с толерантным отношением к содомии на протяжении долгого времени. Я что-то не знаю таких.
А сколько пафоса было в жж пиарщика русской версии. Мол, ничего вы, падаль, не понимаете, мы такую крутотенюшку сделали, актеры у нас такие хорошие, создатели оригинала такие довольные. Тьфу.
Партнер-то его, кстати, в How i met your mother тоже эпизодически появляется. В роли бывшего школьного парня Лили, который время от времени возникает в сериале с целью ее вернуть. 😄
ulich:
Партнер-то его, кстати, в How i met your mother тоже эпизодически появляется. В роли бывшего школьного парня Лили, который время от времени возникает в сериале с целью ее вернуть.
Партнер-то его, кстати, в How i met your mother тоже эпизодически появляется. В роли бывшего школьного парня Лили, который время от времени возникает в сериале с целью ее вернуть.
Упс. Точно. А то я начала мучительно вспоминать, где же я его видела. Спасибо за ин-фу.
Катя и Рики расширят ваши границы толерантности.
Который справа - он еще в Starship Troopers снимался, да?
Блин.
Блин.
фу блин, а я еще хотел начать смотреть сериал оригинал...
Ну, сейчас начнется...
Юрий П: Ну, сейчас начнется...
Н А Ч А Л О С Ь !
Господа, если кто то смотрел ролик Louis CK - "соси пакет с х/?ми".. (на ютубе есть) тот поймет меня
У меня глядя на эту фотографию визникает в голове фраза. "да нас с десяток осталось".. Обязательно всем смотреть!
А вообще я расстроился даже. Не знал.
У меня глядя на эту фотографию визникает в голове фраза. "да нас с десяток осталось".. Обязательно всем смотреть!
А вообще я расстроился даже. Не знал.
Скоро и у нас это безобразие разрешат. Куды мы катимся
А я и не знал, что Харрис креативщик, саундпродюсер... (с) День радио:)
Билбордов действительно куча! Они наверно больше денег на них потратили, чем на производство сериала.
Билбордов действительно куча! Они наверно больше денег на них потратили, чем на производство сериала.
Уже снимают, перенесли на 13.00 и по одной серии вместо двух, изменили всю сетку вещания.
Теги
Информация
Что ещё почитать
