По истечении времени приема забор с калиткой ставятся под напряжение и вдоль периметра спускаются собаки.
( 12.11.09 12:20 )
А часовые на вышках получают приказ стрелять без предупреждения.
( 12.11.09 12:23 )
Интересно узнать количество невменяемых родителей, которые добровольно сдали своих отпрысков в этот концлагерь.
( 12.11.09 12:25 )
ЛезгиноХохол: Интересно узнать количество невменяемых родителей, которые добровольно сдали своих отпрысков в этот концлагерь.
Если нужно работать и если больше нигде не берут, то будешь подстраиваться и под таких. Мне интереснее поглядеть на родителей, которые "перекидывают" детей через забор...
( 12.11.09 12:33 )
Написано не перекидывать через забор, а что тогда с ними делать? Пусть где-то яму выроют для опоздавших.
( 12.11.09 12:50 )
Зачем яму? Можно подкоп под забор
( 12.11.09 12:54 )
" Люблю детей, красиво раставленных по углам..."
( 12.11.09 12:59 )
Посмеялись от души. Спасибо. Но вот у нас в саду, кроме высокой ограды, еще и домофон. А панель управления высоко. Счастливо, детишки!
П.С. А если проспали? С дитем на работу?
( 12.11.09 13:33 )
LOL!!!
( 12.11.09 13:49 )
ЛезгиноХохол: Интересно узнать количество невменяемых родителей, которые добровольно сдали своих отпрысков в этот концлагерь.
Странная реакция. Требования вполне разумные.
Это типа "Объявление. Поезд отходит ровно в 9:00, двери вагонов будут закрыты, опоздавшим просьба - не ехать на подножке" - какой уродский перевозчик, непонятно, что люди ездят в этом концлагере, правда?
Детсад - это коллективное образовательное учереждение, там нет возможности заниматься, например, кормлением вашего ребенка, когда все уже поели и по расписанию должны быть на занятии или гулять или гулять с ним, когда все уже спят, не говоря уже о том, что если ваш ребенк поспит до 10-ти и вы его приведете, то он в 12-ть не уснет, будет капризничать, шалить, шуметь и мешать спать остальным детям. Так что я думаю, что вменяемые родители очень быстро добьются посыла таких "свободолюбивых" родителей на йух, если хотят индивидуального подхода и режима, так пусть нанимают индивидуального воспитателя и не задерживают очередь, которая в детсады совсем не малая. Или вам не понравилось, что калитка закрыта? А вам понравится, если какой-нибудь припоздавший мудак не закроет за собой калитку, а ваш ребенок на прогулке потихоньку смоется из детсада? Да, должны следить за детьми на прогулке воспитатели, но зп там такие, что ожидать добросовестного отношения можно только на основании качественного идейного и волевого стержня у воспитателя, но такие добросовестные воспитатели нужны всем - и в крутые коммерческие садики, где зп повыше так раз в пять (и стоимость такого садика для родителей будет не 3-5 тысяч, а 30-50), и тем, кто готов хорошо платить за индивидуальное воспитание своих детей. Да и добросовестный воспитатель может просто по человечески не уследить за кем-то, люди порой своих родных детей теряют, которых у них один-трое, а подумайте, если их 20?
Так что это не самое плохое еще, что может быть в детсаду, к сожалению. У нас вот как-то воспитательница призналась, что один раз было, что она не смогла справится с истерикой у нескольких детей и ей стал так плохо, что она оставила орущих и плачущих детей в игровой, а сама ушла на время в спальню... Это, конечно, непрофессионально и возмутительно, но она не смогла по другому, а кто пойдет работать на ее место, за 4000 рублей?
Я вообще не понимаю, почему у нашего государства забота о демографии и детях принимает столь извращенные и скотские формы, типа денежных премий за второго ребенка - подобные формы могут простимулировать рождаемость только у всякого сброда, да простимулировать дополнительные возможности по распилу госбабла чиновниками. А вот нет бы, пустить эти средства на дотацию детским садам (пусть даже частным - чтобы частично содержание ребенка оплачивало государство и чтобы именно родитель определял - какому саду эти деньги будут идти). Вот это - была бы помощь. Или можно было бы снизить налоговое бремя для родителей детей дошкольного возраста - то есть не подачку от государства, а просто твоего заработанного бы отнимали поменьше, пока ты растишь будущего гражданина и, не будем скрывать, будущий источник госдоходов.
( 12.11.09 13:50 )
mar496:
А если проспали? С дитем на работу?
А если на поезд опоздали, что ж теперь, не ехать?
( 12.11.09 13:52 )
Видно, был прецедент.
( 12.11.09 14:08 )
dyrka_syra:
Странная реакция. Требования вполне разумные.
Иногда опоздание - не прихоть, а вынужденная необходимость или следствие непредвиденных обстоятельств. В детсадах, куда ходил/т мой ребенок никто ток по забору в 8:31 не пускает, а спокойно принимают ребенка.
Детсад - это коллективное образовательное учереждение, там нет возможности заниматься, например, кормлением вашего ребенка, когда все уже поели и по расписанию должны быть на занятии или гулять или гулять с ним, когда все уже спят, не говоря уже о том, что если ваш ребенк поспит до 10-ти и вы его приведете, то он в 12-ть не уснет, будет капризничать, шалить, шуметь и мешать спать остальным детям.
А кто требует заниматься с ним индивидуально? Если мы опоздали на завтрак, то проблемой кормления занимаюсь я. Если все уже погуляли, мой ребенок не гуляет. Где проблема-то?
( 12.11.09 14:24 )
dyrka_syra: А если на поезд опоздали, что ж теперь, не ехать?
Поезд - разовое событие, а поход в детсад - регулярное. Кроме того, если я догоню свой поезд на следующей станции, меня в него таки пустят.
( 12.11.09 14:29 )
Daemonis:
dyrka_syra: А если на поезд опоздали, что ж теперь, не ехать?
Поезд - разовое событие, а поход в детсад - регулярное. Кроме того, если я догоню свой поезд на следующей станции, меня в него таки пустят.
Ну, так и в садик завтра пустят.
( 12.11.09 14:36 )
А по-моему, просто у директора этого дед.сада хорошее чувство юмора!
Чего и всем желаю)
Ну пусть таким способом, но пытается навести порядок)
( 12.11.09 15:08 )
дурка-сура, у вас, выходит, дети для детсада, а не детсад для детей
( 12.11.09 15:22 )
Так себе и представляю, как родитель, перекинув свое чадо через забор, насвистывая удаляется по делам, а вслед ему летит мат сторожа и ребенок, брошенный обратно ...
( 12.11.09 15:48 )
Вообще то детей новичков приводят, как правило, на час или два, а во многих дет садах есть группы кратковременного пребывания, кот. начинаются в 9.00, так что закрытая калитка это абсурд. Этот садик точно не в Москве.
( 12.11.09 16:03 )
:Детсад, сука, - это индивидуальное образовательное учреждение, и воспитатели ОБЯЗАНЫ носится с каждым ребенокм и вытирать ему попку. Зарплаты там, сука, специально для тебя, очень хорошие, вредности там нет, это тебя, сука, не завод, а если ты пошла в воспитатели и не можешь с детьми справиться, так тебя сука сажать надо, на всю оставшуюся жизнь за подорванное психическое и физическое здоровье детей.
Тепернь еще ментов пожалейте, что они взятки берут, типа зарплата маленькая.
20 детей - это много? Нас в детсаде было25, в школе 44, за каждым успевали следить. Не можешь работать с детьми - уходи на завод, там тоже з/п 4000 р. + 12часовой рабочий день + вредность, к-рая в стаж не идет + охрана, раздевающая тебя только что не догола. Почему не хочешь, сука?
(Для справки з/п приведены по г.Туле 4000 р. - оклад, премия может быть, а может и не быть, в кризис премию, как правило не дают, з/п 4000 - рабочие и ОТК.)
( 12.11.09 16:33 )
-представила комментирующего этаким пьяным мужиком за клавиатурой, а это оказывается женщина !!!
( 12.11.09 17:02 )
меня всегда поражала эта логика:
медики (учителя, менты, воспитатели...) работают хреново потому что зп маленькие. и взятки потому берут.
у меня прям сердце рвется от жалости и слезы наворачиваются.
но это ведь не вчера началось. возникает вопрос - если тебе 4 тыр на жизнь не хватает, зачем идешь на такую зп? за какими-то другими ништяками?
когда меня перестают устраивать условия труда и работодатель не идет мне навстречу - я посылаю работодателя и нахожу более щедрого. разумеется, для этого приходится расти профессионально, чтоб соответствовать требованиям.
но большинство предпочитает расквасить задницу и получать копейки, не особо отвечая за свой труд. всегда наготове аргумент: "а что вы хотели за такую зарплату?"
( 12.11.09 17:08 )
diamant: дети для детсада, а не детсад для детей
Колхоз дело добровольное...
Вообще-то смысл детских садов - присмотр за вашим отпрыском, пока вы трудитесь на благо семьи и общества (иногда и во вред).
Не умеете приходить в указанные сроки-ваши проблемы!
Дай волю - народ так и будет приходить когда ему вздумается. Да ещё и воспитателей трясти "Хде мой ребёнок? Я ж его вам через забор кинул? Значит ВЫ за него в ответе!"
Картинка забавная, жаль, что "юмор сквозь слёзы".
( 12.11.09 17:09 )
:
когда в такой ситуации окажутся ТВОИ ДЕТИ, еще и не такому научишься.
Приношу свои извинения за использование не совсем нормативной лексики.
( 12.11.09 17:14 )
:
+1
( 12.11.09 17:15 )
У меня вопрос по поводу вечера? А если из этого детского сада не успел забрать ребенка ... скажем до 19:00 ... его тоже ... просто выставят за забор ... и свободен?
Понять администрацию можно, но факт, что ее действия то еще самодурство. И наверняка это объявление может вызвать неподдельный интерес например в местном управлении образования. Правила конечно должны соблюдаться. Но например расстреливать нарушетелей правил - это моветон.
( 12.11.09 17:17 )
:
sarjus: Вообще-то смысл детских садов - присмотр за вашим отпрыском, пока вы трудитесь на благо семьи и общества (иногда и во вред). Не умеете приходить в указанные сроки-ваши проблемы!
sarjus: Не умеете приходить в указанные сроки-ваши проблемы!
Не очень понятно, как второй абзац следует из первого. Да, детские сады созданы для присмотра за моим ребенком. Поэтому они должны взять моего ребенка под присмотр, когда бы я его ни привел.
( 12.11.09 17:17 )
Не хочу встревать в дискуссию "кто кому чего должен", а просто замечу, что объявление хамское, и по-моему, двух мнений тут быть не может.
И загрузка воспитателей никак не снимает с садика обязанность вести себя хотя бы вежливо. Дети же не бройлеры - к ним нужен немного другой подход. А в такими вывесками совершенно понятно, что и с детьми тут обращаются в лучшем случае, как с солдатами ("на первый-второй рассчитайсь, мочевой пузырь опорожняй, время 1 минута... пошло. Кто не справился - наряд вне очереди.")
( 12.11.09 17:30 )
:
Блин, как сам писАл. + 0,5!
( 12.11.09 17:54 )
ну и бред в комментах, устала смеяться
ну у меня дети в садик ходят: там тоже прием до 8:30. Потому что у детей должен быть режим. Беспорядочные хождения добра не приносят. Если один раз проспали, ничего страшного, позвоните охране, вас впустят, а ежедневно к 10 подгребать - недопустимо. Кстати, калитка запирается в целях безопасности, чтобы посторонние не шастали.
И не надо сравнивать с зоной. Вы на работу тоже небось ежедневно к 9 нуль нуль приходите. И за опоздение вычет из зарплаты. А в некоторых конторах и в туалет по часам отпускают. Так что юмор неуместен.
( 12.11.09 17:54 )
nodoubt-dima: Не хочу встревать в дискуссию "кто кому чего должен", а просто замечу, что объявление хамское, и по-моему, двух мнений тут быть не может.
И загрузка воспитателей никак не снимает с садика обязанность вести себя хотя бы вежливо. Дети же не бройлеры - к ним нужен немного другой подход. А в такими вывесками совершенно понятно, что и с детьми тут обращаются в лучшем случае, как с солдатами ("на первый-второй рассчитайсь, мочевой пузырь опорожняй, время 1 минута... пошло. Кто не справился - наряд вне очереди.")
Ничего хамского в объявлении не вижу. Объявление вполне адекватное. Пассаж про детей "перекинутых через забор" очевидно обусловлен прецедентом. В объявлении вежливо, хотя и настойчиво просят так не поступать. Хамским могло быть поведение родителей, которые не могут соблюдать правила данного учреждения(вполне адекватные и обусловленные реальными причинами) да ещё и нарушали их таким небезопасным для собственного ребёнка способом.
В садике, в который ходит мой сын воспитатели с заведующей на каждом собрании просят приводить детей вовремя(тоже в 8.30). На это есть масса причин - например нужно знать сколько порций завтрака нужно делать. А ещё есть дни, по которым происходят утренние занятия физкультурой или музыкой. Для этого нужно всех детей отвести в спортзал или музыкальный класс. Ну не обязаны остальные дети нарушать режим и ждать "свободолюбивых" родителей. Что тут непонятного? Не нравится - нанимайте гувернёра и занимайтесь индивидуально.
( 12.11.09 18:10 )
Вот я не понимаю - что же за такие могут быть объективные причины для опоздания? Детей принимают обычно не ко времени, а в течение определенного промежутка, скажем с 7 до 8 (как в нашем саду). Неужели так сложно попасть в этот час? на работу-то как вовремя приходите? Я стараюсь привезти в начале восьмого, наоборот хорошо, пробок еще нет, туда-обратно быстро получается. Объявление вполне адекватное, и главное с чувством юмора у написавшего все в порядке
( 12.11.09 18:13 )
amk: Вот я не понимаю - что же за такие могут быть объективные причины для опоздания? Детей принимают обычно не ко времени, а в течение определенного промежутка, скажем с 7 до 8 (как в нашем саду). Неужели так сложно попасть в этот час?
ну например талончик к врачу (узкому специалисту) на 8-30. Или детская неожиданность в неурочное время. Собираемся мы в сад (я ребенка за 20 минут до выхода из дома поднимаю), а Алисе покакать захотелось. На горшке не меньше 10-15 минут сидит. Вот и в сад приходим не к 8, как велено, а к 8-20. У нас это уже опоздание.
( 12.11.09 18:46 )
Ну всё в жизни бывает. По поводу визита к врачу я думаю Вас поймут, особенно если заранее предупредить. А неожиданности они на то и неожиданности, чтоб не 5 дней в неделю, а иногда. И администрация садика это наверное прекрасно понимает.
( 12.11.09 19:00 )
Да, но калитку-то могут закрыть!
( 12.11.09 19:03 )
Да не верю я, что всё так прям категорично Скорее это для стимуляции разгильдяев свободолюбивых.
( 12.11.09 19:17 )
:
Вы путаете: на работе платят зарплату Вам, а в детсаде зарплату обслуживающему персоналу платите Вы - прямо или косвенно (через налоги), поэтому Вы вправе требовать соответствующего ухода за Вашим ребенком.
А про конторы с тулетами по часам - потрудитесь привести статистику, какая там текучка среди кадров, уверена, что очень большая. Думаю, ничего нормального в такой организации труда нет, и трудовая отдача от сотрудников будет весьма и весьма небольшой (не считая всяких криков по поводу нарушения прав человека).
( 12.11.09 19:26 )
:
Вы уверены?
( 12.11.09 19:27 )
mattow:
:
Вы уверены?
А Вы? Тут присутствуют уже такие комментарии как будто совершенно точно известно, что данное учреждение скорее исправительно-трудовое чем детское дошкольное.
Я всего лишь опираюсь на свой личный опыт и здравый смысл.
( 12.11.09 19:34 )
вот это, сразу видно, конченная баба! Сучара, ещё та! Сиди, сучка. где сидишь!
mattow:
:Детсад, сука, - это индивидуальное образовательное учреждение, и воспитатели ОБЯЗАНЫ носится с каждым ребенокм и вытирать ему попку. Зарплаты там, сука, специально для тебя, очень хорошие, вредности там нет, это тебя, сука, не завод, а если ты пошла в воспитатели и не можешь с детьми справиться, так тебя сука сажать надо, на всю оставшуюся жизнь за подорванное психическое и физическое здоровье детей.
Тепернь еще ментов пожалейте, что они взятки берут, типа зарплата маленькая.
20 детей - это много? Нас в детсаде было25, в школе 44, за каждым успевали следить. Не можешь работать с детьми - уходи на завод, там тоже з/п 4000 р. + 12часовой рабочий день + вредность, к-рая в стаж не идет + охрана, раздевающая тебя только что не догола. Почему не хочешь, сука?
(Для справки з/п приведены по г.Туле 4000 р. - оклад, премия может быть, а может и не быть, в кризис премию, как правило не дают, з/п 4000 - рабочие и ОТК.)
( 12.11.09 22:20 )
Мне этот разговор видится разведённым на пустом месте. Да, ограничение по времени (8:30) многим может быть неудобно, но что если это какой-нибудь квазиэлитный "садик строгого режима", где это принято? Что касается перекидывания через забор, то да, оно звучит весьма идиотично, но наталкивает на мысль, что были прецеденты. У людей, там работающих, хватает забот помимо собирания детей, лежащих вдоль забора.
:
Н-да... Такое ощущение, будто попал в битком набитый вагон трамвая, где на пустом месте сцепились две истерички. Будьте снисходительнее! Она же женщина, им такое настроение полагается хотя бы раз в месяц.
( 12.11.09 23:40 )
: узнаю комсогониста педработника по изящным словесам
( 13.11.09 01:22 )
:
Да, я женщина, и если бы мне пришлось водить своих детей в ТАКОЙ детсад (чего надеюсь никогда не случится), у меня бы такое настроение было каждый день.
А как еще можно относится к людям, которые мало того, что не хотят работать, так еще и считают подобное нормальным? Не справляются - пусть уходят, детского травматизма будет гораздо меньше.
( 13.11.09 01:32 )
Стандартное требование к детсадам, при чем тут концлагерь. Просто чаще оно устно передается воспитателями.
У меня двое детей, со старшей в очереди на садик стоим 4,5 года, с младшей - 2,5 года, садик потенциально светит только младшей через год (это Екатеринбург, у нас такая ж... с садами). Вот в такой ситуации да, геморрой полный с тем, куда детей устроить. А тут мелочь какая - во время прийти, да я согласна приводить до 7:30, только путевку дайте.
( 13.11.09 08:10 )
концлагерь в головах... еще 40 лет надо водить этот народ по пустыне, пока народятся более-менее свободные. только кто ж их воспитает свободными-то, если кругом - овечья психология? посмотреть бы, да вряд ли доживу...
детсад - не поезд, и меня за мои же деньги не пускать - это слишком.
собственно, это еще одна из причин, по которой мои дети в садик не ходили. мама - лучший воспитатель. и практика доказала верность решения.
мне как-то не по себе от мысли, что может повториться инцидент, случившийся в одном из таких садов. девочка просунула голову между прутьев кровати во время тихого часа, испугалась, заплакала. другие дети пытались ее вытащить и девочка задохнулась. вся эта возня не минуту, не десять была. а воспитательница где? правильно, где-то шлялась. дети оказались без присмотра.
"а что вы хотите за такую зарплату?" (с)
( 13.11.09 09:47 )
mattow:
: узнаю комсогониста педработника по изящным словесам
Я просто на секунду опустился до вашего уровня. Иногда можно себе позволить. В качестве экзотики.
Лучше за своими словесами следите!
А детей и родителей необходимо приучать к порядку. Детсад не проходной двор, в конце концов! Пришло 15 детей до 8.30 - всё. Тем более начинают запускать с 6.30. Я думаю два часа вполне достаточно, что бы всех принять.
Не нравится порядок - водите детей пастись в поле, mattow. Там не будет детского травматизма и воспитателей. Один пастух с плетью. И поле, русское поле... Без забора.
( 13.11.09 11:38 )
Забрасывать нельзя, потому как выбрасывают при раздаче!
( 13.11.09 12:09 )
Yurr: А детей и родителей необходимо приучать к порядку.
Конечно! Только детский сад - это как-то мелковато. Пусть учатся ходить строем и в ногу. Вот тогда будет порядок - заглядение просто...
Yurr: Пришло 15 детей до 8.30 - всё.
Что все? Остальных отстреливать на подходах? Выше были примеры вынужденных опозданий. Что делать в таких случаях? Опоздал на 5 мин, все мама, бери отгул, сиди весь день с ребенком? А работать кто будет в стране? ВВП удваивать?
( 13.11.09 12:09 )
modesto: концлагерь в головах... еще 40 лет надо водить этот народ по пустыне, пока народятся более-менее свободные. только кто ж их воспитает свободными-то, если кругом - овечья психология? посмотреть бы, да вряд ли доживу...
Вот эта демагогия уже действительно надоела. Кто про что.. Есть ли достоверная информация о том что в самых-самых свободных и самых-самых демократических странах все-все люди освобождены от соблюдения каких-либо правил? Я знаю точно что детские садики там есть. Но насчёт того, что посещение садика не накладывает на родителей никаких обязательств - не уверен. Но опять же думаю что таки да - они есть. И штрафы там есть за брошенную бумажку на улице и за курение в лифте и за распитие спиртных напитков в общественных местах и за оставление детей до 12 лет без присмотра и т.д. и т.п. И они взимаются вполне исправно.
( 13.11.09 12:12 )
mattow:
:
..., сука, - ... ОБЯЗАНЫ носится ..., сука, ...., сука, не завод, ... тебя сука сажать надо, на всю оставшуюся жизнь ... за подорванное психическое и физическое здоровье детей.
20 детей - это много? Нас в детсаде было25, в школе 44,...
Не знаю точно, насчет 20-ти, но легко видеть, что если 25, то вырастает вообще не пойми что. Или это уже школа так ... подорвала?
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru