По поводу . Списался со службой поддержки, они порекомендовали поставить последнюю версию - 736 (у меня была 459). Поставил. Упомянутые глюки исчезли. Также пропал один мелкий глючок, о котором я даже не писал. Ну и слава богу.
Единственное - я был уверен, что KIS свои программные модули самостоятельно обновляет вместе с базами. По крайней мере раньше он так и делал. Поэтому я и не скачивал последнюю версию.
Вместе с базами обнавляются только те критичные вещи, которые имеют отношение к антивируснуму движку. Всякие же вспомогательные вещи (касающиеся интерфейсной части, например) автоматом не обновляются - размер обновлений был бы просто несусветным.
( 24.10.09 12:46 )
Понятно...
( 24.10.09 13:30 )
Спасибо за инфу, тоже обновлюсь.
Вообще, должны бы хоть как-то оповещать о выходе новых версий, как все программы делают. Что-то они не учли это.
( 24.10.09 18:22 )
NikseR: Вообще, должны бы хоть как-то оповещать о выходе новых версий, как все программы делают.
Вот я тоже удивляюсь. Поговорю с разработчиками.
( 24.10.09 19:10 )
Да, поговорите уж...
ИМХО им все до лампочки, они даже явный вирус, который распознается как вирус большинством на virustotal, не признают, отправлял им. Иногда признают, иногда нет, несколько раз дело было.
( 24.10.09 20:28 )
Я подписался на рассылку и информация о новых версиях мне регулярно приходит на мейл.
( 25.10.09 01:12 )
Мыши кололись, плакали, но продолжали кушать кактус. Сколько раз говорили - при наличие хотя бы двух извилин (допускается что одна - след от фуражки), антивирус не нужен. Вообще. Как класс. Если очень хочется - http://www.microsoft.com/Security_Essentials/ в качестве резидента и http://www.clamwin.com/ в качестве проверки отдельно взятых и особо подозрительных файлов ну и если делать нечего - периодическое сканирование. На роутере включить IPS - после этого pf тоже не нужен. Ну и разумеется не работать из-под админа и запрет на запуск обычному пользователю из всех тех областей, уда он может писать.
( 25.10.09 16:40 )
Вот только не надо мне рассказывать про обилие вирусов в пиратском софте. Во-первых это сказки, во-вторых - не так уж и много его надо. И самое главное что многие не в курсе, но существует сговор производителей антивирусов, которые договорились кряки причислять к вирусам. Так что в этом плане каспер, как один из участников этого эээ... соглашения в этом случае абсолютно бесполезен.
На счет "менее грамотных" - указанные выше настройки вполне гарантируют. Для спокойствия - можно как было сказано выше поставить что-нибуть более легкое чем каспер, который сжирает все ресурсы до которых может дотянуться.
( 26.10.09 01:54 )
Irsi: Сколько раз говорили - при наличие хотя бы двух извилин (допускается что одна - след от фуражки), антивирус не нужен. Вообще. Как класс.
Полная бредятина.
( 26.10.09 11:04 )
Irsi: И самое главное что многие не в курсе, но существует сговор производителей антивирусов, которые договорились кряки причислять к вирусам.
Правильно договорились. В кряках распространяется дикое количество троянов.
( 26.10.09 11:05 )
Alex Exler:
Правильно договорились. В кряках распространяется дикое количество троянов.
Кто тебе это сказал? Касперский? Он врет. Могу кинуть кейген к фотошопу, на который он орет что там гадость, но ее там нет это 100%. Зато помнится как кис не мог мнести тот самый вирус с авторан.инф который. Он его обнаруживал и входил в цикл. Тот же авг снес его походя и не задумываясь. Но авг увы тоже участвует в сговоре. Вообщем больше всего я доверяю диагностики clamav - у меня лично ни разу не было чтоб он пропустил что-нибуть с одной стороны, а с другой - он не участвует в говоре и не раздувает свою базу псевдотроянами и псевдовирусами.
( 26.10.09 12:45 )
Ну скажем "В кряках распространяется дикое количество троянов" - верна, часто вместе или вместо получаешь трояна.
Но лечить надо вирусы, а не кейгены. DrWeb так и поступает - если кряк чист, то не надо пытаться решать за пользователя вопросы лицензирования.
( 26.10.09 13:45 )
Pasha1st: Ну скажем "В кряках распространяется дикое количество троянов" - верна, часто вместе или вместо получаешь трояна.
Но лечить надо вирусы, а не кейгены. DrWeb так и поступает - если кряк чист, то не надо пытаться решать за пользователя вопросы лицензирования.
Я правда не очень часто пользуюсь кейгенами, но факт остается фактов - более 90% срабатываний киса оказывается ложной тревогой. То есть толку от него - ноль, поскольку другим способом при правильно настроенной винде заразу получить практически невозможно, а в единственно опазной области кис оказывается полностью бесполезным из-за очень высокого числа ложных срабатываний. Понятно что это сделано намерянно, но... в результате он не нужен.
Да к слову - последний раз с потенциально опасным модулем (не червь или троян, а обычный спайвер) я столкнулся в абсолютно легальном фрикоммандере. Правда он честно предлагал отказаться от его установки - что там я говорил про наличие хотя бы двух извилин припоминаете? Ну так вот - кис его спокойно прохлопал, мелкомягкие - отловили.
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru