очень впечатлили выдержки из его книги,  на которые случайно наткнулся несколько лет назад на каком-то сайте, даже сохранил себе на память:

Малахов Геннадий Петрович - "Очищение организма и здоровье"

...не надо будет прибегать к глупым методикам питья разведенного кала грудного ребенка...

...Начала с чистки кишечника, предварительно сделала З раза смягчение с последующим нанесением на тело оливкового масла.

"Выходила слизь, полипы, огромное количество каловых камней, куски, напоминающие обвертку колбасы, песок, тяжи слизистой. Всего провела 5 чисток кишечника уриной. Последняя чистка вывела необычные камни цвета тела, разной формы, в большом количестве. Камни плоские, от мелких до 3 см х 1,5 см. И что это такое, ни хирурги, ни терапевты не знали - решили, что это неперевариваемая пища". (Легче всего отговориться, чем разобраться и объяснить.)

"Первое, что для меня оказалось доступным, - это очистить кишечник. Много из того, что было описано и нарисовано, было и у меня - каловые камни, тесьма белая длинная и очень много слизи. Но запоры не проходят (надо почистить полевую форму жизни), а стали выходить шлаки в виде колючек, как шипы от роз, и много тонких палочек, как деления на линейке разной длины. Но все это есть и в Ваших книгах. А что есть у меня - приводит в ужас. Я боюсь, что со мной может случиться истерика или еще хуже - сойду с ума.

То, что я увидела после очередной чистки, со мной уже была истерика. Я стала бояться всего - и есть, и спать.

Стали выходить усы. Уверяю вас, иголки от сосны я не ела. А усы эти так похожи на сосновые хвоинки, парами и спаяны как у сосны, разного размера, и бывают по одной. Светлого цвета и прочные. Еще вышли какие-то шелковые лоскуты, большие - с ладонь. Они состоят как бы из шифона, но с двойными нитями по всей длине и три ряда. Это все вышло в один раз. Еще очень много песка, белого, чистого, мелкого как соль. Ну и колючки.

Около пупка что-то шевелилось очень сильно, собиралось в комок и передвигалось. Сейчас меньше.
2 месяца пью утром среднюю урину и через 2 часа чесночную настойку. Уже 4 месяца по 15 капель.

А в 1995 году при чистке кишечника вышло два плотных лоскута, похожих на кровеносный сосуд большого животного. Лежат в спирту. Мне 65 лет".
 

Алекс, если Малахов подаст на вас в суд за этот пост, боюсь, он станет еще богаче.

Большой оффтоп -- есть вещи, которые здорово портят статью, например "кандидат физико-технических наук"

 А смотрели «Большую разницу»? — Лечимся лыжной мазью.  

Читаю комменты к статье - сколько там защитников этого полудурка.

Имхо, Малахов, конечно, тот ещё шарлатан, но и статья желтоватая, одни эмоции, ничего по существу - ах, бездельник-пэтэушник с немосковским выговором лечит клизьмами доверчевых старушек.

А что именно должно быть по существу?

Алекс! я так понимаю, что тебя тоже возмутила история с "лечением диабета приседаниями".

Тут вот некоторые говорят что статья Соломатиной "убогая"-   мейби мейби. Однако г-дон малахов- уже заслужил себе не журнальной- а уголовной статьи.... В УК  РФ, кстати, статейки тоже не блещут "откровениями и разоблачениями"- но парочки малахову вполне должно хватить.

Статья написана нормальным языком (всякие мелочи вроде ошибки в научной степени свекра не в счет),  а вот комменты порадовали. Одни уверяют,  что официальная медицина ("врачи-евреи" в одном комменте ))) - ничуть не лучше Малахова, поэтому мол ничего и не остается, кроме как мочу пить. Другие товарищи указывают на то,  что у врачей в больницах нет времени на общение с пациентами,  и подход, мол, типа неласковый. Зато ласковый Малахов обласкает всю страну,  всем поможет и все объяснит с простяцким своим говором, так что сразу видно - наш,  свой, родной. Как можно-с не поверить такому хорошему человеку. Его еще и в депутаты надо выдвинуть и пойдут голосовать стройными рядами.  Страна чудес.

 Alex Exler: А что там должно быть по существу?

а фиг его знает  

Ну, как в обзоре коммуникатора - нарисовала бы табличку, в колонке слева написала бы рекомендации губящего империю пэтэушника, в колонке справа - в чём именно он не прав.

Например: | Малахов: при ангине нужно жрать кал | Соломатина: при ангине кал жрать нельзя, от кала при ангине матка у вас наизнанку вывернется  (ссылка на исследования акушеров-гинекологов о выворачивании матки наизнанку при употреблении кала при ангине) |

Но, возможно, это не вписывается в стиль сайта рассказывающего о долгом пути к оргазму и как помолодеть на десять лет.

Госсподи... Давайте еще проведем исследования можно ли жрать при ангине кал.

Иногда бред - это просто бред. Почему кто-то должен это доказывать? И кому? Может пусть лучше он в суде докажет, что кал помогает при ангине?

Alex Krycek:  

Да-да, замечательный журналистский приём - одно правдоводобное (рассуждать о регуляции менструальнрого цикла не могу - не гинеколог) замечание, побольше эмоций, ярлыков, немного пафоса, переход на личности - жёлтая статья готова, пипл схавал, соцзаказ выполнен

 Деметриус: не пригласить на съёмку одного из выпусков Алекса в качестве гостя?

Лучше уж Носика - он хотя бы доктор

ну про урину эт не совсом шарлатанство.   вроде как народное средство даже. имеет обеззараживающее свойство. пописать на на ожог, при отсутствии традиционных средств...   говорят быстрее проходит, сам правда не замерял))))   а от лечить этим все....   эт для выпусников пту.   почему то считается что чем проще средство и доступнее то   не надо учится грамотному использованию.   любой сможет, главное вставить несколько   модных словечек и рецепт готов.

 ЗЫ помнится в МК про мочу было. мужик колол дрова, отлетела щепка и поранила глаз. ему посоветовали промыть мочой, что он и сделал.   оказалось мужик трапером болел.... глаз врачи еле спасли.  

насчет реальности этой истории не знаю но тендеция ясна

 ЗЗЫ   а насчет кашпировского не соглашусь. вред от него был и еще какой. когда он по телевизору выступал резковозрастали вызовы скорой помощи

 Фу-у-у-у Бе-е-е-е...

Если бы этот подлец-Малахов не продал бы 12 миллионов книжек,  и не собирался бы в будущем продать еще больше,  то никто бы и не запрещал старушкам упаривать урину.

А так просто оторопь берет, - журналистка,  врач,  гинеколог,  с хорошей родословной,  а зарабатывает в разы меньше, где ж это видано? Прохвоста надо проучить. Квадратишь,  практишь,  гут.

Никогда не думала о Малахове в ракурсе его опасности и вреда для кого-либо. По-моему, он просто очередной теледебил, коих в зомобоящике - каждый второй. А тех, кто мудро следует его "медицинским"   советам, мне нисколько не жаль, они сами себе копрофаги. Дуракам - дураково.

Ещё

Ещё с

 а по традиционной медицине хочу сказать что врач учился в институте, получил лицензию и несет ответственность за некачественную помощ. другой вопрос что призвать врача к ответственности трудно.. а целители типа малахова без ограничений стригут бабло и качества с них никто требовать не может.

Алекс, как правильно заметили, статья старая (хотя и не потерявшая актуальность). А вот тут новый пример сумашествия от этого "лекаря"...

Вообщем то отлично сказал академик Зализняк:

1) Истина существует и целью науки является её поиск!

2)В любом обсуждаемом вопросе профессионал - если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов - в нормальном случае более прав, чем дилетант.

Т.е. врач, который учился 6 лет и потом ещё сколько-то работал по специальности явно знает больше о болезни, чем человек который "интуитивно проник" в сучность болезни и "инстиктивно понимает" как её лечить.

Господи, как же он трапером заболел-то?!  

Для справки: трапер    http://www.tknps.ru/sin_fit_traper.html

Ой,  а давайте в контексте дискуссии вспомним Норбекова,  например?
Он ведь тоже сколотил нехилый капиталец перепевками из открытых источников, щедро приукрасив их вымышленным личным опытом и разлапистой восточной мудростью. И книжек продал энное количество на десять в шестой степени. Правда,  никого уриной он не лечит, ума хватило понять,  что платежеспособной аудитории присуща некая чистоплотность. Зато, якобы лечит зрение требованием снять очки и волевым приказом начать видеть лучше. Жду статей возмущенных офтальмологов.

А ведь кому-то, вероятно,  в верхней части вертикали кал при ангине помог, вот Малахов и в шоколаде.

Какая ж там халява)) Замучаешься все это проделывать с собой, собирать травы в полночь на кладбище,   упаривать трехступенчато мочу, глотать потом это все, что-то там еще чистить, обмазываться "лыжной мазью".))   Реально жалко людей, это же бабушки в основном, легковнушаемые. Ну, и не от хорошей жизни это "увлечение", жалко, что по-настоящему больные люди от отчаяния   верят этой пижне и усугубляют свои недуги, вот что страшно. Это не от лени, а от веры в чудо, часто ведь реально ничего не помогает, на дорогостоящие препараты и опреации нет денег, люди уже никаким доступным лечением не гнушаются, вдруг поможет. Подскажи им кто сложную, длительную, но достойную методику - они бы с радостью принялись за нее, но увы, по телеку же только Малаховщина   день и ночь... Ну, правда есть и просто тупые кобылицы, у меня есть знакомая, но она просто не от мира сего, это реальный клиент малахова, фанат, ребенка недавно родила, бедное дитя, чую, не увернется от экспериментов...

Хехе, еще хорошая книга есть "Антималахов", там красочно описано, что представляют на самом деле эти   непонятные "камни и шлаки выходящие из кишечника", надо всем малаховцам принудительно читать, так не поверят же...

Пипец! Лечить сахарный диабет приседаниями!

Если родители отказываются от жизненно необходимой ребенку  операции, суд без проволочек  дает разрешение врачам. Здесь речь идет о жизненно необходимых инъекциях. При таком поведении родителей эндокринолог, мне кажется,  обязан сообщить  в прокуратуру о сложившейся ситуации. Или   я неправа?  

Эта мразь опаснее любых террористов. Тех хоть по УК привлечь можно. Вы посмотрите что этот урод о диабете пишет:

http://www.genesha.ru/disease/56

А ведь найдутся люди, которые будут следовать его советам, и хуже того, детей лечить.

Вообще выше моего понимания, что эта передача еще в эфире держится. На протяжении уже нескольких лет. Неужели в мире вообще ничего святого не осталось?