На Эхо Москвы Юлия Латынина рассказывает про десятки подобных случаев.

А еще в все удивляются, почему Россия может успешно экспортировать только энергоносители? Да потому что интеллектуальные ценности эта страна скоро перестанет создавать вовсе из за того, что в высшие учебные заведения поступают за деньги, и так же за деньги сдают экзамены и получают дипломы.

Если чо, это Украину касается не в меньшей степени.

Моя мама в советское время 18 лет проработала преподавателем в ВУЗе, как раз на Украине.

Так вот она говорит не просто улики, даже если о каком-то преподавателе начнут говорить, что он что-то берет, то он вылетает как пробка из бутылки, с полной дисквалификацией.

Я очень часто слышу о взяточничестве в сфере высшего образования и не перестаю удивляться нашей молодежи. Взятки были всегда, но раньше молодые люди прилагали хоть какие-то усилия, чтобы поступить самостоятельно. Про себя я не говорю, у моих родителей просто денег не было на взятку, но практически все взрослые дети моих небедных знакомых поступили на бюджет без "доплаты". Но, правда, детки и занимались усиленно.   А сейчас, когда студентами становятся дети 91-93 годов рождения (демографическая яма), конкурс намного меньше - почему бы молодежи не попробовать самостоятельно поступить?   Или это наше косное мышление - не заплатишь - не поступишь?

Ключевой момент как был проведен соцопрос. Если он был проведен корректно, то тогда требование опровержения - бред сивой кобылы, а если вопросы были "удачно сформулированны" (как говорил Карлсон "Вы бросили пить коньяк по утрам, ответь да или нет"), то требования ВУЗа вполне закономерны.

Читаю и удивляюсь! Я закончила вуз всего год назад, бесплатно, получила весьма приличное (надеюсь) образование, и слыхом у нас никто не слыхивал ни про какие взятки. Или я каком-то идеалистическом мире цветочков и щеночков живу?

Самое забавное (хотя чего уж забавного), да можно у нас не давать взятки, но для этого приходится прилагать большие либо меньшие усилия. А иногда эти усилия могут быть слишком черезмерны.

Тяжело жить честно, а должно же быть наоборот.

"Правду говорить легко и приятно" (с)

Андрс:

Мне кажется, слухи о таких вещах все равно до всех доходят. Впрочем, не знаю.

Друзья, аббревиатура   'вуз' пишется строчными буквами. То есть, вузы, вузов, в вузе и т.д.

 С 18 по 24 мая 2009 г . на базе Тюменского юридического института МВД России организован прием делегации Академии финансовой полиции Агентства Республики Казахстан по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финансовая полиция). В рамках визита 20 мая состоялся международный научно-теоретический семинар по теме: «Деятельность органов внутренних дел (полиции) по борьбе с преступлениями коррупционной направленности».

отсюда: http://www.tuimvd.ru/

Примеров такой логики очень много, например:

в развале армии виноваты правозащитники, которые напугали всех дедовщиной и теперь молодежь   туда не идет

в кризисе виноваты журналисты, которые напугали людей и люди забрали деньги из банков

и т.д.

Это все напоминает детскую логику - если закрыть лицо ладошками, то тебя и не видно.

Алекс, извините за бестактность, никогда мысль об эммиграции не посещала?

Ну дак,  правильно уволили,  потому как "либераст" проклятый "обсирает" вуз,  который ему работу давал... И нечего генерал-майора ругать, он же защитник родины,  а вы что сделали для страны?

(Это я иронизирую).

Не надо путать обычный вуз со школами милиции (теперь они называются юридическими институтами). Это совершенно другие заведения, и порядки там другие. Я слышал, что без взятки туда вообще нельзя поступить.

ИМХО те 3%, которые ответили, что ни разу не давали взятки, или дети непростых родителей, или просто поскромничали.

А препод - или дурак или идеалист...

Какие "другие"? Полное гособеспечение в течении 5 лет? Ну так и в военных училищах такие же порядки, однако мальчики (те кто хотят и готовятся) поступают без "барашка в бумажке". А тем, кто считает, что родители им обеспечат поступление, по большей части безразлично, куда их предки запихнут.

Выпускник же школы милиции получит долю в опричинине.

ну если денежное довольствие майора (выпускника Ярославского ракетного училища) сейчас составляет (у нас в Мурманской области) 70 тыс.руб. - вы меня извините, но это очень и очень хорошо. Сведения получены от его жены - моей родственницы.

 раньше ходили на всевозможные курсы при вузе, что давало не только знания,  но и оф. бонусы при поступлении + кому позволяли финансы, нанимали в качестве репетиторов преподов этого вуза. это и была скрытая форма "взятки". хотя, приличный препод за год так натаскивал абб-та, что даже если ты к нему попадал на приемный экзамен, стыдно не было.  

 Передумал...

Как в том анекдоте: Гражданин Иванов Сидорович Петров осуждён за разглашение государственной тайны - он опубликовал заявление  "Министр обороны - идиот."

Исправит.   Если искоренит коррупцию в своём ближайшем окружении. Тогда каждый член этого окружения тоже прижмёт своих подчинённых, потому что "Ну ни фига себе! Мне нельзя, а им можно".

Так что рыба гниёт с головы.

Неправда. Система создана Путиным и компанией.

Немцы в первой трети 20 века тоже не были самыми плохими людьми, просто неудачные обстоятельства плюс хороший обманщик. Так и тут.

этого он не сможет.

а сделать свободные выборы и отменить цензуру мог бы.

и через 30 лет коррупция свелась бы к минимуму.

Думаете американский коп не берет денег потому что у него есть выбор между Обамой и Маккейном? Хрен там,  взять-то он может и рад,  да только как потратить?  IRS  не дремлет.

Правильно думали. Теперь подумайте над тем, кто бы это мог сделать? Насквозь коррумированная, неподконтрольная обществу власть? Да ну, она серьезно будет это делать?

Ну, давайте, делайте выводы. Там, где люди выбирают власть, госорганы не дремлют. Там, где люди не  выбирают власть, госорганы в-основном озабочены собственным обогащением. Это значит... ?

Дофига. Между Обамой и Маккейном и кто там еще был,  хотя бы.  Чо реально не улавливаете разницу с российскими "выборами"?

Андрс: ulich:   За всех не зарекайтесь!!! Вспоминаю за свое высшее в коммерчесском институте.99-й год, второй курс, сессия, уголовное право. Я староста группы заочников, уже большенький, 25 лет. Препод не является на занятия. Расходимся. Препод назавтра снова не является. Мы в недоумении. Иду в деканат. Обьясняю суть дела. Мне говорят что препода найдут и попросят чтоб пришел... Пришла... Девочка лет 22-х. Накричала на всех,  что мы скоты ее подставили, мы сами виноваты, что денег она не берет, цветы ненавидит, от конфет ее тошнит и вообще преподавателем она работает лишь для того, чтоб получить стаж для открытия адвокатуры. После этого она гордо оглядела "серые пятна", села в форд экспедишн и увидели мы ее только на экзамене.  Мне на этом экзамене поставили трояк, хотя знал все без подготовкивидимо из-за пятилетнего стажа работы в органах, где уголовное вливают в голову изо дня в день под запись в тетрадку. У остальных были проблемы с шумным скандалом и тд. и тп.   Вот такие вот щеночки и цветочки.... Лучше бы деньги взяла, чем так людей унижать.