Российское авторское общество (РАО) потребовало от гостиниц осуществлять отчисления части выручки от продажи номеров за использование в них теле- и радиоприемников. Об этом пишет газета "Коммерсант". По данным авторского общества, гостиницы могут считаться местом публичного исполнения музыки, а значит, должны платить авторские сборы. (.)
Российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ) придется платить за любую музыку, которую она захочет использовать перед началом матчей чемпионата России. Такое требование выдвинуло Российское авторское общество (РАО), сообщает "Интерфакс". В течение многих лет перед матчами звучал "Футбольный гимн" Матвея Блантера. .)
Ай, молодцы! Я теперь знаю, за что на самом деле Черкизовский рынок закрыли. Там у торговцев на лотках стояли магнитофоны, из которых играл "Ветер с моря дул". Это слушали все желающие - значит, публичное исполнение. А денег РАО не платили. Вот длинные руки РАО до них и дотянулись.
Кстати, граждане, если кто из вас, напившись, вдруг начнет орать из окна "Yesterday" - не забудьте до того занести денег РАО, чтобы они поделились с мистером Маккартни, удержав, разумеется, свои проценты.
А я гостей приглашать завязываю. У меня есть привычка за ужином ставить тихую лиричную музычку - HammerFall, Edguy, Megadeth, Iced Earth. А это же тоже публичное исполнение...
Я бы предложил с маршруточников брать, причем за шансон в 10кратном размере.
Хоть какая-то польза будет.
( 08.07.09 17:08 )
все... Все ... ВСЕ .... быстро РАО занеесли деньги ... за ...за ..за .............. использование алфавита
( 08.07.09 17:09 )
lofa: Я бы предложил с маршруточников брать, причем за шансон в 10кратном размере.
Блин, точно!
( 08.07.09 17:11 )
Это цветочки... Дальше будет более наглый РАОзбой.
( 08.07.09 17:20 )
: думаю, "Yesterday" некорое время можно будет и поорать. слышал, права на Битлов принадлежали Сони, а у них эти права выкупил так до сих пор и не похороненный (по данным некоторых СМИ), Майкл Джексон. так были какие-то суды, но чем все закончилось - до конца не в курсе.
я предпочитаю гостям ставить (даже если не просят) ManOwaR (совпадение с моим ником - простая случайность). вот их действительно считают самой тихой группой.
( 08.07.09 17:23 )
Бог с вами! С маршруточников в 100кратном. Я как-то за 30-тиминутную поездку прослушал песню "Муси-пуси" - 3 раза!!! Как мозг остался неповреждённым, сам до сих пор не пойму.
( 08.07.09 17:24 )
имхо это просто пеар никому не известного РАО
ну и шанс на дурачка проскочить: а вдруг кто-нить все же даст денежек)))
( 08.07.09 17:31 )
Это что, вот тут вообще маразм http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=233057
когда организаторы концерта должны платить рао за то, что выступила группа Deep Purple, а потом рао забрав свой процент отдаст эти деньги группе, если конечно те придут и попросят
( 08.07.09 17:48 )
Что самое итересно радио и телеканалы скорее всего уже заплатили за право прокручивания видео-музыки они ведь тоже лицензию где-то берут, и скорее всего у РАО, так что получается они хотя срубить бабла два раза
( 08.07.09 17:51 )
Сорри за оффтопик, но тут новость еще круче:
http://lenta.ru/news/2009/07/08/pat/
"Добро" на законы единороссы будут получать в патриархии
( 08.07.09 17:55 )
РАО предявило претензии к группе Deep Purple, играющих концерт в Ростове. Подало на них в суд и даже выиграло.
Даю ссылку на юрфорум, думаю она будет довольно интересна.
( 08.07.09 18:13 )
Silencer:
Сорри за оффтопик, но тут новость еще круче:
"Добро" на законы единороссы будут получать в патриархии
сходил по ссылке и возник вопрос, а как же церковь??? Останется неохваченной РАО? литургии, молебныи всяческие песнопения как раз и есть публичные исполнение музыки.
( 08.07.09 18:16 )
А я гостей приглашать завязываю. У меня есть привычка за ужином ставить тихую лиричную музычку - HammerFall, Edguy, Megadeth, Iced Earth. А это же тоже публичное исполнение...
Закон разрешает прослушивание в личных целях или кругу семьи. Если вы пригласили к себе людей с которыми ранее были знакомы, и от их визита не получили прямой выгоды (не презентовали например товар на дому), то нет никаких проблем.
( 08.07.09 19:13 )
Начинаю тренироваться слушать звук работающего бульдозера, надеюсь до него у РАО руки не дотянутся.
( 08.07.09 20:04 )
Vladimir: Начинаю тренироваться слушать звук работающего бульдозера, надеюсь до него у РАО руки не дотянутся.
Права на звук работающего бульдозера принадлежат группе Bathory. А, поскольку группа все-таки не Deep Purple, РАО наверняка неизвестна.
( 08.07.09 20:17 )
:
Так Квортона то уже нет, вдруг их какая-то известная РАО личность приобрела.
( 08.07.09 20:35 )
Мало, мало! Надо больше! К примеру:
- в машине играет музыка, в ней едут пассажиры - водитель должен РАО!
- Гости посмотрели кино по телевизору - должен РАО!
- читаешь своей любимой стихотворение еще не почившего автора - должен РАО!
ну и т.д.
Прошу заметить - во всех этих случаях я получаю ПРЯМУЮ выгоду! Перевожу пассажиров - получаю хорошее отношение (которое как известно дороже денег!). Гости обычно приносят с собой угощение и выпивку - прямая выгода! Уж про чтение стихов девушке я вообще не говорю
( 08.07.09 20:55 )
Перевожу пассажиров - получаю хорошее отношение (которое как известно дороже денег!).
Водители маршрутных такси - да, должны платить. Есть преценденты.
Не хочу "умничать", но по закону, кафе, маршрутки и т.д. должны платить.
Автор сам не должен платить при исполнении своих песен. Это в законе предусмотренно.
( 08.07.09 22:05 )
а у нас в городе сделали "громкие столбы" - динамики по улицам развесили... и музыка играет... не всегда конечно, но тем не менее... Кто и сколько должен платить? (кому - в принципе понятно )
на самом деле какая-то фигня получается - за то что песню человек услышал в кафе(допустим) РАО пытается срубить денег дважды - ведь первый раз она получила эти деньги с радиостанции (за выпуск песни в эфир), а второй раз - за то что радиоприемник настроенный на эту станцию был включен в публичном месте. ИМХО - это перебор...
( 08.07.09 22:49 )
кстати, родственники Блантера только сегодня узнали, что какой-то РАО в их защиту начал творить полную херню и распоряжаться их правами в целях собственного обогащения. И без авторских отчислений от футбольного марша им было неплохо.
( 08.07.09 23:48 )
Добавлю от себя к Каганову который Новый Завет наверняка не читал. Там было про авторство "Под небом голубым". Автор - Иоанн Богослов "Откровения Иоанна Богослова" Новый Завет. Музыка БГ.
Хотя РАО это стопудово не оправдывает ) Афигеть. Вообще у нас кто нибудь чем нибудь думает?)) "Куда идем товарищи?"
( 08.07.09 23:54 )
Alex Exler: HammerFall, Edguy, Megadeth, Iced Earth
Ох ты ж, не думал, Алекс, что Вам знакомы эти группы. Приятно удивлен.
ЗЫ. Если не секрет, подборка составлена по принципу "первое попавшееся, или что там у нас из металла" или они действительно Вам в некотором роде нравятся ? ))
( 09.07.09 00:17 )
ЗЫ. Вообщето я заметил, что к року Вы неравнодушны, но "металл" - вещь несколько специфическая
( 09.07.09 00:19 )
algol: Мало, мало! Надо больше! К примеру:
- читаешь своей любимой стихотворение еще не почившего автора - должен РАО!
ну и т.д.
Уважаемый algol, вы не учли того, что авторские права продолжают действовать и после смерти автора, в течении ещё 70 лет. Естесственно деньги выплачиваются не автору, а его наследникам. Так что прежде читать стихи даже почивших поэтов, сначала припомните дату его смерти, а то придётся платить
( 09.07.09 00:26 )
Это песец просто... Читаю и охреневаю.
Так и хочется возопить - "Верните старых добрых медведей с балалайками на улицах и увезите уже нахрен эту траву!"
( 09.07.09 00:45 )
Охренеть. Чинуши уже не знают как с народа бабла поиметь. Очевидно все другие источники вороства уже выжаты как тот лимон, а иметь бабло с сырья как-то скучно стало, рутинная ежедневная работа, фигли. А тут, в авторских, неплохие деньги ведь крутятся. Интересно, как они раньше до такой придумки не догадались? Аааа, заняты ж другим расхищением капиталистической собственности были, точно. Не зря, ой не зря у завхоза мебельного мага... ой, извините, у министра обороны Российской Федерации два кармана на правой части пиджака, один, выше другого. Сразу видно - правша! )
( 09.07.09 01:37 )
Nocturnal:
Бог с вами! С маршруточников в 100кратном. Я как-то за 30-тиминутную поездку прослушал песню "Муси-пуси" - 3 раза!!! Как мозг остался неповреждённым, сам до сих пор не пойму.
Тебе ещё повезло. А вот у меня на работе радио точка, по которой вещает Радио России. Печально, но ничего с этим сделать нельзя. К концу рабочего дня, я от него схожу с ума и в голове звенит ацкий колокол.
( 09.07.09 01:39 )
Мои посты про прокурорских, наверно прокурорские и потёрли. [горько плачет]
Эээх, рука российского правосудия и сюда дотянулась. [всхлипывает]
( 09.07.09 04:59 )
alec_z: Охренеть. Чинуши уже не знают как с народа бабла поиметь.
Прикол в том, что РАО - это общественная организация. А общественная организация, в принципе, не может представлять ничьих интересов, кроме интересов своих членов. Деятельность РАО в некоторых случаях - явное желание поймать рыбку в мутной воде, по-другому не скажешь.
Кстати, решение ростовского суда по DP уже вступило в законную силу или нет, кто-нибудь знает?
( 09.07.09 05:12 )
Kokosishe: Добавлю от себя к Каганову который Новый Завет наверняка не читал. Там было про авторство "Под небом голубым". Автор - Иоанн Богослов "Откровения Иоанна Богослова" Новый Завет. Музыка БГ.
Вы шутите?
( 09.07.09 06:21 )
fezman777:
alec_z: Охренеть. Чинуши уже не знают как с народа бабла поиметь.
Прикол в том, что РАО - это общественная организация. А общественная организация, в принципе, не может представлять ничьих интересов, кроме интересов своих членов. Деятельность РАО в некоторых случаях - явное желание поймать рыбку в мутной воде, по-другому не скажешь.
Кстати, решение ростовского суда по DP уже вступило в законную силу или нет, кто-нибудь знает?
Везде одно и тоже. В этой РАО наверняка правозащитников и прочего мусора до фига. Эти также хороши.
( 09.07.09 07:26 )
Интересно, а кто у отой РАО руководитель?
( 09.07.09 08:14 )
Из Иерусалимского зоопарка бежал енот, просьба ко всем кто видел енота, заплатить в кассу зоопарка 30 шекелей.
( 09.07.09 09:25 )
Юрий П:
Kokosishe: Добавлю от себя к Каганову который Новый Завет наверняка не читал. Там было про авторство "Под небом голубым". Автор - Иоанн Богослов "Откровения Иоанна Богослова" Новый Завет. Музыка БГ.
Вы шутите?
http://blog.kp.ru/users/987977/post90767909/
Вообще судя по тексту БГ и не писал эту песню сам. Но на него никто в обиде не был, ибо популярность она получила именно от него. Скорее благодарили.
А так было прикольно узнать про свою любимую(легко исполнялось в три аккорда - то что нужно для студента) песню "поезд в огне": Год назад ехал в такси и мужик врубил радио, оказалось какаято старая западная блюзовая мелодия про любовь на английском. Чистый плагиат. Но у нас все этим баловались.
( 09.07.09 09:26 )
А чё вы хотите то?
Общероссийская общественная организация «РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО» (РАО) ПОД ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( 09.07.09 09:36 )
До похорон РАО не дотянется - срок авторских прав истёк. А вот свадьбы...
( 09.07.09 09:36 )
Cholo: До похорон РАО не дотянется - срок авторских прав истёк. А вот свадьбы...
Да надо им (РАО) подсказать, чтобы они еще при подаче в ЗАГС заявления требовали и репертуар композиций, которые будут проигрываться на свадьбе.
( 09.07.09 09:46 )
То есть открыть свои представительства в каждом ЗАГСе!
( 09.07.09 09:47 )
Alex Exler: У меня есть привычка за ужином ставить тихую лиричную музычку - HammerFall, Edguy, Megadeth, Iced Earth.
Фигасе. Алекс, не ожидал обнаружить у Вас такую привычку. Откровенно рад слышать.
По заметке сказать особенно и нечего - уроды, одним словом.
( 09.07.09 09:59 )
: Это-то я как раз знаю, читал это исследование. Я не понял при чем тут Иоанн Богослов? Или это ему РАО авторство приписало?
( 09.07.09 10:51 )
Юрий П:
: Это-то я как раз знаю, читал это исследование. Я не понял при чем тут Иоанн Богослов? Или это ему РАО авторство приписало?
)) Ну да. Если у РАО такой покровитель то и до Иоанна дойдет. Недавно сей покровитель сказал одному известному художнику что у него меч похож на зубочистку, тот сказал "Перерисуем".
( 09.07.09 11:04 )
Юрий П: : Это-то я как раз знаю, читал это исследование. Я не понял при чем тут Иоанн Богослов? Или это ему РАО авторство приписало?
Все образы этой песни почерпнуты из библейских описаний "рая" (собирательное понятие) - в большинстве своем, разумеется, именно из Откровения.
"Город золотой" (который в оригинале "над небом голубым") - это, разумеется, Йерушалаим шел захал - Новый Иерусалим, место жительства спасенных.
"И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего... И вознес меня в духе на великую и высокую гору, и показал мне великий город, святый Иерусалим, который нисходил с неба от Бога... Светило его подобно драгоценнейшему камню, как бы камню яспису кристалловидному... Он имеет большую и высокую стену, имеет двенадцать ворот... Стена его построена из ясписа, а город был чистое золото, подобен чистому стеклу. Основания стены города украшены всякими драгоценными камнями... А двенадцать ворот - двенадцать жемчужин: каждые ворота были из одной жемчужины. Улица города - чистое золото, как прозрачное стекло... И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его"
О "животных невиданной красы": "И все тело их, и спина их, и руки их, и крылья их, и колеса кругом были полны очей... И у каждого [из] животных четыре лица: первое лице - лице херувимово, второе лице - лице человеческое, третье лице львиное и четвертое лице орлиное". Это из книги пророка Иезекииля, Ветхий Завет. А вот описание аналогичной сцены в Откровении: "И посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади. И первое животное было подобно льву, и второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвертое животное подобно орлу летящему. И каждое из четырех животных имело по шести крыл вокруг, а внутри они исполнены очей".
Вот такой вот "плагиат".
( 09.07.09 11:12 )
Kokosishe: Добавлю от себя к Каганову который Новый Завет наверняка не читал. Там было про авторство "Под небом голубым". Автор - Иоанн Богослов "Откровения Иоанна Богослова" Новый Завет. Музыка БГ.
Музыка не БГ. Авторство музыки принадлежит или итальянскому композитору Франческо да Милано, или, что вероятнее, Владимиру Вавилову (1925—1973), советскому гитаристу и лютнисту (см статью на вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Город_золотой_(песня) ).
( 09.07.09 11:25 )
: Тоже не ожидал. А то "Джексон, Джексон"...
Тока для меня перечисленные группы были актуальны лет 15-20 назад. Щас больше Бегемот, ДевилДрайвер, Саффокейшн.
( 09.07.09 15:24 )
Интересное Каганов пишет… Маленькое замечание, только, добавлю, для восстановления справедливости. Группа Ария никогда не скрывала тот факт, что песня Беспечный ангел есть кавер версия песни Going to the Run группы Golden Earring. На самих альбомах и на официальном сайте Арии авторство указано правильно. Почему а базе РАО в авторах Беспечного ангела вместе с музыкантом Golden Earring (и тут ошибка должно быть Коойманс, Хей, в базе только Коойманс,) указаны Дубинин, Холстинин, - один из многих риторических вопросов к…
( 09.07.09 16:26 )
lofa: Я бы предложил с маршруточников брать, причем за шансон в 10кратном размере.
РАО давно не только предложило, но и попыталось реально брать. В итоге легальные маршрутки от греха поснимали магнитолы, а нелегалам пофигу, конечно.
( 09.07.09 18:59 )
на самом деле какая-то фигня получается - за то что песню человек услышал в кафе(допустим) РАО пытается срубить денег дважды - ведь первый раз она получила эти деньги с радиостанции (за выпуск песни в эфир), а второй раз - за то что радиоприемник настроенный на эту станцию был включен в публичном месте. ИМХО - это перебор...
Логика в том, что выпуск в эфир на радио (а тем более запись для бытового проигрывателя) предназначен для частного прослушивания. И отчисления соответствующие. А когда это дают слушать за деньги (вот тут РАО считает, что люди в кафе, маршрутке и т.п. платят деньги в том числе и за то что музыка играет), возникает коммерческое использование, за что авторам надо отстегнуть.
( 09.07.09 19:08 )
Malysh: А когда это дают слушать за деньги (вот тут РАО считает, что люди в кафе, маршрутке и т.п. платят деньги в том числе и за то что музыка играет), возникает коммерческое использование, за что авторам надо отстегнуть.
это понятие коммерческого использования имхо притянуто за уши, есть факт продажи товара-услуги, есть коммерческое использование, нет, значит нет. Нам же в маршрутках не увеличивают стоимость за то что мызыка включена...
Это как с программами, которые нельзя юзать в комм. целях, а если я на рабочем компе их в личных целях использую, и не создаю продукт-услугу для клиентов с помощью них, где коммерческое использование ?
( 09.07.09 19:25 )
У меня может глупый вопрос - но как проблема с караоке решается?
( 09.07.09 20:52 )
Мне начинает казаться, что в РАО завелся шпион, который пытается развалить эту контору изнутри путем доведения ее деятельности до абсурда. Думаю, не выйдет. Провалится так же, как в свое время попытки довести до абсурда обвинения в антисоветской деятельности. 25 лет за прорытие туннеля от Лондона до Москвы - это уже ни фига не забавный юридический казус. Здесь, с авторскими правами, слава богу, всё не так трагично. Всего то до 6 лет. Надо привыкать: все мы - злостные пираты, и наша задолженность перед РАО и т.п. - это первородное человеческое свойство.
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru