|
Концерт в халате на лестничной клетке
|
|
|
|
|
|
01.07.09 09:00
Ссылка |
|
| Рубрика: Интернет |
|
|
|
Дорогие друзья. Совершенно бесполезно спрашивать меня, какой у меня логин, ник, пик или что там еще в Livejournal Messenger. Я его не знаю, знать не хочу и устанавливать себе никогда не буду, потому что он мне ни на фиг не нужен. И я вообще не понимаю, с какого фига нужны встроенные во всякие социальные сети мессенджеры (кроме голого пеара разработчиков) - разве что для тех альтернативно одаренных людей, которые живут только в пределах одной сети, никогда из нее не вылезают и общаются только с теми, кто сидит внутри этой одной социальной сети. Независимо от того, что это за сеть такая - LiveJournal, Вконтакте или, прости господи, жадноклассники - таких людей надо срочно лечить. Но не путем вставляния им куда-нибудь Livejournal Messenger, а как-нибудь по-другому.
|
|
|
firekot: А рассказ сегодня будет?
Будет. Грустный. Все умерли.
|
Немного не правильно. LJ Messenger это Jabber. Ну тоесть они просто держат свой jabber сервер и автоматом заводят аккаунты для пользователей. Часто можно управлять своим аккаунтом через jabber, посты слать например как в FriendFeed или в juick. Сам факт существования мессенджера еще не говорит о том, что снаружи туда не написать. У Lj есть глюки при переписке из Google Talk (по слухам, сам не видел), а так пиши откуда хочешь, хоть с yandex хоть c jabber.ru хоть откуда угодно, а если шлюз включишь, то пищи хоть с ICQ.
|
Алекс, давайте смотреть на вещи весело  Я вчера лишний раз поприкалывался: сначала куча ЖЖ-френдов дружно выставила посты "у меня теперь есть мессенджер", а спустя пару часов так же дружно написала: "Ужас, как эту фигню убрать". Можно даже было тотализатор устроить, кто это сделает быстрее 
|
dem:
Немного не правильно. LJ Messenger это Jabber. Ну тоесть они просто держат свой jabber сервер и автоматом заводят аккаунты для пользователей. Часто можно управлять своим аккаунтом через jabber, посты слать например как в FriendFeed или в juick. Сам факт существования мессенджера еще не говорит о том, что снаружи туда не написать. У Lj есть глюки при переписке из Google Talk (по слухам, сам не видел), а так пиши откуда хочешь, хоть с yandex хоть c jabber.ru хоть откуда угодно, а если шлюз включишь, то пищи хоть с ICQ.
Остается только вопрос: а нафига это все? "Мы сами создаем себе трудности и успешно с ними справляемся"?
|
Алекс, ну пусть спрашивают, вам что - жалко?
|
buburik: Остается только вопрос: а нафига это все? "Мы сами создаем себе трудности и успешно с ними справляемся"?
Какие такие трудности? Кто-то принуждает этим пользоваться? Кроме того если даже Lj и рекомендует какой-то клиент вас никто не принуждает использовать именно его. А вот писать сообщения не открывая браузера удобно и получать извещения о комментах. Можно даже в пути с телефона (в FriendFeed так точно можно).
Этому мессенджеру сто лет в обед. Просто те кому это нужно знали и использовали.
|
Alex Exler: для тех альтернативно одаренных людей, которые живут только в пределах одной сети, никогда из нее не вылезают и общаются только с теми, кто сидит внутри этой одной социальной сети.
Среди истинных фанов LJ иногда, действительно, попадаются весьма необычные экземпляры Но с технической точки зрения это не совсем так, Алекс. Пользователи, например, @gmail.com или какого-нибудь @ya.ru, легко могут добавить себе в список контакты @livejournal.com, и наоборот. И спокойно общаться. Это же Jabber, он не замыкает всех пользователей внутри одного сервиса, как ICQ. Т.о. работает он во многом сходно с электронкой - "ящики" могут быть на разных серверах и доменах, что обмену сообщеними никак не мешает.
|
buburik:
Остается только вопрос: а нафига это все? "Мы сами создаем себе трудности и успешно с ними справляемся"?
Единственная ощутимая трудность здесь - это отказ от ICQ, т.к. в свое время данный мессенджер набрал огромную популярность в России со всеми вытекающими из этого последствиями.
Да, кстати, никто не заставляет использовать "эту фигню" - miranda/adium/qip, как поддерживающие jabber, легко могут быть использованы для учетки в LJ.
|
dem:
Какие такие трудности? Кто-то принуждает этим пользоваться? Кроме того если даже Lj и рекомендует какой-то клиент вас никто не принуждает использовать именно его. А вот писать сообщения не открывая браузера удобно и получать извещения о комментах. Можно даже в пути с телефона (в FriendFeed так точно можно).
Этому мессенджеру сто лет в обед. Просто те кому это нужно знали и использовали.
Это инженерный подход: вы мне рассказываете о продукте: что он может и как работает. С точки зрения менеджера, который должен впарить продукт пользователю, это все фигня (nothing personal ), потому что его задача - показать, что его продукт лучше других. А одним из первых вопросов пользователя обязательно будет таким: я работаю с %produсtname%, нафига мне другой? Так что меня очень удручает (а с другой стороны забавляет) ситуация, когда "продавец" (в данном случае ЖЖ) говорит: "утипутечки, смотрите, у меня такой гламурненький мессенджер есть, мы вам все сами сделаем, вы только мышкой щелкните!" - а юзверь, как гаммельнская крыса, щелкает на кнопочку "да", а потом только думает: "а нафига?" 
|
DarkT0wer:
Единственная ощутимая трудность здесь - это отказ от ICQ, т.к. в свое время данный мессенджер набрал огромную популярность в России со всеми вытекающими из этого последствиями.
Не согласен. Судя по реакции единственная трудность здесь - подумать. Подумать, надо мне это или нет. Судя по реакции в ЖЖ, многим эта трудность оказалась не по плечу
|
buburik:
Не согласен. Судя по реакции единственная трудность здесь - подумать. Подумать, надо мне это или нет. Судя по реакции в ЖЖ, многим эта трудность оказалась не по плечу
И правильно. Когда начнешь думать, иногда, чего доброго, и надумаешь какие-нибудь глупости да непотребства. Поэтому думать, тем более часто, - плохая идея, особенно если это делать толком то и не умеешь.
|
buburik:
Это инженерный подход: вы мне рассказываете о продукте: что он может и как работает. С точки зрения менеджера, который должен впарить продукт пользователю, это все фигня (nothing personal ), потому что его задача - показать, что его продукт лучше других. А одним из первых вопросов пользователя обязательно будет таким: я работаю с %produсtname%, нафига мне другой? Так что меня очень удручает (а с другой стороны забавляет) ситуация, когда "продавец" (в данном случае ЖЖ) говорит: "утипутечки, смотрите, у меня такой гламурненький мессенджер есть, мы вам все сами сделаем, вы только мышкой щелкните!" - а юзверь, как гаммельнская крыса, щелкает на кнопочку "да", а потом только думает: "а нафига?"
Когда продавец говорит "у вас уже есть ЖЖ, и вот вы можете всего-навсего поставить "гламурненький мессенджер", и сразу, удобно, без лишнего гемора сможете переговариваться со всей своей френдлентой", у потенциального покупателя возникнет гораздо меньше вопросов, чем если ему попытаться впарить какой-то там никому не нужный и непонятный сторонний клиент.
| | Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться |
|
|
