Адрес для входа в РФ: exler.bar
Двойная сплошная
02.04.2009 15:00
6610
Комментарии (82)
Поехал в ветклинику - надо было Анфисе лекарство купить. Клиника находится неподалеку и стоит на очень мелком загородном шоссе, по которому практически никто не ездит. Но бдительные дорожные службы нарисовали там жирную двойную и из принципа (а точнее, из лени) не сделали разрыв в том месте, где идет заезд к клинике.
Я, будучи человеком законопослушным, эту их оплошность исправил - повернул через две сплошные, потому что объезжать несколько километров по шоссе, где ездит одна машина в час - мне совершенно не улыбалось.
Выхожу из машины, иду к клинике. Вдруг слышу - сирена взвыла. Оказывается, вдалеке ехал непонятно откуда взявшийся одинокий гаишник, который углядел мой маневр. Теперь бравый работник палки и свистка мчится ко мне на всех парах, чтобы стребовать мзду. (Прав за поворот во двор через две сплошные не лишают, я специально узнавал. Там только штраф. Но я его платить не хотел - настроения что-то не было.)
Я, не дожидаясь гаишника, спокойно иду в клинику - пускай завывает, мне-то что. Покупаю лекарства. В клинику врывается разгоряченный сержант и начинает орать: "Чья машина Volvo S60?" Но орет очень грубо, поэтому я не реагирую. Не люблю грубых гаишников. Мне грубые гаишники не нужны - я сам, если подумать, грубиян. Хотя и не гаишник.
Администратор клиники просит гаишника сбавить тон - мол, тут больные животные, которые могут занервничать и укусить гаишника за жопу. Гаишник тон сбавляет, но все равно никто не откликается. "Ну, ничего", - говорит гаишник с интонацией Екатерины Васильевой из фильма "Визит дамы", - "я подожду".
Выходит из клиники, садится в свою машину, которая стоит рядом с моей, и ждет. Я покупаю лекарство, выхожу на улицу, подхожу к дороге, ловлю машину (ждал минут пятнадцать) и уезжаю. Гаишнику хотел было заказать обед из "Макдональдса" с доставкой, но потом решил, что даже гаишников лучше не травить - как-то бесчеловечно это.
Подождал дома часа четыре, поймал машину, доехал до клиники. Гаишника нигде не было видно. Сел в свою, вернулся домой.
Теперь думаю: а что он мне может сделать? Ну, записал номер, ну, где-нибудь дал ориентировку. На что? На то, что эта машина где-то там нарушила правила? Да я их пошлю. Мало ли что может придумать гаишник. Но все-таки интересно - чем мне это чревато.
Дисклеймер для гаишников: Предложение не является публичной офертой. История выдумана от начала и до конца. И вообще - произошла не со мной, не в Москве и не в этом году. Это просто литературный эксперимент - чисто поболтать с народом.
Upd: Познавательная история с разворотом через двойную.
Upd 2: Эксперимент считаю завершенным. Лицемеры набежали в должном количестве и выплеснули свое кисло-сладкое по полной программе - с забавными вариациями. Гаишники у нас все святые, а дорожники - еще святее. Почитал с удовольствием, спасибо.
Данная история - придуманная. Была бы не придуманная - я бы не стал об этом в блоге писать и по полной подставляться, о чем многие догадались. Я не сбегаю от гаишников - много им чести. А двойную сплошную - да, пересекаю в подобных случаях. Так что лицемерам можно спокойно продолжать исходить слюнями от возмущения.
Напомнило мне данное обсуждение статью записной либералки и борца с "режимом" Евгении Альбац. Статья "Менты и полицейские".
ej.ru
В ней, статье, сия дама пыша негодованием обличает ментов, кои вымогали у неё взятку за езду в пьянов виде.
Но известный и публичный журналист не только не изобличила коррупционеров, но и дав им взятку не стесняясь изложила о сём поступке.
А вот ещё одна "правозащитница":
"Первая — гаишная — встретилась мне на Кутузовском у дорогого ресторана. Я проехала под знак, подошла харя номер один, я говорю: «Извините, но другим способом не проехать», и сую ей деньги, потому что объясняться с этими — ниже человеческого достоинства."
ej.ru
ej.ru
В ней, статье, сия дама пыша негодованием обличает ментов, кои вымогали у неё взятку за езду в пьянов виде.
Но известный и публичный журналист не только не изобличила коррупционеров, но и дав им взятку не стесняясь изложила о сём поступке.
А вот ещё одна "правозащитница":
"Первая — гаишная — встретилась мне на Кутузовском у дорогого ресторана. Я проехала под знак, подошла харя номер один, я говорю: «Извините, но другим способом не проехать», и сую ей деньги, потому что объясняться с этими — ниже человеческого достоинства."
ej.ru
А не проще ли не нарушать? Вот меня за 8 лет останавливали 2 раза - и то, первый - просто предупредить об измнениях в правилах, а второй - просто потому, что похожий джип в розыске был
А еще, забыл- у нас (в КеЗе) 2 нарушения (штрафа) в течении года - отправляют на пересдачу, если уже и 3 есть - лишение прав, от полугода до 7 лет
А у нас в КЗ сразу права отбирают. За все. У меня впервые за 17 лет 2 месяца назад изъяли права - Статья 461, п4 - "Не работает освещение заднего гос номера в темное время суток." О как! Хотя - было 9 часов утра - не совесем, вернее совсем не темное время, во вторых - в этой статье и в этом пункте нет ничего про гос номер - "Статья 461
Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств
4. Управление транспортными средствами, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части пятой настоящей статьи, -
влечет штраф в размере 6 365 тенге.
5. Управление транспортными средствами, имеющими неисправности тормозной системы, рулевого управления, тягово-сцепного устройства, -
влечет штраф в размере 19 095 тенге"
Штраф заплатил с 5 раза. 3 раза ездил в облГАЙ - говорили что не пришли еще, потом оказалось что уже ушли в район, и еще две поедки в район.
ПыСЫ тогда 120 тенге = 1 баку
Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств
4. Управление транспортными средствами, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части пятой настоящей статьи, -
влечет штраф в размере 6 365 тенге.
5. Управление транспортными средствами, имеющими неисправности тормозной системы, рулевого управления, тягово-сцепного устройства, -
влечет штраф в размере 19 095 тенге"
Штраф заплатил с 5 раза. 3 раза ездил в облГАЙ - говорили что не пришли еще, потом оказалось что уже ушли в район, и еще две поедки в район.
ПыСЫ тогда 120 тенге = 1 баку
в данной ситуации поступил бы или так же как господин Экслер, или ответил утвердительно на вопрос гаишника, но доки бы ему не дал - включил дурака, пускай делает что хочет.
не знаю, какой надо быть возвышенной натурой, чтобы усмотреть в этом поступке бессовестное лицемерие и трусость...
украсть у вора - не грех, так же и тут.
не знаю, какой надо быть возвышенной натурой, чтобы усмотреть в этом поступке бессовестное лицемерие и трусость...
украсть у вора - не грех, так же и тут.
Гопники, тролли, свита, честные гайцы, взятки, взятки, взятки... Все смешалось.
Вы фильмы художественные иногда смотрите? За главных героев переживаете? А давайте посчитаем, сколько раз они нарушают, убивают и т.д. Скучно не станет? Или наш это разведчик, а чужой—таки шпиён?
Вы фильмы художественные иногда смотрите? За главных героев переживаете? А давайте посчитаем, сколько раз они нарушают, убивают и т.д. Скучно не станет? Или наш это разведчик, а чужой—таки шпиён?
Mixmix:
Вы фильмы художественные иногда смотрите? За главных героев переживаете? А давайте посчитаем, сколько раз они нарушают, убивают и т.д. Скучно не станет? Или наш это разведчик, а чужой—таки шпиён?
Вы фильмы художественные иногда смотрите? За главных героев переживаете? А давайте посчитаем, сколько раз они нарушают, убивают и т.д. Скучно не станет? Или наш это разведчик, а чужой—таки шпиён?
Любопытно, а вам кто сказал, что гаишник хотел получить взятку?
Вы нарушили правила. И с гордостью кричите об этом на всю страну. Это - ваше право, у нас все-таки слишком сильна свобода слова.
Но правила-то вы нарушили.
Я так считаю - нарушил - будь готов ответить. И не надо оправданий - мол, вам было надо. Правила одни для всех, но почему-то каждый лично считает, что не для него.
Так что я искренне надеюсь, что гаишник все же найдет способ вас наказать. И не за то, что вы над ним издевались. А за хамство и трусость.
Ну и за лицемерие.
Хамство - в игнорировании правил. Трусость - за нынешний страх найдут - не найдут. Лицемерие - в том, что за нарушение правил положен штраф. А вы его почему-то называете взяткой. Да, и ещё в том, что вы меня, конечно, за этот пост забаните. 😄
Вы нарушили правила. И с гордостью кричите об этом на всю страну. Это - ваше право, у нас все-таки слишком сильна свобода слова.
Но правила-то вы нарушили.
Я так считаю - нарушил - будь готов ответить. И не надо оправданий - мол, вам было надо. Правила одни для всех, но почему-то каждый лично считает, что не для него.
Так что я искренне надеюсь, что гаишник все же найдет способ вас наказать. И не за то, что вы над ним издевались. А за хамство и трусость.
Ну и за лицемерие.
Хамство - в игнорировании правил. Трусость - за нынешний страх найдут - не найдут. Лицемерие - в том, что за нарушение правил положен штраф. А вы его почему-то называете взяткой. Да, и ещё в том, что вы меня, конечно, за этот пост забаните. 😄
Любопытно, а вам кто сказал, что гаишник хотел получить взятку?
Мне бы об этом сказал опыт, сын ошибок трудных. Которого здесь многим явно не хватает. Поведение, как у Алекса в данной ситуации, рано или поздно формируется у всех водителей. Если хотя бы тыщ 100 проехать, становятся очевидными такие факты: 1. гаишники взяточники все, система такая. Это не значит, что они все говнюки конченые, просто вынуждены в систему либо встроиться, либо уйти. 2. По ПДД ездить невозможно. Иногда просто физически не возможно не нарушить, так уж организовано. 3. Если хочешь на дорогах сохранить нервную систему, нужно смириться с первыми двумя пунктами. Все повально водилы со стажем ездят аккуратно и безопасно, но с нарушениями ПДД (п.2). И все они с удовольствием оставят гаишника с носом, если возможность представится (п.1). Ну а мантры "не нарушай - не придется платить" не означают ничего, кроме того, что их говорящий - зеленый новичок на дорогах.
И если уж советовать Экслеру быть принципиальным рыцарем баранки, то давайте посоветуем так: при каждой поездке самостоятельно фиксировать совершаемые нарушения, а потом заходить на ближайший пост ГАИ и просить составить протокол по этому списку. Нарушил - отвечай, ведь так?
Согласен с выразившими свои мысли выше. Гниловато получилось. Сегодня двойную сплошную не в том месте нарисовали, завтра красный свет невовремя зажгли... Что интересно, как, несомненно, согласятся постоянные читатели этого сайта, у автора заметные сдвиги в соответствующем направлении наметились уже давно и развивались постепенно. И вот - приехали. Никто, разумеется, не спорит с тем, что правила мы все нарушаем. Но рассказывать об этом так, как об этом рассказано здесь - модель поведения типичного гопника из советской средней школы, хвастающегося в раздевалке дружкам тем, как он заткнул слив в учительском туалете.
П.С.: Хотя определенная ценность в таких выступлениях есть: интересно наблюдать, как опешившая форумная "свита", едва-едва выйдя из ступора, начинает постить острожные комментарии "в поддержку", не совсем понимая, что же они пытаются сказать 😄
П.С.: Хотя определенная ценность в таких выступлениях есть: интересно наблюдать, как опешившая форумная "свита", едва-едва выйдя из ступора, начинает постить острожные комментарии "в поддержку", не совсем понимая, что же они пытаются сказать 😄
Tax
Читаем у автора: «...объезжать несколько километров по шоссе, где ездит одна машина в час - мне совершенно не улыбалось.»
Как по мне, только скучный зануда скажет, что да, надо объехать, потому что...
Да, нарушил. А кто ездит и никогда не нарушает? Вспоминается анекдот про разгульного батюшку и праведника, которому было сказано: - Живешь-то ты правильно, но зря. 😄
У сказки от Алекса нет морали. Веселая добрая история. Я от души посмеялся. Чего же боле?
Читаем у автора: «...объезжать несколько километров по шоссе, где ездит одна машина в час - мне совершенно не улыбалось.»
Как по мне, только скучный зануда скажет, что да, надо объехать, потому что...
Да, нарушил. А кто ездит и никогда не нарушает? Вспоминается анекдот про разгульного батюшку и праведника, которому было сказано: - Живешь-то ты правильно, но зря. 😄
У сказки от Алекса нет морали. Веселая добрая история. Я от души посмеялся. Чего же боле?
На счет нанесения разметки на дороги.
Этим ГАИ, как Вы утверждаете, не занимается. Вообще. Это выглядит так.
В каждом городе ДОЛЖЕН БЫТЬ единый план управления дорожным движением, тщательно проверенный на правильность установки знаков и нанесения разметки в соответствии с ПДД и официально утвержденный в управлении в Москве и областным руководством, - губернатором и местным начальником УВД. Создание такого плана занимает около 2 лет.
В соответствии с этим планом городские дорожные службы наносят разметку на асфальте. Причем рисует ее физически пьяный дядя Вася, который рулит трактором Беларусь с подвешенным устройством позади, или аналогичным агрегатом импортного производства для выполнения данного задания особой важности. Дело в городах происходит, как правило, ночью, для того, что бы как можно меньше мешать дорожному движению. За проведением ответственного процесса следит начальник местной службы, который, кстати, не обязан быть водителем и знать правила дорожного движения. Его функция – следить, что бы дядя Вася рулил относительно по прямой, и в нужных местах, в соответствии с тем самым планом.
А теперь конкретный пример. Калужская область, г. Калуга, в котором я имею удовольствие проживать. Летом прошлого года состоялось судебное разбирательство, по поводу наказания за выезд через двойную сплошную. Водитель подал в суд на доблестных стражей дорожного порядка на незаконно наложенный штраф. И выиграл. Догадайтесь почему?
Правильно! Потому, что в Калуге и области нет НИ ОДНОГО утвержденного плана управления дорожным движением, и, следовательно, ВСЯ разметка в области считается незаконной! А раз двойная сплошная нанесена незаконно, то… Кстати, все надлежащие меры были приняты. Выделены средства из бюджета и срочно запущено производство необходимой документации. В режиме строжайшей тайны, конечно. А то представьте, что будет, если массы об этом прознают.
А рассказал мне эту историю мой хороший друг, по совместительству глава той самой службы в нашей области, что рисует разметку. И, поскольку, плана как вы понимаете все еще нет, ибо дело это не простое, рисуют ее по прежнему просто от балды. Да, да. Именно от балды, как захочет мой приятель, и куда занесет дядю Васю. Вот так. Причем приятель мой сам говорит и называет конкретные места, где разметка нанесена с нарушением ПДД. Таких мест только в самой Калуге шесть. У нас есть ул. Хрустальная, в которой есть жилой квартал, заехать во двор которого без нарушения правил не возможно! Совсем. Местные жители боролись с этим делом простым методом. По ночам зарисовывали сплошную серой краской, что бы получилась прерывистая. И это не анекдот, это правда.
А вы говорите, ГАИ все знает…
Этим ГАИ, как Вы утверждаете, не занимается. Вообще. Это выглядит так.
В каждом городе ДОЛЖЕН БЫТЬ единый план управления дорожным движением, тщательно проверенный на правильность установки знаков и нанесения разметки в соответствии с ПДД и официально утвержденный в управлении в Москве и областным руководством, - губернатором и местным начальником УВД. Создание такого плана занимает около 2 лет.
В соответствии с этим планом городские дорожные службы наносят разметку на асфальте. Причем рисует ее физически пьяный дядя Вася, который рулит трактором Беларусь с подвешенным устройством позади, или аналогичным агрегатом импортного производства для выполнения данного задания особой важности. Дело в городах происходит, как правило, ночью, для того, что бы как можно меньше мешать дорожному движению. За проведением ответственного процесса следит начальник местной службы, который, кстати, не обязан быть водителем и знать правила дорожного движения. Его функция – следить, что бы дядя Вася рулил относительно по прямой, и в нужных местах, в соответствии с тем самым планом.
А теперь конкретный пример. Калужская область, г. Калуга, в котором я имею удовольствие проживать. Летом прошлого года состоялось судебное разбирательство, по поводу наказания за выезд через двойную сплошную. Водитель подал в суд на доблестных стражей дорожного порядка на незаконно наложенный штраф. И выиграл. Догадайтесь почему?
Правильно! Потому, что в Калуге и области нет НИ ОДНОГО утвержденного плана управления дорожным движением, и, следовательно, ВСЯ разметка в области считается незаконной! А раз двойная сплошная нанесена незаконно, то… Кстати, все надлежащие меры были приняты. Выделены средства из бюджета и срочно запущено производство необходимой документации. В режиме строжайшей тайны, конечно. А то представьте, что будет, если массы об этом прознают.
А рассказал мне эту историю мой хороший друг, по совместительству глава той самой службы в нашей области, что рисует разметку. И, поскольку, плана как вы понимаете все еще нет, ибо дело это не простое, рисуют ее по прежнему просто от балды. Да, да. Именно от балды, как захочет мой приятель, и куда занесет дядю Васю. Вот так. Причем приятель мой сам говорит и называет конкретные места, где разметка нанесена с нарушением ПДД. Таких мест только в самой Калуге шесть. У нас есть ул. Хрустальная, в которой есть жилой квартал, заехать во двор которого без нарушения правил не возможно! Совсем. Местные жители боролись с этим делом простым методом. По ночам зарисовывали сплошную серой краской, что бы получилась прерывистая. И это не анекдот, это правда.
А вы говорите, ГАИ все знает…
Честные гаишники... - это пять!
Есть презумпция невиновности для любого гражданина, то есть нужно доказать виновность, а до этого он не виновен! А для гаишника наоборот: он по-умолчанию - взяточник и сволочь! а вот если докажет обратное - не вопрос, сам первый скажу: извини, ты единственный среди остальных!
А про соблюдение тупых ограничений маленький пример:
Страна Дания, ну жутко законопослушная (хороший пример для подражания, кстати). И вот строится станция метро и торговый центр и, по странной прихоти архитектора, подземный велосипедный паркинг. Паркинг неудобный, мрачный... Наверху у станции и торгового центра (куда народ собственно и приезжает) масса места, но нет, всюду таблички "велосипеды не ставить"... Результат закономерен - жутко законопопослушные датчане кладут на этот конкретный идиотский запрет и ставят велосипеды под эти таблички и даже эвакуация (есть там и такое время от времени) не пугает...
И уверен нарисуй там сплошную длиной в пять километров - нарушали бы влет, поскольку глупость...
А у нас процентов 70 запретов клинический идиотизм или злонамеренная кормушка (уголовщина другим словом) - результат закономерен...
И так, к слову, думаете наши в Финляндии акуратно ездят - штрафов боятся? не только, частенько просто чуствуют обоснованность многих сплошных линий и знаков - понимают, если висит 40, то не стоит превышать, не просто так он там повешен...
Есть презумпция невиновности для любого гражданина, то есть нужно доказать виновность, а до этого он не виновен! А для гаишника наоборот: он по-умолчанию - взяточник и сволочь! а вот если докажет обратное - не вопрос, сам первый скажу: извини, ты единственный среди остальных!
А про соблюдение тупых ограничений маленький пример:
Страна Дания, ну жутко законопослушная (хороший пример для подражания, кстати). И вот строится станция метро и торговый центр и, по странной прихоти архитектора, подземный велосипедный паркинг. Паркинг неудобный, мрачный... Наверху у станции и торгового центра (куда народ собственно и приезжает) масса места, но нет, всюду таблички "велосипеды не ставить"... Результат закономерен - жутко законопопослушные датчане кладут на этот конкретный идиотский запрет и ставят велосипеды под эти таблички и даже эвакуация (есть там и такое время от времени) не пугает...
И уверен нарисуй там сплошную длиной в пять километров - нарушали бы влет, поскольку глупость...
А у нас процентов 70 запретов клинический идиотизм или злонамеренная кормушка (уголовщина другим словом) - результат закономерен...
И так, к слову, думаете наши в Финляндии акуратно ездят - штрафов боятся? не только, частенько просто чуствуют обоснованность многих сплошных линий и знаков - понимают, если висит 40, то не стоит превышать, не просто так он там повешен...
Я не понимаю, почему дорожные службы не могли сделать разрыва в разметке в месте частого съезда автомобилей?
Я не понимаю, почему на скоростной шестиполосной трассе может стоять знак 40, забытый после позапрошлогоднего ремонта...
И т.д.
На наших дорогах столько всякого дерьма понарисовано и понатыкано безголовыми людьми, а наши доблестные гаишники так любят засесть в засаде возле этого дерьма и подоить жертв обстоятельств, что кроме мощнейшего респекта ничего другого Алексу выразить не могу.
Я не понимаю, почему на скоростной шестиполосной трассе может стоять знак 40, забытый после позапрошлогоднего ремонта...
И т.д.
На наших дорогах столько всякого дерьма понарисовано и понатыкано безголовыми людьми, а наши доблестные гаишники так любят засесть в засаде возле этого дерьма и подоить жертв обстоятельств, что кроме мощнейшего респекта ничего другого Алексу выразить не могу.
Меня, конечно, сейчас закидают камнями, но...
После этой истории очень странно читать пост об "уродах" , которые крутят пятаки возле окон Экслера. В отличии от Алекса они хотя не бы совершают грубое нарушение ПДД.
Я не отношусь к любителям ГАИ, но, согласитесь, называть всех гаишников взяточниками, не совсем корректно. Конкретно этот гаишник у Вас взятку не требовал, а всего лишь попытался исполнить закон. Более того, мой отчим, например, является честным майором. Живет на зарплату, ездит на копейке 1979-го года, которая ему досталась по наследству и т.д. Взяток не берет. Он тоже "урод и взяточник"?
Ну и последнее, Алекс не является экспертом с мировым именем в вопросах правил нанесении разметки на дорогах, установок знаков и т.д. - почему у нас каждый лучше ГАИ и дорожных служб знает где рисовать двойную сплошную, а где нет? Проще нарушить, а потом публично упиваться своей безнаказанностью. Но при этом несколькими постами ранее сетовать, что в стране живут уроды, которые плюют на других и на закон. Мне это кажется весьма странным.
p.s. У меня 6 лет активного водительского стажа, включая машины редкие и мощные. При этом ни разу за все время не возникло необходимости пересекать двойную сплошную, ездить по встречке или на красный свет. Никогда не превышал скорость на 60 и более км/ч вне специализированной трассы (да, да, я один из "уродов" на Ходынке). И ни разу я не заплатил ни одной взятки гаишникам. За все шесть лет - 4 штрафа за скорость, честно оплаченные. Так вот мое мнение - хотите, чтобы соблюдали законы - начинать нужно с себя, а не заниматься публичной пропагандой их нарушения.
После этой истории очень странно читать пост об "уродах" , которые крутят пятаки возле окон Экслера. В отличии от Алекса они хотя не бы совершают грубое нарушение ПДД.
Я не отношусь к любителям ГАИ, но, согласитесь, называть всех гаишников взяточниками, не совсем корректно. Конкретно этот гаишник у Вас взятку не требовал, а всего лишь попытался исполнить закон. Более того, мой отчим, например, является честным майором. Живет на зарплату, ездит на копейке 1979-го года, которая ему досталась по наследству и т.д. Взяток не берет. Он тоже "урод и взяточник"?
Ну и последнее, Алекс не является экспертом с мировым именем в вопросах правил нанесении разметки на дорогах, установок знаков и т.д. - почему у нас каждый лучше ГАИ и дорожных служб знает где рисовать двойную сплошную, а где нет? Проще нарушить, а потом публично упиваться своей безнаказанностью. Но при этом несколькими постами ранее сетовать, что в стране живут уроды, которые плюют на других и на закон. Мне это кажется весьма странным.
p.s. У меня 6 лет активного водительского стажа, включая машины редкие и мощные. При этом ни разу за все время не возникло необходимости пересекать двойную сплошную, ездить по встречке или на красный свет. Никогда не превышал скорость на 60 и более км/ч вне специализированной трассы (да, да, я один из "уродов" на Ходынке). И ни разу я не заплатил ни одной взятки гаишникам. За все шесть лет - 4 штрафа за скорость, честно оплаченные. Так вот мое мнение - хотите, чтобы соблюдали законы - начинать нужно с себя, а не заниматься публичной пропагандой их нарушения.
pioneer69: онкретно этот гаишник у Вас взятку не требовал
Потребовал бы. Он просто не сумел.
pioneer69: Более того, мой отчим, например, является честным майором.
Честным майором гаишником? Расскажите эти сказки кому-нибудь другому.
pioneer69: роще нарушить, а потом публично упиваться своей безнаказанностью.
Да я как-то не упиваюсь.
pioneer69: Так вот мое мнение - хотите, чтобы соблюдали законы - начинать нужно с себя, а не заниматься публичной пропагандой их нарушения.
Потребовал бы. Он просто не сумел.
pioneer69: Более того, мой отчим, например, является честным майором.
Честным майором гаишником? Расскажите эти сказки кому-нибудь другому.
pioneer69: роще нарушить, а потом публично упиваться своей безнаказанностью.
Да я как-то не упиваюсь.
pioneer69: Так вот мое мнение - хотите, чтобы соблюдали законы - начинать нужно с себя, а не заниматься публичной пропагандой их нарушения.
Да я как-то не занимаюсь пропагандой нарушений.
pioneer69: Меня, конечно, сейчас закидают камнями, но...
Нарушил - отвечай. Убежал - дело твоей совести, только это не повод для гордости.
Дисклеймер - это очень правильно.
Да это все фигня. Как кошка то, выздоравливает?
Упс))) Пока набивал текст, Вы сами уже исправили. Браво:)
Согласен с Raoul Duke - теперь это 12.15 ч3, выезд на полосу встречного дивжения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия (1000-1500 р). А статья ОООЧЕНЬ старая (2002 год) - КоАП с тех пор несколько десятков раз дорабатывался.
Вообще говоря поворачивать там, где запрещено ПДД - неправильно. У нас одна из главных проблем, что все плют на законы и правила, в результате имеем то, что имеем.
А гаишник не может сделать НИЧЕГО. Он видел машину, а штрафуют не машину, а водителя. Свидетельствовать против родных и близких - не обязан, так что если какие претензии, то "на машине в тот день ездил не я, а кто не знаю, довереностей есть несколько, на жену, на котов и еше на кого-то, не помню".
В принципе то-же самое можно было провернуть и сразу вернувшись к машине, мол "сюда не я на ней приехал". Но тут уже сложнее, в ответ спросят "не вы, а кто? документы на машину вам кто передал?" и т.д.
А гаишник не может сделать НИЧЕГО. Он видел машину, а штрафуют не машину, а водителя. Свидетельствовать против родных и близких - не обязан, так что если какие претензии, то "на машине в тот день ездил не я, а кто не знаю, довереностей есть несколько, на жену, на котов и еше на кого-то, не помню".
В принципе то-же самое можно было провернуть и сразу вернувшись к машине, мол "сюда не я на ней приехал". Но тут уже сложнее, в ответ спросят "не вы, а кто? документы на машину вам кто передал?" и т.д.
algol: Вообще говоря поворачивать там, где запрещено ПДД - неправильно. У нас одна из главных проблем, что все плют на законы и правила, в результате имеем то, что имеем.
Вспомнилось про снятие номеров. Как-то из-за невовремя лопнувшего колеса размазал я машинку о бетонное ограждение на берегу озера. Убрал ее с дороги на обочину, чтобы не мешалась, и на работу поехал. Вечером возвращаюсь - нет машинки. Звоню в ГАИ, узнать, как же я ее с учета снимать буду, если она совсем пропала? Там поспрошали, перезвонили - оказалось, что ее оттащили за деревья, чтобы с дороги не видно было. Пошел я номера снимать для сдачи в ГАИ - переднего номера нет. Когда номер в ГАИ сдавал, ко мне пристали - нет номера, пиши объяснительную и штраф готовь. Ну я и написал всю правду: номер был, ваши коллеги машину переставили - номера нет.
Интересно было наблюдать за лицом гаишника, который это читал. "Это что же, получается, номер наши...того?" Разводя руками: "Получается, ваши... того."
После небольшого совещания переписал я заявление уже без штрафа: "В момент аварии номер улетел в озеро и поиски результатов не дали".
Интересно было наблюдать за лицом гаишника, который это читал. "Это что же, получается, номер наши...того?" Разводя руками: "Получается, ваши... того."
После небольшого совещания переписал я заявление уже без штрафа: "В момент аварии номер улетел в озеро и поиски результатов не дали".
Снимать номера можно только при определенных обстоятельствах, например - при отсутствии ТО.
Хотя в наших законах черт ногу сломит - то можно было везде, то теперь только на стационарных постах, то снова можно везде...
В случае незаконного съема номеров - заводится уголовное дело и гаец превращается в фигуранта этого дела. Оно ему надо?
Хотя в наших законах черт ногу сломит - то можно было везде, то теперь только на стационарных постах, то снова можно везде...
В случае незаконного съема номеров - заводится уголовное дело и гаец превращается в фигуранта этого дела. Оно ему надо?
История про 50 руб. устарела. С тех пор добавлен 12.15 п.4 и разворот через сплошную (неважно, двойную или одинарную) квалифицируется однозначно как написал Экслер - 1500 р.
Alex Exler :
А не дешевле в данном случае заплатить честно штраф за нарушение? Кстати, если вы там часто ездите, и считаете двойную сплошную лишней, то напишите жалобу начальнику ГИБДД тамошнего. Письмицо черкнуть не сильно дольше, чем запись в блог.
Правильно говорят, что в России двойная сплошная должна быть высотой не менее 50-ти сантиметров...
Virasio: А не дешевле в данном случае заплатить честно штраф за нарушение?
Неа. Если есть возможность наколоть взяточника-гаишника - святой долг это сделать.
Вы в России живете ? или давно были ?
Чтобы снять номера нужны особые основания. Поскольку видеозаписи у него нет, по закону он ничего сделать не может. Однако в рос. административном судопроизводстве существует особая практика. Гаишники или ппсники составляют протокол без присутствия нарушителя, делают пометку, мол отказался расписываться, и в суд. А в суде дел по факту административных правонарушений накоплено столько, что документы по делу даже не читаются, просто выписывают штраф и все.
Raoul Duke: Однако в рос. административном судопроизводстве существует особая практика. Гаишники или ппсники составляют протокол без присутствия нарушителя, делают пометку, мол отказался расписываться, и в суд. А в суде дел по факту административных правонарушений накоплено столько, что документы по делу даже не читаются, просто выписывают штраф и все.
Это, мягко говоря, не так. Когда-то нечто похожее было, но теперь это будет проделывать только полный идиот. Потому как светит вполне реальный срок за подлог.
Рекомендую почитать АК, особенно - в части, касающейся производства по делам...
Для справки - "подпись" должна фигурировать не только в протоколе, но и еще в ряде документов. И без этих "подписей" судья дело даже не возьмет.
если камеры у него в машине не было - скорее всего ничего
давить-то будут, если по ориентировке остановят (что тоже вряд ли, из принципа что ли он будет ориентировку давать), но это же даже не самый тот гаишник, а другой, ну что он сделает, будет пытаться впарить че сам не видел не знает? вряд ли, вряд ли. повыступает, послушает "да, моя. нет, не был. да, могут подтвердить" - ну что он ментуру вызывать будет? черт его знает, но думаю что ничего особенного не будет. по крайней мере искренне желаю, чтоб так было 😄
давить-то будут, если по ориентировке остановят (что тоже вряд ли, из принципа что ли он будет ориентировку давать), но это же даже не самый тот гаишник, а другой, ну что он сделает, будет пытаться впарить че сам не видел не знает? вряд ли, вряд ли. повыступает, послушает "да, моя. нет, не был. да, могут подтвердить" - ну что он ментуру вызывать будет? черт его знает, но думаю что ничего особенного не будет. по крайней мере искренне желаю, чтоб так было 😄
50 рублямс кто-то отделался
www.preferance.narod.ru
www.preferance.narod.ru
он то наверно ужо руки потирал что "встречку" припишет, хотя это всего лишь штраф 1500 руб и считается пересечение 2 сплошной. А в НашейРаше любят за такое нарушение на "встречку" разводить.
Egor109: он то наверно ужо руки потирал что "встречку" припишет, хотя это всего лишь штраф 1500 руб и считается пересечение 2 сплошной. А в НашейРаше любят за такое нарушение на "встречку" разводить.
Такого нарушения как пересечение двойной сплошной (равно как и самой двойной сплошной) не существует. Есть выезд на полосу встречного движения с нарушением ПДД. При этом, если был совершен разворот, поворот налево или объезд препятствия, то штраф 1000-1500 руб. Во всех других случаях - лишение на 4-6 мес.
Egor109: А в НашейРаше любят за такое нарушение на "встречку" разводить.
Меня один раз пытались. Были посланы. Выписали штраф.
У меня машины нет, но чисто теоретически: гаишник видит нарушение правил, потом преследует хозяина машины, потом не находит его, а хозяин сам к машине не возвращается и все это происходит в глухом лесу. Я на его месте начал бы вскрывать багажник или сразу звать саперов, группу захвата, милицию с собакой. А он, похоже, забил на все. Следовательно, ничего не будет.
Все это ИМХО.
Все это ИМХО.
Они мастера по части выдумок.
Однажды дал моему другу порулить Сам сижу рядом. Естественно, у него не было прав. Вдруг - стоят "гайцы", один из них махнул нам. Я сказал другу проехать дальше метров на 50. Потом оба вышли и направились к ним, по пути несколько раз обойдя друг друга.
Благо, были сумерки... Сначала обьяснял, почему мы вышли из машины... Потом долго пришлось убеждать что за рулем был я! Вот выдумщики!
Однажды дал моему другу порулить Сам сижу рядом. Естественно, у него не было прав. Вдруг - стоят "гайцы", один из них махнул нам. Я сказал другу проехать дальше метров на 50. Потом оба вышли и направились к ним, по пути несколько раз обойдя друг друга.
Благо, были сумерки... Сначала обьяснял, почему мы вышли из машины... Потом долго пришлось убеждать что за рулем был я! Вот выдумщики!
По идее, мог гос. номера снять, наверное.
korvet:
По идее, мог гос. номера снять, наверное.
По идее, мог гос. номера снять, наверное.
Два раза... Номера - частная собственность. Без их владельца - х... что сдедаешь.
korvet: По идее, мог гос. номера снять, наверное.
ЩАС. Это с какого бодуна?
Теги
Информация
Что ещё почитать
