Еду в субботу на машине по односторонней улице, которая упирается в Т-обратный перекресток с двусторонней улицей. Подъезжаю к светофору. На нашей односторонней заняты обе полосы - левая, на которой я стою и где поворот налево, и правая, откуда поворачивают направо. У нас горит красный.
Вдруг с двусторонней улицы прямо под кирпич поворачивает какая-то девятка "Жигулей". В ней сидят два мужика. Причем ей толком даже повернуть некуда - полоса-то занята, - но они притираются вплотную к тротуару и начинают упорно ползти по встречке. Водители машин, стоящих у светофора, радостно приветствовали этих прекрасных мужчин громкими матерными возгласами и подбадривали их оттопыренными средними пальцами рук. Но прекрасные мужчины, стиснув зубы, упорно продолжали ползти вдоль тротуара, не отвечая на оскорбления. Водители приуныли - этих уродов все-таки хотелось как-то остановить.
Но вдруг откуда-то сзади вырулил здоровенный джип Toyota Land Cruiser, у которого впереди был привешен огромный кенгурятник. Джип подъехал к этой девятке и уперся кенгурятником этим уродам в бампер. Потом начал тихонько газовать. Водитель девятки сдуру то ли на тормоз нажал, то ли ручник врубил, но с такой мощей ему было не совладать - девятка поехала в обратную сторону, визжа шинами. Мы, стоящие в левом ряду, быстренько слека сдали вправо - чтобы джип проехал.
В этот момент водитель девятки видимо что-то сообразил - и врубил нейтраль, чтобы не пожечь полностью шины, после чего скорости у него ощутимо прибавилось. В несколько секунд джип дотаранил этого придурка до перекрестка и вытолкнул его на дорогу. Тот вовремя крутанул рулем и оказался в своем ряду перед светофором, где и затих. Водитель джипа высунул в окно голову и что-то прокричал водителю девятки - видимо, желал удачной дороги, - после чего повернул и уехал. Сорвал аплодисменты. После чего мы тоже уехали. Девятка не трогалась с места. Проезжая мимо нее, я заметил, что левую фару кенгурятник ему все-таки раздолбал. Наверное, я очень злой и черствый человек, потому что этому факту только порадовался.
Хоть одного урода чему-то научили. По крайней мере, я на это очень надеюсь.
Увидел бы это - хоть настроение поднял бы с утра понедельника. Уважуха чуваку на ЛэндКрузере.
( 01.12.08 17:41 )
Иной раз такие перцы выезжают на встречку, пересекая сплошную, обгоняя "медленно" едущих в их сторону и врубают дальний (типа, я тут еду, уступай) вынуждая спокойно едущих по своим полосам притираться, крутить руль, нервничать и т.п. Типа, одним им надо а больше никому не надо, что ли?
Вообще, всякие ситуации в жизни бывают.
У кого-то жена рожает в машине, или ребенку плохо. Тогда можно и по встречке и по тротуару, а всякие экслеры на джипах с кенгурятниками в этих случаях будут выглядеть бесчувственными снобами.
( 01.12.08 17:45 )
Ну а мне другое неясно. Скажем если во время операции по наведению порядка субъект вильнул бы рулём (ему особо и не надо было бы, судя по "протискивался"). В результате пострадал бы стоящий в своём ряду водитель. Ну если Алекс - ладно, он не офисный планктон, может себе позволить не торопиться.
А другие?
( 01.12.08 17:51 )
Хулиганисто Поц на джипаре подросток наверное.
( 01.12.08 17:59 )
Dennis Ilyin: У кого-то жена рожает в машине, или ребенку плохо.
Под женой или ребенком подразумевается второй мужик, сидящий в машине, да?
( 01.12.08 18:00 )
Dennis Ilyin: У кого-то жена рожает в машине, или ребенку плохо.
В таких случаях вызывают скорую. А не рискуют здоровьем и без того нездоровых людей - жены или ребенка.
( 01.12.08 18:03 )
Алекс, взгляни на ситуацию по другому.
Поц на джипаре просто хотел уехать с перекрёстка раньше всех, стоявших на полосе. А тут бац - какая-то девятка на ЕГО дороге.
Чувак на девятке уяснил лишь, что ЛэндКрейсер круче его девятки и таким надо уступать дорогу.
Вот бы на паре таких джипчиков тихонько запарковаться в паре сантиметров спереди и сзади девятки и сходить в баньку часика на 4. И для окружающих безопасно, и мужикам в девятке есть время подумать... Мечты, мечты...
( 01.12.08 18:07 )
Учить нужно, это да. Но ситуация тянет на ДТП, место которого оставил водитель джипа. А у того кренделя в девятке "жигулей" сидит свидетель справа...
( 01.12.08 18:09 )
Sedovka:
Dennis Ilyin: У кого-то жена рожает в машине, или ребенку плохо.
В таких случаях вызывают скорую. А не рискуют здоровьем и без того нездоровых людей - жены или ребенка.
ЗЫ. Глагол "суть" есть множественное число от глагола "есть". Такое применение, как в цитате - ошибка. И отмазки, что типа она уже как бы не одна, не канают.
( 01.12.08 18:15 )
Когда учился водить, запомнилась ситуация - едем по односторонней улице к т-образному перекрестку. Вдруг с перекрестка навстречу мне, соответственно, против движения, вылетает гранд черроки. Очень запомнилась реакция сидящего рядом инструктура: с криком "Бл..яяя, чайники на джипах" он вырвал у меня из рук руль и свернул на обочину.
( 01.12.08 18:17 )
Крутой перец на джипе на самом деле не прав - устроил ДТП и скрылся с места проишествия. Уродов должны учить ГАИшники.
А вот про таких вот "крутых типа пацанов" каждую неделю бывают заголовки "ссора водителей окончилась стрельбой"
( 01.12.08 18:20 )
Баян.
( 01.12.08 18:20 )
Вообще-то это самоуправством называется. Нарушать правила дорожного движения, конечно, нельзя и понять действия водителя джипа можно. Но наказанием нарушителей должны заниматься ДПС.
( 01.12.08 18:24 )
Какое ДТП? Страховая 9-ке ничего не возьместила бы даже по каске, так как при езде по встречке каска и тем более осаго не действуют.
Я помню как-то поймал такси (Волгу), которое выехало на встречку через 2 сплошные, чтобы обогнать медленно едущую Жигули, а так оказалось не просто так медленно ехала, а разворачиваться собиралось без поворотника, в результате эти 2 встретились и вместо того, чтобы просто уехать еще гаишников стали ждать при этом поругиваясь друг с другом на каком-то общем родном языке, что тогда за 2 сплошные права отбирали без вариантов. Я думаю гаишники долго ржали, когда приехали, но я ждать не стал.
( 01.12.08 18:28 )
Опытный водитель мне сказал: "Раньше боялись крутых тачек - вдруг зацепишь, так потом не расплатишься. Теперь боятся молодых парней на рассыпающихся жигулях. Им ее не жалко. Они ее за 5 - 20 тысяч рублей купили."
( 01.12.08 18:30 )
ShepherdDog:
Крутой перец на джипе на самом деле не прав - устроил ДТП и скрылся с места проишествия. Уродов должны учить ГАИшники.
Соглашусь. Гораздо правильнее было бы собраться трем-четырем водителям, составить заявление (вписать свои контактные данные) и послать его в ГАИ заказным письмом или чтобы кто-то завез и зарегистрировал. И потом контролировать результат. Взятка бы гайцам тут не обломалась бы, но они бы с удовольствием бы пополнили план на одного, для разнообразия, мудака, лишенного прав. А так 9-ка только поняла, что если кто-то едет на джипе, но надо сдать назад самому.
З.Ы. В очередной раз не могу не отметить, что очень часто те люди, которые прямо до принципиальности поддерживают исполнение одних законов, например - об авторских правах, вполне могут нарушать закон сами, или одобрать его нарушение другими, когда это удобно им.
( 01.12.08 18:42 )
К сожаление, вот таких придурков на дороге море.
У меня случай такой был: поворачиваю на узкую улочку с односторонним движением - машины припаркованы с дух сторон, так, что проехать может только одна машина.
Останавливаюсь перед пешеходным переходом - старушка медленно переходит дорогу. Вдруг сзади подъезжат машина и начинает неистово бибикать (причем водитель видел что на переходе человек) и подъезжает так, что чуть ли не упирается бампером. Сдвинуть то меня с места довольно тяжело (джип тоже), в конечном итоге мне это надоело , я включил аварийку и стал ждать, секунд серез 30 беспрестанного верещания вижу - открывается дверца машины, и из нее выскакивает и несется ко мне парень, явно сгорающий от желания дать мне в морду, но добежав до цели, он вдруг осознал, что шансов у него практически нет. Все на что его хватило - выругаться и понуро вернувшись в свою тачку подождать, пока я медленно отъехал.
Конечно вспоминать о таких ситуациях смешно, но когда за рулем неопытный водитель, а сзади какой-нибудь придурок начинает верещать, вкливаться и т.д. - вот тут и создаются аварийные ситуации. Я видел как из-за такого придурка машина дернулась и женщина сбила человека, видимо перепутав от волнения педали, хорошо, что синяками дело обошлось.
PS за ним машин на дороге не было, так, что невиновные водители не пострадали.
( 01.12.08 18:47 )
Их учить бесполезно. Они ничего не понимают и очень обижаются, если их называют мудаками -- "а чё, в натуре, чё-то разве не так?"
Только отстрел, я вам говорю.
( 01.12.08 18:48 )
Malysh: А по твоему - её здоровьем не надо дорожить?
Внимательно читай, на что я отвечаю. На этот раз я даже выделю слово, которое мне особо понравилось:
Sedovka:
Dennis Ilyin: У кого-то жена рожает в машине, или ребенку плохо.
В таких случаях вызывают скорую. А не рискуют здоровьем и без того нездоровых людей - жены или ребенка.
Теперь про русский язык. Спасибо за урок. Хотя я бы приветствовал ссылку, подтверждающую твою правоту.
Да, есть устаревшее значение - множественное число от "быть", но есть и другие значения.
Состояние беременности - состояние двойной ответственности. Я не считаю его обычным состоянием здоровья.
Написала бы - "в тяжёлом положении", а лучше "в состоянии повышенной ответственности" и у меня вопросов бы не было.
Дети - это благо. И радость. А беременная женщина - радость вдвойне!
И она вовсе не больная и не нездоровая.
Если же больная - она больная. А не "беременная - нездоровая".
( 01.12.08 18:55 )
Я в данной ситуации на стороне водителя джипа. Он конечно тоже неправ, но из двух зол выбирают меньшее)
Щас явление такое наблюдаю, самые вежливые водители - на недорогих иномарках. А самые опасные - в основном на отечественной продукции.
( 01.12.08 19:05 )
: по смыслу было ясно, что "нездоровых" сказано в смысле "требующих повышенного внимания врачей". Поэтому прикопался ты совершенно неуместно.
Сначала ты высказал ужасную мысль, что с больными и беременными можно ехать по встречке, а теперь на критику отвечаешь резкой сменой темы. Некрасиво.
ЗЫ. У слова "Суть" всего 2 значения, ни в одном из них твоё применение не грамотно.
ЗЗЫ. Ах, да. Вот
( 01.12.08 19:08 )
Malysh: Поэтому прикопался ты совершенно неуместно.
Обязательно буду спрашивать тебя в следующий раз, прикапываться или нет.
Кроме того, я не прикапывался, а задал уточняющий вопрос:
Malysh: Сначала ты высказал ужасную мысль, что с больными и беременными можно ехать по встречке, а теперь на критику отвечаешь резкой сменой темы.
Попрошу подтвердить цитатой, что я такую мысль высказывал.
Особенно интересно это послушать будет тем моим друзьям, которые не одобряют моё робинзонскую борьбу со "встречниками". Правда я не на ЛС езжу, так что борьба более пассивная.
Но обещаю послать найденную тобой цитату им - для посмеяться.
Malysh: ЗЫ. У слова "Суть" всего 2 значения, ни в одном из них твоё применение не грамотно. ЗЗЫ. Ах, да. Вот ссылка.
Спасибо за ссылку.
Хотя я лично считаю, что "сущность" - по смыслу подходит. Но может я и не прав. Технарь-с, чего с меня взять? Посыпал голову пеплом.
( 01.12.08 19:20 )
Моё личное мнение.
Самые осторожные водители именно на дорогих машинах. Иногда очень хочется на джипе задавить какую-нибудь крохотную маленькую, наглую-наглую машинку, но поход в агенство, где очередь на ремонт или покраску, а также стоимость рабочей силы, ( у меня 80$/час, обслуживание),
отбивает любые мстительные мысли!!!
( 01.12.08 19:30 )
Tiny Pony: Дети - это благо. И радость. А беременная женщина - радость вдвойне! И она вовсе не больная и не нездоровая.
Если же больная - она больная. А не "беременная - нездоровая".
Твое мнение меня мало интересует У меня есть свое - я на данный момент беременна и к тому же являюсь врачом. Спорить смысла не вижу, тем более, что речь тут совсем о другом.
( 01.12.08 19:33 )
Sedovka:
Tiny Pony: Дети - это благо. И радость. А беременная женщина - радость вдвойне!
И она вовсе не больная и не нездоровая.
Если же больная - она больная. А не "беременная - нездоровая".
Твое мнение меня мало интересует У меня есть свое - я на данный момент беременна и к тому же являюсь врачом. Спорить смысла не вижу, тем более, что речь тут совсем о другом.
Понятно. Слава богу, подобные врачи обошли стороной мою семью - меня, мою жену, моих детей.
А я продолжу считать беременность - частью жизни, а не болезнью.
Удачи тебе!
( 01.12.08 19:35 )
Tiny Pony: Слава богу, подобные врачи обошли стороной мою семью
Да - я убийца в белом халате!
( 01.12.08 19:43 )
Какая скорая вы чо.
Та, что приезжает через 40 мин, постояв в тех же пробках? Благодарю покорно.
Человек имеет моральное право промчаться по встречке если от этого зависит жизнь/здоровье близкого. Юридическое может и не имеет, а моральное имеет. Включив дальний и аварийку.
( 01.12.08 21:23 )
Tiny Pony: Попрошу подтвердить цитатой, что я такую мысль высказывал.
Каюсь - невнимателен. Это был не ты, а Dennis Ilyin
Tiny Pony: А чего ты встрял - не ясно.
Аналогично
ЗЫ. И чтобы закончить спор на эту тему - врачебная мудрость: "Здоровых людей нет. Есть необследованные."
( 01.12.08 21:24 )
: Мальчик, да вы офигели.
Откуда может взяться моральное право убивать невинных своего близкого, встречного водителя, его пассажиров, себя и случайно попавших под разлетающиеся после столкновения предметы???
По сравнению с этим бред про дальний свет и аварийку как-то и обсуждать неуместно. Но всё же. Кто увидит аварийку, если горит дальний? Кто вообще что-нибудь увидит?
Я считаю, что того гайца что продал права человеку с такими понятиями следует сажать надолго.
( 01.12.08 21:31 )
Malysh: : Мальчик, да вы офигели.
Откуда может взяться моральное право убивать невинных своего близкого, встречного водителя, его пассажиров, себя и случайно попавших под разлетающиеся после столкновения предметы???
По сравнению с этим бред про дальний свет и аварийку как-то и обсуждать неуместно.
Сударь, вы либо за рулем никогда не сидели, либо ни разу не были в экстремальной ситуации, когда нужно выбирать единственно правильное решение.
Остыньте. Я имел в виду день. Ночью и пробок-то нет.
( 01.12.08 21:43 )
Dennis Ilyin: Сударь, вы либо за рулем никогда не сидели, либо ни разу не были в экстремальной ситуации, когда нужно выбирать единственно правильное решение.
Вы, конечно, полностью уверены, что в ситуации, когда вашему близкому что-то угрожает, Вы примите только правильное решение? И помчитесь, сломя голову навстречу машинам, сохраняя разумность и сосредоточенность?
и о дисскасе о ехать по встречке или не ехать, я как-то раненого друга вез, скорой ждать некогда было, так ехал и набирал ментов по мобилке сообщаяя маршрут с просьбой обеспечить проезд. через 2 км нарисовались и довели до больницы с мигалками. правда то в киеве было, а в москве я знаю с ездой еще хужее чем у нас
( 01.12.08 22:11 )
Road Runner: З.Ы. В очередной раз не могу не отметить, что очень часто те люди, которые прямо до принципиальности поддерживают исполнение одних законов, например - об авторских правах, вполне могут нарушать закон сами, или одобрать его нарушение другими, когда это удобно им.
+1
Крайне незаконно. Экслер не имеет права критиковать пострадавших в девятке только за то, что они всего лишь нарушили ПДД.
Это грубейшее нарушение закона.
И одобрять действия водителя джипа незаконно. Он не должен был толкать, когда надо было давить.
( 01.12.08 22:24 )
Sedovka:
Dennis Ilyin: Сударь, вы либо за рулем никогда не сидели, либо ни разу не были в экстремальной ситуации, когда нужно выбирать единственно правильное решение.
Вы, конечно, полностью уверены, что в ситуации, когда вашему близкому что-то угрожает, Вы примите только правильное решение? И помчитесь, сломя голову навстречу машинам, сохраняя разумность и сосредоточенность?
Вы утрируете. "Сломя голову, навстречу машинам"... Так и рисуется образ камикадзе с прищуренным взором и сжатыми челюстями, взрезающий встречную полосу, сеющий смерть и разрушение, и в конце влетающий под грузовик. Приглядитесь как нибудь к встречке, она не настолько смертельна.
Слушайте, я понял. Мы же в разных городах живем. Мда, пожалуй на некоторых улицах в Москве на встречку я бы не полез даже в экстремальной ситуации. У нас в провинции встречка (особенно, свободная встречка, когда ты томишься в глухой пробке) другая - ну пара машин там едет навстречу, которые без проблем объедут тебя. У нас тут вообще попроще. Нет, например, всяких Malysh-ей с выпученными глазами, орущих "майяа фстречка!!" и правящих прямо тебе в лоб только потому, что он по правилам едет, а ты решил нарушить.
Короче, встречка встречке рознь. Естественно, никто не помчится при нулевых шансах. Но мне кажется, что сидеть и глазеть на двойную сплошную в двух кварталах от больницы (в двадцати километрах от города, как вариант), застряв в пробке и ничего не предпринимать, слушая как рядом умирает кто-то близкий тоже как-то тупо. Тем более, что двойная сплошная тоже занимает какое-то место и в итоге-то на встречке будет только половина твоей машины.
( 01.12.08 22:25 )
РусичЪ:
и о дисскасе о ехать по встречке или не ехать, я как-то раненого друга вез, скорой ждать некогда было, так ехал и набирал ментов по мобилке сообщаяя маршрут с просьбой обеспечить проезд. через 2 км нарисовались и довели до больницы с мигалками. правда то в киеве было, а в москве я знаю с ездой еще хужее чем у нас
Ты чо. Надо было стоять в пробке и стоически переносить стоны умирающего друга, выкинув из головы любые мысли о пересечении сакральных полосочек. ))
( 01.12.08 22:28 )
ну и правильно сделал - козлов надо учить
( 01.12.08 23:07 )
К сожалению, чуваки на джипах очень часто поступают так же как в данной ситуации девятка, вот только научить их некому, да и опасность они представляют куда большую...
( 01.12.08 23:40 )
Ох ) Прямо классовая ненависть ) Думаю, если б то же самое асфальтовый каток сделал, все бы протестующие поапплодировали. ))
А человек верно сделал, имхо. Довелось мне тут повидать как Икарус проучил товарища на фольксе, который пытался всячески проучить тот самый многострадальный автобус. Незабываемое зрелище )))
Dennis Ilyin: У кого-то жена рожает в машине, или ребенку плохо. Тогда можно и по встречке и по тротуару, а всякие экслеры на джипах с кенгурятниками в этих случаях будут выглядеть бесчувственными снобами.
Dennis Ilyin: Какая скорая вы чо.
Та, что приезжает через 40 мин, постояв в тех же пробках? Благодарю покорно.
Человек имеет моральное право промчаться по встречке если от этого зависит жизнь/здоровье близкого. Юридическое может и не имеет, а моральное имеет. Включив дальний и аварийку.
Хм ) Вообще-то, даже если кому-то плохо ни с точки зрения законности, ни с точки зрения морали категорически нельзя по встречке и по тротуару. Это, извините, эгоизм получается "ну а мне надо, а после меня хоть потоп". Ну и собьете вы на тротуаре человека, или по встречке едучи лобовое устроите и что? Поедете дальше жену-родственника спасать, а потерпевшего оставите подыхать на тротуаре? Или останетесь на месте происшествия, а Ваша жена родит, а родственнику поплохеет прямо в машине? Думать-то надо на несколько ходов вперед, а не жить данным моментом.
Вообще-то для этих случаев существует скорая и милиция. Подъедьте к любому гаишнику, или милиционеру, кроме того, что они обязаны Вам помочь в данном случае, они еще и помогут, просто по-человечески. На любом посту вменяемый найдется. Или опять же скорую вызовите.
Медленно едет? А Вы всегда уступаете дорогу спецтранспорту, никогда не занимаете левую полосу? Государственные медленно едут? Застрахуйтесь в частной. Дорого? На обслуживание машины хватает, значит и на полис хватит.
Atoku: Да, вот американский подход куда культурнее. Тут никто бы не стал матом ругаться или нервы себе портить, или устраивать всякие показательные порки джипами. Просто позвонили бы в полицию. И мне кажется это куда лучше в данном конкретном случае.
Конечно, это правильнее. ) Но вопрос в том, что у нас с милицией все сложно. Настолько сложно, что все потенциальные свидетели разбегутся раньше времени.
Dennis Ilyin: Ты чо. Надо было стоять в пробке и стоически переносить стоны умирающего друга, выкинув из головы любые мысли о пересечении сакральных полосочек. ))
Нет-нет, что Вы, пересекайте на здоровье. ) Главное, несясь по встречке смотрите, чтоб стон человека не превратился в стоны нескольких. И не мните уж себя спецтранспортом. )
( 02.12.08 01:55 )
Dennis Ilyin: Мы же в разных городах живем. Мда, пожалуй на некоторых улицах в Москве на встречку я бы не полез даже в экстремальной ситуации.
Dennis Ilyin: У нас тут вообще попроще. Нет, например, всяких Malysh-ей с выпученными глазами, орущих "майяа фстречка!!"
Я из провинции - из Новосибирска и на встречку меня никогда не тянет у нас, потому что таких, как вы описали - полно и больше. Никогда не бывает свободной встречки при пробке в одну сторону - машин слишком много, чтобы такая роскошь была позволительна.
Dennis Ilyin: застряв в пробке и ничего не предпринимать, слушая как рядом умирает кто-то близкий тоже как-то тупо.
Во-первых, почему сразу умирает - начали с родов, кончаем смертью Во-вторых, тупо считать себя ангелом, летящим на крыльях и спасающим близких, уверенным в своих шумахерских способностях. Лучше научитесь оказывать первую помощь и пропускать машины СМП - это будет куда как полезнееи вашим близким и другим людям.
( 02.12.08 06:39 )
Dennis Ilyin: Приглядитесь как нибудь к встречке, она не настолько смертельна.
Мда, вот из-за таких олен... sorry, индивидов, считающих себя умнее всех, и была принята пресловутая 12.15.3. И ведь некоторым, как мы тут видим, всё равно не помогает!
( 02.12.08 07:19 )
Roler: Щас явление такое наблюдаю, самые вежливые водители - на недорогих иномарках. А самые опасные - в основном на отечественной продукции
А мое имхо, самые вежливые - на дорогих новых иномарках. А самые отмороженные - джигиты.
( 02.12.08 07:43 )
Хм. А интересно - у крутого кенгурятника где находится порог крутости? Убираем девятину, ставим ягуаро-поршик какой-ндь. А мигалочку ему (ягуаро-поршику), с крякалкой? Есть предположение, что крутость не безбрежна и в какой-то момент кенгрятник будет стоять спокойно. Но тогда дело не в принципе, правилах или наказании разных дорожных придурков. А только лишь в мере крутизны? Но тогда любой из стоящих в очереди (отеч. автопром не в счет) мог взять монтировку и просто разбить девятке фару. Это ведь просто девятка... с придурками. Или нет?
( 02.12.08 09:24 )
Ranger: ну и правильно сделал - козлов надо учить
Радует, что есть и альтернативные мнения.
Вопрос к сочувствующим - а кто научит козлов, которые научили других козлов? Третьи козлы? И сколько всего надо козлов, чтобы всех научить, включая других козлов?
( 02.12.08 09:35 )
Мужик на джипе лишний раз показал всем, что вокруг все быдло, один он в белом. Что тот, кто на девятке, что тот, кто на джипе, - оба хамье. Как же, думал джипец, о тех, кто проехать не может! он о себе любимом думал, ехал бы кто не по встречке, а впереди - не с должной, по мнению джипца, скоростью, он то же самое бы сделал. Одно не пойму, с каких пор героем из двух хамов выбирают того, у кого машина мощнее. Из страха? Из чего-то другого? А вот если бы на пути джипа не девятка была, а бульдозер?
А патовых ситуаций, при которых не только на встречку вылетишь, но и про чувства окружающих забудешь, масса. Дай бог, чтобы этот человек действительно не летел спасти ребенка, которого в этот момент избивают, к матери, которая умирает в больнице, а по круговой - есть шанс ее больше не увидеть... Не дай бог нам таких ситуаций, при которых такое может быть.
А учить козлов по-козлиному могут только козлы.
( 02.12.08 10:32 )
Трудно судить, не зная всех деталей. На практике, в подобных ситуациях часто бывает так, что знак "поворот запрещен" перед пересечением с односторонней дорогой отсутствует, и факт ее односторонности водитель выясняет только после поворота, когда видит "кирпич". Т.е., если не знать заранее, то можно и повернуть. И что? Задним ходом потом на перекрестке разворачиваться?
Да, нарушение. Но не злонамеренное! Окружающим можно и спокойно, по-человечески к этому отнестись - ну, ошибся человек.
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru