Онлайновым (и не только) изданиям часто требуются коллекции фотографий/изображений, которые можно использовать бесплатно. Вот хорошая подборочка соответствующих изданий и каталогов (спасибо Ирине Стрижеус). Если у вас есть что сюда добавить, буду благодарен за ссылочки в комментариях.

Я пользуюсь очень интересным сервисом. http://www.photobucket.com Позволяет красиво хранить картинки и видео, все раскладывается как по полочкам. Главное, что предлагает сервис - поиск картинок и видео среди персональных альбомов многочисленных пользователей этого сервиса. Например, http://photobucket.com/images/search/gold%20flower/

В подфоруме по фото один очень хороший человек в свое время разместил ссылку на сайт SXC - ИМХО один из самых хороших сервисов фотобанков.

Хорошие ресурсы.

Хорошая подборка! Из отечественных можно упомянуть www.photosight.ru club.foto.ru http://www.photofile.ru Причем, если photosight.ru и club.foto.ru позволяют отправить ограниченное количество фотографий(примерно по 1-й фотке в 5 дней), то photofile.ru позволяет их выкладывать целыми альбомами. Но фишка photosight.ru и club.foto.ru в другом - в комментариях, которые можно получить на свои фотографии и в оценках.

Прошу прощения, но Фотосайт ни в коей мере не является коллекцией БЕСПЛАТНЫХ фотографий. Это собрание авторских работ и за каждой работой стоят авторские права.

Да, как и на любом другом сайте. Другое дело, что там об этом явно написали.

позвольте уточнить, авторские права за фотографом остаются в любом случае. имущественные же права могут принадлежать совершенно другим людям, например фотобанку, который выкупает их у фотографа. это право использовать картинку по своему усмотрению, в том числе продавать и отдавать бесплатно. Алекс Экслер привёл список фотобанков, некоторые из которых добровольно отказались от имущественных прав на части своих работ (видимо в рекламных целях). Часть же приведённых ссылок - это не фотобанки в чистом виде, а поисковики, например http://www.everystockphoto.com/index.php в этом случае имущественные права необходимо проверять самостоятельно, о чём явно указано в terms of use photofile.ru и подобные ресурсы фотобанками не являются, т.к. не подбирают, не систематизируют фотографии, не продают их, не очищают от прав третьих сторон, не выкупают у фотографов и ещё много чем не занимаются да поможет Вам великий Яндекс узнать чем отличаются photofile и getty!

upd. Спасибо за подборку, это супер!

Вышупомянутый знаменитый http://www.pbase.com тоже не является коллекцией бесплатных фотографий. О чем явно написано в самом низу главной страницы: All images are copyright of their owners. И вообще, мне кажется, что бесплатных фотографий не бывает

У меня иногда такое же мнение создаётся.. Однако например здесь написано "these Royalty-Free images can be used anyway you want, as often as you want."

А я большинсто красивостей беру здесь: http://www.fotocommunity.com/. Вроде это free, но ссылку всегда даю... Воспитание... Рекомендую, не знаю, почему Экслер этого не знает...

Не вижу ничего сложного в соблюдении авторских прав. К примеру, на том же sxc.hu как правило требуется (для каждого фотографа отдельно) указывать автора и извещать о использовании его работы в печати (в очень редких случаях требуется письменное разрешение). И все. Для меня указать автора в газете - не проблема. С другой стороны, качество таких работ, как правило, на высоте.

спасибо!

Royalty Free — это совсем не бесплатные. Применительно к фотобанкам это означает, что вы можете приобрести изображение и однократно использовать его для любых своих целей, не платя дополнительных отчислений автору за тираж.